epätoivo

elämäpilalla ja ohi?

Mitä pitäisi tehdä kun vuosi sitten ostamamme talo on homeessa lattiasta kattoon asti? Meillä on laina-aika 30 vuotta ja taloutemme ei kyllä kestä juurikaan lisäkustannuksia. Eli ei ole varaa kyllä lähteä asustelemaan vuokralle muualle. Yhteyttä emme ole ottaneet vielä minnekkään. emmekä ole teettäneet mitään virallisia tutkimuksia. Talo myytiin meille normaali hinnalla ilman puhettakaan mistään ongelmista. kosteusmittaus oston yhteydessä ei paljastanut yhtään mitään. Välittäjäkin sanoi että kuntotarkastusta ei tarvita että kosteusmittaus riittää.

Eli mitä tässä nyt voi tehdä yrittää kaupanpurkua? vai jatkaa asumista vaan sairastellen talvet ja olla olevinaan tietämättä kokoasiasta? Remonttikin tuntuisi aika utopistiselta, sais tehdä lähes kaiken uusiksi ja kaivaa pihaan salaojat jne..

Näin jälkeenpäin myyjien käytöstä kun miettii olen varma että he tiesivät talontilanteesta.

200

12519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Partnevia

      Jos talonne todella on homeessa, niin teittepä minkä ratkaisun hyvänsä, edessänne on pitkä, taloudellisesti raskas tie. Ikävä kyllä.

      Ota ihan ensimmäiseksi yhteyttä myyjään ja kirjaa ylös kaikki asiat, joista olette keskustelleet. Varminta olisi, jos onnistut käymään keskustelunne sähköpostitse. Kerro tilanne ja aloita sen jälkeen tutkimukset siten, että myyjällä on mahdollisuus olla niissä läsnä. Pidä kaikista asioista päiväkirjaa, joka on ehdottomasti aukoton. Ota myös ensitilassa yhteyttä kiinteistökauppajuttuihin erikoistuneeseen juristiin. Ja tässä asiassa ei todellakaan kannata katsoa hintalappua, vaan kokemusta!

      Viivyttely koituu haitaksenne, joten toimikaa heti.

      • zxsdfg

        5 vuotta myyjä vastuussa. oliko se kosteusmittari off asennossa vai patterit loppu?


      • Tylsä realisti

        Ensimmäinen virheenne on ollut ottaa noin pitkä laina-aika, ei hyvä!.

        Toinen virheenne on ollut se, että olette ilmeisesti ottaneet liian suuren lainan tuloihinne nähden.

        Omakotitalossa kun noita muitakin, yllättäviäkin, menoja voi tulla eteen koska vaan ja ties missä muodossa, joten lainanhoitokulujen (huomioi mahdollinen korkotason nousu) jälkeen pitäisi vielä olla mahdollista selviytyä erilaisista mahdollisista remonttikuluista.

        Vai kuvittelitteko selviävänne 30 vuotta ilman sen suurempia remontteja?.


      • ilkka..
        zxsdfg kirjoitti:

        5 vuotta myyjä vastuussa. oliko se kosteusmittari off asennossa vai patterit loppu?

        suosittelen että maalaatte homeet yli, ja ostatte jotain hajustetta, niin peittyy homeet ja saatte myytyä talon kupla hinnalla.


      • Sähän hyvä..
        Tylsä realisti kirjoitti:

        Ensimmäinen virheenne on ollut ottaa noin pitkä laina-aika, ei hyvä!.

        Toinen virheenne on ollut se, että olette ilmeisesti ottaneet liian suuren lainan tuloihinne nähden.

        Omakotitalossa kun noita muitakin, yllättäviäkin, menoja voi tulla eteen koska vaan ja ties missä muodossa, joten lainanhoitokulujen (huomioi mahdollinen korkotason nousu) jälkeen pitäisi vielä olla mahdollista selviytyä erilaisista mahdollisista remonttikuluista.

        Vai kuvittelitteko selviävänne 30 vuotta ilman sen suurempia remontteja?.

        neuvoja olet, kun heti alat arvostelemaan toisten päätöksiä. Olisko ollut parempi olla hiljaa tai antaa jokin rakentava kommentti josta aloittajalle olisi ollut hyötyä.
        Mistä näitä ääliöitä tänne suomeen tulee.


      • nasse-setä.

        >>Ota ihan ensimmäiseksi yhteyttä myyjään // Ota myös ensitilassa yhteyttä kiinteistökauppajuttuihin erikoistuneeseen juristiin.


      • Onnea taisteluun

        Pienetkin vinkit ja huomiot myyjän käytöksessä ovat tärkeitä. Minä menin homeretkuun muutama vuosi takaperin. Myyjä oli todella iloinen ja helpottuneen oloinen, kun sai kiinteistön myytyä. Lähtiessään hän näytti ilmanraikasitinta ja kysyi, tarvitsenko sitä. Kommentoin jotain sen tapaista, että miksi minä hyväkuntoisessa hirsitalossa sitä tarvitsisin. Hän vei raikastimen mennessään ja varsin pian minulle selvisi tarve siihen. Haju äityi muutamassa päivässä todella pahaksi.
        Kutsuin tuntemani vanhojen talojen korjauksiin erikoistuneen rakennusinsinöörin paikalle, hän teki tutkimuksia ja raportin virheistä. Otimme muutaman näytteen ja lähetimme yliopistolle tutkittavaksi. Näytteistä ilmeni, että rakennuksessa oli vakavia homeongelmia, homeet olivat terveydelle haitallista tyyppiä osa jopa vaarallista.
        Annoin tuloksista kopion myyjälle ja ilmoitin haastavani hänet oikeuteen. Hän palasi asiaan varsin pian asiamiehensä kautta. Neuvottelimme korjaustarpeet ja korjauskustannukset. Hän ei edes itse kehdannut tulla neuvotteluun vaan laittoi asiamiehiään hoitamaan asiaa. Jos olisin suostunut heidän ehdotuksiinsa, olisin hävinnyt paljon. Pidin sitkeästi kantani ja uudelleen toistin vieväni oikeuteen asian jos he eivät anna periksi vaateille. Kerroin hänen menettävän koravus-summan lisäksi myös asianajaja kulut sekä kunniansa. Pääsimme sopimukseen ja remontti tehtiin. Tilanteeni oli sikäli ehkä helpomi, kun huomasin nurkkiin jääneistä jätteistä, mitä remottia rakannukselle oli tehty. Arvasin, että remontissa on tehty virhe, kuten sitten ilmenikin. Vain neljännes rakennuksesta piti purkaa ja rakentaa uudelleen.
        Maksoihan sekin aika paljon.
        Rohkeasti vaan asiaan kiinni, jokainen kuukausi jonka odottelet, antaa myyjälle mahdollisuuden väittää sinun käyttäneen väärin rakennuksen tekniikkaa, ja vian johtuvan siitä.
        Opin myös hienoja lakijuttuja prosessin aikana.
        1. Myyjän tulee kertoa osatajalle kaikki seikat jotka vaikuttavat tai saattavat vaikuttaa ostopäätökseen.
        2. Myyjä on tietänyt piilevästä viasta tai hänen olisi pitänyt tietää. (Eli se että myyjä vakuuttaa tietämättömyyttään, ei vapauta häntä vastuusta. Mikäli virhe on sen luontoinen että myyjän olisi pitänyt se havaita, hän on siitä vastuussa).


      • dkfkf
        Tylsä realisti kirjoitti:

        Ensimmäinen virheenne on ollut ottaa noin pitkä laina-aika, ei hyvä!.

        Toinen virheenne on ollut se, että olette ilmeisesti ottaneet liian suuren lainan tuloihinne nähden.

        Omakotitalossa kun noita muitakin, yllättäviäkin, menoja voi tulla eteen koska vaan ja ties missä muodossa, joten lainanhoitokulujen (huomioi mahdollinen korkotason nousu) jälkeen pitäisi vielä olla mahdollista selviytyä erilaisista mahdollisista remonttikuluista.

        Vai kuvittelitteko selviävänne 30 vuotta ilman sen suurempia remontteja?.

        tylsä realisti; vittu kun olet tyhmä. toi nyt auttaa vitusti jutun aloittajaa. Kyllä jokainen tietää, että joitakin remontteja pitää tehdä, mutta tuskin kukaan varautuu lainaa ottaessaan johonkin homevaurio remppoihin. vedä pääsi perseestäsi ja herää


      • homehelvetti4v
        zxsdfg kirjoitti:

        5 vuotta myyjä vastuussa. oliko se kosteusmittari off asennossa vai patterit loppu?

        Meillä oli sama ongelma, myyjä piilotteli vesivahinkoa ostotilanteessa, kutotarkastus tehtiin ostotilanteessa eikä se näyttänyt mitään hälyyttävää. Pintapuolisin kun semmonen tehdään niin se ei aina kerro totuutta!

        Suosittelen kaupanpurkua, sillä me lähdimme remontoimaan asuntoamme, eikä oikeuden määräämä korvaussumma millään kattanut oikeita remonttimenoja.. Ja kesällä tulee 4-vuotta siitä kun taistelu korvauksista alkoi ja edelleenkin on osa korvauksista saamatta!

        Ole yhteydessä välittäjään ja hommatkaa asianajaja, luultavasti oikeuteen teidänkin tienne vie!


      • turpiin tuli
        Onnea taisteluun kirjoitti:

        Pienetkin vinkit ja huomiot myyjän käytöksessä ovat tärkeitä. Minä menin homeretkuun muutama vuosi takaperin. Myyjä oli todella iloinen ja helpottuneen oloinen, kun sai kiinteistön myytyä. Lähtiessään hän näytti ilmanraikasitinta ja kysyi, tarvitsenko sitä. Kommentoin jotain sen tapaista, että miksi minä hyväkuntoisessa hirsitalossa sitä tarvitsisin. Hän vei raikastimen mennessään ja varsin pian minulle selvisi tarve siihen. Haju äityi muutamassa päivässä todella pahaksi.
        Kutsuin tuntemani vanhojen talojen korjauksiin erikoistuneen rakennusinsinöörin paikalle, hän teki tutkimuksia ja raportin virheistä. Otimme muutaman näytteen ja lähetimme yliopistolle tutkittavaksi. Näytteistä ilmeni, että rakennuksessa oli vakavia homeongelmia, homeet olivat terveydelle haitallista tyyppiä osa jopa vaarallista.
        Annoin tuloksista kopion myyjälle ja ilmoitin haastavani hänet oikeuteen. Hän palasi asiaan varsin pian asiamiehensä kautta. Neuvottelimme korjaustarpeet ja korjauskustannukset. Hän ei edes itse kehdannut tulla neuvotteluun vaan laittoi asiamiehiään hoitamaan asiaa. Jos olisin suostunut heidän ehdotuksiinsa, olisin hävinnyt paljon. Pidin sitkeästi kantani ja uudelleen toistin vieväni oikeuteen asian jos he eivät anna periksi vaateille. Kerroin hänen menettävän koravus-summan lisäksi myös asianajaja kulut sekä kunniansa. Pääsimme sopimukseen ja remontti tehtiin. Tilanteeni oli sikäli ehkä helpomi, kun huomasin nurkkiin jääneistä jätteistä, mitä remottia rakannukselle oli tehty. Arvasin, että remontissa on tehty virhe, kuten sitten ilmenikin. Vain neljännes rakennuksesta piti purkaa ja rakentaa uudelleen.
        Maksoihan sekin aika paljon.
        Rohkeasti vaan asiaan kiinni, jokainen kuukausi jonka odottelet, antaa myyjälle mahdollisuuden väittää sinun käyttäneen väärin rakennuksen tekniikkaa, ja vian johtuvan siitä.
        Opin myös hienoja lakijuttuja prosessin aikana.
        1. Myyjän tulee kertoa osatajalle kaikki seikat jotka vaikuttavat tai saattavat vaikuttaa ostopäätökseen.
        2. Myyjä on tietänyt piilevästä viasta tai hänen olisi pitänyt tietää. (Eli se että myyjä vakuuttaa tietämättömyyttään, ei vapauta häntä vastuusta. Mikäli virhe on sen luontoinen että myyjän olisi pitänyt se havaita, hän on siitä vastuussa).

        niin, meidän perhe osti hyviltä ystäviltä 4-vuotta sitten talon. Huijasivat sata-nolla, myös kiinteistövälittäjää. Oikeuteen jouduttiin. Ensin käräjä- sitten hovi ja sitten korkein oikeus. Voitettiin jokainen. Yritettiin alusta alkaen sopia, mutta vastasivat vain, peli pelataan loppuun asti.

        Niin sanotut ystävät toimivat tosi ovelasti, oikeusvuosien aikana. Siirsivät osan tulolähteistään ystäviensä nimiin(bisnestä kotoa käsin) ja kun hävisivät kaiken, koko prosessin aikana heittäytyivät rahattomiksi. Siis voittaminen oli turhaa, kun huijarimyyjillä ei ole millä maksaa.

        Asutaan hometalossa ja säästetään rahaa sen korjaukseen. Ei myyjän vastuusta ole mitään hyötyä, kun myyjä on umpi kiero ja osaa pelata likasta peliä. Vaikka tuomiot myyjälle törkeästä vedätyksestä kolme kertaa, eivät he voi rahattomana mitään maksaa. Nostavat vain ystävän nimissä olevia tulojaan ja asuvat rahattomina omakotitalossa ilm. sossun piikkiin.

        Kun pystyy elämään elämäänsä olemalla umpikiero ja saada näin oikeuttakin vedätetyksi, täytyy olla aika viilee omatunto.


    • taas ekatttt

      Provoviestiiiiiii
      hahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      • Militantti Antti

        Minkä ihmeen takia noita idiootteja kakaroita päästetään tänne! ? Tai- eihän se minun päänsärkyni ole...


    • ehkäpätä

      Vielä kerkeepi myymään kuplahintaan ettepäin

    • jfldfs

      meillä on alkanut haisemaan talo tosipahalle nyt kun on tullut plussakelit. hajua ei kyllä viimetalvena ja keväänä mielestämme ollut. päätä särkee ja kurkkuapolttaa ja raskasta hengittää. Aktivoituuko homeet jotenkin tähän aikaan vuodesta. ulkoseiniä kun hasitelee pistorasian kohdista ni nenään tulee tosivoimakas vähän karvaan oloinen haju. aika ahdistavaa ja sietämätöntä tämä asuminen tällähetkellä.

      • jhcdertyujhgdsfg

        Sokkelinvierustat pitäisi kaivaa auki ja salaojat ja sorat asentaa. Ja toivoa ettei maatuvaa ainesta ole lattian alla.


      • omakotitaloihminen
        jhcdertyujhgdsfg kirjoitti:

        Sokkelinvierustat pitäisi kaivaa auki ja salaojat ja sorat asentaa. Ja toivoa ettei maatuvaa ainesta ole lattian alla.

        valitettavasti ko. toimenpide ei paranna taloa, mikäli siinä on joku rakenteellinen vika, kuten muovikalvo jossain väärässä välissä tai vääränlainen rakenne muuten, kuten ilmarakojen puuttuminen ulkoverhouksen takana tai puutteellinen tai olematon ilmanvaihto. Ja joka tapauksessa jos (tai kun) talossa on hometta, se ei muutu hyväksi, ellei väärin rakennettua kohtaa pureta ja rakenneta oikein :(


      • Homelator

        Kannattaa ostaa Ecolator puhdistusjärjestelmä. Katso lisää firman sivuilta.


      • nuuh nuuh

        Siinä pistorasiassa haisee sähkö - etkö sitä tiennyt.

        Kannatiko ostaa lahoava gybrokkikasa ylihintaan ja nyt sitten nuuhkia pistorasioita kun huomaa ettei rahat ehkä riitäkkään siihen 50v velkakierteeseen.

        Mistä näitä homeenhaistelija talouisihmeitä oikein piisaa.


      • Kaivaudu syvemmälle

        Silloin kun home jää kylmälle alueelle, se passivoituu, ja haju häviää. Kun taas ilmat lämpenevät, niin home aktivoituu ja alkaa kasvaa sekä haista.
        Ilmeisesti sinun tapauksessasi home ei ole ihan rakenteiden sisäpinnassa vaan syvemmällä eristeissä tai muissa rakenteissa.


    • epätoivo.

      Onko kenelläkään tietoa tuostahomeloukku projektista? onko se toiminnassa ja onko siihen mitään mahdollisuutta päästä. Vähän alkaa tuntua että ilman ulkopuolista apua emme selviä

      • Epätoivo ei vie mihinkään. Nyt faktaa pöytään, valokuvia, terveystarkastus, rakennustarkastus, juristi ja kaupan purku vireille välittömästi. Myyjä ja välittäjä vastuuseen. Muut projektit kannattaa unohtaa. Tämä neuvo muita taustoja tietämättä. Oikeutta ei saa ellei sitä tiukasti vaadi ja toivoa paremmasta on aina. Voimia henkiselle puolelle.


    • frrrrf3

      Ensinnäkin, kannattaa aloittaa asian vieminen eteenpäin niin että teette kirjallisen reklamaation myyjälle. Tässä reklamaatiossa vaaditte kaupanpurkua. Tällainen reklamaatio on olennainen koska se pysäyttää viiden vuoden määräajan kulumisen. Tämän jälkeen saatte oikeusturvavakuutuksesta apua lakimiehen palkkaamiseen.

      Kannattaa ymmärtää, että tilanteessanne on niin sanotusti tosi kysymyksessä.

      Meidän perheellämme oli sama tilanne. Jälkikäteen kun mietin asioita, niin seuraavat asiat tekisin itse toisin, jos joutuisin samaan tilanteeseen uudestaan.

      - Yritimme liian kauan yksin pärjätä asian kanssa. Olisi pitänyt ymmärtää että pitää hakea sairaslomaa ja kaikki mahdollinen yhteiskunnan apu. Ei ole häpeä jos ei jaksa yksin silloin kun koko elämä taloudellisesti romahtaa.

      - Olisi pitänyt hankkia aggressiivinen lakimies ja rusauttaa koko homma mahdollisimman äkkiä läpi. Ilman turhia aikailuja käräjille. Meille tuli väsymys vuosien oikeustaisteluista.

      Omaisuus voi mennä. Jos olette pienituloisia, pääsette kyllä velkajärjestelyyn ja alle kymmenen vuoden päästä olette taas normaali-ihmisiä. Anteeksi suora puhe, mutta niin se on. Me, jotka jaksoimme ja jaksoimme vaan, kärsimme ensin 5 vuotta hometaloriitaa ja nyt vielä maksamme itsemme kipeiksi tuosta yhdestä virheestä. Olisi kannattanut myöntää tosiasiat ja antaa korttitalon kaatua siinä kohti viimeistään kun jouduimme terveysongelmien vuoksi muuttamaan vuokralle ja yhtä aikaa meni myös hometalon lainat.

      Saman kokeneita on muitakin. Tsemppiä! Nyt ei tunnu siltä, mutta kyllä se elämä joskus hymyilee.

      Mistä päin Suomea olette?

    • PeluriLeijona44

      juttelin samanlaisesta asiasta ammattilaisen kanssa vuonna 2010 lokakuussa. Hän oli sitä mielta, että ainut oikea vaihtoehto olisi polttaa koko paska.

      Minä en tuhonnut perheidiylliämme hometalon vuoksi, tein kodinkoneeseemme oikosulun (sähkömiesystäväni oikeastaan teki)ja talo (lue paska homepulju) paloi kokonaan, nyt aloitetaan uuden rakennustyöt FIRMAN PIIKKIIN KEVÄÄLLÄ 2011. Kyllä Pohjola korvaa :-D

      Kerroin oman kokemukseni, ketään ei saa Suomen lain mukaan yllyttää rikokseen, mutta olet sä kyllä saatanan tyhmä luuseri jos et ymmärrä mitä tehdä.

      Muijani suri paskaa hometaloamme yökaudet ei saanut edes nukutuksi ei kiinnostanut edes seksi enää häntä.....mitä luulet kun hain hänet lastemme mummolasta ja kerroin "ikävästä tapahtumasta" hän kysyi kahden kesken teitkö sä sen; vastasin sitä ei tuu kukaan koskaan tietää mutta muista aina, että Leijona tekee kaiken suojellakseen laumaansa.
      Seuraavina öynä naiseni ja lasteni äiti oli niin kiimainen, ettei ole koskaan ollut ja kertoi löytäneensä elämänsä miehen minussa ja olevansa kanssani maailman onnellisin nainen.

      Yksi paskan lysti onko jonkun helvetin moralistin mielestä kyseessä vakuutuspetos vai ei....meidän taloutemme ei olisi kestänyt eikä me .....en joutunut enkä joudu kiinni, jos jotain kiinnostaa

      • Vakuutusetsivä

        Pohjola on kyllä tietoinen tekemästänne vakuutuspetoksesta ja tulee ottamaan teihin yhteyttä pikemmin kuin arvaattekaan. Todisteet asiasta ovat myös poliisin hallussa. Todisteiden perusteellisen analysoinnin kestämisen vuoksi asia on ollut pitkään kesken, mutta nyt todistemateriaali alkaa olla kasassa.


      • PeluriLeijona44
        Vakuutusetsivä kirjoitti:

        Pohjola on kyllä tietoinen tekemästänne vakuutuspetoksesta ja tulee ottamaan teihin yhteyttä pikemmin kuin arvaattekaan. Todisteet asiasta ovat myös poliisin hallussa. Todisteiden perusteellisen analysoinnin kestämisen vuoksi asia on ollut pitkään kesken, mutta nyt todistemateriaali alkaa olla kasassa.

        TERVE VAKUUTUSETSIVÄ

        turhaa tällaista paskaa kirjoitat, korvauspäätös on jo tehty Pohjolan taholta, korvattu irtaimistoa ja maksettu tilapäisasumista

        Todistemateriaalia ei löydy kun mä en yksinkertaisesti tunnusta

        Helvetti sä yrität vain rajoittaa ihmisten ilmaisu- ja mielipidevapautta...sahoja joiden korvaukset tekevät kymmenessä vuodessa satoja miljoonia, niitä etsivät eivät edes yritä tutkia, koska tietävät etteivät omistajat kuitenkaan


      • vakuutusetsivä
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        TERVE VAKUUTUSETSIVÄ

        turhaa tällaista paskaa kirjoitat, korvauspäätös on jo tehty Pohjolan taholta, korvattu irtaimistoa ja maksettu tilapäisasumista

        Todistemateriaalia ei löydy kun mä en yksinkertaisesti tunnusta

        Helvetti sä yrität vain rajoittaa ihmisten ilmaisu- ja mielipidevapautta...sahoja joiden korvaukset tekevät kymmenessä vuodessa satoja miljoonia, niitä etsivät eivät edes yritä tutkia, koska tietävät etteivät omistajat kuitenkaan

        Sinähän tunnustit juuri, eli tilanne on juuri sellainen mitä olemme epäilleet ja mihin lisätodisteiden hakeminen on perustunut. Poliisin avullahan viestien kirjoittajien jäljille pääsee, etkö osannut huomioida sitä? Korvatut rahat tullaan todennäköisimmin perimään korkoineen takaisin. Se mitä poliisi asian kanssa tekee onkin sitten vielä asian sen lisäksi. Kiitokset ratkaisevasta avustasi ja tunnustuksestasi, toivomme että se helpottaa myös omaatuntoasi! Otamme sinuun pian yhteyttä.


      • PeluriLeijona44
        vakuutusetsivä kirjoitti:

        Sinähän tunnustit juuri, eli tilanne on juuri sellainen mitä olemme epäilleet ja mihin lisätodisteiden hakeminen on perustunut. Poliisin avullahan viestien kirjoittajien jäljille pääsee, etkö osannut huomioida sitä? Korvatut rahat tullaan todennäköisimmin perimään korkoineen takaisin. Se mitä poliisi asian kanssa tekee onkin sitten vielä asian sen lisäksi. Kiitokset ratkaisevasta avustasi ja tunnustuksestasi, toivomme että se helpottaa myös omaatuntoasi! Otamme sinuun pian yhteyttä.

        Sorry kaveri, sä vain yrität edelleen rajoittaa ihmisten mielipide- ja ilmaisuvapautta. Poliisi ei kuule ala selvittää R-KIOSKILTA OSTETUN PREPAID MOKKULAN OSTAJAN SIJAINTITIETOJA SUN KIRJOITUSTESI TAI POTENTIAALISEN TYÖNANTAJASI PYYNNÖSTÄ. Näillä kirjoituksilla, jos ei ole tarkemmin yksilöity, poliisi ei muutenkaan käynnistäisi rikostutkintaa eikä saisi tässä tapauksessa oikeuslaitokselta telekuunteluoikeutta eli eivät pääsisi moderaattorilta kysymään mitään.


      • Militantti Antti

        Heh hee... hieno tarina, sahojahan paloi yllättävän paljon 1970-luvun lamavuosina. Sinänsä piristävä kirjoitelma näiden surkeuksien keskellä :) !


      • JH Lukija
        Militantti Antti kirjoitti:

        Heh hee... hieno tarina, sahojahan paloi yllättävän paljon 1970-luvun lamavuosina. Sinänsä piristävä kirjoitelma näiden surkeuksien keskellä :) !

        On tosiaan hyvää stooria, ihan kuin juoppohullun päiväkirjaa lukis.


      • QW
        vakuutusetsivä kirjoitti:

        Sinähän tunnustit juuri, eli tilanne on juuri sellainen mitä olemme epäilleet ja mihin lisätodisteiden hakeminen on perustunut. Poliisin avullahan viestien kirjoittajien jäljille pääsee, etkö osannut huomioida sitä? Korvatut rahat tullaan todennäköisimmin perimään korkoineen takaisin. Se mitä poliisi asian kanssa tekee onkin sitten vielä asian sen lisäksi. Kiitokset ratkaisevasta avustasi ja tunnustuksestasi, toivomme että se helpottaa myös omaatuntoasi! Otamme sinuun pian yhteyttä.

        Esiinny vielä hetki "vakuutusetsivänä" kun jonkun perheen elämä on mennyt päin helvettiä.Tuommoset pitäisi taluttaa saunan taakse.Kai tunnet sekopäistä mielihyvää kirjoituksillasi,ei taida muuten mopo keulia,hommaa sopiva psyykenlääke itsellesi ja kysy lääkäriltä Viagraresepti että pääset toteuttamaan itseäsi,joko nurkan takana tai leikkipuiston pusikossa.Toivottavasti joku todellinen viranomainen ottaa sinuun yhteyttä siitä mitä seurauksia tulee esiintymällä n.s viranomaisena.


    • ffffffrrrfrfr

      Olet kyllä saatanan tyhmä kun tulet tänne kertomaan. Toivottavasti edes älysit muutella yksityiskohtia sen verran ettei etsivä tule.

      Erilaisten vaihtoehtojen spekulaationa tuo on silti hyvä olla esillä.

      Joka kerta kun luen uutisen jonkun omakotitalon palosta minulle tulee mieleen oma kohtalomme. Kaikki vakuutukset oli viimeisen päälle, ei minkäänlaista riskikäyttäytymistä tai muuta. Ja sitten tulee se ainoa mahdollinen ongelma mitä et pysty vakuutuksilla suojaamaan, eli uskovainen vanha mies myi tarkoitukselle meille homepaskan. Nauroi koko varmasti koko matkan pankkiin. Luulen että käristyy helvetissä kunhan kuolee.

      Jos olisin silloin asiasta ymmärtänyt niin olisi meilläkin ollut oikosulku. Ehkä tosiaan lapset ja vaimo mummolaan ja sinne mennessä olisi päälle unohtunut hella/kiuas/sähkölämmitin sytyttänyt päälle tipahtaneet patalaput/keinokuitutakin/melkein minkä tahansa. Onhan tuota tullut jälkikäteen mietittyä.

      Aloittajaa tämä ei kuitenkaan auta. Tuhopoltto on ankara rikos. Tehdä se kiinni jäämättä ei varmasti onnistu.

      • PeluriLeijona44

        Erilaisten vaihtoehtojen spekulaationa tuo on silti hyvä olla esillä.

        Tämän vuoksi juuri halusin tuoda oman tapaukseni esille.

        Poliisit eivät saa käräjäoikeudelta telekuunteluoikeuksia selvittääkseen IP-numeroani tämän asian vuoksi, koska kysymyksessä ei ole niin törkeä rikos.

        JOS SAISIVAT (tosin eivät varmasti saa) HAUKKAISIVAT PASKAA, tämä on niitä R-Kioskin PRE-paid mokkuloita, kovalevynä käynnistän usein 16 Gigan Flash-muistin koneen kovalevyn sijaan, että sanottaisko näin että en ole saatanan tyhmä vaan omasta mielestäni saatanan Fiksu :-D

        MUTTA TÄRKEIN ASIA MEINAA JÄÄDÄ NYT SIVURAITEELLE:

        kun taloon tulee paljon hometta...purkaminen on ainut vaihtoehto, jos home kuivaa ...jäävät homeitiöt, jotka myös sairastuttavat, yhteiskunnalle on halvempaa, ettei tarvitse hoitaa kahta astmasta lasta, kuin se että ulkomaiset osakkeen omistajat eivät saa ihan yhtä paljon osinkotuloja keväällä 2011.

        Sen verran hankalat korvausneuvottelut takana, että laitoin tämän tapauksen kiusallani vielä internettiin


    • töppöteppo

      Vai olivat korvausneuvottelut hankalat? Mahtoikohan se johtua siitä ettei vakuutusyhtiö tahtonut alun perinkään uskoa väitteitäsi vaan epäilivät sinun heti olevan syyllinen petokseen?
      Yrität kääntää keskustelua SINUN mielestäsi tärkeämmille raiteille vaikka oleellistahan asiassa on yksinomaan ja vain sinun tekemäsi RIKOS. Kenellekään ei ole eduksi ettet saisi rikoksestasi rangaistusta, eikä kukaan hiukankaan viisas ihminen ole puolellasi tai tunne myötätuntoa sinua kohtaan. Jo pelkästään vakuutusyhtiö Pohjolan muut vakuutuksenottajat kärsivät kasvaneina vakuutusmaksuina sinun tekosistasi.
      Toivon kaikesta sydämestäni että saat sinulle kuuluvat rangaistuksesi ilman mitään sääliä. Tuollaisia ihmisiä ei tässä maassa tarvita muualla kuin vankiloissa ehkä. Luulet olevasi jokin kovakin "pelurileijona", mutta odottapa vain, oikeudella on taipumus toteutua, ennemmin tai myöhemmin.

    • epätoivo..

      Tuo tuhopoltto on juuri yhtä typerä vaihtoehto kuin sekin kun talon edellinen myyjä päätti myydä meille homeisen talon.

      • bbsdkfj

        Tavallinen ihminen varmasti jää kiinni tuhopoltosta, turha yrittää.

        Spekulaationa tätä on silti syytä pitää esillä. Tulipalo on 100000000000000000000 kertaa parempi asia kuin hometalon ostaminen. Homepaskan ostaja on loppuikänsä köyhä, ja moni vielä nauraa että mitäs ostit, kyllähän se olisi pitänyt huomata.

        Mutta kun tavan tallaaja joka ei rakenna työkseen, ei huomaa. Myyjä taas monesti tietää tarkasti mitä on myymässä.

        Kannattaa nauhoittaa puhelut, joita soitat myyjälle. Se onnistuu helposti kaiutinpuhelimen (käytännössä kaikki nykykännykät) ja sanelukoneen avulla. Kannattaa haastatella kaikki naapurit niin että nauhuri pyörii (salaa tietysti). Myyjän vanha äiti voi olla hyvä tietolähde.

        Jos talossa ei pysty asumaan, voi leiriytyä asuntovaunun kanssa näköetäisyydelle myyjästä. Leirin ympäristöön voi laittaa kylttejä joissa kerrotaan riittävän suurilla kirjaimilla mistä on kysymys.

        Keinoja on.


      • Lusia neito!
        bbsdkfj kirjoitti:

        Tavallinen ihminen varmasti jää kiinni tuhopoltosta, turha yrittää.

        Spekulaationa tätä on silti syytä pitää esillä. Tulipalo on 100000000000000000000 kertaa parempi asia kuin hometalon ostaminen. Homepaskan ostaja on loppuikänsä köyhä, ja moni vielä nauraa että mitäs ostit, kyllähän se olisi pitänyt huomata.

        Mutta kun tavan tallaaja joka ei rakenna työkseen, ei huomaa. Myyjä taas monesti tietää tarkasti mitä on myymässä.

        Kannattaa nauhoittaa puhelut, joita soitat myyjälle. Se onnistuu helposti kaiutinpuhelimen (käytännössä kaikki nykykännykät) ja sanelukoneen avulla. Kannattaa haastatella kaikki naapurit niin että nauhuri pyörii (salaa tietysti). Myyjän vanha äiti voi olla hyvä tietolähde.

        Jos talossa ei pysty asumaan, voi leiriytyä asuntovaunun kanssa näköetäisyydelle myyjästä. Leirin ympäristöön voi laittaa kylttejä joissa kerrotaan riittävän suurilla kirjaimilla mistä on kysymys.

        Keinoja on.

        Ehdotonta tuli kun hometalonsa yks poltti!


      • Töppeli

        No voi hyvä tavaton.
        Miks et pitänyt silmiäsi auki, vaan ruikutat meille. Mikset ostanut naapuritaloa?
        Jokainen kantaa töppöilynsä itse.


      • Olikohan
        Töppeli kirjoitti:

        No voi hyvä tavaton.
        Miks et pitänyt silmiäsi auki, vaan ruikutat meille. Mikset ostanut naapuritaloa?
        Jokainen kantaa töppöilynsä itse.

        se naapuritalo myynnissä?

        Aloittajalle tsemppiä!!


      • ma
        bbsdkfj kirjoitti:

        Tavallinen ihminen varmasti jää kiinni tuhopoltosta, turha yrittää.

        Spekulaationa tätä on silti syytä pitää esillä. Tulipalo on 100000000000000000000 kertaa parempi asia kuin hometalon ostaminen. Homepaskan ostaja on loppuikänsä köyhä, ja moni vielä nauraa että mitäs ostit, kyllähän se olisi pitänyt huomata.

        Mutta kun tavan tallaaja joka ei rakenna työkseen, ei huomaa. Myyjä taas monesti tietää tarkasti mitä on myymässä.

        Kannattaa nauhoittaa puhelut, joita soitat myyjälle. Se onnistuu helposti kaiutinpuhelimen (käytännössä kaikki nykykännykät) ja sanelukoneen avulla. Kannattaa haastatella kaikki naapurit niin että nauhuri pyörii (salaa tietysti). Myyjän vanha äiti voi olla hyvä tietolähde.

        Jos talossa ei pysty asumaan, voi leiriytyä asuntovaunun kanssa näköetäisyydelle myyjästä. Leirin ympäristöön voi laittaa kylttejä joissa kerrotaan riittävän suurilla kirjaimilla mistä on kysymys.

        Keinoja on.

        Heivaan, en iloitse toisten epäonnesta, mutta olen mielettömän tyytyväinen VUOKRATTUANI puoliskoni kanssa talon ilmaisten samalla mahdollisista ostoaikeista. Nykyään pitäisikin olla mahdollista ns. koeaika asua valitsemassaan talossa, siis pakollinen koeaika. Tehdä omat nenätestit muiden turvatarkastusten ohella. PITÄÄHÄN home voida havaita jollakin seulalla. Ostopäätös sitten hometta löytyessä peruuntuisi ilman että myyjä olisi ehtinyt haistella senttiäkään. Menisi halut myydä sairas kiinteistö...

        Siippani haisteli vuokrataloa jo muuttaessa ekaa kuormaa, voi siis hyvinkin olla, ettei ainakaan harkitakaan ostaa mokomaa. Kaunis talo, mutta itsetehty-sellainen(luulen ettei yrittäjä rakenna säästäen eli virheitä voi sattua!)

        Epätoivoiset ja kohtalotoverit, lukekaa ainakin vastaisen varalle Dale Carnegien "Miten saada ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa". Kirjan opetus on siinä, että kun varaudut pahimpaan mihin sitten ryhdytkin, et menetä niin paljoa, osasithan ennakoida epäonnistumisen. Kenties ehdit siten estää pahimman tapahtumasta...


      • Siis hetkinen

        Päätti myydä.
        Teidän on siis pakotettu ostamaan talo? Rikollista toimintaa.
        Jos kuitenkin olette ihan vapaaehtoisesti talon ostaneet niin pikainen vilkaisu peiliin. Ei voi tulla yllätyksenä jotta salaojat puuttuvat. Oletteko tutustuneet ostamaanne kohteeseen ollenkaan? Onko teillä mielestänne ollut riittävä tietotaito talon ostamiseeen ? 30-vuoden laina, elämän suurin päätös.
        Hyvät ihmiset, malttia niiden asuntokauppojen kanssa.


    • tietämätön sienimies

      eikö homevaurioista taloa voi korjata? onko niin että se sädettäjäsieni jos on niin talo on purkukuntoinen? onko se sädettäjäsieni kuinka yleinen hometapauksissa, ja haiseeko se jollekkin? onko sillä sädettäjäsienellä jokin toinen nimi kun ei netistä löydy siitä juttua?

      • eijuli600

        kyllä voi korjata. meillä oli koko talon alapohja homeessa, sädesientä mm. purettiin koko pohja ja desinfioitiin, päälle betonilattia ja kunnossa on. sädesieni haisee kellarille´, mutta ei haise meillä enää.


    • Burn it

      Kuinkahan mon on polttanut tönönsä huomattuaan hometta?Melkoinen joukkio paljastuisi varmasti,jos sen jotenkin selville saisi :)

      • tyhmyys kostautuu

        Mielenkiintoista, pölvästi kertoi polttaneensa tönönsä ja tehneensä vakuutuspetoksen ja sitten yht'äkkiä katosi keskustelusta, taisivat jetsonit roudata kaverin telkien taakse.


      • PeluriLeijona44

        Tiedän lähipiirissäni 20-vuoden ajalta viisi tapausta itseni mukaan lukien, ja minä taikka lähipiirini ei todellakaan olla mitään rikollisia, vaan itse olen ja kaksi näistä "vakkarin" lue vakuutuspetoksen tehneistä on esimiesasemassa; tiedä häntä onko sillä nyt merkitystä.

        Lähinnä mielestäni olisi typeryyttä asua homeisessa loukossa ja se että vaarantaisin pienten lasten terveyden olisin mielestäni saatanan tyhmä.

        Tulipaloon johtavan sähkövian tekeminen kodinkoneeseen tai televisioon on naurettavan helppoa, minä en ymmärrä kuinka siitä voisi joutua kiinni.

        Se, että vakuutustutkija haastattelee, ei tarkoita että joutuisi kiinni, ei siis todellakaan.

        Pohjola on pörssiyhtiö, jonka osakkeenomistajat ovat noin 70 % ulkomaalaisia, vakuutusmaksuihin vaikuttaa kilpailutilanne ja korvausmenot toissijaisesti.

        Jos talossa on homevaurio, se on asukkaille helvetinmoinen VAHINKO mielestäni on oikeutettua, että sekin korvataan, jos ei muuten niin tulipalon avulla.
        Pettäväthän vakuutusyhtiöt asiakkaitaan.....SITÄ SAA MITÄ TILAA


      • PeluriLeijona44

        Lähestytään asiaa autoilun näkökulmasta: miksi ulkomailta rahdatuille autoille tapahtuu kymmenkertainen määrä vahinkoja kotimaisiin verrokkeihin verrattuna aivan kaikkea: paloa varkautta kolareita......mieti sitä........mielestäni tilaisuus tekee varkaan aivan hyvin voisi olla pakko tekee rikollisen. Vahinkoja tutkittu aivan tavallisille ihmisille nämä autovahingot ... sama juttu kuin varkaudet liikkeissä kaiken ikäiset kaikista yhteiskuntaluokista ei voi päälle päin sanoa kuka varastaa


      • bvcxdsfghbvcxvbn
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Lähestytään asiaa autoilun näkökulmasta: miksi ulkomailta rahdatuille autoille tapahtuu kymmenkertainen määrä vahinkoja kotimaisiin verrokkeihin verrattuna aivan kaikkea: paloa varkautta kolareita......mieti sitä........mielestäni tilaisuus tekee varkaan aivan hyvin voisi olla pakko tekee rikollisen. Vahinkoja tutkittu aivan tavallisille ihmisille nämä autovahingot ... sama juttu kuin varkaudet liikkeissä kaiken ikäiset kaikista yhteiskuntaluokista ei voi päälle päin sanoa kuka varastaa

        No siksi, kun tietty ryhmä harrastaa tuota autojen roudausta. Puoli sukua aina posessa.


      • juuup
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Tiedän lähipiirissäni 20-vuoden ajalta viisi tapausta itseni mukaan lukien, ja minä taikka lähipiirini ei todellakaan olla mitään rikollisia, vaan itse olen ja kaksi näistä "vakkarin" lue vakuutuspetoksen tehneistä on esimiesasemassa; tiedä häntä onko sillä nyt merkitystä.

        Lähinnä mielestäni olisi typeryyttä asua homeisessa loukossa ja se että vaarantaisin pienten lasten terveyden olisin mielestäni saatanan tyhmä.

        Tulipaloon johtavan sähkövian tekeminen kodinkoneeseen tai televisioon on naurettavan helppoa, minä en ymmärrä kuinka siitä voisi joutua kiinni.

        Se, että vakuutustutkija haastattelee, ei tarkoita että joutuisi kiinni, ei siis todellakaan.

        Pohjola on pörssiyhtiö, jonka osakkeenomistajat ovat noin 70 % ulkomaalaisia, vakuutusmaksuihin vaikuttaa kilpailutilanne ja korvausmenot toissijaisesti.

        Jos talossa on homevaurio, se on asukkaille helvetinmoinen VAHINKO mielestäni on oikeutettua, että sekin korvataan, jos ei muuten niin tulipalon avulla.
        Pettäväthän vakuutusyhtiöt asiakkaitaan.....SITÄ SAA MITÄ TILAA

        Hah hah! Olet sinä kyllä uskomaton tollo! Se että teet ison luokan vakuutuspetoksen ja tulet vielä tänne sen kertomaan.. ei juma >D Voit vielä ihmetellä miten siitä muka voi jäädä kiinni, mutta voi olla että et ihmettele kauaa. Kyllä siellä on ihan palkattu hekilöstö selvittämään mahdollisia petostilanteita ja tämäkin keskustelu varmasti kantautuu heidän korviin tai on jo kantautunut. Suomessa sattuu vuodessa varmaan pari kourallista omakotitalo paloja ja niistä taas tietty osa on alkanut kodinkoneesta. Ei ole kovin mahdoton homma alkaa siitä seuloa syyllistä..


    • totuus helpottaa

      Kun olet tehnyt rikoksen olet rikollinen. Yksinkertaista. Ei siihen vaikuta se oletko jäänyt tai tuletko jäämään kiinni rikoksestasi.

      Sinulla on jo lähtökohtaisesti rikollinen käsitys oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskunnan toiminnasta, joten en usko että ole muussakaan elämässäsi olet ollut rehellinen, vaan suhtaudut sekä kaikkiin yhteiskunnan sääntöihin, että lähipiiriisi samalla tavalla, eli valehtelemalla aina tarpeen mukaan asioistasi siten kuin ne näyttäisivät sinun kannaltasi edullisimmalta. Haet etua vain itsellesi, muista piittaamatta. Uskot, että kun muut eivät tiedä rikoksistasi, elämä voi jatkua niinkuin ei niitä olísi tapahtunutkaan. Ne ovat kuitenkin tapahtuneet, joten ne tulevat vaikuttamaan vahvasti elämääsi vieden sitä aina huonompaan suuntaan, ellet muuta toimintaasi radikaalisti. Koskaan ei ole liian myöhäistä muuttua pahasta hyväksi tai valehtelijasta totuuden puhujaksi. En kadehdi sinua, sinulla on nyt taakka kannettavana josta olisi hyvä päästä eroon.

      • PeluriLeijona44

        Kiitoksia kommenteistasi, antoivat tietysti ajattelemisen aihetta.

        Mielestäni elämä ei ole oikeudenmukaista, toisaalta mikä on rikollista sinusta, kun ajat ylinopeutta tai et käytä turvavyötä, voit saada sakot eli olet rikkonut lakia ja olet rikollinen..........ei anna kun arvaan ei se ole sinun mielestä rikollista vaan aivan normaalia toimintaa. POINTTI ON SIINÄ mitä itse kukin pitää rikollisena toimintana.

        Meidän perheen elämä olisi mennyt päin helvettiä ellen olisi polttanut meidän homeloukkoa. Vaimoni oli ajautumassa masennukseen ei saanut nukuttua, suri tätä yöt ja päivät, alkoi kiinnostuksen aiheet lähteä eikä ollut enää oma iloinen itsensä, hänen tilastaan kärsi lapset ja minä mutta ennen kaikkea hän itse.
        Velat oli tapissa, korjaukset olisivat olleet laajoja, ja silti olisi jäänyt ainakin kuivia homeitiöitä rakenteisiin/huoneilmaan. Kaikki vaatteet ja huonekalut olisi pitänyt uusia, mutta pelimerkkejä ei ollut siihen.
        Silloin päätin, että seuraavalla kerralla en lähde mukaan mummolaan, vaan kerroin minulla olevan hyvin tärkeää tekemistä talon rakenteisiin liittyen ja katsoin vaimoani syvälle silmiin, hän katsoi takaisin ja sanoi, että ole varovainen, ettet vaan loukkaa itseäsi.

        Edelleen väittäisin, että kalliimmaksi yhteiskunnalle olisi tullut, mikäli vaimoni olisi sairastunut masennukseen mahdollisesti eläköitynyt sitä tietä. Pahimmassa tapauksessa lapsillemme olisi kehittynyt mielenterveysongelmia, itse en olisi kestänyt tilannetta jäädä yhteiskunnan tukien varaan asumaan. Näin ollen tein niin kuin omasta mielestäni jokaisen perheestään ja laumastaan huolta pitävän kuuluukin tehdä, eli pistin sen paskan palamaan kodinkoneesta "verhoiltuna". Minä en todellakaan tunne tekosistani huonoa omaa tuntoa, anoppilaani seuraavalla kerralla mennessäni minua kohdeltiin sankarina suorastaan jumaloitiin, että olen pelastanut heidän tyttärensä ja lapsenlapsensa, olivat sanalla sanottuna helpottuneita. Olivat nähneet vanhimman tyttärensä ja tämän perheen kärsimykset samanlaisessa hometalohelvetissä, niin muuten edelleen vanhin tytär masennuksesta sairaslomalla, ollut jo viisi vuotta, kaikki kuitenkin alkoi hänelläkin hometalohelvetistä. Anoppini sanoi Katjan(isosisko) ollessa paikalla joulupöydässä 2010, että voi kun säkin olisit saanut samanlaisen miehen kun sai pikkusiskosi, niin olis sullakin kaikki hyvin.

        Eli kun kerrot, että muut eivät tiedä rikoksistani, väittäisin, että puhut täyttä paskaa, lähipiiri tietää vaikken ole kertonut ihan suoraan :-D.

        Minulla ei ole tapauksesta taakkaa kannettavana, ei todellakaan, mielestäni olen tehnyt aivan oikein itseäni ja läheisiäni kohtaan.


        MIELENKIINNOSTA HALUAISIN TIETÄÄ

        Mitä sinä olisit tehnyt VASTAAVASSA tilanteessa, ilmeisesti jotain muuta eikö vain


      • Elmo Suuri
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Kiitoksia kommenteistasi, antoivat tietysti ajattelemisen aihetta.

        Mielestäni elämä ei ole oikeudenmukaista, toisaalta mikä on rikollista sinusta, kun ajat ylinopeutta tai et käytä turvavyötä, voit saada sakot eli olet rikkonut lakia ja olet rikollinen..........ei anna kun arvaan ei se ole sinun mielestä rikollista vaan aivan normaalia toimintaa. POINTTI ON SIINÄ mitä itse kukin pitää rikollisena toimintana.

        Meidän perheen elämä olisi mennyt päin helvettiä ellen olisi polttanut meidän homeloukkoa. Vaimoni oli ajautumassa masennukseen ei saanut nukuttua, suri tätä yöt ja päivät, alkoi kiinnostuksen aiheet lähteä eikä ollut enää oma iloinen itsensä, hänen tilastaan kärsi lapset ja minä mutta ennen kaikkea hän itse.
        Velat oli tapissa, korjaukset olisivat olleet laajoja, ja silti olisi jäänyt ainakin kuivia homeitiöitä rakenteisiin/huoneilmaan. Kaikki vaatteet ja huonekalut olisi pitänyt uusia, mutta pelimerkkejä ei ollut siihen.
        Silloin päätin, että seuraavalla kerralla en lähde mukaan mummolaan, vaan kerroin minulla olevan hyvin tärkeää tekemistä talon rakenteisiin liittyen ja katsoin vaimoani syvälle silmiin, hän katsoi takaisin ja sanoi, että ole varovainen, ettet vaan loukkaa itseäsi.

        Edelleen väittäisin, että kalliimmaksi yhteiskunnalle olisi tullut, mikäli vaimoni olisi sairastunut masennukseen mahdollisesti eläköitynyt sitä tietä. Pahimmassa tapauksessa lapsillemme olisi kehittynyt mielenterveysongelmia, itse en olisi kestänyt tilannetta jäädä yhteiskunnan tukien varaan asumaan. Näin ollen tein niin kuin omasta mielestäni jokaisen perheestään ja laumastaan huolta pitävän kuuluukin tehdä, eli pistin sen paskan palamaan kodinkoneesta "verhoiltuna". Minä en todellakaan tunne tekosistani huonoa omaa tuntoa, anoppilaani seuraavalla kerralla mennessäni minua kohdeltiin sankarina suorastaan jumaloitiin, että olen pelastanut heidän tyttärensä ja lapsenlapsensa, olivat sanalla sanottuna helpottuneita. Olivat nähneet vanhimman tyttärensä ja tämän perheen kärsimykset samanlaisessa hometalohelvetissä, niin muuten edelleen vanhin tytär masennuksesta sairaslomalla, ollut jo viisi vuotta, kaikki kuitenkin alkoi hänelläkin hometalohelvetistä. Anoppini sanoi Katjan(isosisko) ollessa paikalla joulupöydässä 2010, että voi kun säkin olisit saanut samanlaisen miehen kun sai pikkusiskosi, niin olis sullakin kaikki hyvin.

        Eli kun kerrot, että muut eivät tiedä rikoksistani, väittäisin, että puhut täyttä paskaa, lähipiiri tietää vaikken ole kertonut ihan suoraan :-D.

        Minulla ei ole tapauksesta taakkaa kannettavana, ei todellakaan, mielestäni olen tehnyt aivan oikein itseäni ja läheisiäni kohtaan.


        MIELENKIINNOSTA HALUAISIN TIETÄÄ

        Mitä sinä olisit tehnyt VASTAAVASSA tilanteessa, ilmeisesti jotain muuta eikö vain

        Ymmärrän pointtisi täysin. Itse jouduin kolariin syyttäni 2008. Sitten alkoi vakuutusvääntö tuhoutuneesta omaisuudestani. Vakuutusedustajat painoivat päälle toista kuukautta tiukimpaan yrittäjyysaikaan alvariinsa, vaihtaen hyökkääjää 4 kertaa tuona aikana. Väsyinhän lopulta tyytyen vain n. 1.8 kertaiseen summaan alkuperäisestä. Siis heidän alkuperäinen tarjouksensa autostani melkein tuplaantui. Pirullista väkeä nuo...Onneksi yrittäjänä olen tottunut vääntöön....


    • totuus helpottaa

      Jos ostitte hometalon ettekä tienneet homeesta ostaessane, olisi asiasta pitänyt neuvotella myyjän kanssa asian sopimiseksi (hinnan alennus tai kaupan purku). Jos myyjä ei olisi suostunut neuvotteluun, on Suomessa oikeuslaitos sitä varten että oikeus toteutuisi. Lain mukaan piilevästä virheestä vastaa myyjä.

      Jälkiviisastelu on jälkiviisastelua, eikä nyt enää auta, mutta eikö taloa tutkittu ennen ostopäätöstä?

      • PeluriLeijona44

        Kuvailemallasi tavalla on juuri menetellyt vaimoni isosiskon perhe, kuvailemasi tie on HOMETALOHELVETTI

        myyjä ei suostunut selvästä rakennusaikaisesta vastoin hyvää rakennustapaa tehdystä virheestä hinnanalennukseen, mentiin oikeuteen siis käräjäoikeuteen myyjä hävisi mentiin hovioikeuteen myyjä hävisi lähes kanteessa mainitun määrän vahingonkorvauksia.....tuli maksamisen aika, myyjällä ei ollut tarkoituskaan maksaa hän oli varaton...sitä geissiä vaimoni isosisko ei enää kestänyt masentumatta ja töistä pois jäämättä.

        80 % Suomen rakennuskannasta eri asteisia kosteus-/homevaurioita.
        kun sä ostat vanhan talon, se on osittain venäläisen ruletin pelaamista mitä kohdalle sattuu. Olisimme voineet korjata parilla tonnilla ja itse tekemällä meikata talosta hyvän myyntikohteen, jota ostaja ei olisi välttämättä havainnut viiteen vuoteen, minä olen kuitenkin liian rehellinen huijaamaan yksityistä ihmistä ja saattamaan häntä tai lähipiiriään terveydelle vaaralliseen ympäristöön......sen sijaan minulla ei ole pienimpiäkään tunnontuskia huijata jotain amerikkalaisten eläkesäätiöiden omistamaa suomalaista pörssiyhtiötä


      • PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Kuvailemallasi tavalla on juuri menetellyt vaimoni isosiskon perhe, kuvailemasi tie on HOMETALOHELVETTI

        myyjä ei suostunut selvästä rakennusaikaisesta vastoin hyvää rakennustapaa tehdystä virheestä hinnanalennukseen, mentiin oikeuteen siis käräjäoikeuteen myyjä hävisi mentiin hovioikeuteen myyjä hävisi lähes kanteessa mainitun määrän vahingonkorvauksia.....tuli maksamisen aika, myyjällä ei ollut tarkoituskaan maksaa hän oli varaton...sitä geissiä vaimoni isosisko ei enää kestänyt masentumatta ja töistä pois jäämättä.

        80 % Suomen rakennuskannasta eri asteisia kosteus-/homevaurioita.
        kun sä ostat vanhan talon, se on osittain venäläisen ruletin pelaamista mitä kohdalle sattuu. Olisimme voineet korjata parilla tonnilla ja itse tekemällä meikata talosta hyvän myyntikohteen, jota ostaja ei olisi välttämättä havainnut viiteen vuoteen, minä olen kuitenkin liian rehellinen huijaamaan yksityistä ihmistä ja saattamaan häntä tai lähipiiriään terveydelle vaaralliseen ympäristöön......sen sijaan minulla ei ole pienimpiäkään tunnontuskia huijata jotain amerikkalaisten eläkesäätiöiden omistamaa suomalaista pörssiyhtiötä

        Miten tuollainen tulipalo helpottaa tilannetta? Suomessa on olemassa sellainen sinunlaisten kannalta ikävä viranomainen kuin pelastuslaitos. Palomiehillä on sellainen harmittava päähänpinttymä, että sammuttavat tulipalon, ja minimoimat samalla rakennukselle koituvat vahingot. Eli lopputuloksena on rakennus jossa on entisten homevaurioiden lisäksi palovaurio...


    • totuus helpottaa

      Siis tutkittiinko taloa ennen ostamista? Kun kerran sanoit että 80% rakennuskannasta on kosteusvaurioisia, niin ette kai ostaneet taloa tutkimatta?
      Jos talo on vanha niin niissäähän on aina jotain vaurioita ja jos taustalla oli vielä siskon tapaus, eikö varoituskellot soineet?

      Ei ole tarkoitus ärsyttää, vaan jotenkin tuntuu että et ihan kerro kaikkea oleellista.

      Tietenkin polttaminen ja vakuutuskorvaukset on ainoa tapa saada vanhan talon tilalle kokonaan uusi talo, jonka myyntiarvo on ihan toista kuin sen vanhan talon. Jos myyjä olisi oikeudessa tuomittu korvaamaan vaurioista, olisi siitä tehty ikävähennyksiä ja otettu huomioon arvonnousu.

    • Tämä on tosi

      Tyypillisiä talonostajia, Ostetaan kallis talo johon ei oikeasti olisi varaa, sit ruetaan hakkeen vikoja että saataisiin hintaa alemmas. Pitäisi ostaa sellainen johon on vara,

      • kjhgfdertyujbvcdfgh

        Näin on Suomesta löytyy helposti kymmeniätuhansia homemökkejä ihan silmämääräisesti tarkasteltuna. Mitään tutkimuksia ei aina tarvita. Jokainen näkee, jos esim. ulkoverhous on maantasalla eikä sokkelia ole. Varma homevaurio vanhassa mökissä. Se vaan että ne on vielä suhteellisen halpoja mökkejä oikeisiin taloihin verrattuna ja näyttää kivoilta valokuvissa.


    • PeluriLeijona44

      Miten tuollainen tulipalo helpottaa tilannetta? Suomessa on olemassa sellainen sinunlaisten kannalta ikävä viranomainen kuin pelastuslaitos. Palomiehillä on sellainen harmittava päähänpinttymä, että sammuttavat tulipalon, ja minimoimat samalla rakennukselle koituvat vahingot.

      Tämä paloi ikävä kyllä riittäväSTI, purkuun meni IKÄVÄ KYLLÄ :-D
      jos olisi oltu kotona kun tulipalo alkoi, olisi ehkä saatu sammumaan, nyt vaimo ja lapset mummolassa, minä olin hyvän kaverin luona kylässä, lähinaapuri oli etelässä lomailemassa....ei voi mitään SE OLI KIRJOOTETTU TÄHTIIN ETTÄ NÄIN SE KUULUI MENNÄ :-D

      Eli lopputuloksena on rakennus jossa on entisten homevaurioiden lisäksi palovaurio...PALOVAURIO TEKEE SAMMUTUSVEDESTÄ JATKOSSA HOMEVAURION

      • totuus helpottaa

        Ihmettelen vain miksi et kerro sitä että minkä vuoksi menitte ostamaan vanhan talon teettämättä mitään tutkimuksia? Vaikka tiesitte että vanhoissa on aina vaurioita? Juttu alkaa menettää uskottavuutensa ja haiskahtaa.

        Ehkä suunnittelitkin vakuutuspetoksen jo ennen kauppaa ja syynä oli ahneutesi. Ensin ostit vanhan huonon talon, jonka sait homevaurioiden vuoksi puoli-ilmaiseksi. Sitten poltit talon ja sait vakuutusyhtiö Pohjolan rahoilla tilalle täysin uuden talon nykyaikaisilla herkuilla. Kaiken tämän teit piittaamatta perheesi tuskasta, rahan vuoksi. Nyt vain sitten odottelet että pääset myymään talosi megaluokan voitolla. Ja sen jälkeen uutta sikahalpaa hometaloa katselemaan bensakanisteri kainalossa.


      • PeluriLeijona44
        totuus helpottaa kirjoitti:

        Ihmettelen vain miksi et kerro sitä että minkä vuoksi menitte ostamaan vanhan talon teettämättä mitään tutkimuksia? Vaikka tiesitte että vanhoissa on aina vaurioita? Juttu alkaa menettää uskottavuutensa ja haiskahtaa.

        Ehkä suunnittelitkin vakuutuspetoksen jo ennen kauppaa ja syynä oli ahneutesi. Ensin ostit vanhan huonon talon, jonka sait homevaurioiden vuoksi puoli-ilmaiseksi. Sitten poltit talon ja sait vakuutusyhtiö Pohjolan rahoilla tilalle täysin uuden talon nykyaikaisilla herkuilla. Kaiken tämän teit piittaamatta perheesi tuskasta, rahan vuoksi. Nyt vain sitten odottelet että pääset myymään talosi megaluokan voitolla. Ja sen jälkeen uutta sikahalpaa hometaloa katselemaan bensakanisteri kainalossa.

        Olet hirveän utelias kaveri tälläiseksi tavalliseksi nettikeskustelijaksi, voit olla ihan ok mutta minä en motiiveista enkä taustoista tällä areenalla keskustele, näitä kuiteskin lukevat esim Pohjolan vak.etsivät, tosin tuloksetta, kun näyttöä ei saa ellei asiakas tunnusta. Näyttöä olisi esim. sellainen tieto jonka vain minä voin tietää tai ainoastaan minun voidaan yleisen elämänkokemuksen mukaan olevan tietoinen no joo -;

        Ehkä suunnittelitkin vakuutuspetoksen jo ennen kauppaa ja syynä oli ahneutesi. Ensin ostit vanhan huonon talon, jonka sait homevaurioiden vuoksi puoli-ilmaiseksi. Sitten poltit

        TÄSSÄ ON IDEAA ........KIITOKSET, PISTETÄÄN MIETINTÄMYSSYYN, VIELÄ PULJUUN JOTAIN LIIKETOIMINTAA NIIN JUOKSISIVAT KESKEYTYSKORVAUKSET KOKO RAKENNUSAJALTA; VARASTO JOTAIN HYVINPALAVAA TUOTETTA 2 ERÄÄ JA EPÄKURANTTIA, ILMAN KUITTIA MYYTY HYVÄT ERÄT POIS, MIKÄ EI NÄKYISI KIRJANPIDOSSA......helvetti olenkohan tulossa vanhaksi kun en tälläista itse hoksannut :-D


    • arefrerfef

      Eiköhän tämä kaveri ole jonkinlainen provoilija tai elää jotenkin mielikuvitusmaailmassa. Eihän kukaan nyt tule nettiin huutelemaan jos on tehnyt ison vakuutuspetoksen.

      Asiallisena asiana tässä on kyllä keskustelun paikka. Homehelvetti vie perheitä perikatoon, tulipalo taas parhaimmillaan lisää ihmisen varallisuutta. Miksi näin on?

      • PeluriLeijona44

        Minun motiivi on yrittää auttaa hätää kärsiviä, olen nähnyt liian läheltä mitä on kun homehelvetti tuhoaa kaiken, vaimoni sisko on ollut 5 vuotta masennuksesta tilapäisellä työkyvyttömyyseläkkeellä, nyt diagnoosi on jo erittäin vakava masennus ja pisteluku (jolle asia tuttu jotain 60), henkilö hokee ettei jaksa elää.
        Tämän naisen veli tappoi itsensä sen jälkeen kun oikeuden käynnissä ollut hometaloriidan vastapuoli todettiin ulosotossa varattomaksi.

        Vittu, jos mulla olis valtaa, määräisin jokaisen homeloukon poltettavaksi ja vakuutusyhtiöiden rakentamaan tilalle uudet. Rahoitus omat pääomat puolitettaisiin, eivätkä nämä ulkomaalaisomisteiset pörssiyhtiöt saisi maksaa osinkoja 10 vuoteen.......ikävä kyllä minä en näitä päätä, mutta niin kuin sanoin jos päättäisin....

        NIIN KUN SANOIT, KESKUSTELUN PAIKKA TÄMÄ ON


    • totuus helpottaa

      Provoilija, känninen tai joku sairasmielinen sen täytyyy olla.

      Jauhaa kokoajan samaa laulua, eikä juttu ole uskottava. Ensin toitottaa ettei viestejä mitenkään voi jäljittää ja nyt kun totuus pitäisi kertoa, alkaakin väittää ettei voi kertoa mitään kun muka "vakuutusetsivät" lukevat näiltä palstoja.

      Asiassahan on oleellisinta miksi hän osti hometalon vaikka tiesi talon olevan hometalo.

      • PeluriLeijona44

        just joo ja sinä olet mielestäni aivan selvästi vakuutusyhtiön kätyri, jota huolestuttaa, mitä ihmiset täällä puhuvat, ensin otit kantaa etsivänimimerkillä, ja kun se ei oikein tehonnut vaihdoit nimimerkkiä totuudenpuhujaksi,

        seuraavassa esimerkki vakuutusetsiväajoilta
        "Kiitokset ratkaisevasta avustasi ja tunnustuksestasi, toivomme että se helpottaa myös omaatuntoasi"
        ja seuraavaksi totuudenpuhuja-ajoilta
        "Koskaan ei ole liian myöhäistä muuttua pahasta hyväksi tai valehtelijasta totuuden puhujaksi. En kadehdi sinua, sinulla on nyt taakka kannettavana josta olisi hyvä päästä eroon".

        Näitä viestejä ei voi mitenkään jäljittää suomi24:n palvelussa se on totta, mutta sinä yrität saada minut kertomaan sellaista jonka vain minä tiedän....SIINÄ ON HELVETINMOINEN ERO

        TOISEKSI minä en ostanut hometaloa tietoisena jos se nyt kiinnostaa, mutta perehdypäs esimerkiksi Janne Katajan tapaukseen, sanottaisko hiukka samantyyppinen geissi

        Kaiken edellämainitun siis koko viestiketjun kieltäisin, mikäli Pohjolan etsivä pullahtaisi ovesta sisään ensi viikolla, ja kertoisin että joku kateellinen on kertonut tapauksestani netin keskustelupalstalla, että minulta menisi vakuutuskorvaukset tämä meneillään oleva mukaanlukieneli pliis jos luet turha vaivautua KUN MIKÄÄN EI MUUTU......


      • kjhgfdrtyujnhbdfgh

        Vuokramuuli joka on sairaalloisen kateellinen omistusasujille.


    • totuus helpottaa

      Kataja ei ole polttanut taloaan, vaan hakee oikeutta laillisesti. Ei lainkaan samantyyppinen keissi siis!

      Vain rikolliset polttavat talonsa ja tekevät vakuutuspetoksen.

      • PeluriLeijona44

        tarkoitin lähtöasetelmia talon hankinnan ajoilta, mutta niistä sä et ilmeisesti tiedäkään hevon vittua; ja ne on kuule tosi fiksuja ihmisiä jotka polttavat talonsa ja ottavat osansa amerikkalaisille eläkesäätiöille menevistä osingoista. Ihminen, joka tieten tahtoen ryhtyy hometalohelvettiin vaarantaen itsensä ja läheistensä terveyden niin kuin sinä varmasti ryhtyisit ,on helvetinmoinen typerys ja ääliö.

        Vakuutusyhtiöt vedättää ja pettää koko ajan vakuutuksenottajiaan, miksi se pitäisi olla heidän yksinoikeus


    • totuus helpottaa

      Aika huonosti tunnet markkinataloutta jos luulet että petoksellasi viemät rahat ovat poissa amerikkalaisten osingoista. Ensisijaiset maksajat ovat suomalaiset Pohjolan vakuutusasiakkaat, amerikkaisten kukkarolla käydään vasta kaikkien muiden vaihtoehtojen jälkeen.

      Sinä varastit suomalaisen perheen ruokapöydästä, isien ja äitien vaatteista ja lasten leluista.

      Yrität vyöryttää syytä koko ajan kaikille muille, mikset katso peiliin?

      Sinun logiikallasi sinulla pitäisi olla oikeus murhaankin, jos muutkin saa niitä tehdä.

      • PeluriLeijona44

        Amerikkalaisten eläkevakuuttajien kukkarolla muuten ei käydä missään tapauksessa, osakeyhtiön osakkeenomistaja menettää korkeintaan sijoittamansa pääoman, tämän muuten tietää jo 12-vuotias poikanikin, sä ilmeisesti luet nämä asiat ensi vuonna :-D.

        ELI OSINGOISTA ON POISSA PIKKU SIIVU EI MUUTA......vakuutusten kilpailutilanne määrää vakuutusten hinnat, ja ala tuntuu voitoista ja uusien pelureiden POP markkinoilletulohalukkuudesta päätellen olevan tuottoisaa bisnestä.

        Armomurhaan pitäisi ehdottomasti olla oikeus.

        Kaltaisesi syövät suomalaisen ruokapöydästä, HOMETALOHELVETISSÄ erotaan lue otetaan ainaskin toinen puolikas KELAN asumistuet, sairastutaan lue eläköidytään, lapsille astmaa, Kela maksaa lääkkeet 70 vuotta, se on kuule saatanan kallista järjenjuoksua, tyhmillä kaltaisillasi
        JOTKA EI YMMÄRRÄ ELÄMÄSTÄ MITÄÄN, JOS FIKSUT IHMISET HOITAA HOMMAT ERI LAILLA TURHAA SÄ NIISTÄ HUOLEHDIT


      • kivensisältä
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Amerikkalaisten eläkevakuuttajien kukkarolla muuten ei käydä missään tapauksessa, osakeyhtiön osakkeenomistaja menettää korkeintaan sijoittamansa pääoman, tämän muuten tietää jo 12-vuotias poikanikin, sä ilmeisesti luet nämä asiat ensi vuonna :-D.

        ELI OSINGOISTA ON POISSA PIKKU SIIVU EI MUUTA......vakuutusten kilpailutilanne määrää vakuutusten hinnat, ja ala tuntuu voitoista ja uusien pelureiden POP markkinoilletulohalukkuudesta päätellen olevan tuottoisaa bisnestä.

        Armomurhaan pitäisi ehdottomasti olla oikeus.

        Kaltaisesi syövät suomalaisen ruokapöydästä, HOMETALOHELVETISSÄ erotaan lue otetaan ainaskin toinen puolikas KELAN asumistuet, sairastutaan lue eläköidytään, lapsille astmaa, Kela maksaa lääkkeet 70 vuotta, se on kuule saatanan kallista järjenjuoksua, tyhmillä kaltaisillasi
        JOTKA EI YMMÄRRÄ ELÄMÄSTÄ MITÄÄN, JOS FIKSUT IHMISET HOITAA HOMMAT ERI LAILLA TURHAA SÄ NIISTÄ HUOLEHDIT

        Onko se vakuutusyhtiön vika jos joku sankarillinen "pikkupomo" ostaa homemökin ja perhe voi pahoin..??

        Isänä OIKEA teko (Suomalainen mies tekee perheen eteen mitä vain) mutta tuo petokseen hyväksynnän jauhaminen täyttä paskaa..


    • totuus helpottaa

      Minulla askarruttaa enää vain yksi kysymys:
      - kumpaa olet, helvetinmoisessa kännissä vai mielisairaalan avohoitopotilas, jolta on lääkkeet ottamatta?

      • PeluriLeijona44

        mielisairaalan avohoitopotilas, jolta on lääkkeet ottamatta?

        ONKO SULLE USEIN KÄYNYT NÄIN, että olet unohtanut ottaa lääkärin sinulle määräämät lääkkeet

        Ps. eikö se niin ole että palaat normaalin rytmiin etkä vedä kaksia kerralla..... tosin ei siitä ainakaan haittaa ole vaikka vetäisit koko purkin, sulla on niin synkeä ja musta mieli, että vois jopa valon pilkahdus häivähtää....


    • Selviytyjä62

      Miksi nimimerkki "elämä pilalla ja ohi" ei ole ottanut kantaa sen jälkeen, kun huolensa hometalosta kertoi. Tulin siihen tulokseen, että kun tuon ketjun luki pyhäpäivän ratoksi, että se olikin syötti noille vakuutuspetoksen tekijöille, johon ainakin yksi tarttui.
      Tottahan se on, että suuret vastoinkäymiset joskus johtavat epätoivoisiin tekoihin, mistä tämäkin juttusarja kertoo. Omatunto ei voi olla puhdas, vaan se pitää vaimentaa loppuelämän ja se se vasta raskasta onkin. Onko kaikki esimiehet noin epärehellistä porukkaa vai oletko vain yksi otanta joukosta. Uskoisin heillä olevan vastuuntuntoa enemmän tekemisistään, mutta pelurillahan vastuuntunto rajoittuukin vain omaan perheeseen.
      Itse olen kokenut homesienivaurion myös, mistä ei korvattu aikanaan mitään, mutta vesivahingosta korvattiin, mikä oli sen alunperin aiheuttanut, oli peräti 3500 mk. Siitäkin on selvitty ja velat maksettu. Selviytymistarinat kannustavat yrittämään, ei rikokseen houkuttelut.

      • PeluriLeijona44

        Tottahan se on, että suuret vastoinkäymiset joskus johtavat epätoivoisiin tekoihin, mistä tämäkin juttusarja kertoo. Omatunto ei voi olla puhdas, vaan se pitää vaimentaa loppuelämän ja se se vasta raskasta onkin.

        MINUN OMAATUNTOA EI SOIMAA TÄMÄ ASIA, MEILLE oli tapahtunut ISO VAHINKO ja meillä oli vakuutukset kunnossa, kuitenkin ehdoissa tänä päivänä rajataan lähes kaikki vakuutustapahtumat korvauksen ulkopuolelle NÄIN OLLEN PIKKAISEN LUOVIMALLA PISTIN MAKSAJAKSI SEN JOLLE RISKIT KUULUU
        Onko kaikki esimiehet noin epärehellistä porukkaa vai oletko vain yksi otanta joukosta.
        ESIMIEHET poliisit lääkärit työmiehet poliitikot OVAT KAIKKI YHTÄ REHELLISTÄ TAI EPÄREHELLISTÄ, en mitenkään usko että siinä on eroa, olisin työmies, elleivät maailman parhaat vanhempani olisi tsempanneet mua aikoinaan teknilliseen korkeakouluun

        Uskoisin heillä olevan vastuuntuntoa enemmän tekemisistään
        USKO EI KUULU TODELLAKAAN OLE TIEDON VÄÄRTTI, NÄIN EI OLE

        mutta pelurillahan vastuuntunto rajoittuukin vain omaan perheeseen.
        JUURI NÄIN OMA LÄHIPIIRI THATS IT

        Itse olen kokenut homesienivaurion myös, mistä ei korvattu aikanaan mitään, mutta vesivahingosta korvattiin, mikä oli sen alunperin aiheuttanut, oli peräti 3500 mk.
        TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA VAKUUTUSYHTIÖ KUSETTI SUA TODELLA PAHASTI, totta kai olisi kuulunut korvata koska syy-seuraussuhde oli täysin selvä.....sinun olisi vain pitänyt viedä asiasi käräjäoikeuteen ja hankkia hyvä juristi sekä tavarantarkastajalta sekä parilta esim. tekniikan professorilta lausunto. Seuraavaksi muuten vakuutusyhtiö olisi kertonut sulle, että on rakennevirheitä, eli yhtiöt edellyttävät korvauspäätöksissään tämän päivän hyvää rakennustapaa, ja jos sulla on vanha talo ja siinä on tehty esimerkiksi 40-luvun hyvää rakennustapaa noudattavat ratkaisut, vakuutusyhtiö evää korvauksen tai maksaa 50 % vahingoista, kun otat juristin vakuutusyhtiö päättääkin maksaa 100 % vahingoista. Yhtäkkiä mieli muuttuu ja vahinkotapahtuma on ok niin kuin se olisi pitänyt oll aalusta saakka. Näin voidaan ihmisiä kusettaa ja 8 kymmenestä jättää valittamatta. TÄSSÄ ON SE POINTTI: VAKUUTUSYHTIÖT HUIJAAVAT ASIAKKAITAAN NIIN PALJON KUIN PYSTYVÄT, minun ajatus on se että SITÄ SAA MITÄ TILAA.....TÄYSIN MITOIN KUKKU PÄIN, HEI USKOKAA POIS VAK.YHTIÖT NIIN ON JUTTU NÄIN, enää anna en itseäni kusettaa........................

        Siitäkin on selvitty ja velat maksettu. Selviytymistarinat kannustavat yrittämään, ei rikokseen houkuttelut.

        "ULKOVALLAT huusi painakaa päälle ja antoivat moraalista tukea" näin tsempattiin Suomea talvisodassa Venäjää vastaan....PIENI SUOMI ISO NEUVOSTOLIITTO......SUOMI antoi täyden vastuksen mutta hävisi silti.

        EI JUMALAUTA OLE mitään selviytymistarinaa, jos sulla on 300 000 euroa velkaa, ja purettavassa kunnossa oleva talo käsissä, minä olisin tämän kyllä kestänyt, mutta vaimoni alkoi selvästi oireilemaan, hänen mielenterveytensä ei olisi kestänyt. Sinä et näe metsää puilta, on tässäkin selviytymistarina, SE ON meidän selviytymistarina. Minä en ole ketään houkutellut rikokseen, sitä paitsi, silloin syyllistyisin laittomuuksiin, ja minä olen kuitenkin PERUSREHELLINEN töissäkäyvä perheellinen Suomen kansalainen.


      • ...

        Vakuutusetsivät haistavat pian palaneen käryä kun jokainen tulipalohan tutkitaan poliisin kanssa yhteistyössä,koska yhtiöille ne on isoja rahoja ja he haluavat selvittää syttymissyyn että onko esim pesukone jätetty pyörimään valvomatta tai vastaava seikka millä voidaan kieltäytyä kokonaan korvaamasta tai alentaa korvausta.


      • PeluriLeijona44
        ... kirjoitti:

        Vakuutusetsivät haistavat pian palaneen käryä kun jokainen tulipalohan tutkitaan poliisin kanssa yhteistyössä,koska yhtiöille ne on isoja rahoja ja he haluavat selvittää syttymissyyn että onko esim pesukone jätetty pyörimään valvomatta tai vastaava seikka millä voidaan kieltäytyä kokonaan korvaamasta tai alentaa korvausta.

        Poliisit käyvät kyllä palopaikalla kääntymässä, mutta se, että jokainen palo tutkittaisiin poliisin kanssa yhteistyössä ei pidä paikkaansa, siihen eivät todellakaan poliisiin resurssit riittäisi, poliisin kanssa yhteistyössä tutkitaan korkeintaan 1-2 % paloista.

        Mikäli talo saa rauhassa palaa 2 tuntia ja lämpötila nousee 700-800 asteeseen, kodinkoneiden ja kaiken muunkin kohdalla sähköt mukaanlukien on jäljellä sulanutta massaa, mitä ei edes VTT laboratoriot pysty selvittämään syttymissyytä.
        Tästä syystä noin 30 % vahingoista syttymissyy jää selvittämättä.


      • Vahtikoiruus
        ... kirjoitti:

        Vakuutusetsivät haistavat pian palaneen käryä kun jokainen tulipalohan tutkitaan poliisin kanssa yhteistyössä,koska yhtiöille ne on isoja rahoja ja he haluavat selvittää syttymissyyn että onko esim pesukone jätetty pyörimään valvomatta tai vastaava seikka millä voidaan kieltäytyä kokonaan korvaamasta tai alentaa korvausta.

        Kyttäätkö itse astianpesukonettasi sen käydessä ettei se vaan päästä vesiä lattialle? Valvotko pesukonettasi sen pesuohjelman ajan kylppärissä kyhjöttäen ettei vaan palaisi kylppäri?
        Kuka ihme voisi valvoa tällaisia juttuja?
        Tietenkin on olemassa hyperturvallisia koneita joissa on kaikki hienot sensorit joka suuntaan ja sammuvat itsestään jos jotain vikaa tulee. Pistorasian vikavirtasuojakin voi hajota.
        Loppupeleissä meteoriitti voi osua taloon ja polttaa sen. Tai iso salama, jolle ukkosenjohdin olikin liian pieni.
        Onko syy silloin sinussa, kun olet liian pienen ukkosenjohdattimen asentanut?
        Vakuutus on nimenomaan odottamattomien asioiden varalle.
        Kaikkea kun ei voi odottaa tapahtuvan ja varautua siihen.
        Jos voit, kumoat Murphyn lakeja. Eikä niitä niin vaan kaadetakaan.


      • ausländer
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Tottahan se on, että suuret vastoinkäymiset joskus johtavat epätoivoisiin tekoihin, mistä tämäkin juttusarja kertoo. Omatunto ei voi olla puhdas, vaan se pitää vaimentaa loppuelämän ja se se vasta raskasta onkin.

        MINUN OMAATUNTOA EI SOIMAA TÄMÄ ASIA, MEILLE oli tapahtunut ISO VAHINKO ja meillä oli vakuutukset kunnossa, kuitenkin ehdoissa tänä päivänä rajataan lähes kaikki vakuutustapahtumat korvauksen ulkopuolelle NÄIN OLLEN PIKKAISEN LUOVIMALLA PISTIN MAKSAJAKSI SEN JOLLE RISKIT KUULUU
        Onko kaikki esimiehet noin epärehellistä porukkaa vai oletko vain yksi otanta joukosta.
        ESIMIEHET poliisit lääkärit työmiehet poliitikot OVAT KAIKKI YHTÄ REHELLISTÄ TAI EPÄREHELLISTÄ, en mitenkään usko että siinä on eroa, olisin työmies, elleivät maailman parhaat vanhempani olisi tsempanneet mua aikoinaan teknilliseen korkeakouluun

        Uskoisin heillä olevan vastuuntuntoa enemmän tekemisistään
        USKO EI KUULU TODELLAKAAN OLE TIEDON VÄÄRTTI, NÄIN EI OLE

        mutta pelurillahan vastuuntunto rajoittuukin vain omaan perheeseen.
        JUURI NÄIN OMA LÄHIPIIRI THATS IT

        Itse olen kokenut homesienivaurion myös, mistä ei korvattu aikanaan mitään, mutta vesivahingosta korvattiin, mikä oli sen alunperin aiheuttanut, oli peräti 3500 mk.
        TÄSSÄKIN TAPAUKSESSA VAKUUTUSYHTIÖ KUSETTI SUA TODELLA PAHASTI, totta kai olisi kuulunut korvata koska syy-seuraussuhde oli täysin selvä.....sinun olisi vain pitänyt viedä asiasi käräjäoikeuteen ja hankkia hyvä juristi sekä tavarantarkastajalta sekä parilta esim. tekniikan professorilta lausunto. Seuraavaksi muuten vakuutusyhtiö olisi kertonut sulle, että on rakennevirheitä, eli yhtiöt edellyttävät korvauspäätöksissään tämän päivän hyvää rakennustapaa, ja jos sulla on vanha talo ja siinä on tehty esimerkiksi 40-luvun hyvää rakennustapaa noudattavat ratkaisut, vakuutusyhtiö evää korvauksen tai maksaa 50 % vahingoista, kun otat juristin vakuutusyhtiö päättääkin maksaa 100 % vahingoista. Yhtäkkiä mieli muuttuu ja vahinkotapahtuma on ok niin kuin se olisi pitänyt oll aalusta saakka. Näin voidaan ihmisiä kusettaa ja 8 kymmenestä jättää valittamatta. TÄSSÄ ON SE POINTTI: VAKUUTUSYHTIÖT HUIJAAVAT ASIAKKAITAAN NIIN PALJON KUIN PYSTYVÄT, minun ajatus on se että SITÄ SAA MITÄ TILAA.....TÄYSIN MITOIN KUKKU PÄIN, HEI USKOKAA POIS VAK.YHTIÖT NIIN ON JUTTU NÄIN, enää anna en itseäni kusettaa........................

        Siitäkin on selvitty ja velat maksettu. Selviytymistarinat kannustavat yrittämään, ei rikokseen houkuttelut.

        "ULKOVALLAT huusi painakaa päälle ja antoivat moraalista tukea" näin tsempattiin Suomea talvisodassa Venäjää vastaan....PIENI SUOMI ISO NEUVOSTOLIITTO......SUOMI antoi täyden vastuksen mutta hävisi silti.

        EI JUMALAUTA OLE mitään selviytymistarinaa, jos sulla on 300 000 euroa velkaa, ja purettavassa kunnossa oleva talo käsissä, minä olisin tämän kyllä kestänyt, mutta vaimoni alkoi selvästi oireilemaan, hänen mielenterveytensä ei olisi kestänyt. Sinä et näe metsää puilta, on tässäkin selviytymistarina, SE ON meidän selviytymistarina. Minä en ole ketään houkutellut rikokseen, sitä paitsi, silloin syyllistyisin laittomuuksiin, ja minä olen kuitenkin PERUSREHELLINEN töissäkäyvä perheellinen Suomen kansalainen.

        On kyllä totta etteivät vakuutusyhtiöt suomessa toimi rehellisesti. Törkeäst saavat vahingon kärsineen vieläpä sellaisen tilan että masentuneena ei jaksa endes tapella niitä vastaan. Näin minun tapauksessa kun v2009 joku paskiainen polti minun taloni. Nyt siellä on kasa hiiltynnyt roju ja mukamas vielä huomattavan "jännösarvon" edustaava kellariosa. En vieläkin olen toipuneet jäkityksesta (ei korvattu vahinko on jopa yli 300.000 jos lasketaan vakuutamaton irtaimisto mukaan). Korvaus sain 93.000 yli 400 neliön talosta joille otin aikoinaan palovakuutuksen LÄHIVAKUUTUKSESTA niiden minulle antamaan tarjouksen perustella. Nyt taloni on vakuutusyhtiön mielestä mukaamas alivakuutettu ja vain osittain tuhoutunnut.
        No kyllä, palo vain tuhosi palavasta ainesta ollut osat mutta sammutusvesi joka jääty jo viikko myöhemmin tuhosi loput niin perustelisesti ettei jäänyt kuin hirmuinen kasa ongelmajäte. Jo pelkästän sen poiskorjaaminen maksa maltaita.
        Olenkin päätäneet jättä sen rauniokasan sinne, saavat edes muutkin pitkälle
        tulevaisuuden nauttia noista tuhopolttaajan tekoksistä.


    • Katariina 33 v

      mistä sun laisias miehiä löytäisi?
      voi kun olis aikoinaan eksytty samoin piireihin, sä puhut niitä asioita mitä mää haluisin kuulla mieheltäni

      • e-p-

        Simppelijuttu myyjä vastaa 5vuotta kaupasta talon piilovioista joita ei ole saatettu ostajan tietoon ennen kauppaa.Lukuun ottamatta tilannetta että talo on myyty purkukuntoisena jolloin myyjä vapautuu vastuusta.


    • 10+16

      jaahas välittäjä ja myyjä samassa juonessa, hienoa yhteiskusetusta. Sillälailla tämä homma pyörii. Välittäjää ei kiinnosta mikään muu kuin rahatukko.

    • mk

      Helpommalla pääset kun talo palaisi sillai että se olisi vahinko niin vakuutus korvaisi koko homman.

      • .!.

        Älkää yllyttäkö tuollaseen tuhopolttajat jää kiinni!Tietysti asunto järjestyy sitten valtionpuolesta,mutta huonolla tuurilla saa homesellin!


    • kaamos IV

      Muuttakaa vuokralle. Se kannattaa.

    • jenghu

      Vakuutusetsivälle

      Valitettavasti joudun yhtymään PeluriLeijona44:än mielipiteeseen, mokkulalle annettu ip osoite on yksilöllinen eikä sitä pysty jäljittämään kuin maksimissaan 300 metrin tarkkuudella, tietokoneen kiinteä osoite mac on ainoa yhdistävä tekijä mutta koska se on aina vaihdettavissa niin tieto ei ole luotettava. mikäli ette saa lupaa tutkia suomi24:sen lokeja joita on tuhansia ja palveluntarjoajan arkistoja niin kyseinen tehtävä on miltei mahdoton. mutta helpostihan se selviää jos käytössä on ollut muu kuin prepaidi mokkula.

      • omoh

        On muuten muitakin keinoja häivyttää alkuperäinen lähde kuin tuo prepaid mokkula mutta niitä en ala nyt tässä kertomaan. Siinä ei auta lokien tutkiminenkaan.


    • talokauppoja tehnyt

      En tiedä kaupastanne mutta jos kauppapapereissa ei ole reunaehtija , eli normi talokaupoissa myyjällä on vielä täysi vastuu myymästään asunnosta, muistaakseni
      se oli 5v ainakin omakotitalossa ja 7v osakkeesta,
      mutta jos kauppapapereihin on kirjoitettu että vastuu siirtyy kaupantekohetkellä ostajalle niin konstit on mutkikkaampia, joskaan ei mahdoton koska kauppa on noinkin tuore.
      KAUPAN PURKU pitäisi olla mahdollista.

    • Näin se on

      Saatana me maksetaan sitten nousevien vakuutusmaksujen muodossa näitten petostelijoiden korvaukset. Ei se perkele ole oikein niitä kohtaan jotka yrittää rehellisesti asiat hoitaa.

      • PeluriLeijona44

        eiköhän nouseviin vakuutusmaksuihin vaikuta kilpailutilanne, alahan on hyvin kannattavaa, niin kuin tossa yläpuolella totesin, uusiakin pelureita haluaa jakamaan kakkua esim. POP.

        Voitot etenkin pörssiyhtiöillä ohjautuu 70 %:sti ulkomaille, että sellaista saatanan perkelettä..


    • Paljon nähty

      Pane vireille kaupanpurku, myyjillä on vastuu tietyn aikaa ( muistelen 3 vuotta kaupasta) tarkista. Maailman loppu tämä ei ole. Ottakkaa selvää mistä vesivuoto johtuu. Yhden paikan remontoiti voisi korjata laajemmankin vaurion.

    • hihulia uhoaa

      Provo on munkin mielestä kysymyksessä!

      Kosteusmittauksessa ei mitään huomannut vuosi sitten ja nyt on koko kämppä seiniä myöten homeessa.

      Höpö höpö. Sieltähän tulisi hinkki kaupalla vettä jo ilmalämpöpumpulla.

      Ilmanvaihtoa, jos on pienikin luukku avoinna ja lämmitys niin kuivaahan toi pakkastalvella ellei ole ilmastoimaton kuivaushuone.

    • näin on se

      lakipykälän mukaan myyjä on vastuussa 5 vuotta myynnin jälkeekin jos talossa todella on homevikaa ollut jo aikoja sitten. kuluttajaneuvojaan yhteyttä jos talokaupasta alle 5v. Googleen laitat omakotitalon myyjän vastuu. alkaa tekstiä löytyä.

    • Eino.

      Vähän aikaa sitten tuli kuningaskuluttajassa vastaavanlainen tapaus. Välittäjä oli käyttänyt omaa kuntoarvioijaa joka oli todennut talon levolliseksi myyntiin. Talossa havaittiin myöhemmin kuitenkin hometta alapohjissa ja katossa.

      Ohjelmassa tuli selväksi, että kaikilla kuntotarkastajilla ei ole riittävää pätevyyttä. Joskin lakikaan ei sitä vaadi. Toinen seikka, että jotkut myyjät käyttävät tarkistajaa, joka havaitsee vikoja vähemmän taloissa.

      Ensin oli tämä 70-luvun betonielementti talojen ongelmat ja liian aikainen vanheminen.

      Nyt sitten tämä tee se itse omakotitalojen home-ongelmat.

      Ehkä kannattaa katsoa mitä ostaa ja ei kannata maksaa liikaa.

    • Jaksamista teille

      Hei nimimerkki "elämäpilalla ja ohi?" Keskustelu täällä on mennyt sivuraiteille, enkä edes viitsinyt lukea kaikkea läpi. Kyllähän talon palaminen olisi aika helppo ratkaisu, mutta epärehellisyydellä on lyhyet jäljet. Kirjoitan muutamia ajatuksia, toivoanne ei kannata joka tapauksessa menettää.

      Esim. nimimerkin Partnevia viesti vaikuttaa lakimiehen kirjoittamalta, kun heidän rahastusta pitäisi sietää ylettömästi. Muuten neuvot olivat ok. On sellaisiakin ihmisiä, jotka voivat tällaisessa tilanteessa tarjota apuaan ilman rahastusta tai korvausta. Sellaiset ihmiset pitää vain löytää. Apua kannattaa kysellä.

      Hyvä vinkki on kirjoittaa muistiin tapahtumat, kuten aiemmin on todettu. Päiväkirjaa ei voita mikään. Kun keskustelet välittäjän kanssa, yritä saada hänet ymmärtämään tilanne. Valitettavasti heilläkin on kyseessä omat intressit, joten heihin ei voi aina luottaa. Uskon kuitenkin, että heissäkin on helmiä jotka osaavat olla ihmisen asialla.

      Tässä tilanteessa kannattaa pyrkiä kaupan purkuun. Toinen mahdollisuus on hinnan alennus. Myyjällä on vastuu, ja se on luotu juuri tällaisten tilanteiden varalle. Tarkistakaa korvaako oikeuturvavakuutuksenne oikeudenkäyntikuluja ja mihin saakka.

      Kaupasta on aikaa vuosi. Teidän tulee osoittaa että vauriot ovat olleet jo kaupantekohetkellä. Jos ne ovat olleet todistettavasti myyjän tiedossa, kannattaa selvittää onko tapahtunut petos. Toimikaa parhaan ymmärryksenne mukaan, loogisesti ja aukottomasti.

    • juuniinjoo

      Oma home turhan kallis !!

    • 25

      myyjällä on 5 vuotta vastuu myymisestä joten ota yhteys myyjään ja välittäjään ja asianajajaan...

      • Kopiokoneita

        Olisitkohan 25. joka noin neuvoo...


    • todennäköisesti myyjä on pa. ja välittäjä on ollut vain euron kuvat silmissä, ja jos kosteusmittaus ei paljastanut alkavia vikoja, niin pitäisi alkaa epäilttämään. Varmaan rosikseen joudutte, koska ei myyjä maksa korjauksia, kärjäoikeus voi tuomita hinnan alennuksen, mutta jos häviätte rosisiksen kalliiksi tulee.kaikki on näytöstä kiinni, hommatkaa kunnon arviotsija, ei sekään ilmaiseksi tule, kai teillä edes jonkunlaiset vakuutukset on.

    • Eino.

      Vielä juttua ylen sivuilta.

      Kuningaskuluttaja


      Kuntotarkastettu talo osoittautui pommiksi. Miksi kuntotarkastuksiin ei vieläkään voi luottaa? Lehdissä esitellyt ruoka-annokset meikataan, selvitimme miten. Testissä tumman paahdon kahvit.

      http://areena.yle.fi/ohjelma/3388

      Linkki ohjelmaan joka säilyy siellä jonkin aikaa.

    • 50-lukulainen

      Kyllähän ostovaiheessa kannattaa käyttää aikaa talon tutkimiseen!! Homekoiratkin on keksitty ja hyvä konsti selvittää onko talossa hometta!! itse asun 50 luvulla rakennetussa omakotitalossa ja ainoa ongelma on että talo pitäisi salaojitta koska yhteen etukellariin tulee joskus hieman vettä!! Mutta kun kellarit on tiilestä ja betonista niin homeongelmaa ei ole!! Ja myyjä kertoi jo myyntivaiheessa että joskus vettä tulee etukellariin!! Tosin sekin on aikoinaan kaupungin aiheuttamaa koska perustukseen tuli 70 luvulla halkeama kun kadulla ammuttiin kalliota pois viemäristön tieltä. Tosin eihän kaupunki sitä myöntänyt!! Jos fiksusti ajattelee niin eihän 60 vuotta vanhassa talossa kaikki voi olla täydellistä vaikka aika vähän näitä homeongelmia on 50-luvun omakotitaloissa joissa on kunnon kellarit!! ja huolehdittu tuuletuksista ja lämmityksestä!! Kyllähän betonikin kerää tiettyjä homeitiöitä mutta ne eivät ole niin vakavia kuin puurakenteisten itiöt!

    • Oikeuden puolesta

      PeluriLeijonalle:

      "Minulla ei ole tapauksesta taakkaa kannettavana, ei todellakaan, mielestäni olen tehnyt aivan oikein itseäni ja läheisiäni kohtaan."

      Vaikka ylimielisesti täällä kirjoitteletkin ja leijut selättäneesi samanlaisen tilanteen kuin aloittaja, et sinä mikään yli-ihminen ole. Mielipiteelläsi kas kun ei ole yhtään merkitystä siinä vaiheessa, kun suomen laki astuu kuvioihin mukaan.

      Tämä maa on jokseenkin täynnä juuri sinunlaisia ihmisiä, joiden maailmankuva on täysin vääristynyt. Toivon mukaan saat rangaistuksesi ja joudut kärsimään. Sinun on turha jatkaa offtopiccina tätä keskustelua sen enempää provosoimalla muita puhumaan kanssasi ja saamalla hieman lisää egoilun aihetta itsellesi. Aloittaja kärsii tilanteestaan ja sinä vain puhut omista asioistasi, jotka eivät aloittajan tilanteessa auta.

      Ja leijuminen R-kioskin prepaid-mokkulalla. Harmillista todeta, muttei prepaid vaikuta mihinkään muuhun kuin sinun tunnistamiseesi nimellä - ENSIN ALKUUN. Laajakaistaoston yhteydessä et ole kirjoittanut nimeäsi mihinkään papereihin näkyville, jolloin teleoperaattorit saavat tiedot selville erittäin helposti.

      Harmi vain, että konenimi on jokaiselle koneelle AINUTLAATUINEN. (Ja kyllä, konenimeäsi et pysty muuttamaan, vaikka ip-osoitettasi sinunlainen "älykkö" onnituisikin netistä löydettyjen ohjeiden avulla muuttamaan..)

      Ip-osoite on aluekohtainen, jolloin se määräytyy maantieteellisen sijaintisi mukaan. Vaikka sen menisitkin vaihtamaan, on alkuperäinen sijaintisi jo paljastunut heti ensimmäisellä netin käyttökerralla ja poliisi pystyy kyllä tiedot hankkimaan. Nykyinenkin ip-osoitteesi tallentuu suomi24:n, ja tarvittaessa sen saa sieltä esille. Ei muuta kuin poliisin soittoa odotellessa..

      Ihan pientä alustusta sinunlaisellesi "nerolle", kun et tuntunut edes mokkuloista mitään tietävän. Olisi hienoa palauttaa keskustelu oikeille raiteilleen tästä lähtien. Tsemppiä aloittajan perheelle, ja toivottavasti kaikki kääntyy parhain päin! Huomioikaa hieman fiksumpia vinkkejä, kuin oman talon polttaminen!

      -Hieman fiksumpi tietokoneasiantuntija

      • OokkeMoi

        "Ja leijuminen R-kioskin prepaid-mokkulalla. Harmillista todeta, muttei prepaid vaikuta mihinkään muuhun kuin sinun tunnistamiseesi nimellä - ENSIN ALKUUN. Laajakaistaoston yhteydessä et ole kirjoittanut nimeäsi mihinkään papereihin näkyville, jolloin teleoperaattorit saavat tiedot selville erittäin helposti. "

        Lukeeko tuossa yllä että mitään nimeä ei ole kirjoitettu mihinkään laajakaistaoston yhteydessä? kyllä. Mitenkäs se operaattori sinulle nimen tekee, ainiin. se on se "asiakas9604039"

        Ip-osoite on joo aluekohtainen, tavallaan. operaattori tietää kyllä missä kiinteän verkon ip sijaitsee, ainakin viimeksi kun asiaa mietin. ip-osoitetta voi tietysti kierrättää välityspalvelimien kautta ja hankaloittaa näin tutkintaa.
        Mutta kun puhutaan mokkulasta, ollaankin liikkeellä. Lokiin kerääntyy kyllä tiedot siitä mikä mokkula on ollut minkä tukiaseman alueella milloin. mutta kun pitäisi tietää kenen se "kadunmiestä" välikätenä käteisellä ostaen hankittu prepaidliittymä on, ollaan ihmeissään. Ehkä löydetään se ärrä jossa tuo mokkula on ollut myynnissä. kameran nauhalta sitten pitäisi tunnistaa se kadunmies tai lapsi joka laitettiin tämä ostamaan. ja vaikka sattuisikin löytymään se kadunmies joka on toisesta kaupungista otettu rikosrekisteritön jamppa. muistaako hän asiasta yhtään mitään?
        Jaa, konenimi? Tarkoittaako oikeustaistelijamme nyt MAC-osoitetta?
        Se minkä voit kloonata omalta koneeltasi adsl-modeemiin ja toisinpäin?
        Ei sekään paljon auta ellei saada miestä ja konetta haltuun ja voida todeta että tämä on nyt se kone. Ja jos mokkulakin on sattunut sijaitsemaan naapurihuoneistossa olevassa palvelimessa josta on langaton yhteys toisessa huoneistossa sijaitsevaan koneeseen, on konetta käyttävä kaveri varmaan poliisin tutkiessa naapurihuoneistoa jo heittänyt sen edellisen WLAN USB-tikkunsa menemään, jossa oli MAC, joka oli tallentunut modeemin lokiin.
        Että saa aika agentti olla jos meinaa saada jonkun mokkulalla surffaavan liikkuvan ihmisen kiinni. Taitaa jenkkileffoissa toimia tuo, "tiedän osoitteen, näen jo hänen takapihalleen."
        Ihan vaan näin sivustaseuraajana... Ehkä omasta kodista kiinteän yhteyden päästä tai Bahamalta suomalaisen välityspalvelimen kautta suomalaisen näköisenä sivustaseuraajana.

        -Ei mikään asiantuntija, harrastelija.


      • PeluriLeijona44

        Ymmärrätkö sinä, että poliisilla ei ole mitään oikeuksia selvittää minun IP-numeroani, siihen täytyy saada käräjäoikeudelta lupa, ja sen saa vain törkeissä rikoksissa.

        Tällä sijaintitiedolla kaverini kesämökillä ei paljoa merkitystä kenellekään, sen selvittämiseksi, kuka on ostanut R-kioskilta PRE-PAID-mokkulan .

        Puhelimessa on imei-koodi, jonka perusteella, voidaan jäljittää soittaja vaikka käyttäisit prepaidia, en tunne asiaa mutta epäilen kertomaasi.

        Niin sun fiksut vinkit on alkaa HOMETALOHELVETTI, ei ole paskankaan väliä onko omatalo, jos se on pahoin homeessa


      • PeluriLeijona44
        OokkeMoi kirjoitti:

        "Ja leijuminen R-kioskin prepaid-mokkulalla. Harmillista todeta, muttei prepaid vaikuta mihinkään muuhun kuin sinun tunnistamiseesi nimellä - ENSIN ALKUUN. Laajakaistaoston yhteydessä et ole kirjoittanut nimeäsi mihinkään papereihin näkyville, jolloin teleoperaattorit saavat tiedot selville erittäin helposti. "

        Lukeeko tuossa yllä että mitään nimeä ei ole kirjoitettu mihinkään laajakaistaoston yhteydessä? kyllä. Mitenkäs se operaattori sinulle nimen tekee, ainiin. se on se "asiakas9604039"

        Ip-osoite on joo aluekohtainen, tavallaan. operaattori tietää kyllä missä kiinteän verkon ip sijaitsee, ainakin viimeksi kun asiaa mietin. ip-osoitetta voi tietysti kierrättää välityspalvelimien kautta ja hankaloittaa näin tutkintaa.
        Mutta kun puhutaan mokkulasta, ollaankin liikkeellä. Lokiin kerääntyy kyllä tiedot siitä mikä mokkula on ollut minkä tukiaseman alueella milloin. mutta kun pitäisi tietää kenen se "kadunmiestä" välikätenä käteisellä ostaen hankittu prepaidliittymä on, ollaan ihmeissään. Ehkä löydetään se ärrä jossa tuo mokkula on ollut myynnissä. kameran nauhalta sitten pitäisi tunnistaa se kadunmies tai lapsi joka laitettiin tämä ostamaan. ja vaikka sattuisikin löytymään se kadunmies joka on toisesta kaupungista otettu rikosrekisteritön jamppa. muistaako hän asiasta yhtään mitään?
        Jaa, konenimi? Tarkoittaako oikeustaistelijamme nyt MAC-osoitetta?
        Se minkä voit kloonata omalta koneeltasi adsl-modeemiin ja toisinpäin?
        Ei sekään paljon auta ellei saada miestä ja konetta haltuun ja voida todeta että tämä on nyt se kone. Ja jos mokkulakin on sattunut sijaitsemaan naapurihuoneistossa olevassa palvelimessa josta on langaton yhteys toisessa huoneistossa sijaitsevaan koneeseen, on konetta käyttävä kaveri varmaan poliisin tutkiessa naapurihuoneistoa jo heittänyt sen edellisen WLAN USB-tikkunsa menemään, jossa oli MAC, joka oli tallentunut modeemin lokiin.
        Että saa aika agentti olla jos meinaa saada jonkun mokkulalla surffaavan liikkuvan ihmisen kiinni. Taitaa jenkkileffoissa toimia tuo, "tiedän osoitteen, näen jo hänen takapihalleen."
        Ihan vaan näin sivustaseuraajana... Ehkä omasta kodista kiinteän yhteyden päästä tai Bahamalta suomalaisen välityspalvelimen kautta suomalaisen näköisenä sivustaseuraajana.

        -Ei mikään asiantuntija, harrastelija.

        OokkeMoi

        tätä on internetti parhaimmillaan,kiitokset sinulle.

        Kirjoitit asiaa, on hyvä että joku kirjoittaa siten kun asiat ovat

        tälläiset Oikeuden Puolesta pellet sabotoivat osittain sana- ja ilmaisuvapautta vastaan.


      • krp123
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinä, että poliisilla ei ole mitään oikeuksia selvittää minun IP-numeroani, siihen täytyy saada käräjäoikeudelta lupa, ja sen saa vain törkeissä rikoksissa.

        Tällä sijaintitiedolla kaverini kesämökillä ei paljoa merkitystä kenellekään, sen selvittämiseksi, kuka on ostanut R-kioskilta PRE-PAID-mokkulan .

        Puhelimessa on imei-koodi, jonka perusteella, voidaan jäljittää soittaja vaikka käyttäisit prepaidia, en tunne asiaa mutta epäilen kertomaasi.

        Niin sun fiksut vinkit on alkaa HOMETALOHELVETTI, ei ole paskankaan väliä onko omatalo, jos se on pahoin homeessa

        Sekä puhelimessa että mokkulassa on uniikki imei, minkä perusteella sen voi tunnistaa operaattorin logeista, ja saada siitä selville sen numeron tai ipn mitä on käytetty, ja vastaavasti kääntäen saada numerosta tai ipstä eri logien kautta selville sen imein, millä puhelu/mokkulayhteys on tehty.

        Sitten voidaankin logeista selvittää minne muualle ko imeillä on otettu yhteyttä (vaimolle, pankkitunnisteilla verkkopankkiin), ja saada näin henkilöllisyys selville. Vaikka vaihdat simin tai ip vaihtuu, jos imei säilyy (eli käytät samaa puhelinta/mokkulaa), nämä muut yhteydet voi paljastaa sinut (prepaid tai ei). Eli poliisi voi selvittää sen, toki poliisi ei pääse logeihin käsiksi ilman rikosepäilyä ja sen perusteella myönnettyä lupaa, mutta jos se myönnetään, kaikki saadaan selville.


      • ---------
        krp123 kirjoitti:

        Sekä puhelimessa että mokkulassa on uniikki imei, minkä perusteella sen voi tunnistaa operaattorin logeista, ja saada siitä selville sen numeron tai ipn mitä on käytetty, ja vastaavasti kääntäen saada numerosta tai ipstä eri logien kautta selville sen imein, millä puhelu/mokkulayhteys on tehty.

        Sitten voidaankin logeista selvittää minne muualle ko imeillä on otettu yhteyttä (vaimolle, pankkitunnisteilla verkkopankkiin), ja saada näin henkilöllisyys selville. Vaikka vaihdat simin tai ip vaihtuu, jos imei säilyy (eli käytät samaa puhelinta/mokkulaa), nämä muut yhteydet voi paljastaa sinut (prepaid tai ei). Eli poliisi voi selvittää sen, toki poliisi ei pääse logeihin käsiksi ilman rikosepäilyä ja sen perusteella myönnettyä lupaa, mutta jos se myönnetään, kaikki saadaan selville.

        Ei auta lokien kyttäys jos käyttäjällä on esim. miniläppäri jossa mokkula kiinni ja ei käytä konetta mihinkään nettikaupusteluun, laskujenmaksuun, yhteydenpitoon tms. IP-osoitteita ei tarvitse edes kierrätellä proxyjen kautta. Ei sen mokkulan IP käyttäjän henkilöllisyyttä/olinpaikkaa kerro.


      • TRACKINGMASTER
        PeluriLeijona44 kirjoitti:

        Ymmärrätkö sinä, että poliisilla ei ole mitään oikeuksia selvittää minun IP-numeroani, siihen täytyy saada käräjäoikeudelta lupa, ja sen saa vain törkeissä rikoksissa.

        Tällä sijaintitiedolla kaverini kesämökillä ei paljoa merkitystä kenellekään, sen selvittämiseksi, kuka on ostanut R-kioskilta PRE-PAID-mokkulan .

        Puhelimessa on imei-koodi, jonka perusteella, voidaan jäljittää soittaja vaikka käyttäisit prepaidia, en tunne asiaa mutta epäilen kertomaasi.

        Niin sun fiksut vinkit on alkaa HOMETALOHELVETTI, ei ole paskankaan väliä onko omatalo, jos se on pahoin homeessa

        HÖPÖ HÖPÖ

        SINUN IP NUMEROSI SAA SELVILLE HYVÄLLÄ JÄLJITYSOHJELMALLA


    • frrrf3 antoi teille oikean vastauksen.
      Reklamaatio, mahdollisimman täydellinen myyjälle ja kiinteistövälittäjälle mahdollisimman pian.
      Asia oikeuden kautta kaupan purkuun.
      Kunnon lakimies.

    • remonttinainen

      Mun mielestä talossa pitäisi olla jonkinlainen 4 vuoden ostotakuu,
      jos sinulle on myyty kerran homeeton talo.

      Sana ei juuri mitään paina, jollei sulla ole mitään konkreettista tietoa siitä mitä olet mennyt ostamaan. Kosteusmittarilla ei ole juuri mitään virkaa, kertoo vain sen onko kosteutta, mutta ei hometta- tietääkseni.

      Yritä kaupan purkua. Kysy siihen neuvoa asiantuntijoilta.

      ---

      Joka tapauksessa pitäisi toimia kuitenkin nopeasti että pystyt estämään lisävauriot. Ennen kuin valitusjuttu on käsitelty, ei kannata ruveta remontoimaankaan, koska silloin voidaan väittää että homevaurio on johtunut remontoinneistasi.

      ---

      Millainen rakennus on kyseessä?
      Puu vai kivitalo? Onko kivijalka betonia, kiveä?
      Onko kellari? Rakennusvuosi?
      Huonompi homma jos on kivirakennus tai lautahökkeli
      tai jopa tuulensuojalevyistä koottu...
      ---

      Itse ostin hometalon (hirsi) viime vuonna tarkoituksella.
      Eli tiesin sen olevan läpikotaisin homeessa.
      Parin kuukauden remontoinnin jälkeen olen saanut lähestulkoon
      kaikki homeet poistettua ja tuuletettua.

      Home on siis ongelma riippuen rakennuksesta.

    • lkjfölaseuföoleuhnto

      Mitä sitten teetkin pidä huoli että myyjä, vaikka olisi minkälaínen limanuljakas tahansa, on koko ajan tietoinen tilanteesta. Eli todistettavasti tietää jokaisen homekoiran, rakennustarkastajan ja muiden asiantuntijoiden käynnistä kiinteistössä. Muista: Jokainen asiantuntija voidaan siltikin kyseenalaistaa! Valitse tarkoin.
      Kaikki asianajajat vaikka olisivat kuinka hyviä ja kokeneita olevinaan eivät edes tiedä että myyjään on pitänyt olla yhteydessä useammin kuin kerran. Älä vedä hernettä nenään sen myyjän kanssa vaikka hänellä ja hänen perheellään olisi muka tulevaisuudessa sitten kuinka vaikeaa tahansa. He ovat vastuussa ja sinä omalta osaltasi.
      Tie ei ole kuin kaksi tai kolme vuotta pitkä jos toimit oikein. Älä ala myyjän kanssa mihinkään turpakäräjiin, ne käydään sitten muualla.

    • lkhöoil7ju

      Et voi spekuloida tiesivätkö he tilanteen! Siihenkin tarvitaan näyttöä. Onko nurkkia fiksattu ja tuunattu muuksi kuin ne purkamisten jälkeen osoittuvat? Minkälainen "muka" ammatti-ihminen ne on rempannut? Pidä huoli että pysyt aikataulussa! Ota selvää asioista. Huijareita on aina ollut ja tulee olemaan, vaikka tekisimme mitä.

    • Selkee homma

      1. Ottakaa asianajaja.
      2. Teettäkää tavarantarkastus (maksaa perkeleesti, mutta on melkein pakko).
      3. Miettikää kumpi on järkevämpi kaupanpurku vai hinnanalennus.
      4. Toimikaa päätöksenne mukaan, myös sovittelua kannattaa harkita.
      5. Oikeuteen, ellei muu auta.

    • Kyllä tässä tapauksessa kaupan purku olisi järkevin vaihtoehto; tyhmintä olisi olla tekemättä mitään. Jos sopua ei synny vapaaehtoisesti, poliisin pakeille petoksesta.

    • auneankka

      Hannele Rämö on Asumisterveysliiton (AsTe ry) pomo: järjestön toiminnanjohtaja sekä rakennusterveysasiantuntija. Liiton päämaja on Heinolassa, jossa Rämöllä on apuna aina 2-3 muuta työntekijää.

      Hannele Rämö on tiukka asiantuntija. Itse ottaisin välittömästi yhteyttä hänen. Kahdella kaverillani on ollut hometalo. Olen seurannut sivusta toisen perheen vuosien prosessia. Hannele Rämö auttoi perheen jotenkin tolpilleen yms. Tarvitsette ehdottomasti ammatitlaisen apua. Myyjä ei ole juurikaan vastuussa myymästään talosta. Kaupan purkua kannattaa miettiä erittäin tarkasti. Huonolla tsäkällä teillä on kaupanpurku eikä taloa MUTTEI RAHOJAKAAN. Prosessin aikana myyjä kerkiää hävittämään rahansa ja on tuomion tullessa varaton. Avot - menetätte talon ja samalla rahat. Rahojen hävityksen tutkiminen maksaa maltaita ja muistaakseni tarvitsee viranomaisten luvan.

      • kokemusta on

        kuule se rämö on ihan paska.... ennemmin kannattaa sijoittaa rakennusammattilaiseen ja vaikka muntterssin kosteusraporttiin...


    • Ostajan vastuu??

      Onko aloittajalla kyseessä vanha vai uusi talo? Jos on vanhan talon ostanut, kyllä ostajan pitää silloin tarkasti selvittää talon kunto. Toki uudempikin talo voi olla viallinen. Paras olisi jos hommaa itse kuntotutkijan. Jos vanhan talon ostaa niin vanhan saa ja se pitäisi ostajan ymmärtää, kun kaupat tekee. Homeen luulisi haistavan jos on kerran lattiasta kattoon homeessa.

    • Huoleton elämä

      Tuota... mistähän te olette vetäneet johtopäätöksen, että talo on kokonaan homeessa?

      Ei jokainen nuha tarkoita sitä, että talo on homeessa. Jos se home on niin silmin nähtävää, niin en jaksa uskoa siihen, että se on vuodessa esille paukannut.

      Miten voi olla epätoivoinen, kun ei ole tutkituttanut asiaa kunnolla?

      Jos epäilette jotain ongelmaa, niin ottakaa joku ammattilainen paikalle. Sen jälkeen sitten pähkäilette kustannusarviota, teette reklamaation (lakimiehen avulla, onko kotivakuutusta?) ja sitten alatte neuvotella kuka maksaa ja mitä. Jos teillä nyt siellä on siis oikea homeongelma. Sinälläänhän edes kaikki home ei ole vaarallista.

      Eli, jos olet kirjoittanut tämän tosissasi, niin ei kannata alkaa suremaan asioita, ennenkuin on tutkinut onko aihetta huoleen,

    • Egellä kaupat

      Myy mulle 1erolla niin pääset isosta ongelmasta halvalla eroon. Voin sitten tehä pikasen "pintarempan" ja myydä jollekin samanlaiselle höntille.

    • asuntoviranomainen

      Ensiksi kutsukaa kunnan terveystarkastaja tutkimaan homevauriot. Mikäli teillä on oireita, ottakaa yhteyttä lääkäriin ja yrittäkää saada mahdollinen lääkärintodistus asiasta. Täällä olikin jo neuvottu, että kannattaa yrittää saada korvausta myyjältä, jopa oikeusteitse, jos muuten ette onnistu saamaan hyvitystä. Oikeusaputoimisto on luultavammin edullisin paikka hakea oikeusapua.

      Mikäli olette joutuneet pahoihin taloudellisiin vaikeuksiin, em:n toimenpiteiden (myyjän vastuun jälkeen) kannattaa hakea terveyshaitta-avustusta ARAlta. Hakemukset toimitetaan kuntanne asuntoviranomaiselle, joka toimittaa ne edelleen ARAan (Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus). Katsokaa lisätietoa sivuilta www.ara.fi.

      Tiedän, että teillä on edessä pitkä ja raskas tie, joten jaksamista tilanteeseen. Muistakaa, että aina löytyy apu jostakin.

    • rahaaa
    • Hohhoijaa.

      On se kumma juttu,on varaa ostaa talo ja ottaa isot lainat,mutta kuntotarkastukseen ei löydy haluja eikä rahoja. Jos omat taidot eivät riitä talon tarkastukseen,niin sitä varten löytyy ammatilaisia. Mitä tuosta enään vikisee,tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    • Katto pään päällä

      Lain mukaan myyjä on 5 vuotta vastuussa myymästään asunnosta, vaadi kaupanpurkua heti ja ota lakimies avuksesi.

    • onneee

      Joo kaikenlaisii vastauksii :) on totta et noi on todella vaikeit juttuja... myyjällä on se vastuu 5 vuotta mut on aika yleistä et se niist pystyy luistaa... ja toivottavasti sil on viel rahaa muuten oikeuden käynti on melko turhaa... ja vakuutusyhtiössä kannattaa käydä ennen oikeusprosessia ja varmistaa mitä turva kattaa ja pyytää tämä kaikki KIRJALLISENA!!! ensinnä aloittaisin palkkaamalla paikalle kuntotarkastuksia useammalta rakennusalanAMMATTILAISELTA. eikä vain pari kk koulua käyneeltä arvioitsijalta.. siksi useamman että hyvältäkin rakennusmieheltä voi jäädä jotain huomaamatta.. talosta kannattaa etsiä kaikki viat (vaikka ei liittyisikään kosteus tai homevaurioon) ja kirjata ne reklamaatioon. etsiä mahdollinen aiheuttaja ja tutkia tarkoin onko vikoja yritetty piilottaa... jos mahdollisesti on peitelty on se hyvä ostajankannalta koska muuttuu petokseksi. yleisempiä kosteuden aiheuttamia homevaurioita joihin olen itse törmännyt on salaojien puuttuminen ja talon perustukset rakennettu niinsanotusti monttuun joten sadevedet valuu perustuksiin ja tätäkin useammin katon huono lämpöeristys ja vääränlainen tuuletus joten kondensaatiovesi pääsee välipohjaan ja seinärakenteisiin (pahiten lämpimien savuhormien kohdalla...rintamamiestalot ) onnea taistelulle joka vie vuosia on parempi yrittää sitä purkua koska vanhanhometalon korjaus on kalliimpaa kun uudisrakentaminen. t: takana useita oikeudenlausuntoja, reklamaatioita, hometalo remonteita ja pitkiä,surullisia tarinoita :)

      ja muillekki vielä tiedox et älkää luottako myyjän kuntoarvijoitsijaan on myyjän palkkaama ja myyjän puolella.. palkatkaa oma puolueeton tarkastus tai ammattilainen kattoo paikkoja. ja kyselkää jos ette ite ymmärrä et mitä toi vesieristeiden puuttuminen oikee tarkottaa....

    • ammattirakentaja

      Kiinteistövälittäjiin ei ainankaan ole mitään luotto sillä niiden moraali on samaa tasoa, kuin käytettyjen autojen myyjillä. Aina vaan näitä home taloja ostetaan vaan kannattaisi palkata rakennusinssi päiväksi taloa tutkimaan tonni on pieni sijoitus siihen nähden mitä voi seurata huolimattomasta talon ostosta.
      Ottakaa kuntotutkija ja jos aihetta on purkakaa kauppa lakimiehen avustuksella.

    • OmaHomeKullanKallis

      Eiköhän tuota ole kaluttu jo 10 vuotta ainakin hyvin perusteellisesti ettei kenenkään luulisi ostavan homeista asuntoa enää!
      Kaupan purku onnistuu, mutta aikaa vie.

    • rynteri,,,,

      Viisas myyjä tekeentyy rahattomaksi ja unohtaa koko jutun . Näinkin voi käydä.

    • Kokemusta on

      Tosi harmi juttu, joskin näitä tapahtuu jatkuvasti.Kiinteistövälittäjät mielellään väheksyvät kuntotarkastusta, koska kauppa jäis tekemättä ja provikat samantien. Edes kosteusmittauksella varsinaiset ongelmat ei selvii, eikä misään tapauksessa pidä uskoa myyjän tarjoamaa kuntotarkastajaa. Puolueeton tarkastaja, niin ongelmilta välttyy, vaikka se maksaa hieman, eikä varmaan lyö rahoja väärään kohteeseen. Jälkikäteen, kun kunnollisia dokumentteja ei ole, korvauksen saaminen on käytännössä mahdoton.

    • Miten he sitten...

      Näin jälkeenpäin myyjien käytöstä kun miettii olen varma että he tiesivät talontilanteesta.

      käyttäytyivät?

    • Tai laita

      "virolaiset asialle" mot dokumentti ykkösellä!

    • Myyjä on aina

      vastuussa myymästään kohteesta on sitten tiennyt homeesta tai ei ole tiennyt. Jos sieltä tosiaan löytyy hometta niin vaaditte kaupan purkua ja rahoja takaisin.
      Mistä muuten tiedätte, että siinä talossa on hometta.

      • Myyjän vasuuuuu

        Ei ole vieläkään myöhäistä teettää kuntotutkimusta ja tulosten perusteella vaatia joko kaupan purkua tai hinnan alennusta. Eiköhän välittäjälläkin ole vastuunsa kaupan tekemisessä. Toimikaa heti ettei asia mutkistuisi enää enemmän.


    • VanhaOnVanha

      Ostajalla on velvollisuus tutkia asunto mahdollisimman perusteellisesti ennen kauppaa.Varsinkin vanhemmat asunnot ovat jo kokeneet monenlaisia vahinkoja
      ja yllätyksiä ja ostajan olisi pitänyt tietää että vanhaan asuntoon pitää lähitulevaisuudessa panostaa remonteihinkin rahaa eikä niitä remontteja ihan
      heppoisin perustein voi myyjältä lähteä vaatimaan.
      Vaikka ostettu asunto olisikin pinnoiltaan siisti pintaremontoitu niin rakenteet
      voi olla mitä sattuu ja varsinkin jos on pienikin maininta kauppakirjassa tai
      kuntokartoitusraportissa jostain viasta niin on ihan turha lähteä vaatimaan
      mitään ja jos menet oikeuteen niin voit varautua häviösi lisäksi maksamaan myös oikeudenkäyntikulut itseltäsi ja myyjältä ja siihen oikeuden käyntiin menee kyllä varmasti remonttirahasi ja moneen kertaan.
      suosittelen että et ainakaan oikeuteen lähde asiaa puimaan vaan voithan yrittää myyjään olla yhteydessä ja kenties he jotain maksavat hyvitystä tai jopa
      käyvät korjaamassa mutta jos myyjä ei suostu suosittelen että panostat itse remontteihin .

    • aku77

      Otappa yhteyttä ensin Suomen hengitys alan liittoon ja pyydä tutkimaan asuntosi, soita kuluttaja asiamiehelle, ja sitten soitto oikeusaputoimistoon. Myyjään Älä ole yhteyksissä¨, ennen kuin olet saanut näiltä tahoilta neuvoa. Menee riitasille ja åpitkität vaan asioiden kulkua. En näe mitään estettä kaupan purkuun näillä tiedoilla joita laitot. Mutta ensi on todettava viat mistä johtuu kosteus ongelmat. ja voidaanko ne korjata, sitten arvio paljon korjaus maksaa ja eikun myyjään sitten yhteyttä ja hinnan alennusta, jos kaupanpurku ei onnistu. Häviätte varmasti muutamia tuhansia mutta jälki viisaus on aina jälki viisautta. Ihmiset jotka ovat ostamassa omakotitaloja muistakaa että kaikissa taloissa on hometta jo rakennus vaiheessa mutta kun ilman suteellinen kosteus ja lämpö on sopivat niin ongelmat alkavat. Ei ollut 60-luvulla ongelmia eikä sitä ennen kun vesipisteitä ei ollut sisällä kannettiin vesi sisään ja ulos, paskalla käytiin pihalla ja sauna oli ulkona. Saunaa sitten korjattiin 10-vuoden välein, niin kuin mummolassanikin. Olisiko aika palata entiseen vm1945. Empä usko. Ongelman kanssa paininut itse ja totesinkin että moottorisaha laulamaan pankista lisää lainaa ja eikun koko talo uusiksi. Eipä ole 5-vuoteen ollut home ongelmia, ja sauna pihalla.

    • rva 65

      Olen käynyt läpi saman ruljanssin. Onneksi saimme rahallista apua sukulaiselta,
      koska rahojen takaisinsaanti kesti oikeusteitse noin 2v.
      Myyjä on kyllä vastuussa omakotitalossa 5v, mutta timpurit eivät odota rahojaan vuositolkulla.

      • paffo

        Mä voisin lämpökuvata noita taloja.


    • Saija-73

      Kurja tilanne! Meille kävi 4 vuotta sitten aivan samoin! Halusimme purkaa talokaupan, mutta sehän ei tietenkään myyjälle sopinut! Otimme erittäin hyvän asianajajan Helsingistä ( Jarmo Asikainen) ja veimme asian käräjille, kun ei muutakaan voitu. Kahden vuoden taistelun jälkeen saimme rahamme takaisin ja myös korvauksia henkisistä ym, kärsimyksistä. Tuo kaksi vuotta oli rankkaa aikaa ja siinä on parisuhdekin koetuksella, mutta kaikesta sitä ihme kyllä selviää! Teille paljon voimia ja jaksallusta ja kaikkea hyvää tulevaan! Jos jotain kysyttävää tulee asiaan liittyen, niin autamme mielellämme, koska tiedämme kuinka ahdistava tuo tilanne on. Ja oikeasti voin lämpimästi suositella tuota samaa asianajajaa kuin meillä oli!

    • yyteri 1

      ota ihmeessä johonkin lakimieheen yhteyttä ,tulet voitamaan jutun varmasti,myyjä 5 vuotta nykyään myymästään talosta vastuussa,ja tulet saamaan takaisin rahoja paljon.

    • Vierestä katsoja

      Vanhemmilani samantyylinen ongelma. Ostivat toisen talon vuokrattavaksi n. 12 vuotta sitten. Vuosi oston jälkeen piti pihan saunarakennuksen "pukuhuone" muuttaa asuttavaksi. Pintojen aukaisun jälkeen huomattiin, että koko piharakennus oli homeessa lattiasta kattoon. Asia vietiin silloin oikeuteen eikä vieläkään ole tullut lopullista päätöstä asiasta. Eli pitkä projekti on. Tosin EU on antanut suomelle useita varoituksia naurettavan pitkäksi venyneistä oikeusjutuista joten toivoa vain saattaa, että saataisiin lähiaikoina muutos asiaan.

    • BG23

      Teillä on kuluttajasuojaa viisi vuotta kaupantekohetkestä eteenpäin ja vielä muutamissa muissa kohdin senkin jälkeen. Jos talo on läpilaho kuten kerrotte niin kaupanpurku ja muutosta ym kuluista korvaus myyjältä. Lähettäkää myyjälle kirjáttu kirje missä vaaditte- siis sanallisesti vaaditte- lahovaurioista johtuen kaupan purkua ja ilmoittakaa kirjeessä määräaika mihin mennessä myyjän on otettava Teihin yhteyttä ja sovittava purusta. Jättäkää itsellenne tästä kirjeestä jäljennös Jos ei kirje johda toivottuun tulokseen niin ottakaa yhteys asuinkuntanne oikeusaputoimistoon. He antavat ilmaista lainopillista apua tällaisissa asioissa. Asian on niin vakava että jos ette saa oikeusaputoimistosta apua kannattaa ehdottomasti otaa lakimeis hoitamaan tätä asiaa. Eivät he niin kalliita ovat kuin mitä lehdissä kerrotaan vaikeissa jutuissa, hometalon pito on huomattavasti kalliimpaa. Sitäpaitsi jos asia on niin kuin kerrotte myyjä maksaa lakimeien kulut. Tutkikaa kotivakuutuksenne vakuutuskirjaa tai soittakaa vakuutusyhtiöllenne Teidän vakuutukseenne saattaa sisältää oikeusturvavakuutuksen millä lakimiehen kulut korvataan.

    • home sweet home

      harmi...

      oon töissä kaupassa, .. ja sitten käy asiakkaita:

      oikeen haistaa matkan päästä ihmisen vaatteista, että sillä on asunnossa (näin talviaikaan moni oleile mökillä) ongelma... mutta, ootappa, kun on kesä... haista home. Mä ainaskiin, eikä oo kotoista.

      • AmarNorlyn

        Ukkivainaa oli muurari ja antoi pojantyttärelleen ohjeen:
        "Katso että asut aina kivitalossa"

        Meillä on jokainen väiseinäkin tiilistä muurattu, vain väriksi on puuseinää puolipanelin muodossa.

        Ei ole mitään mikä homehtua voisi!


      • gmhftjr,k
        AmarNorlyn kirjoitti:

        Ukkivainaa oli muurari ja antoi pojantyttärelleen ohjeen:
        "Katso että asut aina kivitalossa"

        Meillä on jokainen väiseinäkin tiilistä muurattu, vain väriksi on puuseinää puolipanelin muodossa.

        Ei ole mitään mikä homehtua voisi!

        No kyllä se kosteus kivitaloonkin tarttuu. Ja jos talo on muuten päin v...... rakennettu, niin ei sekään terveelliseksi muutu.

        Tää on kyllä niin ihme saitti, että huh huh.


    • Tiedän vastaavan tapauksen lähipiiristä ja valitettavasti lasku monesti kaatuu ostajan niskaan. Vaikka veisitte asian oikeuteen ei se takaa mitään vaikka jutun voittaisittekin. Jos oikeus toteaa esim myyjät varattomiksi ette saa penniäkään ja silti joudutte maksamaan oikeuskulut jotka nekään ei oo ihan halpoja. Ja koko oikeus prosessin aikana talolle ei saa tehdä mitään vaan sen täytyy olla ns. asumiskäytössä. Näin tutuillenikin todettiin. He tekivät ratkaisun ja purkivat talon ja pykättiin uusi tilalle. Nyt vaan on kovat lainat päällä. Kaikki tietenkin riippuu myyjistä. Kannattaa ottaa heti yhteyttä ja koittaa päästä jonkinlaiseen sopuun eikä heti alkaa uhkailemaan oikeustoimilla tai ei enää puhelimeen vastata. Ei muuta kun tsemppiä!!

    • kokemusta 15 vuotta

      välittäjä sanoo aina just sen mitä ostajalle tarvii sanoo. Välittäjät yleensä
      valehtelee sillä välittäjät ei saa rahaa jos talo ei mene kaupaksi.
      Kuinka tyhmä täytyy olla kun ostaa talon ilman mitään kuntotarkastusta. Netti
      on täynnä samanlaisia tarinoita ettei olla tehty mitään kuntotarkastusta ja sit kun talo on maksettu niin
      huomataan et talo onkin aivan paska. Ei ihmiset ajattele yhtään. Maalaisjärki tässäkin olis pelastanut teidän taloutenne. Teidän ainoa toivo on mennä oikeuteen ja pyytä rahat takaisin. mutta se oikeuteen meneminen maksaa
      ja voi viedä vuosia. Toivottavastiteillä on kärsivällisyyttä sillä siinä saattaa mennä terveys ja järki. sanon tämän asiantuntijana. Olen vuosia tehnyt ja remontoinut kosteusvaurioisia taloja. Aina kun ostaa taloa, pitää olla myös oma asiantuntija mukana. Välittäjät ovat huijareita ja niiden välittäjien
      niin sanotut kosteus mittaajat ovat sellaisia ihmisiä jollei ole yleensä mitään kokemusta alalta. Välittäjä ajattelee ainoastaan omaa tilipussiaan. Pelkkä kosteusmittaus ei edes riitä talon kunnon arvioimiseen. tarvitaan paljon muutakin. teidän mahdollissuset ovat kaupanpurku tai asian oikeuteen vieminen. T: kokemusta yli 15 vuotta

    • tyhmää ylipäätään

      ostaa ikivanhoja taloja. Tottakai kaikki lahoaa aikanaan. Sen takia pitää purkaa vanha pois ja rakentaa uudelleen. Huom. ei rakentaa lisää, jotta mittasuhteet säilyy. Saman voisi toteuttaa kaupunkien putkistoissa, ties kuinka ruosteessa kaikki on.

    • mvdjshf

      Hei! mun vanhemmat oli samassa tilanteessa kun ostivat talon. Myyjät oli kans tehneet kaikki kosteusmittaukset ym ja ei muka pitänyt olla mitään kosteutta missään. Kunnes kaupat oli tehty selvisi että se mittaaja oli niiden sukulainen ja mittaukset oli tehty esim uunin alta jossa ei tietenkään voi näkyä kosteusvaurioita ym... Kun vanhemmat ottivat toiselta paikkakunnalta kosteus ja kuntokartoituksen rupesi selviämään kaikki kosteus ongelmat. lattian alla lähellä vessaa ja kylppäriä virtasi vesi suoraan lattian alle eteinen kaikki makuuhuoneet olohuone keittiö toinen suihkupääty ja sauna piti laittaa uusiksi. Talo maksoi 60 tuhatta ja 20 tuhannen remppa päälle. Ei myyjät myöntänyt tietenkään mitää ongelmaa niin siinä mentiin oikeuteen asti mutta eipä hinnasta tippunut takaisin ku 10 tuhatta joten kai teilläkin ainut vaihtoehto oikeuteen jos muu ei auta. myyjät joutuivat vielä maksamaan oikeudenkäynti kulut (kummankin) Tsemppiä teille.

    • Ratkaisus

      Jos itselläni olisi kyseinen ongelma, niin saattaisi jouluvietossa kynttilä vahingossa kaatua tekokuituverhoihin ja humpsista olis homeriesa poissa ja vakuutusrahat handussa.

      • MarkkuK33

        kyllä itse tekisin aivan samalla tavalla, hometalon korjaamisessa menee ikä ja terveys, en kyllä suosittele kenellekään. Itselläni varmaankin vanhan transistori TV:n virtapiirin yksi transistori sytyttäisi pölyisen tv:n


    • isånnöitsijä evp

      Älä lähde ehdotettuihin laittomuuksiin.Myyjä on edelleen vastuussa kaupasta
      ja jos hän käytti laillistettua välittäjää ei tämä tai välitysyritys luistele vastuusta.
      Hae ammattiapua vaikka kiinteistöliitosta tai oikeusaputoimistosta.JOS VOIT OSOITTAA ETTÄ MYYJÄ (VÄLITTÄJÄ) TIESI HOMEESTA niin uskon että voitte
      saada kaupan purun ja jopa korvausta.Ensin kannattaa neuvotella myyjien
      kanssa.Jos sopua ei synny on edessä oikeudenkäynti.Siloin tarvitsette
      juristia,tavarantarkastajaa ym ammattiapua.Hävinnyt maksaa myös
      vastapuolen oikeuskulut.Siksi jutun voittamiseksi ei kannata säästellä.
      Tie on pitkä mutta parempi kuin peittomaalaus tai varomaton kynttilän
      käsittely.

      • PeluriLeijona44

        mutta kun aika usein se myyjä varautuu asiaan niin että se tekee itsensä varattomaksi, ei ole kenelläkään prosentteja käytettävissä, mutta väittäisin ainakin isojen korvaussummien ollessa kyseessä, että 30 % on varattomia, jos korvaussummat ovat yli 100 000 euroa.

        Sen vuoksi on helvetin edesvastuutonta yllyttää menemään oikeuteen, sieltä rahat eivät todellakaan tule kuin Manulle illallinen.

        Tie on pitkä mutta parempi kuin peittomaalaus tai varomaton kynttilän
        käsittely.
        MIKSI PITKÄ TIE PAREMPI KUIN VAROMATON KYNTTILÄN KÄSITTELY, KYLLÄ MONI ON KANSSASI TÄSTÄ ASIASTA ERI MIELTÄ


    • reimareipas

      1. myyjä on vastuussa. Kuluttajasuojalaki. Materiaalia löydät vaikka kuinka paljon. Jos olette asuneet vasta vuoden, on home kasvanut jo ennen teidän sinne muuttoanne. Tapoja purkaa tilanne on monia. Aloita selvittämällä omat oikeutesi.

      2. Homeloukuista on julkaisuja olemassa mielin määrin. Tv, lehti, kirjallisuutta... Et ole ongelmassasi ensimmäinen.

      3. Home on ihmiskeholle myrkky, ja altistaa isolle määrälle eri sairauksia. Osasta saat helposti riesan loppu elämäksesi. Suojaa perheesi. Ota yhteyttä lääkäriin HETI.

      4. Hanki hyvä asianajaja tarvittaessa.

      Tsemppiä. Kyllä te selviätte.

    • 15 vuotta kokemusta

      Ainoo oikee tapa edetä on siis tehdä ensin kunnollinen kuntotarkistus. Se
      maksaa mut mitä sitten. Viivyttely maksaa moninkertaisesti. Seuraavaksi otat
      yhteyttä myyjään ja tee se tosi nopeesti ja pyydä kaupan purkua jos kunnollinen kuntoarvio osoittaa et talo on mätä. Jos myyjä ei anna rahoja takasin niin menet oikeuteen. Voit pyytää myös myyjää tulemaan paikalle kuntotarkastukseen, mut älä missään nimessä anna myyjän tuoda omaa kuntotarkastajaa paikalle.
      Joku puolueeton tarkastaja jolla on kokemusta on hyvä.

    • Vituttaa se

      Paskaks teillä kaikki muutenkin menee,niin siitä vaan kaupanpurkuun.Paskaa saa kyllä myydä ,mutta siitä pitää kertoa.

    • Kaupan purku

      Kaksi vuotta on takaraja johon asti myyjä on vastuussa piilevistä virheistä. Teidän tapauksessa en suituisi mihinkään muuhun kuin kaupan purkuun.
      Ehdottakaa sitä ja jollei myyjä suostu niin sitten vaan kylmästi käräjille. Teillä ei ole mitään menetettävää sillä tuota taloa kukaan ei halua teiltä ostaa ja seuraava ostaja olisi teidän kimpussa.

    • tai sitten..

      Oottehan tuon jo tässä ajassa kerinneet itsekkin homehduttaa.. kannattaisko paperineneäliinoja hakea nyt kun vielää muutama hilu löytyy..

      • hanging

        marketissa oli hamppuköyttä halvalla. Silmukan ohje löytyy varmaan netistä


    • Koijarit kiipeliin

      Yleensä kotivakuutuksiin , ym perheen vakuutuksiin sisältyy oikeusturvavakuutus. Tosiaan kannattaa etsiä se tapaukseen erikoistunut asianajaja. Sitten jos käräjille asti mennään , oikeusturvavakuutus korvaa asianajajan palkkioista 85% . Tollaiset homeloukkujen myyjät pitäisi saada vastuuseen , ja liiketoiminta / ammatin harjoittajan luvat loppuelämäksi pois , samoin korvausvastuuseen , kaupanpurku ehdottomasti. Ja nämä kaikenlaiset kosteus/homemittajat tekee vain omaa bisnestä niillä "patterit lopussa" mittareillaan ,myös vastuuseen . Ei muuta kuin homma raastupaan , ja toivotaan että voitatte jutun.

    • pukuli

      kyllä asianne vielä selviää, nninkui tuossa joku kirjoitti. itse olimme samassa tilanteessa, mutta ikävä kyllä voimia se vaatii.. kaikkea hyvää, ja tsemppiä teille!

    • vst kokemus

      Meillä 2 vuotta kestänyt vastaava tapaus oikeudessa nyt päättynyt, ihan ok tulokseen päädytty, pakko kompromissiin on varauduttava. Joku täällä varmaan
      pistää hanttiin, mutta kokemuksen perusteella voin sanoa, että se on paras ratkaisu, jos ajattelee pidemmän päälle. Oikeuden käynti ei ole halpaa lystiä, ja
      kuuleman perusteella ratkaisut voi olla jopa perusteettomia, kulut jaetaan yms.
      Kaikki tulokset kirjattava erittäin tarkasti sekä jos mahdollista ota asiantuntija AINA mukaan, meillä oli terveystarkastaja mukana asiassa. Sekään ei aian pelasta, mutta on sentään valtion virkamies, oikeudessa on parempi kuin oma sana.

    • KUNTOKALLE

      VÄLITT'ÄJÄ SANOI ETTÄ KUNTOTARKASTUSTA EI TARVITA ??? MITÄ ? LUOTATTEKO NOIN SOKEASTI VÄLITTÄJIIN JOILLA EI OLE MITÄÄN VASTUITA KAUPOISTAAN... ?

      TARVITSETTE NYT PUOLUEETTOMAN KUNTOTARKASTAJAN LAUSUNNON
      RAKENNUKSESTA. OTTAKAA ENSIN YHTEYTTÄ KUNNAN RAKENNUSTARKASTAJAAN TAI TERVEYSTARKASTAJAAN.

      ETTE VOI ALKAA KAUPANPURKU TAI HINNANALENNUSPROSESSIA ILMAN NÄITÄ LAUSUNTOJA

      • VÄLITTJÄT HANU...TA

        välittäjän ainoa tehtävä pölljä ostajan rahat ihan sama mitä paskaa se välittää niin aina kehutaan hyväksi


    • konsta *

      90 % "hometaloista" johtuu luulotautisten vaihdevuosiämmien tyhjänpäiväisistä känisemisistä, samaa sarjaa kuin sähköallergiat joista kuulemma pääsee eroon kääntämällä töpseleitä 90 astetta...

      Kun ihmisillä ei ole mitään todellisia ongelmia pitää kehitellä kuviteltuja uhkia, niin se vaan menee.

      Hallelujaa ja aamen.

    • hessusaa

      Hei olen ollut 5 vuotta sitten samassa tilanteessa kuin sinä nyt. Meillä asiat meni suurinpiirtein seuraavasti: Ensiksi taloon tehtiin kuntotarkastus ja seuraavaksi avattiin rakenteita ja todettiin hometta jo katsomalla. Seuraavaksi kävi terveystarkastaja ja totesi talon olevan asumiskelvoton. Sitten tilasimme virallisen tavarantarkastajan joka kirjoitti lausunnon ja laski pyynnöstämme kustannusarvion talon kunnostamisesta asuinkuntoon. Rakenteita olisi pitänyt uusia tosi paljon ja salaojat kaivaa talon ympärille. Otimme seuraavaksi yhteyttä lakimieheen joka oli hoitanut paljon vastaavia juttuja. Myyjä otti myös lakimiehen ja neuvotteluissa päädyimme kaupan purkamiseen. Olimme tehneet kaupan ilman kiinteistövälittäjää, mutta sillä ei ole tilanteesasa merkitystä, koska kaiksta jutuista huolimatta välittäjä luistaa vastuusta. Voimia sinulle. Toivottavasti asiat menee sujuvasti.

    • topi.

      Herää kysymys mitä jos myyjällä ei ole enää rahoja? Jos myyjä on ehtinyt ne jo tuhlata tai piilottaa?

    • koiran nenä ei petä

      Käyttäkää paikalla homekoira ja vaatikaa kaupan purkamista. Tavarantarkastaja on luotettavampi, kuin nämä eri firmojen tarjoamat kosteusmittaajat, he työskentelevät välittäjän eduksi. Talon pitää kestää enemmän kuin yksi vuosi kaupasta, jos se myydään asumiskäyttöön.

    • Otan osaa

      Ottakaa ehdottomasti yhtyttä vakuutusyhtiöönne. Tätä kautta tie aukeaa myyjään, kosteusvaurion mittaajaan jne. Teillä on oikeus kaupanpurkuun, mikäli vakuutusyhtiön puolesta todennetaan, että vaurio on ollut jo olemassa asuntoa ostaessa. Tarvittaessa teillä on varmaankin oikeus kunnalliseen lakimieheenkin. Terveydellisistä syistä, Pyydän etsimään vuokra-asuntoa(säilyttäkää kaikki kuitit), sekä laittamaan pankin lainan ns. maksuvapaalle, jolloin maksatte vain korkoja , kunnes asia etenee. Malttia ja harkintaa nyt kaikessa. Olen pahoillani puolestanne.

    • nopeasti nyt

      KIINTEISTÖKAUPPARIIDAT: Homevaurio, hometalo tai rakennusvirhe, korvaako vakuutusyhtiö vai myyjä?



      Putkivuoto, rakennusvirhe tai hometalo? Miltä osin virhe kuuluu myyjän vastattavaksi kiinteistökaupassa ja miltä osin vakuutusyhtiön?
      Kiinteistökaupassa myyjän vastuu on laaja. Myyjä vastaa salaisistakin virheistä viiden vuoden ajan kiinteistön hallinnan luovuttamisesta.
      Myyjä ei voi piiloutua vakuutusyhtiön tai epäkelvon remonttifirman selän taakse. Myyjä on kaupanvastuussa myös virheistä, joita vakuutusyhtiö ei korvaa tai jotka virheet on aiheuttanut kelvottoman kylpyhuoneremontin tehnyt rakennusliike.
      Ostajan kannalta on siis likimain samantekevää, onko putkivuodossa kyseessä myyjän kotivakuutuksen mukainen yllättävä ja ennalta arvaamaton vesivahinko vaiko ei.
      Myyjä sen sijaan voi pyrkiä kattamaan ostajan hinnanalennusvaadetta vakuutusyhtiöltään, jos vahinko tai sen peruste on syntynyt ennen kauppaa.
      Ostajan on reklamoitava myyjää kaupan jälkeen havaitsemastaan virheestä. Virheestä on ilmoitettava myyjälle mahdollisimman nopeasti. Käytännössä aika mitataan enintään muutamissa kuukausissa.
      Mikäli kaupantekohetkellä piilossa ollut putkivuoto oli ollut olemassa jo kaupantekohetkellä, myyjän on ilmoitettava vahingosta ostajan reklamaation jälkeen omalle vakuutusyhtiölleen. Tällöin ostajan hinnanalennusvaade voi tulla katetuksi joko kokonaan tai osittain myyjän saamasta vakuutuskorvauksesta.
      Kotivakuutukset eivät korvaa rakennusvirheitä tai vahinkoja, jotka eivät ole ennalta arvaamattomia tai äkillisiä. Vakuutuskorvausten ulkopuolelle jäävät tyypillisesti homevahingot ja rakennusvirheet.
      Myyjän kaupanvastuun täyttymiseltä edellytetään tiettyä vaikutuksellisuutta. Tällä tarkoitetaan sitä, että kaupan jälkeen ilmenneeltä virheeltä edellytetään, että virheellä olisi ollut vaikutusta kauppaan, mikäli virhe olisi ollut tiedossa jo kaupantekohetkellä. Kauppa olisi siis joko jäänyt tekemättä tai kauppa olisi tehty alhaisemmalla kauppahinnalla, mikäli virhe olisi ollut osapuolten tiedossa kaupantekohetkellä.
      Vaikutuksellisuutta jälkikäteen arvioitaessa tietty vertausaste on virheen aiheuttamien korjauskustannusten suhde kauppahintaan. Yleensä muutaman prosentin korjauskustannukset eivät ole vaikutuksellisia. Suhdeluku ei ole kuitenkaan ainoa mittapuu, vaan vaikutuksellisuutta on arvioitava kokonaisuutena ja rakennuksen käytettävyyttä suhteessa asumistarkoitukseen (vrt. KKO 2009:39).

      (Lakineuvo.fi sanoo näin)

    • JK

      Ensimmäiseksi kannatta teettää viralliset tutkimukset vaurioista, ilman faktatietoa vaurioista asiaa on vaikea viedä eteenpäin. Myyjä tuskin valmis kaupan purkuun, itse ottaisin yhteyttä vakuutusyhtiöön, mikäli asia pitää viedä oikeuskäsittelyyn niin kotivakuutuksessa yleensä on oikeusturvavakuutus. Tämä kattaa mahdolliset oikeuskulut, omavastuu riippuu vakuutuksesta.

      Onko asunto ostettu suoraan myyjältä vai välittäjältä ja kuka on suorittanut kosteusmittaukset? ensin luonnollisesti yhteys myyjään ja kannattaahan aina kokeilla ratkaisua suoraan, mutta tällaiset asiat tahtovat päätyä pitkään oikeiskäsittelyyn

    • G

      Tyhmä! AINA kuntotarkastus!!! Oma moka jos ei viitsi sitä vaatia!!

      • miten on?

        onko se kuntotarkastus se tapahtuma jossa joku epämääräinen hyypelö kävelee asunnon läpi varttitunnissa, raapii päätään ja toteaa talon hyväkuntoiseksi, ja laskuttaa tästä 500€ ?


    • persehomeessa

      Yksi ratkaisu on laittaa vahinko kiertämään, se ei ole hyvä asia. Onko kyseessä oma huolimattomuus, ettei tullut tutkittua talon mahdollisia vikoja, myyjään EI KOSKAAN KANNATA LUOTTAA, kertoivat he mitä tahansa niin se voi olla valhetta. Talon saa kuitenkin niin hyvin "meikattua", ettei ostaja havaitse mitään ongelmia, ja useampi osaa valehdella myynnin syyksi, vaikka työn takia muuton toiselle paikkakunnalle, vaikka oikeasti muuttaisi nurkan taakse.

      • Viat syytä kertoa

        Myyjä on tyhmä jos valehtelee ja peittelee vikoja. Ostaja voi vaatia kaupanpurkua kun piilovikoja alkaa löytymään. Mutta kun myy kohteen ja kertoo viat, niin ostajan on myöhemmin turha kitistä.


    • mikä 5v

      itse olen perheeni kanssa taistellut hometalosta 7v. asuimme vain 5kk talossa se on sellainen rumpa että neuvoisin myyjän kanssa neuvottelemaan meinaan raha ratkaisee mikä päätös tulee 5 vuoden vastuun kanssa ei sellaista ainakaan meillä ollut .hävisimme koko talotaistelun vaikka oli näyttöäkin

    • dda332

      Näin on. Suomessa ei saa oikeutta. Missä päin Suomea? Oulun seudulla?

    • Juristiin yhteyttä

      Jos viat ovat sellaisia että niitä ei voinut taloa tavanomaisesti tutkimalla havaita, niin silloin myyjä on niistä 5 tai 10 vuotta vastuussa.

      Jos viat on rakenteita purkamatta nähtävissä, niin sitten se on voi voi, teidän olisi pitänyt ne huomata ja huomioida kauppaa tehdessänne.

      Jos kaupanpurku on mielessä, niin kannattaa toimia heti. Myyjä voi kauppahinnasta pidättää kohtuullista vuokraa asumisestanne yms.

    • Kiinteistövälittäjä.

      Mun tarjous on vielä voimassa. Tarjoan 1 euron elämäsi suurimasta riesasta, virhestä,mokusta,nolosta jutusta. Tätä tarjousta kannattaa miettiä meinaan säästy paljolta vaivalta ja harmilta ja perhekkin pysyy terveenä.
      Joten tarjoan 1 eron homeisesta asunnostasi. Sinä tiedät varsin hyvin että tarjoukseni on ylihintainen koska asunto on asunnottomassa kunnossa ja kumminkin siitä jouttu maksamaan koko ajan asumiskuluja.
      Joten mietis nyt. Kyllä kannataa myydä 1 Eurolla. Tämä on se sun elämäsi tilaisuus ei se kun menit ja ostit "halvalla" homeasunnon.

    • jasena

      suosittelen että kutsutte porukat paikalle, hommaat nauhurin, nauhoitat keskustelut... luvallista omassa kodissa. ja tarjoa kaupan purkua.. ei kannata jäädä asumaan.

    • kerran oppinut

      Mistä tiedätte että talo on homeessa katosta lattiian?

      Oletteko jo purkaneet rakenteita? Sillä muulla tavalla ei oikein vaurioiden laajuus selviä.

      Arvailut ei oikein riitä perusteeksi.

      Vanhojen talojen ostossa on aina syytä varautua siihen että kosteusvaurioita löytyy mutta eri asia onko se homeessa vai ei, lahovaurioiset paikat ei välttämättä ole vielä homeessa.

      Selvittää myös täytyisi mistä sairastelut johtuu, arvauskeskuksen lääkärien arviointiin on syytä varautua varauksella. Oireiden syynä voi olla myös rakennusmateriaalit ja monessa tapauksessa nimenomaan lattioiden vanhat muovimatot.

      En tiedä tapausta mutta selvittäähän se pitäisi ja varsinkin laajuus ja se että olisko kyseessä koko kaupan purku vai hinnan alennus.

      Talolainaa otettaessa olisi kyllä syytä varauta aina remontteihin ja myös siihen että molemmat voi jäädä työttömäksi/ansiosidonnaiselle..joten menot olisi laskettava sen mukaan eikä vetää liian tiukille kun monella vielä pitkät ja tolkuttoman suuret autolainatkin rasitteena.

    • Minkä ikäinen talo?

      Oliko ns. hyvä hengittävä rakenne?

    • ts2

      Itse olen rakennusalan korkeakoulutettu ammattilainen ja ostin hometalon tietämättäni. Vauriot oli meikattu todella hyvin ottaen huomioon, ettei talossa ollut enää juurikaan runkoa jäljellä uuden julkisivun alla.

      Omat neuvoni tähän tilanteeseen ovat:
      -Hommaa kertakäyttöhaalareita, kunnollisia hengityssuojaimia, yms suojavälineitä

      -Perusta tauko/pukuhuone vaurioituneiden tilojen ulkopuolelle

      -Hommaa vähän apua ja pura auki PAHIMMIN vaurioituneita paikkoja ongelmien laajuuden selvittämiseksi. Pidä tuntimääristä kirjanpitoa. Voit pahassa tilanteessa laskuttaa nämä tunnit myyjältä selvittelykuluina.

      -Ota paljon valokuvia

      -Ota yhteyttä myyjään. Tallenna puhelu. Ehdota katselmusta välittäjän ja mahdollisesti rakennuskonsultin kanssa avattuihin rakenteisiin.

      -Lue Maakaari Finlexistä (omakotitalon ollessa kyseessä)

      -Palkkaa lakimies tekemään kunnollinen reklamaatio TAI tee se itse tai teetä pätevällä rakennusalan ammattilaisella, joka tuntee maakaaren.

      -Vaihtoehtoja ovat kaupan purku tai hinnan hyvitys vaurioituneen rakennuksen arvon suuruisella summalla. Huomaa, että purkukuntoinen talo on hintaa alentava rasite. Kohtuus kaikessa, sillä muuten voi jäädä näppien nuolemiseksi.

      -Mikäli puretuista rakenteista löytyy selkeitä todisteita siitä, että vauriot OLIVAT MYYJÄN tiedossa ja myyjän PEITTELEMIÄ, eikä reklamaatiosi vaateita hyväksytä, tee rikosilmoitus petoksesta. Toimii nopeammin kuin käräjöinti vastuusta.

      Itse sain tällä tavalla taloni korjattua. Nyt tuoksuu ilmanvaihdon syöttämä raikas ja suodatettu ilma, eikä paljon uudelle häviä. Puoli vuotta meni kaikki vapaa-aika, mutta hyvä tuli.

    • opastaja.

      kiireesti vaan googleen talokaupan purku" tai vastaava hakutermi, etsit asiaan perehtyneitä lakitoimistoja joille soitat ja kerrot asiasi. Heitä kiinnostaa toimeksiantosi koska saavat siitä palkkaa!

    • reiska`

      Jopas on jaarittelua ja paskanpuhujia paljon, ja kuka näitä kehtaa ees lukea, en minä ainakaa. Talokaupoissa kysymys nro.1, oliko kuntoraportti tehty, olisko ko.viat pitänyt näkyä kuntoraportissa. nro.2 Oliko viat myyjän tiedoissa, vai oliko ne piileviä vikoja, vaikka kuntoraporttikin olisi tehty.. Se reklamaatio myyjälle vioista, tai juristiin yhteys, joka tekee sen. Jos ei sovintoa synny, pätevä juristi kyllä hoitaa ainakin osan talon vioista aiheuttuvista korvauksista takaisin myyjältä. Ja kotivakuutus hoitaa asianajokulut. Näin helppoa se on. nim. yks kosteusvaurio riita takana, ½ vuotta kesti, voitettiin 6-0 . : )

    • rahaaaaaa
    • soon over

      Aivan identtinen tarina kohta takana kuin otsikossa. 2007 ostettiin 30 vuotta vanha talo ja maksettiin terveen talon hinta. Ei kuntokartoitusta, ainoastaan kosteustarkastus. Myöhemmin tutkittiin ja hutkittiin, löytyi sädesientä ym. Ilmeni että maanvarainen betonilaatta oli jäänyt lämpöeristämättä. 3 vuotta myöhemmin myyjien ja asianajajien kanssa saatiin oikeustalolla juttu sovittua, eli ei tarvinnut mennä oikeudenkäyntiin asti. Saatiin tuntuva korvaus jolla nyt remonttia tehdään, aloitin salaoja sadevesijärjestelmistä. Kesällä jossain vaiheessa talo toivottavasti on muuttovalmis. Voin kertoa että melkoinen helvetti on takana!

    • Selviytyjä62

      Koko tämän ketjun aloittaja oli vain provosoiva vakuutusetsivä, näin oletamme, sillä nimimerkki "elämäpilalla ja ohi?" ei ole sen koommin kantaa ottanut kuin tämän ketjun alussa. Hän muuttuikin nimimerkiksi "vakuutusetsivä" ja myöhemmin vielä nimimerkiksi "totuus helpottaa". Sen sinäkin "PeluriLeijona44" tiedät. Vaikka täällä annetaan neuvoja hometalon ostajalle, joita todellisuudessa onkin paljon, niin tämän ketjun aloittaja ei ole sellainen. Teitä on kusetettu. Yksi lukija tunnusti petoksen ja aika näyttää jäätkö kiinni? Rikos ei koskaan kannata, sillä raha ei kaikkea ratkaise tässä elämässä. Hyvä omatunto on paras unilääke, sanotaan.

    • PeluriLeijona44

      Rikos ei koskaan kannata VANHA VIISAUS

      joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa VANHA VIISAUS


      MEIDÄT SUOMALAISET on opetettu niin saatanan nöyriksi esivaltaa ja muita kohtaan, että on viety viimeisetkin vahvan itsetunnon rippeet.

      30-luvun kieltolain aikaan syntyivät nämä nykyiset rikkaat suvut, joiden esiisät eivät jääneet salakuljetuksesta kiinni.
      Raha ratkaisee kuitenkin helvetin paljon elämässä, ei täällä oravannahoilla pelata. Jokainen tietää, että mitään tärkeimpiä asioita ei osteta rahalla, mutta jos sulla on 300 000 euroa velkaa, ja purettavassa kunnossa oleva talo.....yhtälö on katastrofaalinen.

      Yhtiöiden arvioiden mukaan 20-30 % maksetuista vakuutuskorvauksista on petoksia, minä olen tehnyt vakuutuspetoksia ennenkin enkä ole joutunut kiinni, enkä joudu nytkään. Tiedätkö miksi, niistä ei yksinkertaisesti voi joutua kiinni, tässäkään tapauksessa yhtiöllä ei ole minkäänlaista näyttöä, nämä kirjoitukset eivät vielä saa poliisia aloittamaan esitutkintaa eikä missään tapauksessa käräjäoikeutta antamaan telekuunteluoikeuksia, jotka taas poliisit tarvitsisivat päästäkseen moderaattorin lokitietoihin, että päästäisiin selvittämään, kenelle se pienen ilman valvontakameroita olevat R-kioskin myymä PREPAID- mokkula kuuluu.

      Ja vaikka mä nyt menisin poliisilaitokselle kuulusteltavaksi olen ollut elämäni aikana kolme kertaa, en minä ikinä ole mitään tunnustanut enkä tunnustaisi nytkään. Sen vuoksi voit olla huoletta, en joudu kiinni. Minua ei kiinnosta aloittaja, tästä tuli joka tapauksessa upea viestiketju. Tärkeää on myös, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä ja toimintamalleja.
      Minulla on omat syyni toimia kuten toimin, mikäli vastaava tilanne tulisi eteen tulevaisuudessa, toimisin aivan samoin, omatuntoni on täysin puhdas, en ole tehnyt mitään väärää. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävä vaakan toinen puoli, mitkä olisivat olleet vaihtoehdot, nyt meille alkaa uuden upean kodin (ainakin piirustuksien mukaan) rakennustyöt lähiaikoina, muussa tapauksessa olisimme sairastuneet homeloukussa ja mahdollisesti mielenterveysongelmaisina eronneet, ei saatana se elämäihanne ei ole mua varten, minä olen mies joka kulkee omia polkujaan ...........läheisteni kanssa.
      Ja jos joka kolmas maksettu euro on vakuutuspetosta, ymmärrötkö, etten todellakaan ole ainut joka pettää vakuutusyhtiöitä, eikä joudu kiinni.....

      • Selviytyjä62

        Jokos olet käynyt poliisilaitoksella? Minä tiedän, että jokaisella ihmisellä on omatunto, mutta jos sanoo sinun tapauksessasi, että omatunto on puhdas, niin valehtelee. Sinä olet vain hiljentänyt omantuntosi äänen uusilla valheilla, joihin sydämestäsi uskot eli paaduttanut sydämesi. Me kaikki olemme oikeiden ja väärien valintojen ristitulessa. Valintoja teemme joka päivä. Meille Jumala on antanut vapaan tahdon. Syömmekö omenaa hyvän vai pahan tiedon puusta.
        Ei se sinua tee onnelliseksi, vaikka saisit kaiken maailman rikkaudet. Olisit vain entistä ahdistuneempi, että miten saisit suojeltua omaisuutesi varkailta, verottajalta, ruosteen raiskaamiselta ja koin syömiseltä. Et mitenkään. Tänne ne jäävät kaikki, käärinliinoissa ei ole taskuja. Sinä olet niinkuin me kaikki inhimilliset ihmiset, että minulle kaikki nyt ja heti.... minä, minä, minä.........
        Mikään ei anna oikeutusta petoksiin. Jos joku tappaa toisen ihmisen, menetkö heti sinäkin tappamaan, kun toisetkin tappaa.
        Ketä minä ihailen? Yksinkertaista ihmistä, joka ei elä itselleen, vaan tekee hyvää toisille ihmisille. Niitäkin on, mutta harvassa. Katsoin tässä muutaman viikon, että kannattaako noihin sinun spekulointeihin edes vastata. Päätin, että olethan sinäkin ihminen, joka pitäisi nostaa kuopasta, jos sinne on pudonnut. Sinä oletkin pudonnut syvään kuoppaan. Mitähän sinun lapsesi sanoisivat aikuisena, jos tietäisivät miten olet hankkinut sen omaisuuden, jota pitäisi kutsua kodiksi. Kodin tekee jokin muu kodiksi kuin seinät ympärillä.
        Niitä loukkuja on muitakin kuin homeloukku ja ansoja piisaa matkamme varrella. Voisi sitä elää hiukan vaarattomampaakin elämää. Kaikkea hyvää sinulle, mutta paranna tapasi, jotta lapsesi saisi pitää isän ja puolisosi aviomiehen. Lapset kasvaa, he eivät odota. Haluatko, että he ihailevat sinua vai haluatko, että he halveksivat. Älä jätä heille sellaista perintöä, mikä ei kestä päivänvaloa. Perinnöllä en tarkoita maallista mammonaa, vaan että he voivat kertoa muillekin sinun jättämästäsi hyvästä esikuvasta heille. Ettei se olisi muisto isästä, joka istui vankilassa, eikä siitä viitsinyt kertoa kavereille, vaan piti valehdella jotain. Siitä se alkaa, se sukupolvien kierre. Kuuntele sydämesi ääntä, voit kuullakin jotain.


      • PeluriLeijona43
        Selviytyjä62 kirjoitti:

        Jokos olet käynyt poliisilaitoksella? Minä tiedän, että jokaisella ihmisellä on omatunto, mutta jos sanoo sinun tapauksessasi, että omatunto on puhdas, niin valehtelee. Sinä olet vain hiljentänyt omantuntosi äänen uusilla valheilla, joihin sydämestäsi uskot eli paaduttanut sydämesi. Me kaikki olemme oikeiden ja väärien valintojen ristitulessa. Valintoja teemme joka päivä. Meille Jumala on antanut vapaan tahdon. Syömmekö omenaa hyvän vai pahan tiedon puusta.
        Ei se sinua tee onnelliseksi, vaikka saisit kaiken maailman rikkaudet. Olisit vain entistä ahdistuneempi, että miten saisit suojeltua omaisuutesi varkailta, verottajalta, ruosteen raiskaamiselta ja koin syömiseltä. Et mitenkään. Tänne ne jäävät kaikki, käärinliinoissa ei ole taskuja. Sinä olet niinkuin me kaikki inhimilliset ihmiset, että minulle kaikki nyt ja heti.... minä, minä, minä.........
        Mikään ei anna oikeutusta petoksiin. Jos joku tappaa toisen ihmisen, menetkö heti sinäkin tappamaan, kun toisetkin tappaa.
        Ketä minä ihailen? Yksinkertaista ihmistä, joka ei elä itselleen, vaan tekee hyvää toisille ihmisille. Niitäkin on, mutta harvassa. Katsoin tässä muutaman viikon, että kannattaako noihin sinun spekulointeihin edes vastata. Päätin, että olethan sinäkin ihminen, joka pitäisi nostaa kuopasta, jos sinne on pudonnut. Sinä oletkin pudonnut syvään kuoppaan. Mitähän sinun lapsesi sanoisivat aikuisena, jos tietäisivät miten olet hankkinut sen omaisuuden, jota pitäisi kutsua kodiksi. Kodin tekee jokin muu kodiksi kuin seinät ympärillä.
        Niitä loukkuja on muitakin kuin homeloukku ja ansoja piisaa matkamme varrella. Voisi sitä elää hiukan vaarattomampaakin elämää. Kaikkea hyvää sinulle, mutta paranna tapasi, jotta lapsesi saisi pitää isän ja puolisosi aviomiehen. Lapset kasvaa, he eivät odota. Haluatko, että he ihailevat sinua vai haluatko, että he halveksivat. Älä jätä heille sellaista perintöä, mikä ei kestä päivänvaloa. Perinnöllä en tarkoita maallista mammonaa, vaan että he voivat kertoa muillekin sinun jättämästäsi hyvästä esikuvasta heille. Ettei se olisi muisto isästä, joka istui vankilassa, eikä siitä viitsinyt kertoa kavereille, vaan piti valehdella jotain. Siitä se alkaa, se sukupolvien kierre. Kuuntele sydämesi ääntä, voit kuullakin jotain.

        sinunlaistesi ajatusmaailma juuri mahdollistaa vakuutusyhtiöiden kusetuksen, siis että yhtiöt kusettavat ei asiakas esim. Fennian tuulesta temmattu korvauspäätös vuotovahingossa Lietolaispariskuntaa kohtaan.

        Vanha rakennus, tuskin oli edes viemärin teko velvollisuutta rakentamisajankohtana, Fennia vetoaa tämän päivän säädöksiin kantajalla huono juristi...takkkiin tuloo


      • Selviytyjä62
        PeluriLeijona43 kirjoitti:

        sinunlaistesi ajatusmaailma juuri mahdollistaa vakuutusyhtiöiden kusetuksen, siis että yhtiöt kusettavat ei asiakas esim. Fennian tuulesta temmattu korvauspäätös vuotovahingossa Lietolaispariskuntaa kohtaan.

        Vanha rakennus, tuskin oli edes viemärin teko velvollisuutta rakentamisajankohtana, Fennia vetoaa tämän päivän säädöksiin kantajalla huono juristi...takkkiin tuloo

        Minua ei kuseta vakuutusyhtiö eikä kukaan muukaan. Enkä minä vakuutusyhtiötä, vaan vaadin oikeudenmukaisuutta ja pysyn itsekin totuudessa ja vaadin sitä muilta, koska totuus ei pala tulessakaan. Noita väärintekijöitä kyllä riittää. PeluriLeijona44 osti talon tietäen sen olevan hometalo, sai ilmeisesti halvalla ja otti kalliin vakuutuksen, poltti talon ja nyt on haaveissa saada korvauksia. Luulen, että se jää haaveeksi. Mahtailee vielä tekosillaan. Kasvattaa lisäksi lauman "pikkupelurileijonia". Pojasta ei polvi parane. Vakuutusyhtiöt ajavat tietysti etujaan ja em. kirjoituksiin vedoten pyrkivät eliminoimaan ns. kusettajat myös. Onhan niitä todellisiakin korvausvelvoitteita. Maksut nousevat meiltä muilta noiden pelurien vuoksi. Ja he elivät onnellisina elämänsä loppuun asti....(pelurileijonat meinaan)


    • kummelin totuus

      Talo nurin ja uusi tilalle. Korjausta voi yrittää mutta paskasta ei saa konvehtia.

    • Vasara ja nauloja

      En nyt jaksanut ihan kaikkia kirjoituksia lukea mutta tässä hieman todellista tietoa useamman tapauksen perusteella.

      Kaupanpurku
      ...ei onnistu vähääkään vanhempien talojen kaupoissa. Jos se on ensisijaisena vaatimuksena ja toisena hinnanalennus. Havittyänne ensimmäisen vaatimuksen maksatte itse oikeudenkäyntikulunne, vaikka saisittekin hinnanalennuksen, valmistautukaa vähentämään siitä summasta asianajokulut.

      Kotivakuutus hoitaa asianajokulut
      ... ei pidä paikkaansa. Kotivakuutus korvaa asianajokuluja 8500 euroon saakka ja kun se tulee täyteen on kaikki pois omasta pussistanne.
      Käräjäoikeuden päätökseen asia ei melko varmasti tule loppumaan, joten joka tapauksessa maksat itse asianajokulut käräjäoikeusvaiheen jälkeen, jos vastapuoli valittaa hoviin.. Samoin maksettavaksesi jää kaikki tutkimuskulut, todistajanpalkkiot, ym ym mitä asian johdosta on aiheutunut.
      Juuri kun luulet asian ratkeavan tajuat että edessä onkin vielä 1-2 vuotta samaa paskaa.

      Vakuutusyhtiö toetaa etä vahinko on vanha ja sitä kautta teillä on oikeus kaupanpurkuun ja kunnalliseen asianajajaan
      ...Ei pidä paikkaansa. Vakuutusyhtiöllä ei ole mitään merkitystä kiinteistön virheiden vastuukysymyksissä tai kiinteistökaupassa yleensäkkään.
      Oikeusaputoimiston asiakkaaksi ei pääse jos ja kun tuloraja ylittyyy, kuten talon omistajalla aina, mitään terveyspykäliä ei ole olemassakaan.

      Vuokra-asuntoon
      ...Jos sinulla on varaa maksaa vuokra-asuminen ja hometalon korot, lämmitys, sähkö, kotivakuutus ym kulut niin muuta vain. Varaudu 2-3 vuoden tuomioistuinkäsittelyihin ja asumiseen ainakin siihen saakka korjauksien ajan. Asumistukia tai toimeentulotukia et saa jos tulorajat ylittyvät ja sinulla on omaisuutta. Hometalokin on omaisuutta eikä sitä voi edes myydä.

      Kun olet selvinnyt käräjäoikeuteen saakka, ja luulet selvinneesi taloudellisesta ym hankaluudesta elämässäsi..
      Odotat tuomiota, odotat valittaako vastapuoli, odotat hovioikeuden vastausta.
      Sitten huomaat että edessä on asianajokulujen maksaminen, rahat ovat menneet jo tutkimuksiin, mahdolliseen sijaisasumiseen, mahdollisiin korjauksiin, jotka olivat vain alkua. Yrität saada lainaa, jolloin pankki kysyy talosi arvoa, pankki alkaa kyselemään lisävakuuksia, ajaudut maksuvaikeuksiin, menetät luottotietosi, perheesi menettää terveytensä sillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin terveydelle haitallisessa talossa asuminen, muuhun ei ole varaa eikä tukia saa....

      Revi siitä sitten.

      Niin, poliisi ei muuten lähde tutkimaan mitään jos käsittely on tuomioistuimessa kesken, ei vaikka sinulla olisi puhelut nauhalla jossa myyjä itse kertoo mitä kaikkea on asumisaikanaan epäillyt talosta löytyvän.
      Hovioikeudessa esitä kysymykset, joissa myyjä sitten valehtelee ettei ole tiennyt, epäillyt tai salannut mitään ja odota kunnes hovioikeuden päätös tulee. Vie sen jälkeen päätös, hovioikeuden tallenteet ja todisteesi poliisille, näin voit saada oikeuden vahingonkorvauksiin myös sijaisasumisen kuluista, tutkimuskuluista ym. Niitä et saa jos myyjä onnistuu salaamaan tietämyksensä.

      Hovioikeuden jälkeen. Hinnanalennus menee kulutusluottojen ja muun elämäsi maksamiseksi ottamasi maksuun (vuokra ja oma asunto ym)
      Jos myyjältä nyt edes mitään saat. Melko varmasti menee palkasta ulosmittaukseen, pari sataa euroa kuukaudessa ja taas maksat asianajokulut itse, koska vastapuoli on maksukyvytön.

      .

    • cvdscdsdcs

      En osaa kommentoida oikeuspuolta, itselläni on vasta oikeudenkäynti edessä (taloyhtiötä kohtaan, joka kieltäytyy korjaamasta, homeasunto on kerrostalossa). Myyjän omaisuuden hukkaamisesta kysyisin tietäviltä, että eikö se ole lainvastaista ja rikollista, jos kyseessä on selkeä rahojen piilottaminen? Eikö sille ole mitään tehtävissä?

      Ap:lle - nyt tarvitsette paljon voimia, hometalokriisi on ehkä elämän isoimpia vastoinkäymisiä. Itselläni kierrettä on jatkunut vasta vuoden, ja olemme selvinneet sukulaisten avustuksella. Ensin löytyi heidän luotaan asuinpaikka ja ovat tukeneet taloudellisesti jne. Kerätkää kunnon turvaverkosto ympärille sukulaisista ja tuttavista!

      Varautukaa henkisesti siihen, että tärkeintä on oma ja lasten terveys, ei raha. Eli pelastautukaa ensitöiksenne sieltä hometalosta. Mikä on lopuniäksi menetetyn terveyden hinta? Eli prioriteetit kuntoon, elkää jääkö taloussyistä sinne asumaan remontin keskelle!

      Sitä ei voi estää, etteikö tuossa omaisuutta tärvelyisi, se on nyt sellainen kohtalo tällä kertaa. Olen itse yrittänyt psyykata itseäni tiukkina hetkinä siten, että ehkä tämä oli jokin elämää suurempi opetus, vaikeimman kautta hankittu elämänoppi siitä, että materia ei ole elämässä tärkeintä. Kun asiaa ajattelee, tavaraa ei kukaan saa täältä maailmasta mukaansa. Eli älkää sairastuttako itseänne vain materian tähden.

      Huomatkaa, että tässä vaiheessa myös koko irtaimistonne voi olla saastunut ja siitä pitää hankkiutua eroon, kuluja tulee väkisinkin joka suunnalta.

      Jos ette löydä vuokra-asuntoa tai sukulaiset majoita, niin miettisin vakavasti itse pikkutönön pystyttämistä tontille, jos tilaa riittää. Siis sellainen edullinen talviasuttava kesämökkityyppinen luomus, jossa voitte asua jotenkuten. Itse asuttiin pienessä yksiössä lapsen kanssa ilman suihkua tai pesukoneita, eli en tarkoita mitään herraskartanoa, vaan vanhanajan minikokoista mummonmökkiä, vaikka ilman vesijohtoja. Siinä tilanteessa ei kannata miettiä luksusta vaan tuosta kriisistä terveenä selviämistä. Jos ette ota terveyspuolta tarpeeksi vakavasti, niin tutustukaa vaikka suomi24 home-palstaan tai lukekaa Homehelvetti-kirja.

      Jos kaupanpurku ei ole mahdollinen, onko tontti niin iso, että siitä voisi myydä osan ja sillä rahoittaa uuden pikkumökin pystyttämisen? Homeasunto on todella vaikea juttu, koska sitä ei voi myydä eikä vuokrata, eikä siinä voi asua, mutta maksaa pitää siitä ja sijaiskodista ja oikeuskuluista ja remontista yms. Muistakaa, että ette ole yksin, Suomessa on paljon kohtalotovereita.

      Kaikkein pahin tilanne on kuitenkin homeista jo sairastuneilla, he eivät koskaan pysty elämään normaalia elämää, ja sellaista tilannetta kannattaa pyrkiä välttämään viimeiseen asti. En itse usko homermeonttien onnistumiseen, enkä asuisi korjatussakaan hometalossa, joten siitä lähtisin omaa tilannetta miettimään. Ja jos joskus saatte asunnon myytyä korjattuna, niin älkää myykö lapsiperheelle.

    • 2+15

      " Varautukaa henkisesti siihen, että tärkeintä on oma ja lasten terveys, ei raha. Eli pelastautukaa ensitöiksenne sieltä hometalosta. Mikä on lopuniäksi menetetyn terveyden hinta? Eli prioriteetit kuntoon, elkää jääkö taloussyistä sinne asumaan remontin keskelle! "

      Kuinka pääsee pois hometalosta ?

      Mikä on loppuiäksi menetetyn terveyden hinta, verrattuna siihen että suosiolla suostuu menettämään omaisuutensa ulosottoon, luottotietonsa, tulonsa moneksi vuodeksi eteenpäin ja sitoutuu maksamaan velkaa jonka kohdetta ei enää ole. Siitä selviää kai vain samalla tavalla kuin vuodenvaihteessa se sipoolaispariskunta tai ottamalla oikeuden omiin käsiin.

      Siinähän ei ole mitään, jos on omistanut talon vuosikausia ja se on vaurioitunut. Sen joko korjaa ja jos ei voi niin sitten antaa talouden kaatua.
      Ei sellaista lähdetä myymään pois piilottaen vauriot ja koittaen kaikin keinoin vältellä vastuuta jos ja kun ostaja huomaa vauriot.

      Mutta, kun on talon terveenä ostanut ja huomaa myyjän vain siiräneen vahingon itseltään pois, ei mielellään anna periksi vain huomatakseen tuomioistuinkäsittelyjen jälkeen voittaneensa ja silti jääneensä ilman omaisuutta, voudin viedesä tuomitun hinnanalennuksen, joka ei riitä pankin velkoihin, kohteesta jota ei enää edes omista.

      Vastauksena kysymykseeni...hometalosta pääsee pois vain jättämällä kaikki laskut maksamatta ja ajautumalla ulosottoon. Vain ulosottoon menevät maksut huomioidaan vähennyksenä kun haetaan asumistukea tai toimeentulotukea. Kun ihminen on menettänyt maksukykynsä, ei pysty enää maksamaan takuuvuokria, eikä sosiaalitoimelta saa maksusitoumusta jos ja kun tulorajat ylittyy....

      Sukulaisten apu....sehän on siinä vaiheessa jo kaikki käytetty kun ollaan tultu taloudelliseen umpikujaan ja asiat ovat edelleenkin kesken.
      Siinä on sellainen yhteiskunna sosiaalinen sudenkuoppa, jolle kukaan ei voi, osaa, halua tehdä mitään.

    • sk

      Onko järkeä ostaa vanha talo, tai yleensäkin talo tuollaisella budjetilla?

    • pelimieson erimies

      itse ostin, paljastui sudeksi, ei muuta kuin palaa, vakuutusyhtiö hoiti loput ja sain uuden tilalle ja tosi hyvälle tontille

    • Homerikollinen

      Me asuttiin vuokralla talossa joka meidän piti myöhemmin ostaa ja siitä oli sopimus.Talo paljastui umpi homeiseksi ja muutettiin pois.
      Siitä omistajat kimmastuivat ja vetivät käräjille, että ollaan talo hajotettu.
      Talo myytiin kiinteistövälittäjän kautta ja siinä asuu eronnut nainen joka on vähän kotona (välistä uuden miehen luona tai matkoilla)
      Hänelle myyjät kertoivat me ollaan keksitty homeet ja tehty mm; tulva kellariin jne.
      Naapurit meille kertoivat asuessamme, että talossa oli vuotanut viemäri keittiön lattian alle yms.
      Meidän juttu on menossa Korkeimpaan.
      Olemme maksaneet n.8 tonnia ja vakuutusyhtiölle 2 tonnia.
      Meiltä jäi tavaraa taloon, mutta lakimies ja poliisi vaan sanoivat, että onneksi säästyttiin hometalon ostolta.
      En ymmärrä sen ostajan asemaa ja sitä kuka on oikeasti uhri.
      Olen vuosia etsinyt ihmistä/lakimiestä joka tajuais tästä jotain.

    • KusiLutkaSnellman

      Kyttä on haiseva kakkapökäle.

    • > Kuinka pääsee pois hometalosta ?

      En lukenut koko ketjua (ei oikein aikaa), mutta homeiset pinnat suihkutellaan ja desinfioidaan laimennetulla glykolilla eli pakkasnesteellä (ns. "kevytlahosuojaus").

      Käsittely uusitaan parin vuoden välein taikka tarvittaessa.

      Homeelle alttiit kohdat on syytä pinnoittaa siten, että pintarakenteet saa tarvittaessa melko helposti irrotettua ja pakkasnestekäsittelyn uusittua.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1445
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1225
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1222
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1208
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1205
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1170
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe