Eurooppa on kohta kahteen kertaan miehitetty. Usan miehitys on jatkunut jo yli 60 vuotta ja vahvistuu. Nyt uusi miehittäjä on islam, joka tulee myös määräämään politiikan tahdin tulevina vuosina.
"Marine Le Pen on luonnehtinut Ranskan islaminuskoisia maansa miehitysjoukoiksi."
"Ranskan poliisin kattojärjestö puhuu jo avoimesti sisällis-sodasta ranskassa"
"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Kristityn maailman, meidän eurooppalaisten tulisi ensin katsoa peiliin. Liittymällä kaiken maailman Usa-vetoisiin koalitioihin ja harrastamalla imperialistista öljynryöstöpolitiikkaa ja huumeenturvaoperaatioita, aiheutamme itse pakolaisuutta.
Vaatikaa omien poliitikkojenne päitä vadille, sieltä ne ohjeet ja käskyt tulevat, keitä maahamme päästetään.
Seuraavissa vaaleissa ei kannata kolmen koplaa äänestää, eikä ruåttalaisia. Äänestäkää mutta valitkaa jokin pienpuolue, joka vastaa toiveitanne, Suomi tarvitsee totaalisen suunnanmuutoksen.
Ensin Usa koalitionsa kanssa, johon Suomikin kuuluu, hyökkää Afganistaniin oopiumia viljelemään, ja sitten Irakiin öljyä ryöstämään....ja vasta sitten pakolaiset lähtevät sotaa pakoon, niihin maihin jotka ovat hyökänneet ja tappaneet heidän omaisiaan, ja tietenkin kostavat.
Lapsena opittiin, että jos lähtee kusiaispesiä hämmentämään
niin kusiaiset leviävät ympäristöön, joskus niitä tuli jaloissa ja vaatteissa kotiin asti.
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.
Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
Kannattiko lähteä Usan kelkkaan, öljynryöstösotaan Irakiin? Usa ei ota näitä vastaan, vaan maksumieheksi joutuu Eurooppa, joka joutuu elättämään nämä pakolaiset ja niiden sukulaiset maailman tappiin, lisäksi kustannuksia tulee rikollisuudesta.
Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat niiden uusiin kotimaihin.
"Marine Le Pen on luonnehtinut Ranskan islaminuskoisia maansa miehitysjoukoiksi."
"Ranskan poliisin kattojärjestö puhuu jo avoimesti sisällis-sodasta ranskassa"
"Eräänä päivänä miljoonia miehiä lähtee eteläisestä pallonpuoliskosta ja he menevät pohjoiselle pallonpuoliskolle. Ja he eivät mene sinne ystävinä, sillä he menevät sinne valloittaakseen sen. Ja sen he tekevät poikiensa avulla. Meidän vaimojen kohdut antavat meille voiton."
Kristityn maailman, meidän eurooppalaisten tulisi ensin katsoa peiliin. Liittymällä kaiken maailman Usa-vetoisiin koalitioihin ja harrastamalla imperialistista öljynryöstöpolitiikkaa ja huumeenturvaoperaatioita, aiheutamme itse pakolaisuutta.
Vaatikaa omien poliitikkojenne päitä vadille, sieltä ne ohjeet ja käskyt tulevat, keitä maahamme päästetään.
Seuraavissa vaaleissa ei kannata kolmen koplaa äänestää, eikä ruåttalaisia. Äänestäkää mutta valitkaa jokin pienpuolue, joka vastaa toiveitanne, Suomi tarvitsee totaalisen suunnanmuutoksen.
Ensin Usa koalitionsa kanssa, johon Suomikin kuuluu, hyökkää Afganistaniin oopiumia viljelemään, ja sitten Irakiin öljyä ryöstämään....ja vasta sitten pakolaiset lähtevät sotaa pakoon, niihin maihin jotka ovat hyökänneet ja tappaneet heidän omaisiaan, ja tietenkin kostavat.
Lapsena opittiin, että jos lähtee kusiaispesiä hämmentämään
niin kusiaiset leviävät ympäristöön, joskus niitä tuli jaloissa ja vaatteissa kotiin asti.
Kevään 2003 eduskuntavaalikamppailun aikana oppositiojohtaja Anneli Jäätteenmäki arvosteli pääministeriä sosiaalidemokraattia Paavo Lipposta mm. siitä, että Lipponen oli antanut USAn presidentille George Bushille liian pitkälle meneviä lupauksia Suomen osallistumisesta Irakin kriisiin.
Myöhemmin tuli ilmi, että Jäätteenmäki oli lainannut arvostelussaan UM:n salaisia asiakirjoja.
Sosiaalidemokraattien Paavo Lipponen siis liitti Suomen laittomaan hyökkäys- ja öljynryöstösotaan ja teki Suomesta näin taas sotarikollisen.
Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.
Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show
Tokihan sosiaalidemokraatit fiksuina tiesivät asioiden oikean laidan, sen että Usa halukkaiden koalition kanssa menee Irakiin öljyä ryöstämään, ja tokihan he myös fiksuina osasivat ennakoida sadat tuhannet siviiliuhrit...mutta eivät välittäneet.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html
Usan keskuspankin johtaja sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.
Kannattiko lähteä Usan kelkkaan, öljynryöstösotaan Irakiin? Usa ei ota näitä vastaan, vaan maksumieheksi joutuu Eurooppa, joka joutuu elättämään nämä pakolaiset ja niiden sukulaiset maailman tappiin, lisäksi kustannuksia tulee rikollisuudesta.
Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat niiden uusiin kotimaihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.