Monta ehdokasta on Huittisista, mutta kenellä heistä on parhaat mahdollisuudet päästä sinne?
Kannattaisko keskittää äänet hänelle?
Mutta kenelle heistä?
Kannattaisko keskittää äänet hänelle?
Mutta kenelle heistä?
Huittisista eduskuntaan
Minä ja moni muu
74462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
No tietysti Anne Blandille, joka on aktiivinen muutenkin kuin vain vaalien aikaan.
Anne on nuori, mutta kokenut ja elämää nähnyt nainen. Hän on sosiaalinen, kielitaitoinen ja ennen kaikkea tavallinen ihminen, jota on helppo lähestyä.
Anne on ansioitunut erityisesti luonnonsuojeluasioissa ja hän tietää itse maalla asuvana yrittäjänä kuinka tärkeää on pitää myös maaseutu elävänä. Tärkeä tavoite on siis säilyttää työpaikat maaseudulla ja luoda uusiakin ja ylipäätään suojella maaseudun luontoa.
Huomioi vielä äänestäjänä se, että Anne, (niin kuin muutkin vihreät) on vaaliraha- ja muiden kohujen ulkopuolella.
Satakunnan vaalipiiristä ei pääse yksikään vihreä ehdokas kansanedustajaksi näissä vaaleissa.
Näin ollen vihreitten äänestäminen vie äänen hukkaan mutta mitä sillä on väliä!
Ei sitä missään etukäteen ole määrätty! Alkuperäinen tuolla kyseli, kenelle ehdokkaalle kannattaisi keskittää äänet. Äänestämällä ne ihmiset sinne eduskuntaan valitaan, ei nettikirjoittelulla.
Äänestän Mikko Kaunistoa!
Minulla ei ole mitään muitakaan huittislaisehdokkaita vastaan. Vaalitulos näyttää ketä kannatti äänestää jos huittislaista kansanedustajaa haluaa. Vasemmistoliitto tulee saamaan ainakin yhden kansanedustajan eduskuntaan Satakunnasta. Veikkaaisin valituksi tulevan seuraavasta kolmikosta, Veijo Puhjo, Aki Nummelin tai Katja Syvärinen. Jari Myllykoski voi tietysti yllättää. Tuleva ääneni Mikkolle edesauttaa sen yhden valintaa ja voi olla ihan ratkaiseva jos tyrkyllä on toinen paikka puolueelle.
Satakunnan vaalipiirissäkin eduskuntapaikat jaetaan Victor d´Hondtin laskentamenetelmän mukaan.
Kannatusnäkymien mukaan vertailuluku listalla
PS 23900 ja sillä 1. edustaja
SDP 22600 ja sillä 2. edustaja
KESK KD 22000 ja sillä 3. edustaja
KOK 21000 ja sillä 4. edustaja
PS 11950 ja sillä 5. edustaja
SDP 11300 ja sillä 6. edustaja
KESK KD 11000 ja sillä 7. edustaja
KOK 10500 ja sillä 8. edustaja
VAS 9500 ja sillä 9. edustaja
VIHR 3500 eikä edustajaa
kaikki muut yhteensä 2000 eikä edustajaa
Seuraava vertailukuvun (noin 8000) mukaan olisi 3. PS-edustaja mutta ilmeisesti kivikova VAS pitää kuitenkin pintansa ja saa yhden edustajan Satakunnasta.
Koska KESK ja KD ovat vaaliliitossa, useat kristillisdemokraatit jättävät äänestämättä, ettei heidän ääni mene KESK:lle
Vaalimatematiikka on näin yksinkertaista!
Äänestäiskö Simoa, jos hän olisi se toinen perussuomalainen...taitais hänellä olla parhaat mahdollisuudet päästä Huittisista. Siitähän tässä aloittajan kysymyksessä alunperin oli kyse.
Siitä ei Huittinen kostu paskaakaan, jos joku puhjo tai muu ulkopaikkakuntalainen pääsee..
Jukka Kivimäki ei näytä tuntevan vaalimatematiikkaa ollenkaan! Hän elättelee toivoa jopa toisesta Vasemmistoliiton kansanedustajasta Satakunnassa!
Niin kuin voidaan havaita, on jopa yhden Vasemmistoliiton kansanedustajan paikka Satakunnan vaalipiirissä kiven takana.
Mikko Kaunisto ei missään nimessä tule pääsemään eduskuntaan, koska paljon nimekkäämpiä hengenheimolaisia on ehdokkaina. Siinä Kivimäki on täsmälleen oikeassa.
Toki on solidaarista ja puolueaatteen mukaista, että Kivimäki antaa äänensä Kaunistolle, vaikka mitään mahdollisuuksia Kaunistolla ei ole mutta meneehän ääni vasureitten yhteiseen koppaan kasvattamaan vertauslukua, jotta edes yksi vasuri pääsisi Satakunnasta. Joku porilainen vasuri varmaankin ajaa paikallisia Huittisten asioita! Ei ole kovinkaan uskottavaa!
Tosin Vasemmistoliitto on tosiasiallisesti aivan viimeisen auringonlaskun puolue, johon enää vain tosi lujassa uskossa olevat konkarit antavat perinteisesti äänensä. ”Asioista en mitään tiedä mutta Vasemmistoliittoa äänestän!” Toki on joitakin nuorempiakin kansalaisia, jotka uskovat leninismi-stalinismi-marxismiin jopa selvästi enemmän kuin joulupukkiin.
Lisää vaan sosialismia, kun meni huonosti, sanottiin Neuvostoliitossa takavuosina! Tosin koko jalo aate meni siellä nurin parikymmentä vuotta sitten!
Nimimerkille "Näin Lauttakylässä", pysy omassa vaalipiirissäsi spekuloimassa.
Onko Lauttakylän vaalipiiri paljon eri kuin Korvenkylän vaalipiiri?
Autoko petti vai simo?
Uskottavuus menee jos noin helpolla.
Jukalle ei sitten huittislainen edustaja olekaan enää tärkeä?
Lainsäätäjiksi koko suomenmaahan valitaan 200 kansanedustajaa. Vaalipiirijako on sen vuoksi että kansanedustajia olisi tasaisesti kautta maan suhteessa vaalipiirin asukaspohjaan.
Viimeinen huittislaiskansanedustaja oli 70-80 luvulla. Mitä hän toi paikkakunnalle edustajavuosinaan?
Olen pienen Huittisten Vasemmistoliitto ry:n puheenjohtaja. Ollut 23 vuotta. Lauttakylän Työväenyhdistykseen liityin 1966. Huittisten Vasemmistoliitto on yhdessä Vampulan Vasemmistoliitto ry:n kanssa asettanut ehdokkaaksi alueelta Mikko Kauniston. Olisihan se ennen kuulumatonta, jos en asettamaani ehdokasta julkisesti kehtaisi kannattaa.
Tuota auringonlaskua olen kuullut ennustettavan koko puolueeseen kuulumiseni ajan. Laskemisen jälkeen valot sammutetaan, mikäli äänestäjät niin haluavat. Tällä hetkellä Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on Huittisten kolmanneksi suurin seitsämällä valtuutetullaan.
Minä nyt ajattelen Simo Riuttamäen pääsevän eduskuntaan jos hieman keskitetään. Persujen kannatus kohoaa ja jos Simo on vahvoilla tässä ryhmässä niin edustus toteutuu.
Minun ääneni tulee naapurikunnan puolelta ja toivoisin Huittislaaistenkin ajattelevan omiensa puolesta, noita muita kun en oikein edes tunnekkaan.
On sitten helpompi pyytää palveluksiakin kun on äänestänyt läpimenijää.
Mitäs palvelusta meinaat Simolta pyytää?
Menneen viiko maanantaina tuli kuluneeksi tasa 20 vuotta kansanedustaja Einari Niemisen kuolemasta.
Kyl jo ny olis hyvä saada oman kylän ehdokas eduskuntaan.
Vaikuttaa suuresti siltä, että Riuttamäellä on tähän ehdottomasti parhaat mahdollisuudet, jos vaan äänet keskitetään. Muussa tapauksessa ei sitten olekaan huittislaista eduskunnassa.
KESKITÄN
Hienoa, kun keskitetään Simolle. Myös naimalakossa olevat vihriät voivat hyvällä mielin keskittää Simolle äänet vaikka Simo on kai eri mieltä homojen yhdistämisistä? En tiedä?
Vihreät eivät koskaan voisi antaa ääntään perussuomalaisille, sen verran kaukana ovat elämän realiteetit toisistaan.
Vihreät ajavat avointa ja sosiaalista Suomea, jossa jokainen ihminen on arvokas. Erityisesti maaseudun asukkaille tärkeitä asioita ovat hajautettu energia, luomutuotannon lisääminen ja lähipalvelujen säilyttäminen. Myös ydinvoiman vastustaminen on prioriteettilistan ykkösenä Vihreillä.
Sen verran kaukana ovat elämän realiteetit vihreiltä, että eivät pysty puhaltamaan yhteen hiileen sellaisten kanssa, jotka ymmärtävät elämän realiteetit.
Paikkakunnalle ei olisi varmaankaan pahaksi omata oma kansanedustaja, energinen ja aikaansaapa, vaikka yli puoluerajojen.
Ei varmaankaan vähene lähipalvelut, hajautettu energia ja luomutuotanto Huittisista, vaikka oma edustaja Arkadianmäellä olisikin.
Parastaaikaa muuten rakennetaan uutta ydinvoimalaa Olkiluotoon, vaikka vihreät ovat hallituksessa.....ihan vaan tiedoksi.
juu, ja se energinen ja aikaansaapa ehdokas on ANNE BLAND!
Joo..saa 150 ääntä ja on edelleen aikaansaapa ja energinen, mut ei eduskunnassa...
Mutta VV! Kirjoitat: "Myös ydinvoiman vastustaminen on prioriteettilistan ykkösenä Vihreillä."
Eikös hallituksessa tehty myönteinen ydinvoimapäätös jokin aika sitten? Ja vihreät ovat edelleen hallituksessa kuin tatti!
Eivätkös vihreät jo aika päiviä sitten uhonneet lähtevänsä hallituksesta, jos siellä tehdään myönteinen ydinvoimapäätös!
Mikäs tuuliviiripuolue tommoinen puolue oikein on? Onko koko joukkio pelkkiä sanansa syöjiä?
Ei tommoisia voi äänestää! Pian vihreet alkaa varmaankin ajamaan Suomen liittämistä Karjalan tasavaltaan, koska siellä on paljon metsiä eikä siellä ole ydinvoimaloita!
Päästäisiin siten eurostakin, koska tulee rupla ja kopeekat. Voi teitä lapsoset!
Eikös se Soini ole ensimmäisenä niistä euroista luopumassa? Ja mitäs millään euroilla mitään tekeekään, kun eihän perussuomalaiset salli minkäännäköistä yhteydenpitoa ulkomaailmaan.
Greenit kuntoon tiedoksi, että edelliseen hallitusohjelmaan ei kirjattu ydinvoimasta mitään. Ennen vaaleja vihreät olivat erittäin selkeitä kannassaan, että jos hakemuksia luvista tulee, he äänestävät niitä vastaan. Muut hallituspuolueet hyväksyivät tämän, samoin äänestäjät.
Kun luvista sitten päätettiin, kaikki vihreät äänestivät vastaan. Ja voin luvata, että joka ikinen vihreä on ollut ja on aina ydinvoimaa vastaan. Näin siis vihreät tekivät, mitää vaalilupauksessaan sanoivat.
Edellisellä kerralla "uhottiin", että hallituksesta lähdetään, jos ydinvoimaa tulee, ja niin lähdettiinkin. Tällä kerralla se ei olisi muuttanut mitään, sillä hallitus ei olisi kaatunut vihreiden lähtöön ja ydinvoimaluvat olisi annettu siltikin.
Sen sijaan vihreät ovat saaneet hallituksessa paljon aikaan, mm. vaalirahalain, kovemmat rangaistukset lasten ja naisten hakkajille, perusturvaa parannettiin, työttömänä voi opiskella, seuraavissa vaaleissa äänestäjät ovat tasa-arvoisi riippumatta missä asuvat (vrt. Tarja Cronbergin 8000 ääntä - ei paikkaa), rasisimista kovemmat rangaistukset... lista voisi jatkaa, mutta kiinnostuneet voivat katsoa ne täältä: http://mitavihreatovatsaaneetaikaan.fi/
Nyt on tärkeää lopettaa energiateknologian ostaminen ulkomailta (ydinvoima) ja luoda uusia, kotimaisia työpaikkoja energiateknologian vientiin (uusiutuvat). Hajautettu energiantuotanto tarkoittaa myös sitä, että rahat jäävät paikakkunnalle, eivätkä valu esim. Ranskaan tai Saksaan kuten ydinvoimassa.
Annea takuulla äänestän,osaa puhua Englannin kielellä jota tokkopas moni meidän ehdokkaista hallitsee tarpeeksi hyväksyttävästi,on myös ihminen isolla I:llä-se on nähty.Ei se karsasta elämän todellisuuksia vaan puolustaa jokaisen olemassa oloa.Bland päätöksiä tekemään !
Eikös siellä eduskunnassa puhuta suomea pääasiassa ja hiukan (4%) ruotsia! Joku edustaja ei puhu kai oikein mitään.
En voi äänestää Annea, koska hän ei osaa ollenkaan somaliaa eikä kurdiakaan sujuvasti, vaikka juokin pelkästään Reilun Kaupan Kahvia.
Vaikka viheret kuinka keskittäisi, ei sekään mitenkään auta, että kukaan viher Satakunnasta pääsisi eduskuntaan.
Saatankin äänestää kirkkovenettä!
Ihme sössöttämistä persuilta!
Jos minä olisin Perussuomalainen= vaalien äänikuningas, lepäilisin tyynenä kotidivaanillani ja antaisin auringon paistaa hymyileville kasvoilleni. En kävisi täällä räksyttämässä ja haukkumassa Vihreitä.
Taitaa olla niin, että Vihreät oikeasti haastavat Perussuomalaisten kurjan ja osaamattoman politiikan. Mikäs sen mukavampaa!!
Mitä vihreät muka osaavat? Naimalakkoja ja myönteisiä ydinvoimalapäätöksiä? Vanhukset vaan kävellen kaupoille peräkyliltä?
Eikä sitten vihreät, yhtään hiilijalanjälkiä lentokoneilla!
"Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niinkuin minä sanon!"
Tässä muutama, mitä Vihreät ovat saaneet aikaiseksi:
- Haja-asutusalueiden jätevesiasetuksella pohjavedet ja rannat kuntoon
-Vuotos on vapaa, eikä muitakaan tekoaltaita ole rakenteilla
-Opintotukea nostava opiskelija saa tienata 155 euroa enemmän kuussa ilman tuen menettämistä
-Selkämerelle perustetaan Suomen suurin merellinen kansallispuisto
-Ratahankkeet saivat enemmän rahaa kuin autotiet
-Peltomarkettien rakentamista kauas asutuksesta rajoitetaan
-Sivari lyheni
-Asuntojen korjausavustusta energiatehokkuuden parantamiseen lisättiin
Loput voit itse lukea linkistä "Mitä vihreät ovat saaneet aikaan.fi"
Huittisissa on polttavana puheenaiheena viime vuodet ollut TSV:n tekopohjavesihanke ja siitä luonnolle aiheutuvat haitat, jotka ovat jokaisen huittislaisen arkipäivää, jos hanke etenee loppuun asti suunnitellusti. Se, mitä Vihreät ovat tämän asian eteen tehneet paikallistasolla ja EU:ssa on kaikkien tiedossa, mutta nyt haluaisin vastalahjaksi tietoa, miten Soini ja paikkakunnan persut ovat ko. asiassa kunnostautuneet.
Tämän viestiketjun aloittaja haluaisi Huittislaisen kansanedustajan, ja tää yksi höyryää Vuotoksesta, ja Selkämerestä...Ratahankekin olisi Huittisille varmaan loistojuttu teiden kunnostamisen sijasta.
Sivarius on vihreille todella tärkeä asia maanpuolustamisen sijasta...luojan kiitos huittislainen valtiomies Ryti ei ollut vihreä...
On sitä ennenkin Huittisista hyviä päättäjiä löytynyt, miksei nytkin...
Kannatta ajatella oman kaupungin etua nyt kun on sen aika.
TSV Oy tulee hakemaan aika pian kaavamuutosta ja rakennuslupaa erillisen kemiallisen vedenpuhdistamon rakentamiseksi Huittisten Takkulaan samalle tontille, jossa hiekkasuodatuslaitos on. Pianhan jo alkaa valmistua suuri jätevedenpuhdistamokin Pappilanniemeen, jota tarvitaan lietteenkäsittelyssä, ettei tarvitse sitä Poriin saakka ikuisesti rahdata autoilla yksinään. Toinen vaihtoehto on tehdä Takkulan isoon rakennukseen isot muutostyöt ja ilman rakennuslupaa tietysti, koska ne tehdään sisällä. Holmi myöntää suulliset luvat.
Huittisissa kaupunginjohto, Kokoomus ja Keskusta tukka hulmuten ovat taas hankkeen takana, koska on taas odotettavissa taloudellista hyvää ja rakennustoimintaa Huittisissa. Arvattavasti Vasemmistoliitto ja KD ovat hanketta vastaan, ehkä myös SDP?
Ehe ehe, tääkö on se vastine vai?
Tais osua nappiin...kumpikohan saa enemmän kansanedustajia tulevissa vaaleissa vihreät vai perussuomalaiset? Tietäisköhän kansa?
Joo persut valtaan ja Suomi takaisin 40-luvulle. Menenkin tästä kaivamaan vanhan suojeluskuntakiväärini piilosta.
Hienoa, että tapahtuu jotain uutta suomalaisessa politiikassa. Kunnon tuuletus eduskunnassa piristää kummasti.
Paskat housuissa tuntuu moni olevan...vihreät, porvarit, kepulaiset ja punikit...
Täällä kysyttiin, että mitä perussuomalaiset (tai muutkaan puolueet) ovat tehneet TSV:n asiassa huittislaisten hyväksi. Ei mitään! Ne ruusunpunaiset vaalilupaukset ovat hiukan eri asia kuin toteutuneet teot.
Tässä eilisen uutisia:
"Timo Soini luopui erivapaustoiveista hallituksessa." Mistähän moinen muutos?
"Vihreät voitti Herlinin Uusi Suomi-jupakassa" No tämähän oli selvää alusta asti.
"VTT:n tutkimuksen mukaan tuulivoimasta voisi tulla Suomelle miljardibisnes". Tutkimuksesta käy ilmi, että vuonna 2030 voitaisiin kolmannes Suomen sähköstä tuottaa merituulivoimalla".
Näistä voi sitten jokainen itse valita, onko uutinen hyvä vai huono.
eruskuntaan Huittisista
nummerolla 999
Eiköhän se ole sama ketä äänestää samassa paskassa kuitenkin jatketaan kuten tähänkin asti,eine edustajat ajattele kuin omaa parastaa.
Kyllä kai se apatiakin on jokinlainen ratkaisu, tosin laiska sellainen. Mikään protesti se ei suinkaan ole, sillä silloin ainakin sama kaarti saa luvan jatkaa.
Nyt kuitenkin päätetään suurista asioista pitkiksi ajoiksi eteenpäin. Äänestäjänä olisin varovainen lupausten antajien suhteen. Talouskysymyksissä on nmittäin vain huonoja vaihtoehtoja: jatketaanko valtionvelan lisäämistä, leikataanko menoja vai lisätäänkö veroja? Jos jompikumpi jälkimmäisistä, niin mitä?
Myös luonnonsuojelussa ja energia-asioissa päätetään tuleva suunta näissä vaaleissa: rakennetaanko vanhanaikaista ydinvoimaa vai kehitetäänkö uusiutuvia energioita? Saavatko TSV:n kaltaiset yritykset jyrätä kansalaiset ja siinä sivussa pilata pohjavedet?
Tällaisia kysymyksiä minä kysyisin äänestäjänä ehdokkailta. Homo- ja maahanmuuttoasiat eivät ole näin suuria kysymyksiä.
Mutta jos päättää jättää äänestämättä, on minusta kyllä sitten jäävi valittamaankaan päätöksistä.
Anne puhut mielestäni täyttä asiaa kirjoituksessasi,olen monista asioista kansasi ihan samaa mieltä.
Vaikka arkadianmäelle pääsisi kuinka monta viherhöpsöä taikka keitä tahansa edes sentään jalat maassa olevia ihmisiä, seuraava hallitus joutuu sekä leikkaamaan menoja että nostamaan veroja Kataisen-kiviniemen-Sinnemäen konkurssipesän raunioilla.
Edes viherhöpsöjen vaatimat naimalakot eivät nyt mitenkään auta!
Viherhöpsöjen Sijaan Simo Riuttamäki 79
who the fuck is Simo Riuttamäki? Ei ole nimi kuulunut, ainakaan siellä missä toimitaan Huittisten ja koko seudun hyväksi.
Samaa olen ihmetellyt! Tällä palstalla olen eka kertaa nimeen törmännyt ja eskarilaisten hänestä tekemiin naurettaviin "sloganeihin". Mutta mitään todellista en ko. ehdokkaasta ole kuullut.
Muitten puolueiden ehdokkaat ovat tuttuja (toiset enemmän ja toiset vähemmän) ihan arkielämästä, tekevät ja puhuvat niin kuin ihmiset, eivät ainoastaan vaalien alla.
Kato telkkarista jotain muuta ku pikkukakkosta, ja lue muitakin lehtiä ku aku ankka
Missäs tv-ohjelmassa niitä Simon urotekoja mainitaan? Entäs mikä lehti?
Vinkaa edes vähän, taitaa mennä keski-ikä hukkaan, jos täytyy koko Suomen lehdistö kahlata läpi suurennuslasin kanssa eikä sittenkään löydy mainittavaa.
kato ny lauttakylä-lehteä esim. siel Simo taas maakuntaliiton vakanssilla edustaa....
taitaa se aku ankka olla kuitenkin sun lehtes..
http://www.simoriuttamäki.fi/
Simo Riuttamäki ei käy Brewer´s Pubissa kännäämässä.
Ai niin kuin selvennykseksi, että muut persut ovat aina siellä tavoitettavissa, mutta Simo ei. Kiitos tiedosta!
Mielipiteeni ydinvoimasta julkaistiin tänään Satakunnan kansan etusivulla ja Lauttakylä lehdessä ja sen voi lukea myös kotisivuiltani: http://www.vihreatehdokkaat.fi/anne.bland/ydinvoimariskin-maksaja-on-aina-kansalainen (www.annebland.fi ja valikosta politiikka).
On käsittämätöntä, ettei ydinvoiman todellisista kustannuksista puhuta lainkaan eivätkä vakuutusyhtiöt anna täysimääräisiä vakuutuksia vahingon varalle. Eikö se jo kerro, että nämä riskianalyysien asiantuntijat ovat itse asiassa ydinvoimaa vastaan?!
Sähköliikkeistä (esim. Sivuselta) saa ostaa virtaerottimia, jolla ydinsähkön voi palauttaa sähköverkkoon takaisin ja ottaa käyttöön kotona vain vesivoimasähkön sekä tuulisähkön. Maksimi välitysteho tällä pienemmällä mallilla on 1200 W. Isompia saa tilauksesta, esim. 2000 W.
Olenkin ihmetellyt, etteivät Vihreät enempää mainosta tätä mainiota laitetta! Onhan se kyllä aika hinnakas, 365 euroa ja 2 vuoden takuu kyllä on. Kannattaa tinkata Sivusella 350 euroon.
Edelleen niitä perussuomalaisten huittislaisten hyväksi tekemiä asioita odottelen! Vaaleihin aikaa enää viikko, eikä vastausta kuulu. Tämä on kai se persujen tapa hoidella asioita, vai?
Persuja on ollut eduskunnassa vain muutama ja yksi lisää, kun kepusta kurling-ukko loikkasi persuihin viime vuonna. He eivät ole tehneet huittisten hyväksi mitään!
No mutta mitäs nämä hallituspuolueet ovat tehneet Huittisten hyväksi?
Onko kuntaliitos huittinen-vampula laskettava hallituspuolueiden uroteoksi?
Ehkä kakkostien levittäminen vajaalla metrillä syrjästä on hallituspuolueiden uroteko?
Tuskin kukaan täysjärkinen uskoo Kokemäki-Huittinen-Riihimäki -oikoradan toteutumista. Se olisi 142 km uutta rataa. Ihan hyvä mutta utopistinen haave!
En tarkoitakaan että mitä nyt eduskunnassa istuneet persuäijät ovat Huittisten hyväksi tehneet. Vaan mitä kansanedustajaehdokkaat ovat tehneet?
Siis miten voisin kuvitella jonkun Simo Nobodyn tekevän eduskunnassa, kun hän ei tähänkään päivään mennessä ole mitään sanottavaa saanut aikaiseksi. Vertaan häntä esim. kansalaisaktivistiin Anne Blandiin, joka on kunnostautunut mm. TSV:n asioissa ja siitä on ollut hyötyä Huittisille.
"Anne Blandiin, joka on kunnostautunut mm. TSV:n asioissa ja siitä on ollut hyötyä Huittisille."
Miten kunnostautunut TSV:n asioissa?
Mitä hyötyä?
Missä tynnyrissä olet kasvanut? Miten olet voinut välttyä kuulemasta ja lukemasta mitä Anne Bland on tehnyt Virttaanharjun hyväksi?
Huittisten päättäjät Simo Riuttamäkeä myöten ovat olleet myöntämässä aikoinaan lupia TSV:n hankkeelle niitä sen enempää kyseenalaistamatta. Kansalaisaktivisteilla on ollut kova homma puolustaa aitoa pohjavettä ja harjun luontoa.
On tarvittu suunnittelukokouksia, mielenosoituksia, lehtikirjoittelua, valitusten tekemistä yms. Anne on ollut kaikessa tuossa työssä yhtenä jäsenenä mukana.
Hänen erityisansioikseen luetaan erinomaiset hyvät verkostot ja sosiaaliset taidot ja kyvyt, jonka avulla harjun tilasta ovat kiinnostuneet muutkin Vihreät. Esim. kansanedustajat Timo Juurikkala ja Pekka Haavisto ovat käyneet paikan päällä. Mm. Annen tekemän EU:lle valituksen ja Heidi Hautalan lisäkysymyksen myötä myös ELY-keskus on kiristänyt TSV:n vedenimeytyksen ja -tarkkailun lupaehtoja. Nythän Suomen ympäristöministeriö joutuu vastaamaan EU:lle, ei TSV.
Jos vielä kysyt, mitä hyötyä siitä on Huittisille, että TSV ei likaakaan Virttaankangasta, en enää jaksa vastata.
vv! Kirjoitat: "Huittisten päättäjät Simo Riuttamäkeä myöten ovat olleet myöntämässä aikoinaan lupia TSV:n hankkeelle niitä sen enempää kyseenalaistamatta. "
Huittisten lautakunta myönsi rakennusluvan Takkulan hiekkasuodatuslaitokselle. Kaavaa muutettiin lautakunnassa.
Huittisten valtuusto kielsi kemiallisen puhdistamon v. 2004
huittisten rakennustarkastaja myönsi Takkulan kemiallisen puhdistamon lisäluvan v. 2008.
Mitä muuta on tehty?
Niin mitä muuta on tehty? Mitä tarkoitat? Ei niin mitään muuta, siinä kaikki ja siitä juuri puhe onkin.
Voi ei, tänään sitten tapasin sen Simo Suuren tuolla vaalitilaisuudessa Risto Ryti salissa. ei voi myötähäpeän määrää kuvailla. Olipa nolo ilmestys. Paatoksellista puhetta, jossa ei ollut mitään rakentavaa. Tekisi paremmin vaalityötä jos pysyisi kotona hiljaa, ei tulisi kaikki mielipiteet julkisuuteen.
Mitkä kaikki meni pieleen siellä?
Olet näemmä hallituspuolueiden kannattaja - et kai viherhöpsö?
Vai ruåttis?
No mitä iloa siitä on jos sanoo, että hoito-osatolla on liian vähän hoitajia. Ihmiset taputtaa, entäs sitten. Sehän on selviö, eikä sitä kukaan kiistä.
Mitä parannusehdotuksia olisi tähän ja moneen muuhunkin ongelmaan?
Niin ja selvyydeksi vielä, että lähes kaikilla muilla ehdokkailla oli jotain oikeaa sanottavaa. En laita muita panelisteja mitenkään erityiseen paremmuusjärjestykseen, muttaa selvästi huonoimmin asiaansa esille toi perussuomalaisten ehdokas.
No eihän kukaan selväjärkinen persuehdokkaaksi lähtisikään. Simo on aina ollut mölö ja miksi se siitä muuttuisi? Olisi häpeä, jos hänet päästettäisiin eduskuntaan nolaamaan meidät.
Miksi hoito-osastolla on sitten liian vähän hoitajia?
Eikö tälläkin hallituksella ole ollut 4 vuotta hoitaa asia kuntoon? Jos rahaa ei lapioitaisi ulkomaille, jäisi sitä nimenomaan kotimaan asioiden hoitoon!
Ja yhdellä Haloskan ulkomaanmatkalla Afrikkaan voisi palkata parikymmentä hoitajaa vuodeksi pelkän lennon hinnalla. Ja näitten ihmisten palkoista perittäisiin veroa 30 prossaa kunnalle ja valtiolle, siis takaisin!
Onko kamalaa, kun Huittinen lopultakin saa kansanedustajan, kun on oltu ilman kaksikymmentä vuotta jo.
Haluan tietää, miten se persuehdokas järjestää asian, en sitä että on jotain pielessä.
Siis mistä otetaan se raha hoitajan palkaamiseen, mistä se hoitaja otetaan ja miten saada se hoitaja niin kuin muutkin hoitajat pysymään raskaissa töissään pienellä palkalla.
Tähän vaadin vastauksen nyt heti!
Persut lopettavat heti rahan lapioimisen ulkomaille, niin jää rahaa kotimaan hyväksi!
Oli väärin pari vyuotta sitten, että Haloska pakotti hoitajien lakon loppumaan - pirun muija! Ikinä en anna hänelle anteeksi.
Onhan sitten muitakin rahajärjestelyjä! Ylikorkeata palkkaa saaville enempi progresiivinen verotus. Varallisuusvero takaisin. Venäjälle ei enää syydetä silkkaa rahaa. Iso-Britannian EU-maksuja ei enää makseta. Tarpeettomia ulkomaanedustustoja lopetetaan. Rauhanturvaajat tuodaankin pois sotimasta ennen kuin ne tuodaan sinkkiarkuissa. Kehitysapu kohdennetaan tavaraan, ei rahaan. Maahanmuuttajapakolaisiksi naamioituneita elintasopellejä ei enää oteta maahan hyysättäväksi. Harmaa talous kitketään kovalla kädellä, mutta se vie aikaa.
Näistä tulee jo 2000000000 euroa vuodessa säästöä, joka kohdennetaan suomalaisten hyväksi.
Niin ja tuon kaiken järjestää meille persuehdokas, salli mun nauraa.
Illan parhaat naurut sainkin, kiitos!
Voi Sinua höperö!
Eihän yksi kansanedustaja yksinään saa aikaan yhtään mitään mutta yhdessä! Oletko ihan ummikkona, kuinka Suomessa eduskunta toimii? Muistatko mitään edes saamastasi yhteiskuntaopetuksesta koulussa?
Ja mikäs yöperhonenkin oiken olet, kun iltasi ulottuu klo 00:41 asti? Naurusikin näyttää olevan ns. hullun naurua! Oletko hoitopaikassasi Harjavallan sairaalan yöhoitajalta saanut ihan luvan olla tuommoista potaskaa kirjoittamassa siellä yöaikaan? Muut hullut nukkuvat kun Sinä vaan naurat, mutta sinullahan on hoito pahasti kesken eikä tämä lääkitys tehoa!
Jos kiinnostaa, niin nauroin jo illalla klo 22.52 kun tuon tietäväisen viestin luin, mutta sain naurultani kirjoitettua viestin vasta myöhemmin.
Nämähän ovat niitä "tärkeitä" asioita, joita persut pyörittelevät, niin saadaan peiteltyä niitä oikeasti tärkeitä asioita.
Ei naurata, kun on noin hulluja tässä yhteiskunnassa. Niitten hyysääminen on kallista!
Perussuomalaisten politiikassa pelottavinta on se, ettei Soini kerro mitään. Haukkuu ja heittelee vitsejä, mutta äänestäjä ostaa sian säkissä, jos persuja äänestää. Erityisesti kiinnostavaa olisi tietää, mistä Soini leikkaa. Ne kehitysyhteistyörahat eivät tuo valtionkassaan varteenotettavia summia, samaan aikaan menot vaan lisääntyvät.
Veikkaanpa että Soinin vaalilupaukset aiheuttavat lisälainanoton ja Urpilainen on oikeassa, Suomi on Kreikan tiellä!
Kun on vaan tarpeeksi korkea oja .
vie palvelut