Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaat eivät uskalla ottaa selkeätä kantaa mihinkään asiaan. Samoin on koko puolueen laita.
Eräs ehdokas kannattaa tasaveroa tulovero-järjestelmäksi, silloin kun sitä ei kysytä, mutta kysyttäessä vastaa, että se nyt vaan oli puhetta. Kokoomuksen Nato-kanta on kuseen piirretty viiva. Puoluen ehdokkaat kannattavat Natoa kahvipöydässä ja kioskin nurkalla, mutta kun asiaa kysytään julkisesti tiedotusvälineiden läsnäollessa, asiaa väistellään ja kiemurrellaan Nato-optioita.
Tarvitaanko Suomessa puoluetta, jonka edustajat eivät uskalla sanoa mitä mieltä he ovat sotilaspoliittisesta liittoutumisesta tai tuloverojärjestelmästä? Onko tarkoitus petkuttaa kansaa "ajelemalla sammutetuin lyhdyin"?
Eräs ehdokas kannattaa tasaveroa tulovero-järjestelmäksi, silloin kun sitä ei kysytä, mutta kysyttäessä vastaa, että se nyt vaan oli puhetta. Kokoomuksen Nato-kanta on kuseen piirretty viiva. Puoluen ehdokkaat kannattavat Natoa kahvipöydässä ja kioskin nurkalla, mutta kun asiaa kysytään julkisesti tiedotusvälineiden läsnäollessa, asiaa väistellään ja kiemurrellaan Nato-optioita.
Tarvitaanko Suomessa puoluetta, jonka edustajat eivät uskalla sanoa mitä mieltä he ovat sotilaspoliittisesta liittoutumisesta tai tuloverojärjestelmästä? Onko tarkoitus petkuttaa kansaa "ajelemalla sammutetuin lyhdyin"?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.