Suomalaisia peloitellaan , mikäli emme maksa osuutta tukipakettiin.
Mutta millä edel. olevat maat maksaa osuutensa , konkurssikypsiä kaikki.
Ja hakeeko ne heti kassan tyhjäksi , kun paketti on päätetty.
Miettikääpä tilannetta , ja kuinka teitä vedätetään.
Mutta millä edel. olevat maat maksaa osuutensa , konkurssikypsiä kaikki.
Ja hakeeko ne heti kassan tyhjäksi , kun paketti on päätetty.
Miettikääpä tilannetta , ja kuinka teitä vedätetään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
niin on....toisille annetaan.toisilta otetaan.toisista tehdään köyhiä,velkaisia.tarkoituksella.kyllä on seka hedelmä soppa.koko eu.
Sinä maksat osuutesi.
Söin juuri soppaa.
Kiviniemi väittää, että Suomi on kovasti vastustanut rahoitustakuiden nostamista viime perjantain EU-johtajien huippukokouksessa.
Totuus: KIVINIEMI ei käyttänyt ainuttakaan puheenvuoroa em. huippukokouksessa!!! /Hesari 17.03.2011
Minkä Euroopan maiden (EU-maiden) hallitukset ryssivtä, sen kansat maksavat.
Näin se menee.
KOKOOMUS , rehellinen vastaus.!
KUINKA KAUAN ENNEN VAALEJA AIJOTTE VIELÄ VEDÄTTÄÄ JA KUSETTAA
ÄÄNESTÄJIÄ. ?
VALHEENNE ON PALJASTUNUT.!
Jyrgen maksaa
Liian pieni valtionvelka ehkä ongelma Ruotsille
Länsinaapurilla on erikoinen pulma: Ruotsi on vähentänyt valtionvelkaa sellaista vauhtia, että jotkut asiantuntijat ovat jo huolissaan siitä, painuuko velka liian pieneksi.
Kutistunut valtionvelka voi aiheuttaa ongelmia, kun rahaa taas tarvitaan. Sijoittajat vieroksuvat sellaisia lainapapereita, joilla ei käydä riittävästi kauppaa markkinoilla.
Vaikka velkaa maksetaan nyt pois, tulevaisuudessa sitä saatetaan tarvita kiireesti lisää, sanoo Ruotsin valtionkonttorin velanhallinnasta vastaava johtaja Thomas Olofsson.
Syynä voivat olla erilaiset yllättävät kriisit.
"Velkatason pitää tällaisessa tilanteessa olla matala, mutta on myös tärkeää, että meillä on riittävästi velkapapereihin rahaa laittavia sijoittajia", Olofsson sanoo.
"Jos suuret ylijäämät valtiontaloudessa jatkuvat tulevina vuosina, ennemmin tai myöhemmin tullaan pisteeseen, jossa likviditeettiä on vaikeampi ylläpitää."
Ruotsin talous kasvoi viime vuonna vaikuttavat 5,5 prosenttia. Maan valtionkonttori arvioi, että Ruotsin valtionvelka painuu alle 30 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoden 2013 loppuun mennessä.
Tämä tarkoittaisi noin tuhannen miljardin kruunun velkaa. Suomen valtionvelka suhteessa kansantuotteeseen on huomattavasti suurempi.
Eläkerahastot, pankit ja muut instituutiosijoittajat lainaavat mielellään rahaa valtioille.
Ne haluavat kuitenkin sijoittaa sellaisiin arvopapereihin, joilla käydään riittävän vilkkaasti kauppaa. Tällöin niiden hinnat ovat vakaita ja sijoitukset on vaivatonta myydä tarvittaessa pois.
Valtiokonttorin mukaan Ruotsin velka voi vähentyä 700–800 miljardiin kruunuun, ennen kuin likviditeetti tuottaa ongelmia lainamarkkinoilla. Toisaalta myös julkisia menokohteita lienee keksittävissä lisä
Heeh,,omaa osuutta siihen tukipakettiin eivät tule Kreikka, Irlanti, Portugali ja Espanja koskaan maksamaan. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Win Capita oli pieni korttitalo siihen nähden, mikä on nyt euron vakauttamisesta tulossa - suomalaisillekin.
Kyllä tulevat sukupolvet kiroavat - ja katkerasti, missä suossa ollaan.
RUOTSALAINEN PELKÄÄ SIJOITTAJIA , JOHAN ON HYVIN SUOMEN
KOKOOMUS ETSINYT HEIKON KOHDAN HYVÄSTÄ ASIASTA
OMAKSI EDUKSEEN.
Että oikein huoli , jos velkakirjat ei mene kaupaksi , kun niitä ei juurikaan kysytä.
TARVIIKO NIIDEN MENNÄKKÄÄN , JOS VELKA POIS MAKSETAAN. ?
pieniä on velattoman murheet , kunpa olisi SUOMESSAKIN.?
ESIM. ei pitkällä --KATAINEN , EI PITKÄLLÄ
Leveä kuljetus, Suomesta Eurooppaan, täynnä rahaa, kaikki pois tieltä nyt.
Ja paluukuormassa levee kuljetus vekseleitä , ettei kyytiin mahdu ,täytyy hakea
toinen kerta
Portugalissa huomattiin jo , hallitus eroaa , rahat on loppu.
Siellä on oikein juttu liikkeellä :
"pohjolassa on yks Katainen , se jakaa rahaa meillekkin".
Leikki on lupa laskea, mutta perää ylläolevassa viestissä ei ole tippaakaan. Kataisesta kuultiin Portugalissa vasta EU;n rahaministerien Unkarissa pidetyn kokouksen yhteydessä, kun hän vaati lausunnoissaan Portugalilta ankaria säästötoimenpiteitä..
J:Katainen kertoo, että seuraavalla vaalikaudella, ei oteta yhtään velkaa, vaan säästetään, lisää kuritusta kansalle, vaan ja ainoastaan sen takia, että ELIITTI, suojaa rahojaan!
Eliitin luottotappiot Katainen siirtää tavisten maksettavaksi.
Tässä tapahtuu vuosisadan puhallus ja ryöstö.
100 milj. brysseliin palkkoihin ja ei mitään hyötyä. EU:sta erilleen ei eu kolhoosia saa viedä pidemälle
Eikös tämä Barrooso ole Portugalilainen , ja nyt kun tukipaketista
on alustavasti sovittu , kyttää Portugali osille pääsyä.
Ja Veli-kansa naapurissa heti perään. ,Espanja.
Espanjalaisten kiinteistökehittäjien velat pankeille ovat nousseet huikeisiin lukemiin. Viime syyskuun lopussa velkoja oli 324 miljardia euroa.
Kiinteistökupla puhkesi Espanjassa vuonna 2007, eivätkä kiinteistökehittäjät ole pystyneet maksamaan velkojaan takaisin. Se puolestaan uhkaa vaikuttaa espanjalaispankkien luottoluokituksiin.
Asuntojen hinnat putosivat Espanjassa hieman yli kuusi prosenttia viime vuonna, mutta monien analyytikoiden mukaan laskua on yhä edessä.
Kaikki markkina-analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että Espanja olisi kaatuessaan liian suuri pelastettavaksi. Espanjan kaatuminen tietäisi koko yhteisvaluutta euron loppua. Uskoa Espanjan talouteen horjuttaa se, ettei maa ole toipunut muutaman vuoden takaisen rakennusboomin krapulasta.
Miljoona asuntoa on edelleen myymättä, ja niiden velat kaatuvat pankkien syliin.
Sauli Niinistön puhe eilen radiossa. Hän on ainoa asiallinen analyytikko, jolla on terve harkintakyky. Hänkin toteaa, että olemme liittyneet EU:hun, jossa kiellettiin tukemaan toisten maan taloutta. Sauli ei pidä laillista kantaamme häiriköintinä EU:ssa eikä hän näe meille tulevan harmia laillisesta perustelustamme.
Niin, hyödymmekö tästä tukemalla pankkien luototusta ja miten tämä vaikuttaa positiivisesti työllisyyden paranemiseen Suomessa?
AAA-luokituksen euromaita ovat Standard & Poor'sin mukaan Saksa, Ranska, Hollanti, Suomi, Luxemburg ja Itävalta. Lehden mukaan pelkästään AAA-luottoluokituksen omaavat euromaat antaisivat tulevaisuudessa takuut rahaston hankkimille lainoille. Tähän mennessä euromaat ovat yhteisvastuullisesti huolehtineet rahoitusjärjestelmän lainojen takaamisesta.
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CEkQFjAG&url=http%3A%2%2Fwww.uusisuomi.fi%2Fraha%2F110041-%25E2%2580%259Deuroalue-hajoaa-2-vuodessa-%25E2%2580%2593-suomelle-hyva%25E2%2580%259D&ei=epuNTYmiIdGSOqbo5aAC&usg=AFQjCNEEJDTjTgjjWqOQCWKBHIKdfqkkjw
http://www.talouselama.fi/uutiset/article560358.ece?service=mobile&page=5
Entä kun meiltä itsellä loppuu rahat ja velkataakka kasvaa?
Portugalin eläkejärjestelmän eläke-etuudet ovat olleet Länsi-Euroopan avokätisimpiä
Eläkeikä Yleinen eläkeikä on 65 vuotta. Henkilökohtaista vanhuuseläkkeelle siirtymisikää on tästä joustavoitettu. Erityisesti työuran pituudella on vaikutusta sekä varhentamisessa että myöhentämisessä. Vanhuuseläkkeen saa varhennettuna aikaisintaan 55 vuotta täytettyään. Edellytyksenä on, että henkilö on 55 vuoden ikään mennessä ansainnut vähintään 30 vakuutusvuotta.
Eläkettä pienennetään 0,5 prosenttia kultakin varhennuskuukaudelta. Varhennusvähennys jätetään kuitenkin tekemättä 12 kuukaudelta jokaista 3 vakuuttamisvuotta kohti, jos vakuutus-vuosia on kertynyt yli 30 ennen 55 vuoden iän saavuttamista.
Pitkäaikaistyöttömät voivat saada eläkkeen tietyin edellytyksin jo 55 vuoden iästä alkaen.
Vanhuuseläkkeellä olevan työansiot eivät estä tai vähennä eläkettä, ellei kysymyksessä ole täyden työkyvyttömyyden perusteella myönnetystä eläkkeestä muunnettu vanhuuseläke.
Alennetussa eläkeiässä eläkkeelle mennyt henkilö ei saa kolmeen vuoteen eläkkeen alkamisesta työskennellä entisessä työantajayrityksessään tai yritysryppääseen kuuluvassa yrityksessä.
On se vaan hyvä, että me täältä jeesaamme porukkaa eläkkeelle 55 vuoden iässä. Juurikaan kukaan ei jää eläkkeelle 65 vuotiaana - ai niin valtion virkamiehet joita Portugalissa on runsain mitoin, eivät lähtisi lutuisista viroistaan millään eläkkeelle - no siestalle kuitenkin.
Tärkeää on, että me suomalaiset pidennämme työuriamme täällä kylmässä pohjolassa, saadaan tukea heikommin talouttaan hoitaneita maita.
Naisille maksettava keskimääräinen eläke Portugalissa on tällä hetkellä hieman yli 300 e/kk, miesten vähän päälle 400 euroa. Puheet mahdollisuudesta eläköityä 55 vuoden iässä ovat pelkkää teoriaa. Siihen ikään mennessä kertyneellä eläkkeellä ei tulisi toimeen. Ongelmia on nykyisenkin suuruisilla eläkkeillä, joista pienimmät ovat noin 150 euroa kuussa.
Keskiverto virkamiehen asemassa Portugalissa ei ole mitään kadehtimista. Mikä hänen kohdallaan on saattanut olla paremmin kuin muilla aloilla, on irtisanomisssuoja.
Suomen johdatus konkurssitilaan!
Rosvoavat Suomen konkurssitilaan tuhlaamalla lainavarat. Katoliset eivät pidä luterilaisten puolta. II maailmansodassa katoliset natsit juoksettivat lainkuuliaiset luterilaiset surman suuhun. Ja sodan jälkeen ei ollut enää paljon luterilaisia, eli Saksa oli muuttunut katoliseksi maaksi. Kannattaa varoa uudestaan lankeamista tuollaiseen.
Ennen 1.1.1993 vakuutetuilla naisilla 60 ja miehillä 65 vuotta, tämän jälkeen vakuutetuilla 65 vuotta. Oikeus täyteen eläkkeeseen 37 vakuutusvuoden jälkeen IÄSTÄ riippumatta. Useita varhennusmahdollisuuksia.
Täyden eläkkeen saa sekä uudessa että vanhassa järjestelmässä 37 vakuutusvuoden jälkeen iästä riippumatta. Vanhassa järjestelmässä sekä miehet että naiset saavat täyden eläkkeen 58-vuotiaana 35 vakuutusvuoden jälkeen. Järjestelmä tarjoaa useita mahdollisuuksia siirtyä eläkkeelle ennen yleistä vanhuus-eläkeikää.
Eläkkeeseen maksetaan vanhassa järjestelmässä lisää huollettavasta puolisosta ja lapsista. Puolisosta maksettava lisä vuonna 2007 oli 40,77 euroa kuukaudessa. Huollettavasta lapsesta maksetaan lisää, jos lapsi on alle 18-vuotias tai alle 24-vuotias ja opiskelee päätoimisesti tai ilman ikärajaa, jos hän on työkyvytön. Korotus on vanhassa järjestelmässä ensimmäisestä lapsesta 20 %, toisesta 15 % ja kolmannesta 10 % eläkkeestä.
Valtiolle Kreikan eläkejärjestelmä on raskas kuorma. Eläkerahastoja ei ole, vaan eläkkeet maksetaan suoraan valtion budjetista. Rahastoja ei ole myöskään monissa horjuvan talouden maissa kuten Portugalissa ja Latviassa
Kun rahat tulee eläkkeisiin sekä Kreikassa että Portugalissa suoraan valtion budjetista, velkaantuvat nämä maat hurjaa vauhtia. Molemissa maissa on myös ylisuuret virkakoneistot ja velka sen kun kasvaa vai uskotteko että virkoja lakkautetaan kuten Suomessa.
Ei kun osallistumaan vain näiden maiden holtittomaan taloudenpitoon!
Onnea Katainen ja Kiviniemi, kyllä me työuria mielellämme Suomessa pidennämme.
Käteinen maksattaa
STUBB OHITTAA MYÖS SEN että tuki hylkiömäille on yksikäsitteisesti EU:N perustuslain vastainen
Maastrichtin sopimuksen vastainen.
Stubb-Katainen rikkovat EU:n perustuslakia.
Siksi on vahvaa näyttöä nyt siitä, että LUPASI TÄMÄ KAKSIKKO MITÄ TAHANSA ETUA TAI MUUTA SUOMELLE SE LUPAUS EI PIDÄ SILLÄ LUPAAJAT RIKKOVAT PERUSTUSLAKIAKIN KEVYESTI NIIN MITEN TÄLLAISEEN KAKSIKKOON JA SEN LUPAUKSIIN TAI IDEOIHIN VOI KUKAAN LUOTTAA.
Perusväite Stubb-Kataiselta on että EU:n 500 -miljoonainen valtio (3. suurin maailmassa) menee nurin, ellei Suomelta kupata miljardeja kolmen pikkuruisen hylkiömaan avustuksiin. Tätä komiikkaa on vaikea olla nauramatta
kun katselee Katainen-Stubbin epäpätevyyttä.
Niinistö: Suomen tuki pois hylkiömailta
Niinistö: Yhteisvastuu on lainvastainen
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/09/16/niinisto-kreikka-ensisijaisesti-saksan-ja-ranskan-vastuulla/201012826/12
TV1:n A-plus-ohjelmassa esiintynyt Sauli Niinistö sanoi, että etenkin ranskalais- ja saksalaispankit olivat luotottaneet Kreikkaa suurilla summilla. Sen vuoksi Saksan ja Ranskan olisi pitänyt huolehtia Kreikan tilanteesta ensisijaisesti.
Niinistön mukaan Kreikka-tilanteen yhteisvastuusta tuli yleisesti hyväksytty totuus, vaikka se on aiempien sopimusten vastaista. Niinistö sanoo, ettei lainarahojen saaminen takaisin ole mahdotonta, mutta se vie aikaa.
http://haku.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2001/12.tammikuu/edu0201.htm
Puheenjohtaja Sauli Niinistö (kok.) moittii suorin sanoin Euroopan unionia johtajuuden ja hyvän hengen puutteesta.
--------------------------------------------------------------------------------
Maastrichtin sopimusta ei Niinistön mukaan olisi koskaan syntynyt, jos silloinen ilmapiiri olisi ollut yhtä huono kuin hiljattain pidetyssä Nizzan huippukokouksessa. Maastrichtissa käsittelyssä olleet kysymykset olivat kuitenkin huomattavasti haastavampia kuin asialista Nizzassa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05/niinisto_velkakriisi_on_ymmarretty_vaarin_1717130.html
Puhemies Sauli Niinistön mukaan Kreikan ja euroalueen taloutta ravisteleva kriisi on ymmärretty väärin. Niinistö tähdentää, että kyseessä ei ole euron ongelma.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Timo Soini Niinistöstä komissaari ei Rehnistä/art-1288336040281.html
Timo Soini: Niinistöstä komissaari, ei Rehnistä
Vastuun kantavat Katainen Kiviniemi, siis puheissaan.
Sinä maksat!!!!
Kokkomus maksattaa kansalla
Veikkaan
NOISTA ELÄKKEISTÄ , KOKOOMUS HALUAA SUOMALAISET ELÄKELÄISET JOUTUISIVAT TIENAAMAAN PORTUGALIN VELAT.
maksakoon itse tai katainen.
Heil,me mietitään
NÄEMME KATAISEN JÄRJESTELMÄSSÄ AJAN , JOSSA JOKAINEN
SUOMALAINEN VAUVASTA VAARIIN ON SAANUT KONTOLLEEN
VALTION VELKAA YLI 20 000 EUROA - JOKAINEN .!
SIIS YKSI PERHE SAA NISKAANSA 80 000 EURON VELAN.
Voihan vellihousut. Tehdään töitä,eikä uikuteta.
ilkeä on tuo ennuste , mutta lähellä sitä ollaan jo.
KEHITETÄÄNKÖ SUOMEA ENÄÄN KOSKAAN ?
Kysytään perluskoonilta
Stubb:idommankin hymy sunnuntaina hyytyy.....
En minäkään LAINAA pers'aukisille. En varmana saa takaisin.
Kerjäläinen on toinen juttu.... Siltäkään en tule saamaan lanttiani.
Toinen on laina, toinen almu. Kumpikin menetettyä rahaa.
Tässä yritykseni selittää, millä logiikalla rahan lainaaminen (huom. ei siis vastikkeeton lahjoittaminen) Portugalille on mielestäni työtätekevien suomalaisten etu.
Aloitetaan elinkeinorakenteesta. 60 prosenttia Suomen vientituloista tulee teknologiateollisuudesta. (Toimialoja sähkötekniikka, kone & metalliteollisuus, suunnittelu ja tietotekniikka.)
Suomesta lähtee siis vientiin erityisen paljon teollisuustuotteita, kuten moottoreita, generaattoreita, paperikoneita, laivoja, hissejä, nostureita, maatalouskoneita jne...
Nämä edellä mainitut tuotteet ovat useimmiten niin suuria ja pitkäaikaisia hankintoja asiakkaille, ettei niitä makseta käteisellä vaan lainarahalla.
Jos finanssikriisi iskee, niin rahalaitokset eivät enää luota toisiinsa, jolloin suuriin hankintoihin tarvittavaa lainarahaa on vaikea saada. Tämä heijastuu nopeasti työllisyystilanteeseen, kuten vuoden 2008 finanssikriisistä ehkä muistetaan.
Ei
ei maksa kukaan,ne makselee sen mukaan kun jakselee. hieman hissuttelua,mutta elämä jatkuu....vain KOKOOMUS JA KEPU pettää ja maksaa
keskenään. heillä suurimmat varallisuudet,on mistä maksaa.
Tuskinpa mistään huijauksesta on kysymys vaan poliitikkojen taitamattomasta taloudenpidosta - niin ainakin täällä Portugalissa. EU:n taloudellisessa avussa on kysymys lainojen takauksesta, ei ilmaisesta rahasta. Takaajien on syytä asettaa kovat ehdot vakuuksilleen.
Suomi ei yksin pysty kaatamaan EU:ta mutta voi vaikuttaa sen tervehtymiseen yhteistoiminnassa samanmielisten maiden kanssa.