Naturismi kiehtoo suuresti myös sitä harjoittamattomia. Sen huomaa esim. tästä uutisoinnista, joka ei varmaankaan kerro koko totuutta. (huomaa "hullumaailma" otsikointi )
Samoin sen huomaa tämän palstan kirjoituksista, joista osassa ei ole "päätä eikä häntää"
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011032313423230_hu.shtml
Samoin sen huomaa tämän palstan kirjoituksista, joista osassa ei ole "päätä eikä häntää"
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2011032313423230_hu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jokos tämä on vitsiosastokin! Jenkit nyt ovat tyhmiä kaksinaismoralisteja.
Kaiken lisäksi ensin valjaat ja vasta sitten vaatteet päälle. Jotenkin aika omituista.
Heti on kaksi tuntenut "piikin lihassaan", ( "vartti" ja jo -2)
Kuinkahan monta ilmoittautuu aloitukaseni satuttamana?
Mistähän nyt puhut? Unohtuiko aamulla jotain?
Jenkit nyt ovat mitä ovat. Ilman tuota uutistakin. He vaan ovat!
Ja sitten tuo pukeutuminen on epäloogista eikä edes toimi.
Ketkä kaksi?
Kommetti.: Sinun kommenttisi oli hyvä, kuten plussistakin näkyy.
Puhuin peukaloäänestyksestä. Oletan miinusten olevan annettu aloittajalle eikä uutiselle. Vertasinhan uutisen sisältöä tämän palstan kirjoituksiin. En kyllä ole aina tämän palstan logiikasta ollut varma.
Vai tuliko miinukset otsikon väärinkirjoitukesta?
Jenkit myös osaa tehdä ihmisiä kiinnostavan uutisen aiheesta kun aiheesta. Tai sanotaanko että uutinen kuin uutinen on kiinnostava heidän tekemänään.
Mutta olihan se hienosti toimittu; naispelastaja ja varavaatteet oli järjestyneet hälytysnopeudella :)) Todellakin kiinnostaa - miten niistä valjaista sitten siellä kallioilla vapauduttiin.
En nyt keksi mitä olisi aamulla unohtunut.
Tietenkin pisteet annetaan kirjoitukselle. Ei kirjoittajalle.
Asiat tappelevat, eivät miehet.
Näinhän sen pitää olla.
Jostain syystä minun nimimerkkini, vaikka vaihdan usein, aina kohta muuttuu "asiaksi", vaikka täällä pitäisi keskustella naturismista eikä kirjoittajista (nimimerkeistä)
Vai enkö enää osaa kirjoittaa mitään positiivista.