Kaksi sakkolappua on huijarifirmat jättänyt tuulilasiini, ja vieläpä aiheetta. En ole maksanut, eikä ole karhukirjeitä kuulunut, koska olen ottanut autolleni AKE:n turvakiellon, joten huijarit eivät saa nimeäni ja osoitettani tietoonsa. Suosittelen samaa kaikille. AKE:n turvakielto ei siis ole sama kuin maistraatin turvakielto, joka haittaa muuta elämää, vaan AKE:n turvakielto koskee vain autoja ja mikä parasta, se on ilmainen ja täysin laillista. Lisätietoa Googlella: AKE turvakielto.
Yksityinen pysäköinninvalvonta
Lissu B
3229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laillinen se kyllä on, mutta ei sitä nyt ihan noin vain myönnetä. Jos syyon se, että Paavo uhkaa karhulla, niin ei irtoa turva-kieltoa, se on tarkoitettu ihan vakavasti otettaviin uhkatekijöihin.
"Turvakielto
Jos epäillään, että henkilö tai hänen perheensä turvallisuus tulee uhatuksi, voi henkilö anoa turvakieltoa. Tällöin hänen nimeään tai osoitettaan ei luovuteta rekisteristä kuin viranomaistehtävien hoitoon.
Turvakieltoa anotaan vapaamuotoisella anomuksella. Siihen ei ole valmista lomaketta. Anomuksesta tulee käydä ilmi kaikki mahdollisesti päätökseen vaikuttavat seikat, joiden vuoksi tietojen luovutus ajoneuvoliikennerekisteristä uhkaisi hakijan tai hänen perheensä turvallisuutta..."
Paavo voi jatkaa oikean käden käyttöään miten haluaa, mutta turvakiellon, huomaa oikeinkirjoitus, saa jokainen joka sitä hakee, perusteena pelko oman turvallisuutensa puolesta, jokainen sitten tarkemmin perustelle, että millä tavalla. Mielikuvitus on silloin enää rajana. Turvakiellon saa käytännössä hyvin helposti, suurin kynnys on paperin lähettäminen.
"...jokainen sitten tarkemmin perustelle, että millä tavalla."
Paitsi pilkunnussija, taidat olla myös peruspelle (huomaa oikeinkirjoitus), jolla on malka omassa silmässä!