Valtiovarainministeri Jyrki Katainen, kok, on kehua retostanut miten hallitus on korottanut pienempiä sosiaalietuuksia, kuten erilaisia vanhempainrahoja ja sairauspäivärahoja ja tuonut Suomeen takuueläkkeen joten tuloerot ovat kaventuneet. .
Pienituloisimpien etuuksien vähäiset korotukset eivät selitä sitä tuloerojen vähäistä kaventumista. Selitys on se, että suurituloisimpien tulot ovat hiukan kutistuneet. Syynä on taantuma.
Kun verotus ei enää tasaa tuloeroja, niin tuloerot lähtevät voimakkaaseen kasvuun, jos talous elpyy vaalien jälkeen...
Tulevaisuudessa verotus tasaa entistäkin vähemmän tuloeroja, kun
- osinkotulot ja myyntivoitot kasvavat vähäisesti verotettuina
- veroedut eli verohelpotukset ovat noin 13 miljardia vuodessa
- pääomatuloista peritään 28 %:n tasavero mutta palkkatulosta, eläkkeistä ja sosiaalietuuksista progressiivinen vero
- osinkotuloista peritään matala vero tai ne ovat kokonaan verottomia
- veroprogressiota on pienenetty
Tulevaisuudessa verotus tasaa entistäkin vähemmän tuloeroja, kun
- välillisiä veroja kerätään tuntuvasti enemmän ja siirrytään kohti tasaveroa
eli arvonlisävero nousee, energiavero nousee monta kertaa, terveysverot nousevat ja niitä kokoomus keksii lisää....
- ansio- ja pääomatuloveroja ei nosteta
Vuosien 2005-2009 aikana verottomia osinkoja jaettiin yli 9 miljardia euroja. Jos niistä olisi kaikista peritty 28 prosentin pääomatulovero, valtio olisi tänä aikanasaanut noin 2,5 miljardin euron lisätulot.
Yritykset saavat 2 miljardin euron yritystukiaiset ja lisäksi yritykset saavat 3,6 miljardin euron verotuet vuodessa.
Lisäksi Katainen lupasi yritysjohtajien kanssa Silja Symphonyn "veroristeilyllä", jotta yritysveroa kokoomus haluaa laskea 4 % ja tutkia avoir fiscal -verojärjestelmän palauttamista. Porvarihallitus kehitti 1990-luvun alussa hyvitysverojärjestelmän, jossa osingonsaaja sai vähentää pääomaverotuksesta yhtiön maksaman yhteisöveron. Järjestelmästä luovuttiin, kun EU velvoitti järjestelmän ulottamista myös ulkomaisiin osingon saajiin. Avoir fiscal -yhtiöveron hyvitysjärjestelmä korvattiin uudella hyvitysjärjestelmällä, jossa vain 70 % osingoista on veronalaista.
Tuloerojen kasvu johtuu tutkijoiden mukaan suurituloisten rikastumisesta ei pienituloisten saamista vähäisistä etuuksien korotuksista. Perusturvan taso (noin 500 €/kk) on jäänyt jälkeen noin 40 % kymmenessä vuodessa. Lähes kaikki perusturvalla sinnittelevät ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.
Rikkaat rikastuneet
suurenmoisesti...
Kokonaan verottomista osingoista suurituloisin viidennes ottaa 89,7 %.
Vuosina 2005-2009 suurituloisin viidennes on siis ottanut 89,7 % verottomista osingoista eli 2,5 miljardista eurosta.
Eli silleen. Kaverin onnistuminen ei ole ollut "Kataiselta pois".
Varallisuusvero on rikkailta kokonaan poistettu.
Perintöveronkin hallitus yritti poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä mutta se ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena.
Työnantajien kela-maksun hallitus poisti kokonaan ja näin saatiin 1,1 miljardin euron lovi sosiaaliturvaan.
Valtiovarainministeri Katainen on todennut tv:ssa, että rikkaita on liian vähän verotettavaksi eli ulkomaan velkaa (viime vuonna otettiin 13 miljardia ja tänä vuonna 8 miljardia lisää) ei saada rikkaiden verolisäyksillä maksettua.
Ei ehkä saadakaan, niin suureksi on ulkomaan velka paisunut, mutta oikeudenmukaista olisi kerätä verot veronmaksukyvyn mukaan.
Jos verottomista osingoista luovutaan, verokertymä kasvaa 2,5 miljardia euroa vuodessa ja kestävyysvaje on sillä katettu.
Pienituloisimpien etuuksien vähäiset korotukset eivät selitä sitä tuloerojen vähäistä kaventumista. Selitys on se, että suurituloisimpien tulot ovat hiukan kutistuneet. Syynä on taantuma.
Kun verotus ei enää tasaa tuloeroja, niin tuloerot lähtevät voimakkaaseen kasvuun, jos talous elpyy vaalien jälkeen...
Tulevaisuudessa verotus tasaa entistäkin vähemmän tuloeroja, kun
- osinkotulot ja myyntivoitot kasvavat vähäisesti verotettuina
- veroedut eli verohelpotukset ovat noin 13 miljardia vuodessa
- pääomatuloista peritään 28 %:n tasavero mutta palkkatulosta, eläkkeistä ja sosiaalietuuksista progressiivinen vero
- osinkotuloista peritään matala vero tai ne ovat kokonaan verottomia
- veroprogressiota on pienenetty
Tulevaisuudessa verotus tasaa entistäkin vähemmän tuloeroja, kun
- välillisiä veroja kerätään tuntuvasti enemmän ja siirrytään kohti tasaveroa
eli arvonlisävero nousee, energiavero nousee monta kertaa, terveysverot nousevat ja niitä kokoomus keksii lisää....
- ansio- ja pääomatuloveroja ei nosteta
Vuosien 2005-2009 aikana verottomia osinkoja jaettiin yli 9 miljardia euroja. Jos niistä olisi kaikista peritty 28 prosentin pääomatulovero, valtio olisi tänä aikanasaanut noin 2,5 miljardin euron lisätulot.
Yritykset saavat 2 miljardin euron yritystukiaiset ja lisäksi yritykset saavat 3,6 miljardin euron verotuet vuodessa.
Lisäksi Katainen lupasi yritysjohtajien kanssa Silja Symphonyn "veroristeilyllä", jotta yritysveroa kokoomus haluaa laskea 4 % ja tutkia avoir fiscal -verojärjestelmän palauttamista. Porvarihallitus kehitti 1990-luvun alussa hyvitysverojärjestelmän, jossa osingonsaaja sai vähentää pääomaverotuksesta yhtiön maksaman yhteisöveron. Järjestelmästä luovuttiin, kun EU velvoitti järjestelmän ulottamista myös ulkomaisiin osingon saajiin. Avoir fiscal -yhtiöveron hyvitysjärjestelmä korvattiin uudella hyvitysjärjestelmällä, jossa vain 70 % osingoista on veronalaista.
Tuloerojen kasvu johtuu tutkijoiden mukaan suurituloisten rikastumisesta ei pienituloisten saamista vähäisistä etuuksien korotuksista. Perusturvan taso (noin 500 €/kk) on jäänyt jälkeen noin 40 % kymmenessä vuodessa. Lähes kaikki perusturvalla sinnittelevät ovat oikeutettuja toimeentulotukeen.
Rikkaat rikastuneet
suurenmoisesti...
Kokonaan verottomista osingoista suurituloisin viidennes ottaa 89,7 %.
Vuosina 2005-2009 suurituloisin viidennes on siis ottanut 89,7 % verottomista osingoista eli 2,5 miljardista eurosta.
Eli silleen. Kaverin onnistuminen ei ole ollut "Kataiselta pois".
Varallisuusvero on rikkailta kokonaan poistettu.
Perintöveronkin hallitus yritti poistaa yritysten omistajilta ja maatalousyrittäjiltä mutta se ei täysin onnistunut perustuslain vastaisena.
Työnantajien kela-maksun hallitus poisti kokonaan ja näin saatiin 1,1 miljardin euron lovi sosiaaliturvaan.
Valtiovarainministeri Katainen on todennut tv:ssa, että rikkaita on liian vähän verotettavaksi eli ulkomaan velkaa (viime vuonna otettiin 13 miljardia ja tänä vuonna 8 miljardia lisää) ei saada rikkaiden verolisäyksillä maksettua.
Ei ehkä saadakaan, niin suureksi on ulkomaan velka paisunut, mutta oikeudenmukaista olisi kerätä verot veronmaksukyvyn mukaan.
Jos verottomista osingoista luovutaan, verokertymä kasvaa 2,5 miljardia euroa vuodessa ja kestävyysvaje on sillä katettu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.