Turun kaavoitusta johtava päällikkö on julkaissut hienostelevan tiedotteen kaupungin maankäytön suunnittelun likinäkymistä, varsinkin suunnittelun alla olevain alueiden sijainnista. So What.
Katsaus ilmestyy kerran vuodessa. Siinä siis kerrotaan tikitaaraan mihin uusia suunnitelmia on tarkoitus tehdä. Vaan miksi arvoisa päällikkö salailee kaupunkilaisiltaan, usein jo tiedossa olevan, suunnitelmien sisällön?
Jaanilaisena olen jo useana vuotena lukenut saman tiedon: ojan varteen valtion maille on tulossa asuintalotontteja? Nyt kerrotaan jo lupaavasti, että muutaman päivän päästä on tarkoitus pitää kaupunkilaisille tiedoitustilaisuus, missä vihdoin raotetaan kaavapäällikön pohjatonta ideakistua.
Eikö tämä, luvattua infotilaisuutta viikonpäivät aikaisemmin ilmestynyt kaavakatsaus olisi ollut oiva sauma näyttää edes alustavia hahmotelmia vaihtoehdoiksi naapurustolle, niin olisi ollut aikaa tutustua suunnitelmiin. Yleisötilaisuudessa kiireellä esitettynä kuvakavalkadi ei vielä kerkeä aueta asiaa ymmärtämättömälle kuulijalle, jotta tämä uskaltaisi tai edes osaisi esittää huomioitaan tai oikeita kysymyksiä arvon viranomaiselle. Maallikon on mahdotonta kuvitella minkälaista rakentamista mihinkin maatsokohaan on tulossa, tai mikä alue jää lopullisesti rakentamisen alle, niin ettei siihen enää ole vierailla pääsyä.
Eihän tällaista menettelyä sentään ole ymmärrettävä tarkoitukselliseksi? Eikö lain ole tulkittu edellyttävän keskustelua naapuruston kanssa ensimmäsistä vaihtoehdoista alkain, jopa ennen ensimmäistäkään kynänvetoa? Naapuruston kannalta vaivattovimmin asia olisi hoitunut kotiin jaetun kaavakatsauksen avulla?
Katsaus ilmestyy kerran vuodessa. Siinä siis kerrotaan tikitaaraan mihin uusia suunnitelmia on tarkoitus tehdä. Vaan miksi arvoisa päällikkö salailee kaupunkilaisiltaan, usein jo tiedossa olevan, suunnitelmien sisällön?
Jaanilaisena olen jo useana vuotena lukenut saman tiedon: ojan varteen valtion maille on tulossa asuintalotontteja? Nyt kerrotaan jo lupaavasti, että muutaman päivän päästä on tarkoitus pitää kaupunkilaisille tiedoitustilaisuus, missä vihdoin raotetaan kaavapäällikön pohjatonta ideakistua.
Eikö tämä, luvattua infotilaisuutta viikonpäivät aikaisemmin ilmestynyt kaavakatsaus olisi ollut oiva sauma näyttää edes alustavia hahmotelmia vaihtoehdoiksi naapurustolle, niin olisi ollut aikaa tutustua suunnitelmiin. Yleisötilaisuudessa kiireellä esitettynä kuvakavalkadi ei vielä kerkeä aueta asiaa ymmärtämättömälle kuulijalle, jotta tämä uskaltaisi tai edes osaisi esittää huomioitaan tai oikeita kysymyksiä arvon viranomaiselle. Maallikon on mahdotonta kuvitella minkälaista rakentamista mihinkin maatsokohaan on tulossa, tai mikä alue jää lopullisesti rakentamisen alle, niin ettei siihen enää ole vierailla pääsyä.
Eihän tällaista menettelyä sentään ole ymmärrettävä tarkoitukselliseksi? Eikö lain ole tulkittu edellyttävän keskustelua naapuruston kanssa ensimmäsistä vaihtoehdoista alkain, jopa ennen ensimmäistäkään kynänvetoa? Naapuruston kannalta vaivattovimmin asia olisi hoitunut kotiin jaetun kaavakatsauksen avulla?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.