Lapset uskovat luonnostaan?

Aino mikä on oikein Tiimosen väitteessä on se, että lapsi uskoo mitä vain. Lapsi uskoo kaiken, mitä aikuinen hänelle totena syöttää. Aikuisen ihmisen lapsenkaltaista uskoa kutsutaan naiiviudeksi.

Esimerkkinä voitanee mainita ns. susilapset Aveyronin Victor, Kaspar Hauser, Oksana Malaja, Sujit Kumar ja Genie jotka olivat susien kasvattamia. Ko. lapset eivät koskaan löytämisensä jälkeen täydellisesti sopeutuneet ihmisten elinympäristöön.

Susilapset jotka oppivat puhumaan muutamia sanoja sanavarastoon tuskin on kuulunut sodanjumala Mars, vaikka Romuluksen ja Remuksen äiti susi olikin.

No minunkaan päähäni ei kukaan tunkenut yhtään mitään.
Silti minusta tähän mennessä on tullut melkein fundis.
Teidän teoriat ei pidä vettä.

Meidän teoriat? Tässä on kyse Soili Tiimosen esittämästä väitteestä, että lapsi uskoo luonnostaan Zeukseen ja TÄMÄ väite ei pidä vettä.

Olisi yhtä naurettava väite, että lapsi uskoisi luonnostan Maon Punaiseen Kirjaan, vaikka Kiinan Kommunistinen Puolue niin propagandassaan väittäisikin.

Uskovaisia lapsia ei ole, on uskovien aikuisten lapsia. Kommunistilapsiakaan ei ole. On vain kommunistien lapsia.

Jokainen lapsi on syntyjään tabula rasa. Tosin, lapsi ei sitä itse tiedä.

Niin mutta kun meissä kaikissa on se jumalakaipuu...

Täähän näiden ajatusrajoitteisten normiväite on. Sitten kun vähän alkaa kaivelemaan niin mitään perusteita väitteelle ei ylläri ylläri löydykään.

Surullista että kaikki aikuiset eivät ole Aatamin sukulaistytön kaltaisia.

Lapsilla on taipumus inhimillistää kaikki luonnonvoimista esineisiin. Luin joskus tuon tutkimuksen ja siitä käsittääkseni oli kyse.

Minäkään en ole koskaan uskonut jumaliin.

""Lapsi uskoisi Jumalaan, vaikka kasvaisi erämaassa tai autiolla saarella.""

Minusta olisi johdonmukaista antaa lasten sitten olla rauhassa eikä kiusata heitä uskonnon opetuksella tai indoktrinaatiolla.

Mitä mieltä kuuleva kirkko muuten on, onko se hyvä vai huono asia, että teille veronmaksajia indoktrinoivat tekologit valehtelevat lehtikirjoituksissa psykologien sanomisista? Eli pyhittääkö hyvä tarkoitus hiukan likaisemmatkin keinot evankelis-byrokraattis-luterilaisen kirkon pönkittämiseksi? Toisaalta se on kielletty erään listan 8. pykälässä.

Uskontojen paikkakohtaisuus kumoaa väitteen että lapset uskovat luonnostaan.

Lapset uskoo siihen mitä heille opetetaan ja siksi uskonnoilla pitäisi olla vähintään 21v ikäraja ettei lasten mieltä taiskattaisi uskonnoilla.

Herkkäuskoisuus
Ihmiset ovat erittäin herkkiä uskomaan ensimmäisen selityksen tai tarinan, jonka he kuulevat asiasta. Tämä ensimmäinen versio asiasta ikään kuin syöpyy lähes lähtemättömästi heidän aivoihinsa, ja he omaksuvat sen täysin. Myöhemmin kun oikea selitys tai tapahtumien kuvaus selitetään heille, he eivät millään halua uskoa sitä, vaikka asiaa kuinka hyvin perustelisi. Useimmiten vaatii erittäin pitkällistä ja perusteellista asian opettamista, ennen kuin tämä ihminen suostuu epäilemään sitä ensimmäistä versiota. Jotkut ihmiset eivät suostu siihen milloinkaan.