Poliittisten Pöljien maassa vain vajaa kolmannes tietää, mitkä puolueet ovat hallituksessa. Yli kaksi kolmannesta ei tiedä mitkä ovat hallituspuolueita ja mitkä ovat oppositiopuolueita.
POliittisten PÖljien MAssa eli POPÖMA:ssa Poliittisesti Pöljiä on paljon, kertoo media, mutta se ei kerro mistä se johtuu ja mistä tietoa voisi saada, jottei olisi Poliittisesti Pöljä.
POPÖMA:ssa on YLE, maikkari ja lukuisia kanavia, jotka kertovat Poliittisesti Pöljille että puolueiden ohjelmissa ei ole eroja.
Oppositio- ja hallituspuolueiden ohjelmissa ei eroja. Kansanedustajaehdokkaissa ei ole eroja.
Yhteiskunnassa ei ole eroja.
Äänestäjien sosioekonomisessa asemassa ei ole eroja - jos köyhiä ei olisi.
Miten me Poliittiset Pöljät sitten tietäisimme sen mikä puolue on oppositiossa ja mikä hallituksessa?
Mikä neuvoksi? Kannattaako Poliittisten Pöljien katsoa eduskunnan kyselytuntia, josko selviäisi, mikä puolue on oppositiossa ja mikä on hallituksessa.
POPÖMA:an parlamentissa eli eduskunnassa on pyöreä istuntosali, puhujapönttö ja ministeriaitio. Poliittiset pöljät voivat halutessaan seurata näytelmää pöljien lehteriltä.
Näytelmän alkaessa POPÄMA:n ministeri, esim. Minkki-Mari tai Kavala-Katainen saattaa pitää pitkän monologin kertoen miten hyvin kaikki on.
Paljon on tehty ja paljon tehdään Poliittisesti Pöljien hyväksi. On korotettu sitä sun tätä ainaskin kahdesta viiteen euroon, joskus jopa sata euroakin, kuten minimieläkettä.
Poliittisesti Pöljät ihmettelevät pöljien lehterillä, opposition edustajat pudistavat päättään ja hallituksen edustajat nyökyttelevät onnellisina.
Ne jotka esittävät kysymyksiä, ovat yleensä oppositiossa. Voivat kysyä (täysin pöljästi), että miksi Suomessa perusturvan taso on jäänyt jälkeen 40 % tai että miksi Suomessa on 700.000 köyhää ja 150.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta. Voivat kysyä myös, että mitä hallitus aikoo tehdä köyhyyden ja syrjäytymisen estämiseksi. Nämä kysymykset ovat siis oppositiosta.
Ministerit kiirehtivät vastaamaan... se että kaikki on tehty ja vähän enemmänkin, kuten etuuksia on korotettu jopa kahdesta viiteen euroon ja pienimpiä eläkkeitä on korotettu jopa sata euroa. Tämmöisiä korotuksia ei mikään hallitus ole aikaisemmin tehnyt eikä tule tekemäänkään.
Jos ministeri aloittaa vastauksen kysymykseen: ... se, että näin ....
tarkoittaa juuri sitä, että näin on ollut parasta pöljille ja tulee olemaankin ...
Joskus myös hallituspuolueen kansanedustajat tekevät kysymyksiä omille ministereilleen ja tiedoksi poliittisesti pöljille. Nämä kysymykset eroavat opposition kysymyksistä siten, että vastaus tiedetään ennakkoon ja lisäksi kysyjä hymyilee ystävällisesti oman puolueen ministerille aitioon.
Vastaus on aina sama: kaikki on tehty ja vähän enemmänkin, etuuksia on korotettu kahdesta viiteen euroon ja minimieläkkeitäkin jopa sata euroa. Hallituspuolueiden kansanedustajien kysymykset on tehty oman puolueen ministerille siksi, että ministeri saa vastatessaan päteä televisiossa.
Poliittisesti Pöljälle eI vielä selvinnyt eduskunnan kyselytunniltakaan, että mitkä puolueet ovat oppositiossa ja mitkä hallituksessa
Selviäisikö oppositiopuolueiden ja hallituspuolueiden ero lehdistöstä. Mitkähän lehdet ne ovat niitä opposition lehtiä ja mitkä hallituspuolueiden.
Sitä on liian vaikea Poliittisesti Pöljän sanoa. Liian vaikea tietää, kun poliittisesti pöljä lukee vain iltapäivälehtiä ja viikkolehtiä: 7 päivää, Me Naisia, Kotivinkkiä, Kodin kuvalehteä, Apua, Seuraa jne.
Siellä sitä on hurjia juttuja Tuksu-Tukiaisen häistä, BB-talosta, julkkiksista, urheilusta, matkailukohteista, puutarhanhoidosta, terveydestä esim. mikä neuvoksi kun halut eivät kohtaa tai miten laihaiksi/lihavaksi tullaan.
Ruuan tekemistä on tarjolla sekä televisiossa että lehdissä.
Eipä tule lehdistä apua, jos Poliittisesti Pöljä haluaa selvittää mitkä ovat oppositio ja mitkä hallituspuolueita. Tällaista se on tutkiva jour....syrnalismi POPÖMA:ssa.
Ilta-Sanomat toteaa herkulliseen tapaansa ja erittäinkin yhteiskuntakriittisesti - meitä Poliittisia Pöljiä eli lukijoitaan - lohduttaen:
"Hallituspohjan vaihtuminen ei nimittäin yleensä ole johtanut muutoksiin hallituspolitiikan sisällössä".
POPÖMA:ssa ei siis kannata äänestää Ilta-Sanomien mukaan - mutta jossain muualla saattaa kannattaa...
Ilta-Sanomat jatkaa: "Vallan haltijat ja sen arvostelijat erottuvan helpommin niissä reipashenkisen politiikan maissa, joissa oikeisto ja vasemmisto vuorottelevat vallassa".
Mikä on se maa ja mikä on se valuutta, jossa oikeisto ja vasemmisto vuorottelevat vallassa? Maa, jossa vallan haltijat ja arvostelijat erottuvat toisistaan - reipashenkisesti?
Ei ainakaan Poliittisesti Pöljien Maa eli Suomi, jossa äänestäjät eivät tiedä mikä on oikeisto, mikä vasemmisto ja mitka puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa - kiitos siitä lankeaa itselleen medialle vaiko sittenkin itselleen Poliittisesti Pöljille. Vaikea sanoa.
POliittisten PÖljien MAssa eli POPÖMA:ssa Poliittisesti Pöljiä on paljon, kertoo media, mutta se ei kerro mistä se johtuu ja mistä tietoa voisi saada, jottei olisi Poliittisesti Pöljä.
POPÖMA:ssa on YLE, maikkari ja lukuisia kanavia, jotka kertovat Poliittisesti Pöljille että puolueiden ohjelmissa ei ole eroja.
Oppositio- ja hallituspuolueiden ohjelmissa ei eroja. Kansanedustajaehdokkaissa ei ole eroja.
Yhteiskunnassa ei ole eroja.
Äänestäjien sosioekonomisessa asemassa ei ole eroja - jos köyhiä ei olisi.
Miten me Poliittiset Pöljät sitten tietäisimme sen mikä puolue on oppositiossa ja mikä hallituksessa?
Mikä neuvoksi? Kannattaako Poliittisten Pöljien katsoa eduskunnan kyselytuntia, josko selviäisi, mikä puolue on oppositiossa ja mikä on hallituksessa.
POPÖMA:an parlamentissa eli eduskunnassa on pyöreä istuntosali, puhujapönttö ja ministeriaitio. Poliittiset pöljät voivat halutessaan seurata näytelmää pöljien lehteriltä.
Näytelmän alkaessa POPÄMA:n ministeri, esim. Minkki-Mari tai Kavala-Katainen saattaa pitää pitkän monologin kertoen miten hyvin kaikki on.
Paljon on tehty ja paljon tehdään Poliittisesti Pöljien hyväksi. On korotettu sitä sun tätä ainaskin kahdesta viiteen euroon, joskus jopa sata euroakin, kuten minimieläkettä.
Poliittisesti Pöljät ihmettelevät pöljien lehterillä, opposition edustajat pudistavat päättään ja hallituksen edustajat nyökyttelevät onnellisina.
Ne jotka esittävät kysymyksiä, ovat yleensä oppositiossa. Voivat kysyä (täysin pöljästi), että miksi Suomessa perusturvan taso on jäänyt jälkeen 40 % tai että miksi Suomessa on 700.000 köyhää ja 150.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta. Voivat kysyä myös, että mitä hallitus aikoo tehdä köyhyyden ja syrjäytymisen estämiseksi. Nämä kysymykset ovat siis oppositiosta.
Ministerit kiirehtivät vastaamaan... se että kaikki on tehty ja vähän enemmänkin, kuten etuuksia on korotettu jopa kahdesta viiteen euroon ja pienimpiä eläkkeitä on korotettu jopa sata euroa. Tämmöisiä korotuksia ei mikään hallitus ole aikaisemmin tehnyt eikä tule tekemäänkään.
Jos ministeri aloittaa vastauksen kysymykseen: ... se, että näin ....
tarkoittaa juuri sitä, että näin on ollut parasta pöljille ja tulee olemaankin ...
Joskus myös hallituspuolueen kansanedustajat tekevät kysymyksiä omille ministereilleen ja tiedoksi poliittisesti pöljille. Nämä kysymykset eroavat opposition kysymyksistä siten, että vastaus tiedetään ennakkoon ja lisäksi kysyjä hymyilee ystävällisesti oman puolueen ministerille aitioon.
Vastaus on aina sama: kaikki on tehty ja vähän enemmänkin, etuuksia on korotettu kahdesta viiteen euroon ja minimieläkkeitäkin jopa sata euroa. Hallituspuolueiden kansanedustajien kysymykset on tehty oman puolueen ministerille siksi, että ministeri saa vastatessaan päteä televisiossa.
Poliittisesti Pöljälle eI vielä selvinnyt eduskunnan kyselytunniltakaan, että mitkä puolueet ovat oppositiossa ja mitkä hallituksessa
Selviäisikö oppositiopuolueiden ja hallituspuolueiden ero lehdistöstä. Mitkähän lehdet ne ovat niitä opposition lehtiä ja mitkä hallituspuolueiden.
Sitä on liian vaikea Poliittisesti Pöljän sanoa. Liian vaikea tietää, kun poliittisesti pöljä lukee vain iltapäivälehtiä ja viikkolehtiä: 7 päivää, Me Naisia, Kotivinkkiä, Kodin kuvalehteä, Apua, Seuraa jne.
Siellä sitä on hurjia juttuja Tuksu-Tukiaisen häistä, BB-talosta, julkkiksista, urheilusta, matkailukohteista, puutarhanhoidosta, terveydestä esim. mikä neuvoksi kun halut eivät kohtaa tai miten laihaiksi/lihavaksi tullaan.
Ruuan tekemistä on tarjolla sekä televisiossa että lehdissä.
Eipä tule lehdistä apua, jos Poliittisesti Pöljä haluaa selvittää mitkä ovat oppositio ja mitkä hallituspuolueita. Tällaista se on tutkiva jour....syrnalismi POPÖMA:ssa.
Ilta-Sanomat toteaa herkulliseen tapaansa ja erittäinkin yhteiskuntakriittisesti - meitä Poliittisia Pöljiä eli lukijoitaan - lohduttaen:
"Hallituspohjan vaihtuminen ei nimittäin yleensä ole johtanut muutoksiin hallituspolitiikan sisällössä".
POPÖMA:ssa ei siis kannata äänestää Ilta-Sanomien mukaan - mutta jossain muualla saattaa kannattaa...
Ilta-Sanomat jatkaa: "Vallan haltijat ja sen arvostelijat erottuvan helpommin niissä reipashenkisen politiikan maissa, joissa oikeisto ja vasemmisto vuorottelevat vallassa".
Mikä on se maa ja mikä on se valuutta, jossa oikeisto ja vasemmisto vuorottelevat vallassa? Maa, jossa vallan haltijat ja arvostelijat erottuvat toisistaan - reipashenkisesti?
Ei ainakaan Poliittisesti Pöljien Maa eli Suomi, jossa äänestäjät eivät tiedä mikä on oikeisto, mikä vasemmisto ja mitka puolueet ovat hallituksessa ja mitkä oppositiossa - kiitos siitä lankeaa itselleen medialle vaiko sittenkin itselleen Poliittisesti Pöljille. Vaikea sanoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.