ylimääräisesti maksua vedestä yhtiön hyväksi

ben x

Pienessä AsOyssä, jossa asunnoissa on vesimittarit, vesimaksua peritään kuussa 6 euroa ikään kuin ennakkomaksuna. Vesimittarit luetaan joulukuussa. Lukemien perusteella todetaan todellinen kulutus vuoden aikana.

Kun joku on kuluttanut vettä enemmän kuin ennakkon perityt summat edellyttävät, hän joutuu luonnollisesati maksamaan lisää.

Jos joku on jo mittaushetkeen mennessä maksanut liian paljon, hän saa maksamansa summan takaisin, jos se ylittää 5 euroa. Jos se alittaa 5 euroa, hän ei pankkikulujen takia saa mitään takaisin, vaan ylimääräisesti maksettu summa menee yhtiön yleiseen kassaan.

Nyt kysymys:

Miten on kirjanpidon kannalta, voitaisiinko tuo ylimääräisesti maksettu summa siirtää asianomaisen hyväksi seuraavalle vuodelle. Voitaisiinko se kirjanpidossa (ja vastattavien vieraassa pääomassa) tulla merkityksi vaikkapa yhtiön muuna velkana.

Summahan ei ole suuri, enintään 5 euroa, mutta jotenkin se tuntuisi rikkovan meikäläisen oikeustajua.

11

466

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öäkjtrfe

      Tottakai voidaan!

    • vuotovahti

      Nythän olet veikeän tilanteen kuvannut yhtiön vesimaksujen perinnässä! Siis peritäänkö kaikilta 5 € "pankkimaksu" tai isännöintitoimiston "vesimaksun laskutusmaksu"? Koko kuvaamanne vesimaksujen perimiseen liittyvä lisämaksun saajan osoite riippuu nyt siitä, mitä se 5 € lisämaksu on. Jos se on yhtiön tilille tuleva "pankkimaksu" ja se peritään myös kaikilta osakkailta, niin se on tasapuolinen lisämaksu, mutta ei olle yhtiöjärjestyksen mukainen maksu. Yhtiöjärjestyksen mukaan vesimaksu peritään kulutuksen mukaan eikä siihen lisätä muita maksuja. Muut pankki-, toimisto- ym kulut menevät yhtiön hoitovastikkeen kautta neliöpohjaisesti osakkaiden maksettavaksi. Eli näin ei saisi periä lisämaksuja vesimaksujen laskutuksen yhteydessä, vaan lisämaksut kuuluisivat hoitovastikepottiin. Palautettava summa on joko palautusta tai ennakkoa seuraavaan laskutuskauteen käyttömaksuissa. Ei sitä minnekään muualle tarvinne kirjata........ ja paljonko rahaa vuotaa WC:n tai vuotavien hanojen kautta viemäriin?????

      • 1+1

        Miten sä vesimaksun sait käännettyä pankkimaksuksi? Aloittajan tilanne on että kaikilta peritään 5,-/kk ennakoa samalla lailla kuin sähköyhtiöt tekee.
        Kysymys oli mahdollisen ylimäärän palauttamisesta.


      • Yhdenvertaisuutta
        1+1 kirjoitti:

        Miten sä vesimaksun sait käännettyä pankkimaksuksi? Aloittajan tilanne on että kaikilta peritään 5,-/kk ennakoa samalla lailla kuin sähköyhtiöt tekee.
        Kysymys oli mahdollisen ylimäärän palauttamisesta.

        "Jos joku on jo mittaushetkeen mennessä maksanut liian paljon, hän saa maksamansa summan takaisin, jos se ylittää 5 euroa. Jos se alittaa 5 euroa, hän ei *pankkikulujen* takia saa mitään takaisin, vaan ylimääräisesti maksettu summa menee yhtiön yleiseen kassaan." tarkoittanee sitä, että jos vesimaksuennakkoa on peritty liikaa kuusi (6) euroa, koko summa palautetaan osakkaalle. Jos vesimaksuennakkoa on peritty liikaa neljä (4) euroa, koko summa jää yhtiön pottiin, eikä se ole ennakkona osakkaan vesimaksuissa. Kyllä systeemin pitää toimia kaikissa tilanteissa samalla tavalla eli maksat lisää, kun olet kuluttanut enemmän kuin ennakkomaksut edellyttävät. Jos mittauksen perusteella kulutuksesi on vähemmän kuin ennakkomaksun perusteella olisi, niin sinulle "palautetaan" eli ylijäämä luetaan seuraavan kauden hyväksi. Ei ole, ei saa olla mitään *pankkikuluja*, jotka söisivät osakkaan vesimaksuja toisin kuin niillä, joilla on selkeä yli- tai alijäämä.

        Lisäksi kaikista eri vastikkeista tulee tilinpäätöksessä olla jälkilaskelma, siis myös vesimaksuista, jos erillinen vesimaksu perustuu yhtiöjärjestykseen.

        1 1 mukaan: "Aloittajan tilanne on että kaikilta peritään 5,-/kk ennakoa" !!! kun aloittajan vesimaksuennakko oli kuusi (6) euroa. Tässä ei saivarrella maksujen määristä vaan osakkaiden yhtäläisestä kohtelusta joka tilanteessa.


      • 1+1
        Yhdenvertaisuutta kirjoitti:

        "Jos joku on jo mittaushetkeen mennessä maksanut liian paljon, hän saa maksamansa summan takaisin, jos se ylittää 5 euroa. Jos se alittaa 5 euroa, hän ei *pankkikulujen* takia saa mitään takaisin, vaan ylimääräisesti maksettu summa menee yhtiön yleiseen kassaan." tarkoittanee sitä, että jos vesimaksuennakkoa on peritty liikaa kuusi (6) euroa, koko summa palautetaan osakkaalle. Jos vesimaksuennakkoa on peritty liikaa neljä (4) euroa, koko summa jää yhtiön pottiin, eikä se ole ennakkona osakkaan vesimaksuissa. Kyllä systeemin pitää toimia kaikissa tilanteissa samalla tavalla eli maksat lisää, kun olet kuluttanut enemmän kuin ennakkomaksut edellyttävät. Jos mittauksen perusteella kulutuksesi on vähemmän kuin ennakkomaksun perusteella olisi, niin sinulle "palautetaan" eli ylijäämä luetaan seuraavan kauden hyväksi. Ei ole, ei saa olla mitään *pankkikuluja*, jotka söisivät osakkaan vesimaksuja toisin kuin niillä, joilla on selkeä yli- tai alijäämä.

        Lisäksi kaikista eri vastikkeista tulee tilinpäätöksessä olla jälkilaskelma, siis myös vesimaksuista, jos erillinen vesimaksu perustuu yhtiöjärjestykseen.

        1 1 mukaan: "Aloittajan tilanne on että kaikilta peritään 5,-/kk ennakoa" !!! kun aloittajan vesimaksuennakko oli kuusi (6) euroa. Tässä ei saivarrella maksujen määristä vaan osakkaiden yhtäläisestä kohtelusta joka tilanteessa.

        Siitä olen samaa mieltä että järjestelmä on hölmö. Ylijäämä pitäisi summasta riippumatta hyvittää tulevana vuonna eikä siirrellä rahaa edestakaisin.
        Oikaisin vaan vuotovahdin virheellistä käsitystä asiasta


    • ASDF...

      Hieman asian sivusta. Tuolla ennalkolla saa olla aika pieni kulutus, jotta osakas jäisi saamapuolelle. Toisaalta taas, saa olla aika huono tuuri, jotta kulutus jää alle 5 e tarkkuudella vuodessa tuon ennakon alle. Jos oikein huono säkä käy, osuu kohdalle ehkä kerran tai kaksi 10 vuodessa, silloinkin saamatta jäävä palautus on max. 5 e ja min 0,01 e.

      Kyllä tuon varmaan saa leivottua kirjanpitoon, mutta voi olla, ettei maksa vaivaa - puolin eikä toisin.

    • lkuyhfr

      Ihan normaalia reskontran siirtoa seuraavalle vuodelle tuon pitäisi olla.
      Eriasia onko syytä kerätä noin pientä ennakkomaksua.

      • 1+1

        Varmaankin tuo maksetaan muun vastikkeen yhteydessä eli kulut ei sinänsä haittaa.


    • ben x

      Kiitokset ensinnäkin kaikille hyvin asiallisista vastauksista.

      En ehkä syytä vielä täsmentää tilannetta.

      Ensinnäkin: veden kulutus on asunnoissa aika säästeliästä, siksi tuo 6 euroa kuussa asunnossa asuvalta henkilöä kohti kuussa.

      Vuoden lopulla mitattaessa asunnossa vuodessa kulutettu vesimäärä ja lasketaan sen mukaisesti veden kokonaishinta vuodelta.

      Jos ennakkomaksut yhteensä ovat liian vähän, maksetaan luonnollisesti lisää.
      Jos ennakkomaksut ovat liian paljon, palautetaan 5 euroa ylittävä osa, koska PANKIN VAATIMAT KULUT rahan palauttamisesta ovat niin suuret, ettei pienempää summa voida palautaa tai siitä ei jäisi vastaanottajalle mitään.

      Tässä palautuksessa EI siis ole kyse mistään isännöitsijän vaatimista kuluista.

    • ITS...

      Pankin kulut ovat tyypillisesti muutamankymmenen senttiä maksua kohden ja ne ovat osa yhtiön pankkikuluja, ehkä tuon palautuksen alarajan perustelisin järkevyydellä. Suurempiakin palautuksia on jätetty maksamatta niiden pienuuden vuoksi.

      Ennakkomaksun määrä on riippuvainen myös tulevista vesilaskuista jotta tilillä on rahaa niiden maksamiseen.

      • tahvo z

        Nähdäkseni asiassa ei olisi huomauttamista, jos ylimääräisesti maksettu summa laskettaisiin asukkaan hyväksi seuraavana vuotena, mutta niin ei näytä olevan asianlaita. Herää kysymys, miksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      461
      2805
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2645
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      269
      1582
    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1184
    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      440
      1121
    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      960
    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      928
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      889
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      875
    Aihe