lisännyt keskenmenojen riskiä, vaikka USA:ssakin riski todettiin 700-kertaiseksi. Mielestäni asiassa on räikeä ristiriita.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/sikainfluenssa/usein_kysyttya/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/sikainfluenssa/usein_kysyttya/narkolepsia_ja_sikainfluenssarokote
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähde?
Tässä näyttäisi asiasta olevan.
http://hansi.vas.fi/2011/02/14/tuloksia-sikarokotuksesta/
Edelleen se lähde.... voin itsekin kirjoittaa 1000 riviä samaa libalaabaa. Missä tieteellisesti hyväksytty ja ristitutkittu lähde tuolle?
No nythän tuo löytyi.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=215&kom=1
Joopa. Hörhönaisten järjestö on kysellyt ympärillään, tuliko keskenmenoja ja "korjannut" sitten todellisia tilastoja omalla kertoimellaan, sekoittanut mukaan tieteelliseltä näyttävää tilastodiipadaapaa ja rokotekammoiset juoksevat perässä kuin pässit narussa ympäri maailman. Eipä ole jäänyt blogin pitäjällekään mitään muistiin yliopistoajoilta, jolloin ainakin yritettiin opettaa, miten tietoa hankitaan ja miten tarjolla olevan tiedon luotettavuutta arvioidaan.