Sikapiikin saajat joutuivat usein

eräänlaiseen flunssakierteeseen, eivätkä juuri tervettä päivää näe. Tunnen erään 57-vuotiaan mieshenkilön, joka jostain ihmeen syystä kävi tuon piikin hakemassa vielä vuosi sitten keväällä ja on miltei tavan takaa sen jälkeen ollut pahassa räkätaudissa, usein kuumeessakin. Tuntuisikin, että piikin myrkyt alensivat vastustuskyvyn ikiajoiksi ja pelkästään käveleminen koleassa kevättuulessa saa taudin aina putkahtamaan esiin. Kyllähän jossain mainittiinkin, että niiden myrkkyjen pitääkin pysyä kauan ihmisruumiissa, jotta saataisiin pitkäaikainen suoja, mutta niiden vaikutus näyttääkin olevan päinvastainen.
364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kumma juttu, tunnen kaksi tai jopa kolmekin henkilöä jotka eivät saaneet mitään oireita piikistä.

Äänestä

Jos laumasuojaa ei ole, rokotetut eivät kärsi influenssasta
Jos laumasuoja on, rokotetut eivät kärsi influenssasta

Rokotteen ottamatta jättämisestä on enimmillään haittaa vain niille jotka eivät ota rokotetta. Tosin siitä saattaa olla etuakin (mm ei saa narkolepsiaa ja joukkoa muita sairauksia)

Laumasuojalla ei voida perustella pakkorotuksia vedoten siihen että "laumasuoja tarvitaan koska muutoin ihmiset eivä yleisesti voi suojautua influenssaa vastaan". Pakkorokotuksia ei tarvita kenenkään suojelemiseksi.


Taustalla on enemmänkin Skepsiksen halu pakottaa muut oman, epätieteellisen lääketieteensä uhreiksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en hennonut ottaa kirjoitti:

eräänlaiseen flunssakierteeseen, eivätkä juuri tervettä päivää näe. Tunnen erään 57-vuotiaan mieshenkilön, joka jostain ihmeen syystä kävi tuon piikin hakemassa vielä vuosi sitten keväällä ja on miltei tavan takaa sen jälkeen ollut pahassa räkätaudissa, usein kuumeessakin. Tuntuisikin, että piikin myrkyt alensivat vastustuskyvyn ikiajoiksi ja pelkästään käveleminen koleassa kevättuulessa saa taudin aina putkahtamaan esiin. Kyllähän jossain mainittiinkin, että niiden myrkkyjen pitääkin pysyä kauan ihmisruumiissa, jotta saataisiin pitkäaikainen suoja, mutta niiden vaikutus näyttääkin olevan päinvastainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu