TekstiTV:ssä kerrotaan piispa Riekkisen todenneen Savo Sanomissa mm.: " Toivoisin, etteivät herätysliikkeet leikkisi ihmisten syvimmillä tunnoilla ja ajaisi heitä jopa itsemurhiin.
Riekkisen mukaan on suorastaan puoskarointia väittää pystyvänsä parantamaan ihmisiä heidän seksualisuudestaan. "
Riekkisen lausunto osoittaa aitoa yksipuolisuutta. Se antaa ymmärtää ikään kuin Jumalan parantavaan voimaan uskovilla ei olisi synvintä tuntoa laisinkaan.
Toisaalta tällaiseen piispojen epänormaaliin mellastamiseen ovat puuttuneet monet, monet muutkin seurakuntalaiset kuin herätyliikkeiden aktiivit. Toimistanne on pyhyys kaukana.
Tuntuu varsin kummalliselta, että nimenomaan piispojen taholta on nostettu yksi seksuaalisen käyttäytymisen muoto ylitse muiden arvostettavaksi käytöstavaksi johtopaikoille ja edustustehtäviin ( esim.presidentin linnan tanssiaiset) valintoja suoritettaessa.
Mihin ovat kadonneet piispain keskustelusisällöstä muut seksin harrastusmuodot kuten esim. nudismi, tirkistelijät, itsensä paljastelijat, suuseksin harrastajat, itsensä ruoskijat, ryhmäseksin harrastajat ja turhan monikin hetero saa parhaan tyydytyksensä yhä uusien partnerien kanssa " vieraissa käymällä". Entä impotentit. Sitähän tuottavat monet sairaudet ja lääkkeet. Onko unostunut, että edellä mainitsemillani on samat oikeudet kuin kenellä mulla seksin harrastajalla tahansa.
Ajatelkaa piispat, miten yksipuolisia Te olette ?
Jos olisin päätöksentekijä, siirtäisin Teistä aktiivisimmat maailmanparantajat ja itsemurhilla pelottelevat ja moralisoijat toviksi peruspäivärahalla apulaisiksi vaikkapa ylivelkaantuneille ja ylikuormitetuille sikafarmareille. Saisivat näin ottaa etäisyyttä yksipuolisuuteensa ja tehdä oikeaa ja arvokasta työtä.
Saisin minäkin lomaa.
Riekkisen mukaan on suorastaan puoskarointia väittää pystyvänsä parantamaan ihmisiä heidän seksualisuudestaan. "
Riekkisen lausunto osoittaa aitoa yksipuolisuutta. Se antaa ymmärtää ikään kuin Jumalan parantavaan voimaan uskovilla ei olisi synvintä tuntoa laisinkaan.
Toisaalta tällaiseen piispojen epänormaaliin mellastamiseen ovat puuttuneet monet, monet muutkin seurakuntalaiset kuin herätyliikkeiden aktiivit. Toimistanne on pyhyys kaukana.
Tuntuu varsin kummalliselta, että nimenomaan piispojen taholta on nostettu yksi seksuaalisen käyttäytymisen muoto ylitse muiden arvostettavaksi käytöstavaksi johtopaikoille ja edustustehtäviin ( esim.presidentin linnan tanssiaiset) valintoja suoritettaessa.
Mihin ovat kadonneet piispain keskustelusisällöstä muut seksin harrastusmuodot kuten esim. nudismi, tirkistelijät, itsensä paljastelijat, suuseksin harrastajat, itsensä ruoskijat, ryhmäseksin harrastajat ja turhan monikin hetero saa parhaan tyydytyksensä yhä uusien partnerien kanssa " vieraissa käymällä". Entä impotentit. Sitähän tuottavat monet sairaudet ja lääkkeet. Onko unostunut, että edellä mainitsemillani on samat oikeudet kuin kenellä mulla seksin harrastajalla tahansa.
Ajatelkaa piispat, miten yksipuolisia Te olette ?
Jos olisin päätöksentekijä, siirtäisin Teistä aktiivisimmat maailmanparantajat ja itsemurhilla pelottelevat ja moralisoijat toviksi peruspäivärahalla apulaisiksi vaikkapa ylivelkaantuneille ja ylikuormitetuille sikafarmareille. Saisivat näin ottaa etäisyyttä yksipuolisuuteensa ja tehdä oikeaa ja arvokasta työtä.
Saisin minäkin lomaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ai sinultako ei ole koskaan otettu suihin? sitäkö tässä nyt unelmoit?
kysyjä. kuulemma haaveilee suihinottamisista. on sillä huvit huh huhuh
Kysyjä haaveilee nimenomaan suihinotosta muslimi mutiksen kanssa.