Muistutus

Vallan huumassa Suomalaisuutta vastaan.

Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle. Miedän lapset ei tässä paina mitään se on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.
Myös mamujen Ruotsittaminen on lähestulkoon rikollista toimintaa.Koskahan Ruotsissa aletaan mamuja Suomettamaan no ei ikilä eiväthän ruotsalaiset hulluja ole.

Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka/homoilu ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 5 % etuja VAIKENEMALLA!!??

Yllättävää että TV 1 ja TV 2 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia ja tauti vain kiihtyy olisivatko hurmiossa !!??
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Hesari on Hurrien lehti ......eipä ole tullut vuosiin eikä tule.

Ylen budjetti on 2011 n 540- miljoonaa € josta FSTV Radion osuus on n.100- miljoonaa € eli 17 % kun RKP- läisiä on 3-4 % ja Suomea osaamattomia alle 0.1 % jos sitäkään.
Tuosta edellisestä voi päätellä että Ruotsittajille maksetaan n.80-miljoonaa liikaa jota voidaan pitää erittäin VÄÄRÄNÄ.Katainen on innoissaan kun Persut erertyi luulemaan
rahoituksen tulevan Valtion budjetista kun se tulee lupamaksuista eli lupamaksuja voitaisiin pienentää n.15 %.
NO KATAINEN TASAVEROMIEHENÄ ei tietenkään voi kannattaa että otettaisiin rahat Valtion budjetista koska siellä progressio pääsee vaikuttamaan.

Ylen hallintoneuvosto on miehitetty RKP-läisillä / Sopuleilla / Soluttautujilla esim. Sasi on pahin.

Veikkaan RKP-läisten hakevan rahalleen kohdetta eli pitäisi ostaa ääniä RUOTSITTAJA taustaiselta tai takinkääntäjäntä / soluttautujalta saas nähä miten käy OLKAA VARUILLAAN. Kannattaa äänestää PUOLUETTA ehdokkaista ei tiedä.

Ruotsittajille pitää asettaa hakukielto n. 10-20-vuodeksi jotta tasapaino saavutettaisiin.

Ruotsittajien säätiöiden omaisuutta pitää verottaa voimakkaasti tai sitten kansallistaa ja kaikki tämä siksi että saadaan porukka ruotuun.

Tiesitkö että Ruotsin ja Suomen valtio rahoittaa Ruotsittamista ja Suomalaisuudenliitto ei saa latiakaan eli Suomi ei rahoita aitoja Suomalaisia ???!!!

RKP-läisten rahoilla ostetut:Lipponen, Ahtisaari, Sasi,Stubbi, Urpilainen,Sinnemäki,Arhinmäki, Halonen, ym, täytyy ihmetellä miten tämä on ollut mahdollista......on kun ne on niin viinejä kultturellejä.....rahalla saa ja hevosella pääsee.
24208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle. "

Pakkoruotsin avulla tasataan eroja mutta nefet haluavat nyt muuttaa tilanteen!

Kun sitten muut kuin suomenruotsalaiset eivät enää Suomessa osaa ruotsia niin voidaan todella puhua siitä että monet työt siirtyvät ruotsinkielisille vähemmistölle.

Netti fennoilla on vain hirveä hätä poistaa pakkoruotsi miettimättä mitä sitten....

Me suomenruotsalaiset emme ole katoamassa minnekään, meidän palvelumme tulee säilymään tavalla tai toisella.

Nefet ovat siis järjestämässä helpomman elämän ja mittavia lisätuloja ruotsinkieliselle väestölle!

Ruotsinkielisten opiskelemaan pääsy tulee helpottumaan kun suomenkielisiä ei enää juurikaan hakeudu ruotsinkielisiin koulutuksiin kuten nykyään.

Kaksikielisten hinta työmarkkinoilla tulee nousemaan taivaisiin!

Osa yliopistokoulutuksesta tulee kokonaan rajautumaan ruotsinkieltä osaamattomilta pois.

Tässä vain muutama esimerkki.

Minulle pakkoruotsin poistaminen on aivan yhdentekevää kunhan te nefet sitten lupaatte olla lopputulokseen tyytyväisiä ettekä kuvittele että ruotsin kielen osaamisenkin tarve katoaa ja ryhdytte vainoamaan meitä siksi että me asumme täällä ja että ruotsinkielen taidolle on edelleen kysyntää.

Äänestä
  • KAIKKI SAMALLE VIIVALLE.

    Äänestä

  • "Nefet ovat siis järjestämässä helpomman elämän ja mittavia lisätuloja ruotsinkieliselle väestölle! "

    Miksi et sitten ole iloinen tilanteesta? Helpompi elämä ja lisätulothan kuulostavat hyvin suomenruotsalaiselta kulttuurilta, silti ei tunnu kelpaavan? Teidän pitäisi kertoa tarkemmin kuinka voimme miellyttää "saimaannorppiamme".

    Äänestä


  • "Kun sitten muut kuin suomenruotsalaiset eivät enää Suomessa osaa ruotsia niin voidaan todella puhua siitä että monet työt siirtyvät ruotsinkielisille vähemmistölle."

    Kyllä sinulla vitsejä riittää. Pakkoruotsin poistuttua sitä opiskelee huomattavasti pienempi, mutta motivoituneenpi joukko. Ei ruotsin opiskelua olla kokonaan lopettamassa ja pärjäämme ilman surujakin, jopa paremmin.

    Äänestä


  • - kirjoitti:

    "Nefet ovat siis järjestämässä helpomman elämän ja mittavia lisätuloja ruotsinkieliselle väestölle! "

    Miksi et sitten ole iloinen tilanteesta? Helpompi elämä ja lisätulothan kuulostavat hyvin suomenruotsalaiselta kulttuurilta, silti ei tunnu kelpaavan? Teidän pitäisi kertoa tarkemmin kuinka voimme miellyttää "saimaannorppiamme".

    "Miksi et sitten ole iloinen tilanteesta? Helpompi elämä ja lisätulothan kuulostavat hyvin suomenruotsalaiselta kulttuurilta, silti ei tunnu kelpaavan? "

    Katsos kun minun pärjäämiseni ja menestymiseni ei riipu siitä mitä sinä et osaa eikä edes siitä mitä sinä osaat joten asia on minun kannaltani yhdentekevä.
    Voin kuitenkin kertoa sinulle että olen omassa työssäni käyttänyt sekä suomea että ruotsia ihan joka ikinen työpäivä. Omalla työpaikallani oli ruotsin kielen taito korkeassa kurssissa ja sillä oli suuri merkitys rekrytoinnissa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Miksi et sitten ole iloinen tilanteesta? Helpompi elämä ja lisätulothan kuulostavat hyvin suomenruotsalaiselta kulttuurilta, silti ei tunnu kelpaavan? "

    Katsos kun minun pärjäämiseni ja menestymiseni ei riipu siitä mitä sinä et osaa eikä edes siitä mitä sinä osaat joten asia on minun kannaltani yhdentekevä.
    Voin kuitenkin kertoa sinulle että olen omassa työssäni käyttänyt sekä suomea että ruotsia ihan joka ikinen työpäivä. Omalla työpaikallani oli ruotsin kielen taito korkeassa kurssissa ja sillä oli suuri merkitys rekrytoinnissa.

    "Katsos kun minun pärjäämiseni ja menestymiseni ei riipu siitä mitä sinä et osaa eikä edes siitä mitä sinä osaat joten asia on minun kannaltani yhdentekevä. "

    No sinun kannaltasi ehkä... mutta entä ne tuhannet, vasta työikään rimpuilevat suomenruotsalaiset, etkö osaa iloita heidän puolestaan? Sinä juuri puhuit ruotsinkielisestä väestöstä ja heidän lisätuloistaan, seuraavassa viestissä tuijotat jo omaan napaasi.. "minun pärjäämiseni ja menestymiseni"?

    Melkein kuin kaksihaaraisella kielellä puhuisit :)

    Tulevaisuudessahan ei suomenkielisen suomalaisen pärjääminen ja menestyminen olekaan välttämättä kiinni hänen ruotsin taidoistaan.

    Äänestä

  • Ankdam näin: "Netti fennoilla on vain hirveä hätä poistaa pakkoruotsi miettimättä mitä sitten...."

    Nyt "netti sveko" Ankdamilla on hirveä hätä palata puolustamaan, kannattamaan ja perustelemaan pakkoruotsin tarpeellisuutta. Tähän asti pakkoruotsi on ollut hänelle yhdentekevä asia, peräti evvk-asia.

    Ankdam näin: "Kaksikielisten hinta työmarkkinoilla tulee nousemaan taivaisiin!"

    Kun kaksikieliset hinnoittelevat itsensä taivaisiin, heidän kysyntäsä loppuu markkinavetoisessa yhteiskunnassa kuin seinään. Entä sitten, Ankdam?

    Ankdam vastaa saman tien näin: "Minulle pakkoruotsin poistaminen on aivan yhdentekevää kunhan te nefet sitten lupaatte olla lopputulokseen tyytyväisiä ettekä kuvittele että ruotsin kielen osaamisenkin tarve katoaa ja ryhdytte vainoamaan meitä siksi että me asumme täällä ja että ruotsinkielen taidolle on edelleen kysyntää."

    Nyt nesve Ankdam asettelee jo ehtoja, ennen kuin voi pitää pakkoruotsia yhdentekevänä ja evvk-asiana. Niin kauan kuin ruotsin- tai muunkielisiä Suomessa on (ja niitähän on hamaan tulevaisuuteen), niin kauan on myös noiden kielten tarpeen tyydyttäjiä noita kieliä puhuvien omista joukoista. Eikö se riitä Ankdamille?

    Äänestä

  • miksi..miksi kirjoitti:

    KAIKKI SAMALLE VIIVALLE.

    Hyvä ehdotus! Opetelkaa siis tekin toinen kotimainen kieli, siitähän tässä on kyse. Me osaamme useimmiten kahta kieltä te vain yhtä.

    Ei niillä meikäläisillä jotka osaavat vain ruotsia mene sen paremmin kuin teilläkään mutta se että osaa molempia on korkeassa kurssissa työmarkkinoilla.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Hyvä ehdotus! Opetelkaa siis tekin toinen kotimainen kieli, siitähän tässä on kyse. Me osaamme useimmiten kahta kieltä te vain yhtä.

    Ei niillä meikäläisillä jotka osaavat vain ruotsia mene sen paremmin kuin teilläkään mutta se että osaa molempia on korkeassa kurssissa työmarkkinoilla.

    "Hyvä ehdotus! Opetelkaa siis tekin toinen kotimainen kieli, siitähän tässä on kyse. "

    Tarkoititko englantia, sillä on suomen jälkeen eniten kysyntää tässä maassa?

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    "Hyvä ehdotus! Opetelkaa siis tekin toinen kotimainen kieli, siitähän tässä on kyse. "

    Tarkoititko englantia, sillä on suomen jälkeen eniten kysyntää tässä maassa?

    Englantihan se on ylivoimasti.

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    "Hyvä ehdotus! Opetelkaa siis tekin toinen kotimainen kieli, siitähän tässä on kyse. "

    Tarkoititko englantia, sillä on suomen jälkeen eniten kysyntää tässä maassa?

    Mistä lähtien englanti on ollut Suomessa kotimainen kieli? Minulle täysin uutta tietoa!
    Kuvitteletko todella olevanne jonkinlaisia maailmankansalaisia osaamalla suomea ja huonoa englantia? Svekothan osaavat yleensä englantiakin paremmin kuin te!

    Tuu tii tu töötituu!
    http://www.pelulamu.net/tankero/

    Äänestä

  • Nordenskiöld kirjoitti:

    Mistä lähtien englanti on ollut Suomessa kotimainen kieli? Minulle täysin uutta tietoa!
    Kuvitteletko todella olevanne jonkinlaisia maailmankansalaisia osaamalla suomea ja huonoa englantia? Svekothan osaavat yleensä englantiakin paremmin kuin te!

    Tuu tii tu töötituu!
    http://www.pelulamu.net/tankero/

    "Mistä lähtien englanti on ollut Suomessa kotimainen kieli? Minulle täysin uutta tietoa!"

    Kerrotaan tietämättömälle, että ruotsi on suomenkieliselle vieraampi kieli kuin englanti, että turha mainostaa tänne väkivalloin tuotua kieltä kotimaisena.


    "Kuvitteletko todella olevanne jonkinlaisia maailmankansalaisia osaamalla suomea ja huonoa englantia? Svekothan osaavat yleensä englantiakin paremmin kuin te!"

    Onhan se pienempi harha kuin kuvitella olevansa jotenkin erinomainen osaamalla ruotsia. Kysymys ei ole ruotsinkielisen suojatyöpaikan havittelusta, johon ankkadaami vetosi, vaan aivan jostain muusta.

    Vai että puhutaan huonoa englantia ja vielä pitäisi silti pakottaa lähes tarpeetonta ruotsia, missä logiikka, niin sehän olikin svekologiikkaa.

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    "Mistä lähtien englanti on ollut Suomessa kotimainen kieli? Minulle täysin uutta tietoa!"

    Kerrotaan tietämättömälle, että ruotsi on suomenkieliselle vieraampi kieli kuin englanti, että turha mainostaa tänne väkivalloin tuotua kieltä kotimaisena.


    "Kuvitteletko todella olevanne jonkinlaisia maailmankansalaisia osaamalla suomea ja huonoa englantia? Svekothan osaavat yleensä englantiakin paremmin kuin te!"

    Onhan se pienempi harha kuin kuvitella olevansa jotenkin erinomainen osaamalla ruotsia. Kysymys ei ole ruotsinkielisen suojatyöpaikan havittelusta, johon ankkadaami vetosi, vaan aivan jostain muusta.

    Vai että puhutaan huonoa englantia ja vielä pitäisi silti pakottaa lähes tarpeetonta ruotsia, missä logiikka, niin sehän olikin svekologiikkaa.

    Näin on surut surut yrittävät estää järkevän kielten opiskelun Suomessa.

    Äänestä

  • t.a.p. kirjoitti:

    "Mistä lähtien englanti on ollut Suomessa kotimainen kieli? Minulle täysin uutta tietoa!"

    Kerrotaan tietämättömälle, että ruotsi on suomenkieliselle vieraampi kieli kuin englanti, että turha mainostaa tänne väkivalloin tuotua kieltä kotimaisena.


    "Kuvitteletko todella olevanne jonkinlaisia maailmankansalaisia osaamalla suomea ja huonoa englantia? Svekothan osaavat yleensä englantiakin paremmin kuin te!"

    Onhan se pienempi harha kuin kuvitella olevansa jotenkin erinomainen osaamalla ruotsia. Kysymys ei ole ruotsinkielisen suojatyöpaikan havittelusta, johon ankkadaami vetosi, vaan aivan jostain muusta.

    Vai että puhutaan huonoa englantia ja vielä pitäisi silti pakottaa lähes tarpeetonta ruotsia, missä logiikka, niin sehän olikin svekologiikkaa.

    "Onhan se pienempi harha kuin kuvitella olevansa jotenkin erinomainen osaamalla ruotsia. "

    Mistä päättelet että ruotsinkieliset kuvittelevat olevansa jotenkin erinomaisia kun osaavat ruotsia? Ettet vain sinä itse ajattele / kuvittele että he ovat jotenkin parempia ja se kuviteltu paremmuus nyt sinua kiukuttaa.

    Ovathan surut sitä paitsi ainakin siinä parempia että useimmiten osaavat ruotsin lisäksi sekä suomea että englantia! Parempaa kielitaitoaanhan heidän ei tarvitse kuvitella, se on usein fakta!

    Outo paradoksi: Ruotsinkieliset oppivat ihan hyvin englantia vaikka opiskelevat myös suomea (enemmän tunteja jopa kuin suomenkieliset ruotsia) mutta suomenkieliset eivät opi englantia koska opiskelevat ruotsia. Qmma juttu!

    Äänestä

  • Nordenskiöld kirjoitti:

    "Onhan se pienempi harha kuin kuvitella olevansa jotenkin erinomainen osaamalla ruotsia. "

    Mistä päättelet että ruotsinkieliset kuvittelevat olevansa jotenkin erinomaisia kun osaavat ruotsia? Ettet vain sinä itse ajattele / kuvittele että he ovat jotenkin parempia ja se kuviteltu paremmuus nyt sinua kiukuttaa.

    Ovathan surut sitä paitsi ainakin siinä parempia että useimmiten osaavat ruotsin lisäksi sekä suomea että englantia! Parempaa kielitaitoaanhan heidän ei tarvitse kuvitella, se on usein fakta!

    Outo paradoksi: Ruotsinkieliset oppivat ihan hyvin englantia vaikka opiskelevat myös suomea (enemmän tunteja jopa kuin suomenkieliset ruotsia) mutta suomenkieliset eivät opi englantia koska opiskelevat ruotsia. Qmma juttu!

    "Mistä päättelet että ruotsinkieliset kuvittelevat olevansa jotenkin erinomaisia kun osaavat ruotsia? Ettet vain sinä itse ajattele / kuvittele että he ovat jotenkin parempia ja se kuviteltu paremmuus nyt sinua kiukuttaa"

    Kyllä pitää olla tai luulla kun vähemmistön turhakekieltä pakotetaan valtavalle enemmistölle.


    "Ovathan surut sitä paitsi ainakin siinä parempia että useimmiten osaavat ruotsin lisäksi sekä suomea että englantia! Parempaa kielitaitoaanhan heidän ei tarvitse kuvitella, se on usein fakta! "

    Aivan sama mitä ovat, mutta kerro nyt miksi henkilölle joka osaa tärkeää englantia heikosti pitäisi vielä pakolla opettaa joutavaa ruotsia?


    "Outo paradoksi: Ruotsinkieliset oppivat ihan hyvin englantia vaikka opiskelevat myös suomea (enemmän tunteja jopa kuin suomenkieliset ruotsia) mutta suomenkieliset eivät opi englantia koska opiskelevat ruotsia. Qmma juttu!"

    Saat aivan vapaasti pähkäillä moista asiaa jos se sinusta niin on.

    Äänestä

Luonnollisestikaan ei yliopistokoulutus tule rajautumaan. Pakkoruotsi poistuu joka tasolta kouluissa. Ja sen jälkeen poistuu virkamiesruotsi. Ja palvelut toimitetaan tulkeilla. Ja ruotsinkielisten koulutuspaikat tulevat vastaamaan n. 5% tarpeita. Ja silloin voitte kouluttaa itsenne palvelemaan toisianne. Kaksikielisyyden ( muka kaksikelisyyden) hinta on jo tänään taivaissa. Puhuvat kylillä 2-5 miljardista eurosta. Eikö Suomi voittaisi, jos Suomi olisi virallisesti yksikielinen, suomenkielinen, ja ruotsilla olisi minoriteettistatus? Ruotsihan on virallisesti yksikielinen, ruotsinkielinen. Tämä Ruotsin malli (ja muidenkin Pohjoismaiden virallinen yksikielisyysmalli) olisi ehdottomasti oltava myös Suomessa.

Äänestä
  • Maailma on sivistymätön.


    Ammattikoulukin on vapaaehtoinen.

    Kansainvälisissä kouluissa voi välttää maailman ainoan sivistyskielen pakkosuomenruotsin. Se kertoo, että maailma on sivistymätöntä ja moukkamaista. Sivistys asuu suomenruotsalaisella saariston luodolla ja puree silakkaa.

    Äänestä

Kaikkein eniten ihmetyttää miksi Ruotsittajilta puuttuu logiikka lähes täysin....no siksi tiedät kyllä eli eikän tuota voi perustella.

Äänestä

Finlands framtid på spel

Att ge upp svenskan är att ge upp civilisationen i Finland. Man kan dra paralleller till Sydafrika som efter att de utbildade flitiga vita tvingades ge över makten till en hop vildar då Apartheid upphörde, har lett brant utför. Landet har fallit i anarki, våldsamheter och apatisk lättja. Samma sak hotar hända i Finland. Finnarna vill helst inte studera något alls. Efter att den obligatoriska svenskan skrotats står nästa ämne i turen. Ett vildefolk som behöver ett kunnigt ledarskikt för sitt eget bästa.

Äänestä
  • Finnarna är nöjda om de får sitta på en ölbar och skrika ,Suomessa puhutaan suomea,pakkoruotsi pois.

    Äänestä

Noista hurrien vastauksista voi vetää vain ja ainoastaa se johtopäätöksen että virkamiesruotsi / pakkoruotsi pikaisesti pois...pois..pois.

Äänestä

http://hurriksi.fi/

Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:

* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksi näin kirjoitti:

Vallan huumassa Suomalaisuutta vastaan.

Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle. Miedän lapset ei tässä paina mitään se on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.
Myös mamujen Ruotsittaminen on lähestulkoon rikollista toimintaa.Koskahan Ruotsissa aletaan mamuja Suomettamaan no ei ikilä eiväthän ruotsalaiset hulluja ole.

Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka/homoilu ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 5 % etuja VAIKENEMALLA!!??

Yllättävää että TV 1 ja TV 2 toimittajatkin ovat alkanaat tai paremminki olleet pakkoruotsittajia ja tauti vain kiihtyy olisivatko hurmiossa !!??
Hesarihan on vaijennut ko.asiassa jo pitkään ( Olisko Erkko asialla ). Onneksi vaalit ovat tulossa.Muistakaa levittää tätä ilosanomaa ....mahtavaa ...upeeta....
Hesari on Hurrien lehti ......eipä ole tullut vuosiin eikä tule.

Ylen budjetti on 2011 n 540- miljoonaa € josta FSTV Radion osuus on n.100- miljoonaa € eli 17 % kun RKP- läisiä on 3-4 % ja Suomea osaamattomia alle 0.1 % jos sitäkään.
Tuosta edellisestä voi päätellä että Ruotsittajille maksetaan n.80-miljoonaa liikaa jota voidaan pitää erittäin VÄÄRÄNÄ.Katainen on innoissaan kun Persut erertyi luulemaan
rahoituksen tulevan Valtion budjetista kun se tulee lupamaksuista eli lupamaksuja voitaisiin pienentää n.15 %.
NO KATAINEN TASAVEROMIEHENÄ ei tietenkään voi kannattaa että otettaisiin rahat Valtion budjetista koska siellä progressio pääsee vaikuttamaan.

Ylen hallintoneuvosto on miehitetty RKP-läisillä / Sopuleilla / Soluttautujilla esim. Sasi on pahin.

Veikkaan RKP-läisten hakevan rahalleen kohdetta eli pitäisi ostaa ääniä RUOTSITTAJA taustaiselta tai takinkääntäjäntä / soluttautujalta saas nähä miten käy OLKAA VARUILLAAN. Kannattaa äänestää PUOLUETTA ehdokkaista ei tiedä.

Ruotsittajille pitää asettaa hakukielto n. 10-20-vuodeksi jotta tasapaino saavutettaisiin.

Ruotsittajien säätiöiden omaisuutta pitää verottaa voimakkaasti tai sitten kansallistaa ja kaikki tämä siksi että saadaan porukka ruotuun.

Tiesitkö että Ruotsin ja Suomen valtio rahoittaa Ruotsittamista ja Suomalaisuudenliitto ei saa latiakaan eli Suomi ei rahoita aitoja Suomalaisia ???!!!

RKP-läisten rahoilla ostetut:Lipponen, Ahtisaari, Sasi,Stubbi, Urpilainen,Sinnemäki,Arhinmäki, Halonen, ym, täytyy ihmetellä miten tämä on ollut mahdollista......on kun ne on niin viinejä kultturellejä.....rahalla saa ja hevosella pääsee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu