Poliisijohtajien kohtalo ihmetyttää

285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eipä sielä taida olla mitään kun ei jotain uutta Boromijärveä ole julkisuuteen tuot. Sitten tietä että jotain piiloteltavaa on jos julkisuutta kohaduttavaa rikosta aletaan tutkia julkisuudess.

Äänestä
  • Tuo Alpo Ylitalo kirjoittaa sivuillaan hyvin suorasti näistä asioista. Taitaa olla vielä kansanedustajaehdokas. Laittanut aiheesta vielä omat internet sivutkin. Tämän ketjun avauksessa.

    Kun suomalaisen oikeushallinnon sisällä tehdään riittävän suuri rikos, sitä ei voida ratkaista laillisin keinoin. Nettisivuiltani 16.3.08 löytyy ajatuksia tekstissäni ”Epäilläänkö poliisijohtoa rahanpesusta”. Poliittinen valtakoneisto ja laillisuusvalvonta ummistavat silmänsä hallinto-ongelmien edessä. Kansa kärsii, mutta oikeusvaltioimago säilyy, kun kansalle ei kerrota totuutta.

    Suojelupoliisin päällikön Seppo Nevalan vaikeudet alkoivat vuonna 2002 Soneran teletietojen urkintajutussa. Ministeri Kari Rajamäki pidätti ex-päällikön virasta 7.9.2004. Häntä epäiltiin virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Yli kymmenen vuotta Suopon päällikkönä toimineen Nevalan ura mutkistui entisestään, kun hänen Alpo Rusiin kohdistamansa Stasi-epäilyt osoittautuivat aiheettomiksi. – Suurlähettiläs Alpo Rusi ja hänen tukenaan ollut EU-komissaari Olli Rehn vetäytyivät kansanedustajaehdokkuudesta tutkinnasta aiheutuneen kohun vuoksi. Nevala pääsi virkavapaan kautta sairauseläkkeelle 1.12.2007. Hän kuoli 61-vuotiaana 4.12.2008.

    Ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen kuoli kotonaan 12.2.09 ja myös hän oli 61-vuotias. Salmisen eron sanottiin johtuvan työauton käytöstä virka-ajan ulkopuolella sekä verorikoksista. Poliisi-ylijohtaja Mikko Paatero totesi Salmisen kuolemasta IS:lle, että tämä on äärimmäisen ikävä tapaus. Tällainen Paateron luonnehdinta sekä tieto Salmisen asunnon luona useita tunteja viipyneestä poliisin teknisen tutkimuksen autosta antaa viitteitä siitä, ettei kuolema olisi luonnollinen. - Salmisen rikokset lienevät ilmeisen marginaalisia verrattuna rahanpesujuttuun, mutta ne ovat harmittomia julkaistaviksi oikeusvaltioimagon tukemistarkoituksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka vastuussa? kirjoitti:

http://www.alpoylitalo.com/123

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu