Kävin YLE:n vaalikoneessa kokeilemassa ja 10 sopivimman joukossa oli 5 kokoomuslaista, 3 kristillisdemokraattia ja 2 Keskustan edustajaa. Paras pistemäärä oli Kokoomuksen ehdokkaalla 239.
Huonoiten sopivissa oli 2 SKP:n edustajaa, 3 vihreää, 2 vasuria, 1 kristillisdemokraatti, piraatti ja vasuri. Alin pistemäärä oli PIR:n edustajalla -225.
En selvittänyt miten pistelasku sujuu mutta antaa tuo ehkä suuntaa valintaan joskin tiedän sen jo. Kommunisteja kun ei 10 sopivimman joukosta löydy niin hylkään ne kättelyssä.
Huonoiten sopivissa oli 2 SKP:n edustajaa, 3 vihreää, 2 vasuria, 1 kristillisdemokraatti, piraatti ja vasuri. Alin pistemäärä oli PIR:n edustajalla -225.
En selvittänyt miten pistelasku sujuu mutta antaa tuo ehkä suuntaa valintaan joskin tiedän sen jo. Kommunisteja kun ei 10 sopivimman joukosta löydy niin hylkään ne kättelyssä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vain pelkät erittäin typerät idiootit uskovat jotain ylen vaalikoneen tuloksia.
Ai niin.Mutta sinähän se juuri olet tuo mainitsemani erittäin typerä idiootti.
Eihän se nyt ihan väärässäkään ollut, kaikki olivat kuitenkin porvarillista maailmaa rakentamassa jotka 10 kärkeen tulivat. Sanoinhan lisäksi, ehkä sinulle liian epämääräisesti, että tiedän sen valinnan jo. On ne kivoja leikkikaluja kuiteskin.
Se nyt kumminkin on positiivien asia että kokoomus ja kesksuta lentävät samantien helvettiin kun Soinista tulee pääministeri.Ja se on hyvä se.
no joo minä kokeilin myös ylen konetta ja uudenmaan vaalipiiriä ja kymmenen sopivamman ehdokkaan joukosta löytyi yhdeksän demaria ja yksi muutos2011 ehdokas. epäsopivammat olivat pääasiassa piraattipuolueen ehdokkaita, mahtuipa mukaan vielä yksi kokoomuslainen ja yksi persu. silti koneet ovat vain koneita.
sinänsä on mielenkiintoinen huomio kun olemme joskus luppoajalla työkavereiden kanssa vastailleet näiden koneiden kyselyihin niin pienpuolueet saavat paljon kannatusta. on muutos2011, KD, RKP, SKP, piraattipuoluetta, köyhien asialla ja mitä niitä onkaan; niistä löytyy sopivia ehdokkaita. silti kaikki kertovat kantanaan äänestävänsä jotain muuta puoluetta koska pienillä puolueilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä läpi ja jos sieltä yksi ehdokas pääsisikin niin mitä se yksinään saisi aikaan? mitä tämä kertoo ajattelustamme?
Se kertoo sen avarakatsanto, että kuten Soini niin vaalityötä pitää tehdä muutoinkin kuin kuukausi ennen vaaleja. Soinin porukan nousuahan on gallupeissa ihmetelty toista vuotta. Aika harva enää viime minuutilla vaihtaa linjalle josta ei ole kuullutkaan ennen loppukiriä.
päivää ennen. luen työeläkeläinen tässä aamukahvin ohessa paikallislehteä ja siinä kerrotaan kuinka nyt ovat viimeisetkin mattimyöhäiset toimittaneet vaalijulisteensa kaupungin ripustettavaksi. toimittaja kävi jo ennaltatarkastamassa puolueiden ehdokkaiden kuvakavaljadin ja tekemässä puolueiden pr-työstä vähän ennakkojournalismia. meinaan vielä kuukautta ennen vaalejakin voisi vielä tehdä hyvää vaikutusta mutta lainataanpa;
" Suomen Työväenpuolue STP: STP korostaa näkyvästi vastustavansa peruspalvelujen ja toimeentulon leikkauksia. Lopputulos on kuitenkin halvan oloinen, mitä ei lainkaan paranna pienempi julistekoko, joka jättää pohjapahvin rumat reunat näkyviin. Olisiko todella ollut niin paljon hintavampaa tulostaa juliste astetta isommalle paperille? Entä voinko äänestää omenapuuta, joka näyttäisi olevan kymmenentenä ehdokaslistalla?"
eli vaalityötä voi tehdä ihan loppuun asti tehokkaasti mutta ei STP:n tapaan. omenapuu ehdokasjoukon jatkeena! ihme kun ei sillä ole ehdokasnumeroa. entä SKP?
" Suomen kommunistinen puolue SKP: Antaa uhmakkaasti kenkää rahaeliitille! Tässäkin ollaan kyllä selkeästi pienituloisten asialla. Tyypillinen naamagalleria, mutta selkeä ja helposti hahmotettava. Kohotettu nyrkki, joka pitelee kenkää, ja punainen viisisakarainen tähti antavat ymmärtää viipyilemättä, millä puolen puoluekenttää tässä liikutaan - jo ennenkuin silmä puolueen nimen julisteen alareunasta. Graafikon silmää kuitenkin häiritsee kahden ehdokkaan päästä kasvava käsi."
noin, minusta on tarpeeksi paha jo tyo pahanlaatuiselta syöpäkasvaimelta näyttävä ihmisten päästä kohoava käsi mutta en ymmärrä mitä kommunistit luulevat saavuttavansa tehdessään vaalijulisteensa aina niin väkivaltaisen oloisiksi? vai onko se tahatonta? miksi aina nyrkkiä ja punaista tähteä? ihmisten alitajuntaan tunkee väkisinkin mielikuva mielenosoittajien päälle ajava puna-armeijan panssarivaunu. no, ehkä väkivalta - tai sen alitajuinen uhka - on joku kommunismin sisäänrakennettu mekanismi. sitten vielä vaalivitsi uudeltamaalta; tiedättekö puolueen, jonka ehdokasjulistetta koristaa rauhankyyhky? aivan, se on meidän ikioma KTP. juuri niin, se puolue, joka tukee ehdoitta ja intohimoisesti esimerkiksi pohjoiskorean il-dynastiaa. aivan; puolue, jossa vielä muistellaan tsekkoslovakian ja unkarin kansannousuja ja kuinka niissä fasistiset ainekset murskattiin rauhan puolesta puna-armeijan voimin... KTP ei ansaitse enempää huomioita...
tässä kuintenkin vähän huomioita siitä, että vaalityötä voi tehdä ihan loppumetrille asti. on turha ottaa lukuun timo soinia; hän on saanut mediahuomiota oppositiosta käsin ja vastustamalla kaikkea ja kaikkia, lupaamalla köyhille kuuta taivaalla ja julkisuutta saavan supliikkimiehen voimin hän on nostanut perussuomalaiset - tuon yhden miehen puolueen - poliittisen sateenkaaren alareunalta kaaren päälle kiikkumaan mutta älä sinäkään työeläkeläinen ole niin mustavalkoisen yksinkertainen, että kuvittelet muiden vaalityön ja itsensä esilletuomisen olevan vaan tuollainen sormianapsauttelujuttu, joka epäonnistuessaan tarkoittaa vaan, että pienpuolueet ovat asiassaan osaamattomia ja joku soini osaa kun yks työeläkeläinen näin julistaa...
En tunne Soinia ja hänen osaamistaan sen lähemmin vaan päättelen siitä tuloksesta jonka hän on puheillaan ja käyttäytymisellään saanut aikaan noin 4% kannatus on kiivennut lähes 20:n.
Ehkä se on sitä muutoksen halua jota moni saarnaa mutta Timo on osunut oikeaan sitä julistaessaan. Vanha äärivasemmisto on aikansa saarnannut mantraansa eikä osaa muuttua ajan mukana, mitään -30 ja -40 lukuja ei enää tule jolloin vielä joku uskoi kommunismin ja sosialismin mahdollisuuksiin. Äärivasemmisto ei osannut käyttää valtaansa koska se ei halunnut hallitsemalleen alueelle demokratiaa pelätessään valtansa menetystä. Noinhan pelkureille käy!
Vaalityöhän ei ole vaalityötä muutoin kuin ennen vaaleja, muulloin se on kuin lähetyssaarnaajan työtä jolloin omaa asiaa tuodaan esille kaikissa mahdollisissa medioissa tavalla johon nykyihminen pystyy samaistumaan. Me emme pysty samaistumaan kommunismiin tai edes sosialismiin niin paljon niistä on minun sukupolvellani ja ehkä seuraavallakin huonoja kokemuksia.
muutoksenhaluahan se on; tuloerot kasvavat, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät ja keskiluokalla menee kokoajan huonommin. ja kansa josta iso osa ei edes tiedä mitkä puolueet istuvat hallituksessa, eivät tiedä mitä tarkoittaa euribori saatika yhteisvaluutta euro, toki takertuvat timo soinin kieltämättä karismaattiseen tyhjänpuhumiseen. soinilaiset saavat suuren vaalivoiton seuraavissa vaaleissa ja syykin on selvä; yksinkertaista puhetta yksinkertaiselle kansalle. muiden puolueiden kannattajat ymmärtävät itse ajatella omilla ajatteluelimillään ja kun asiat on miten ne eikä tulevaisuus näytä ruusuiselta niin karsiihan se realistisempien kannatusta. persut saavat ääniä jo protestiksi; miljardivoitot tehneen soneran irtisanotut lakossa olevat toimihenkilöt saattavat jo vittuillakseen antaa protestiäänen kapitalismia vastaan. persujen laariin sekin menee.
elämme mielenkiintoisia aikoja; naurattaisi jollei näin paljoa itkettäisi. ja muuten; kansa, josta kolmasosa ei edes tiedä mitkä puolueet istuvat hallituksessa niin liekö se aivan sen sortin älyissään, että olisi muuta kuin huonoa vitsiä puheet kansanäänestyksistä koskien vaikkapa ydinvoimaa tai NATO-jäsenyyttä?
Tuossa osut avarakatsanto ainakin lähelle totuutta, vaikka kansanäänestys näyttää hienolta idealta niin moniko oikeasti perehtyy siihen mitä oikeasti äänestää. Kun porukka rientää apteekeihin jodi tasbletteja ostamaan ja ehkä syömäänkin täällä Suomessa, ydinvoimalaonnettomuuden tapahtuessa maapallon toisella puolen, niin miten niiltä voi edellyttää käsitystä siitä onko ydinvoimaa rakennettava vai onko se kaikki haudattava ja syvälle.
Monesti sanotaan, että tieto luo tuskaa mutta näissä asioissa esim. NATO ja ydinvoima on tieto se jota pitäisi käyttää eikä tunteiden pitäisi antaa viedä koko miestä/naista.
Kun suuri osa ihmisistä luuli SDP:n olevan hallituksessa vaikka se on suuri äänisin oppositiopuolue niin miten vaalitulokseenkaan voi suhtautua vakavuudella? Näyttää sitä olevan demokratiassakin heikko kohta eli kansa näillä näkymin. Sanon tuon viime aikaisten uutisten innoittamana vaikka olenb aina pitänyt demokraattista lähestymistapaa parhaana ja kaikesta huolimatta en parempaa äkkiseltään keksi.
HEI!
Mistähän Herra Työeläkeläinen se asia voisi ehkä johtua, että kun eräs Komu kävi Ylen Vaalikoneella, niin tulos oli se, että komun pitäisi äänestää Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n asettamaa ehdokasta? Onko asiat todella sellaisia, että kokkarit ovat kallellaan Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:hen?
Niin ja voin vielä sanoa sen, että erään komun kohdalla Ylen vaalikone päätteli siten, että huonoin ehdokas on Pyhä Olaus eli Olavi Mäenpää kuten myös STP:n eli Suomen Kansalliskommunistinen Työväenpuolue rp:n vaaliehdokas. Nyt Te Herra Työeläkeläinen ja Herra Antipunikki ehkä lopulta tajuatte sen, että jos kannattaa jotain sellaista, että sosialismi ja kommunismi voidaan toteuttaa yhdessä maassa, niin on varmasti Kansallissosialismi eli Nationalsozialismus ja Kansalliskommunismi eli Nationalcommunismus rp:n kannattaja eli ts STAATSOZIALISMUS, siis VALTIOSOSIALISMI rp:n tukija.
Jos taas olemme sitä mieltä, että sosialismi ja kommunismi voidaan vain ja ainoastaan toteuttaa koko TELLUS-planeetan mitassa, niin olemme VAPAA SOSIALISMI ja VAPAA KOMMUNISMI rp:n vannoutuneita tukijoita. Niin tämä sosialismi- ja kommunismiasiamme tarkoittaa vielä sitä, että meidän pitää pystyä yksikäsitteisesti määrittelemään sen, että mitä tässä ja nyt tarkoittaa sosialistinen ja kommunistinen talous- ja yhteiskuntajärjestelmä. Niin ja jos emme tähän sosialismi- ja kommunismimäärittelyyn kykene, niin tyytykäämme vain siihen, että mitä taloudelliset ja tekniset liikelait ja liikevoimat määräävät ja säästävät.
Nyt me voimme kanssaeläjien toimeentuloturvan järjestellä riittävän hyväksi huoltoturvavakuutuksen muodossa, ja joka tarkoittaa sitä, että on otettava käyttöön HENKIVAKUUTUS, KOULUVAKUUTUS, TYÖVAKUUTUS ja KAUPPAVAKUUTUS. Niin pitää yrittää kehittää tarpeeksi hyvätasoiseksi Sosiaalipolitiikka, Lakikirjat ja Oikeustiede sekä Koulufilosofia rp:tä aina ja kaikkialla.
Ne vaan on nuo MESTARIN jutut aina yhtä päättömiä.
Kokeilin vielä kolmea vaalikonetta MTV3, IL ja IS.
MTV top 6 -> KOK 4, SDP 1, Vapausp 1.
IL top 10 -> KOK 4, Vapaus 2, SDP, PerSu, Keskusta ja KD 1 jokaiselle. Hassua oli jotta paras oli SDP:n ehdokas, sama joka oli mukana MTV:n koneessa.
IS top 10 -> KOK 2, KESK 4, KD 2, Seniorit 1 ja PerSu 1.
Heittoja löytyy niin henkilöiden kuin puolueidenkin suhteen joten leikkiähän tämä on eikä vakavasti otettavaa.
Yksi kone esitti parhaaksi vaihtoehdoksi vakituisesti äänestämääni joten saattaa olla perää jos siihen uskoo.
Kävin kahdessa eri vaalikoneessa vastaamassa lähes samoihin kysymyksiin. Toisen mukaan äänestän vasemmistoa ja toisen mukaa perussuomalaisia. Aika iso haarukka, joten en luottaisi vaalikoneeseen. Toinen oli tämä ylen ja toinen iltasanomien vaalikone.
Enään ei kannata kokeilla vaalikoneita, nyt on jo äänestetty ennakkoon. Sen verran kerron, että haluan kehitystä ja elintasoa joten kommunistille en ääntäni antanut.