Aloitan aiheesta uuden keskustelun, koska mielestäni vanha suistui sivuraiteille.
Itse jouduin (pääsin) eläkkeelle täytettyäni 56 vuotta. Eläkkeelle pääseminen ei ole kuitenkaan ihan niin helppoa kuin jotkut asiaa ymmärtämättömät selittävät sen oleva:-" Valita selkääsi ja eläke on siinä", olisipa, mutta kun totuus on ihan jotain muuta.
Hoitavan lääkärin lausunto ei sellaisenaan ole riittävä, ei edes vaikka hoitava lääkäri suosittelisi potilaalleen eläkkeen myöntämistä. Ratkaisun tekevät potilasta koskaan tavanneet lääkärit, heile toimitettujen lausuntojen perusteella.
Omassa eläkkeelle siirtymisessä eivät selkäkivut, kaksine leikkauksineen riittäneet, piti vielä sairastua ahtaumatautiin ja verisyöpään ennen kuin lääkäreitteni anomukset vihdoin hyväksyttiin eläkeyhtiössä.
Ja kaikikke ruikuttajille voin kertoa että mieluummin tekisin vaikka paskatöitä kuin kuljeskelen kivuissani ja pilleripölyssä lopun elämäni, ei tuo alle 850 euron eläke mikään lottovoitto ole.
Itse jouduin (pääsin) eläkkeelle täytettyäni 56 vuotta. Eläkkeelle pääseminen ei ole kuitenkaan ihan niin helppoa kuin jotkut asiaa ymmärtämättömät selittävät sen oleva:-" Valita selkääsi ja eläke on siinä", olisipa, mutta kun totuus on ihan jotain muuta.
Hoitavan lääkärin lausunto ei sellaisenaan ole riittävä, ei edes vaikka hoitava lääkäri suosittelisi potilaalleen eläkkeen myöntämistä. Ratkaisun tekevät potilasta koskaan tavanneet lääkärit, heile toimitettujen lausuntojen perusteella.
Omassa eläkkeelle siirtymisessä eivät selkäkivut, kaksine leikkauksineen riittäneet, piti vielä sairastua ahtaumatautiin ja verisyöpään ennen kuin lääkäreitteni anomukset vihdoin hyväksyttiin eläkeyhtiössä.
Ja kaikikke ruikuttajille voin kertoa että mieluummin tekisin vaikka paskatöitä kuin kuljeskelen kivuissani ja pilleripölyssä lopun elämäni, ei tuo alle 850 euron eläke mikään lottovoitto ole.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Päästä pääseen hyvin ja nopeasti. Kysy vaikka .................. Hän valitti päätä ja pääsi eläkkeelle, kuitenkin hän päättää vielä meille yhteiskunnallisista tärkeistä asioista. Onko oikein että mielenvikainen toimiin tärkeissä luottamustoimissa ja päättää sinullekin tärkeistä asioista.
Tapaus on minulle tuntematon.
Päässä voi olla monenlaisia sairauksia.
Sinulla kenties luulotauti.
eläkeläinen vm 45, sanovat ,että eine päästä,mutta juuri siitä!
Nuppi parani kun pääsi eroon mulkuista sosialisti pinkoista.
Nyt elämä hymyilee ja asun osanvuotta kanarialla.
Palatakseni aloittajan asiaan. Suomessa on ihme tohtoreita. Minulla on tuttavapiirissä useta ihmisiä joiden työkyky on jotakuin nolla. Tutkineet lääkärit
alan erikoisosaajat jopa 4 kpl niin niiden lausunto ei paina mitään kun vakuutuslaitoksen tohtori sanoo että töihin. Siis Täysin mielivaltaista touhua.
Ilmeisesti asia johtuu politiikkojen tuhoamasta eläkerahastosta. Tätä samaa linjaa on eläkeiän nostosuunitelmat. Vaikka monet on loppu eri syistä jo ennen
nykyistä 63 v. Mielestäni työkyvyttömät pitäisi laskea heti eläkkeelle, ettei yleiskunto huononisi lisää eikä kuormittaisi terveyspalveluja niin paljon.
Ihmisoikeuksien törkeää loukkausta tälläinen peli.
Politiikot on myös ynnänneet että useita vuosia pätkätöissä ja työttömänä
laskee eläkettä ,sitten kun sen joskus saa.
Nyt, kirjoitit asiaa, poliittiset rötösherrat tuhonneet eläkerahaston ? nyt panikoivat ,ylpöttömällä työtä tekemään hautaan,asti.
Politiikot tai pelurit kyseisessä rahastossa. Tässä lähtökohta.
Isot ikäluokat on painaneet töitä 40 vuotta. Miten eläpotti voi loppua heti kun pääsevät eläkkeelle. Asiantuntijat on laskeneet että kokoikäinen työ kattaa eläkkeen yli 10 vuotta tasolla 60 % palkasta. Nyt eläkettä on leikattu että taso on 40 % Lisäksi indeksejä on ronkittu että reaalitaso tippuu jyrkästi.
Eläkemaksua peritään reilu viideososa palkasta,joten 40 työvuotta pitäisi taata
jo yli kymmenen vuoden eläkkeen. Kun summaan lisätään 40 vuoden sijoitustuotto niin summa on todellisuudessa ainakin kolminkertainen.
Valtiollinen instanssi ilmoittaa eläkevarojen suuruudeksi 130 miljartia.
Nätti luku,pitääkö paikkansa muuta kuin paperilla. Ehkä olisi parempi mainita että pitäsi olla noin paljon. Tuo kattaisi valtion butjetin liki kolme vuotta.
Pelurit ei halua luopua rahakasasta, siksi eläkkeitä leikataan joka vuosi.
Tulevissa vaaleissa en äänestä vanhoja puolueita, eläkkeiden pienuuden takia.
Uskon vakaasti että persut tuovat ainakin osan vääryydellä viedyistä eläkeleikkauksien menetetyistä tuloista.
Eläkeläisten ostovoimaa on parannettava, korjaamalla suuret poliittiset vääryydet joita heitä kohtaan on tehty.
Politiikan historia ei valehtele.
Onnekksi kansa tietää ja muistaa.
Vain äänestämällä saadaan aikaan uusimuutos, äänestä 73.
63-68 vuotiaiden työssäkäyvien määrä lisääntyy lisääntymistään.
Tarkkaile lähipiiriäsi,sieltä löytyy näitä ahneita, jotka sitten 69 vuoden
iässä suunnittelevat matkustelua ja autonvaihtoa.
63 vuotiaasta kun jatkat vaikka vaan 65 vuoteen ,niin pienipalkkaisenkin
eläke nousee 200 euroa. Ajattele mikä houkutus.
Ja kun olet tappiin asti eli 68,niin siinä puhutaan jo 500 eurosta kuukaudessa
Tunnen lukemattomia ahneita,jotka ovat töissä kertymien takia
" ajattele kun 5 vuoden päästä menen autokauppaan" sanoi eräskin kaveri.
AIKA 63-68 VASTAA 15 VUODEN TYÖSSÄOLOAIKAA. Kun puhutaan eläkekertymistä.
Yli 6o vuotiaita on niin paljon työelämässä,että jos heidät sais heitettyä helvettiin,niin nuoristyöttömyyttä ei olisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032311345427_uu.shtml
Esimerkiksi suomen kuntien palkkalistoilla oli vuonna 2009 runsaat
10 000 yli 63 vuotiasta työntekijää.
HEISTÄ YLI 63_VUOTIAITA oli vain kolmisensataa.
Viite: kauppalehden artikkeli 29.8.2010
Äänestä vaan persuja niin saat sinäkin työskennellä 68 vuotiaaksi, kun aiemmin et eläkkeellle pääse.
Koko eläkeuudistus tehtiin joutoherroja varten. kunhan jossain toimistossa sihteereitä nipistelee. Metalli tai rakennusalalla ei paljon eläkeikää nosteta.
Hyvä jos pääsee 63 v
Porkkana on tietysti komea. Mutta lyödäänpä peruseläkkeen päälle,keskiarvo
1500e eläke nousee 2000e verot pois, 28 % niin käteen jää 1440 e
Summat on laskettu ja rajattu niin,että esimerkiksi asumistukea et saa.
Tuo eläkeasia on laskettu tuottavan valtiolle. Siis joku häviää. Täytyy myös muistaa, politiikot rikkoo usein sopimansa. Niinkuin eläkeindeksit.
Olen samaa mieltä. Ukot eläkkeelle, nuoret töihin, että pääsevät elämän alkuun.
Parikymppisenä pitäisi päästä aloittamaan. Muuten luisuu hommat ohi.
Keskimäärin 68v ei tarvi autoa eikä korttia. Viidenkympin villitys menee ohi
nopeasti.
Meidän firmassa tehokkaimmat työntekijät ovat 45-63v
Ensin raadetaan koko ikä ja koulutetaan kersat sitten annetaan heille työopaikka ettei saada vaan liian iso eläkettä. Ei helvetti noi ajattelee kunnon kommari.
60v mies on sentään paremassa kunnossa kuin moni 30v jolle täytyy kuoria perunat ja opettaa armeijassa hiihtämään. Tämä nörttikansako meidät nostaa suosta. Tunnen lukemattomia joille ei työmaistu mutta eläke kyllä.' Hyvä palkka vähän töitä ja pitkät lomat, ei vuorotyötä ja juhlapyhät vapaat siinä nykynuorison toiveammatin sisältö. Onko yli 60v kielletty uuden auton osto. Olisiko mahdollista että heillä olisi vihdoinkin omaa rahaa koulutettuaan lapset ja auttaessaan asuntoveloissa yms.
Olet osin oikeassa. Minua häiritsee tilanne kun työväestö on 65-75 ja sitten puhti loppuu.
Niin kuka hoitaa duunit kun tuo jälkikasvu on oppinut lintsauksen ja toimettomuuden.
Tuo nörttiporukka pitää potkia hommiin vaikka pikkuisilla pakotteilla.
Ei tämä ruletti korjaannu,että harmiksi kärrätään vielä kymmeniä tuhansia mamuja.
Eräs mistä voisi olla ryhdintekijäksi, niin armeita,eli entinen miesten koulu,
pitäisi palauttaa ajallisesti ja kurillisesti -60 luvun tasolle.
Nythän homma on täysin persiillä. Lössi veltostuu niin lyhennetään palvelusaikaa,marsseja,jotoksia. Saatana,hyvä ettei rintaruokinnalle.
Nyt, on jo ketjussa asiallista näkökulmaa, kunhan saadaan myös viralliset tahot yli puoluerajojen tajuamaan maassa vallitseva tilanne. Kiitos.
Päättäjien paikalle pitäisi saada rivikansalaisia eikä mitään herrojen kersoja tai muita elämästä syrjäytyneitä. Eli duunaria joukkoon. Ihmisiä jotka näkee
kansan tilan ja huolehtii enempi omista kuin ulkolaisista. Tuskinpa täällä monikaan siksi töitä painaa että mamu saa 3000e per kk Kun vielä tietää että 45 vuoden päästä ehkä saa 1500 eläkkeen, miinus vero 20 %
Ei paljon naurata tämä nykymeno.
Ime aisaa. Ei kukaan mamu saa 3000 kuussa. Tiedän koska olen alalla töissä. Äijä on keksinyt aivan ite ton 3000
Tuolla "Maailman menoa"palstalla on oikeuden päätös nimineen ja numeroineen kuinka mamumamma sai 3450 euroa kk
Ai että oikein alalla töissä. olet ilmeisesti sossukerjäläinen Asridin joukoista.
Luin myös toisen viestiketjun aiheesta, eläkkeestä. Ymmärsin kuitenkin niin että tuossa viestiketjussa ihmeteltiin joidenkin henkilöiden helppoa pääsyä eläkkeelle eikä suinkaan sairaiden ihmisten eläkkeitä.
KYllä se on lähdettävä kuitenkin siitä että jos ei terve ihminen tee töitä niin ei sille kyllä kuulu mikään eläke sen takia ettei halua tehdä töitä.
Osoittaa melkoista ylimielisyyttä kehua että asuu osan vuotta Kanarialla jne varsinkin jos tekee sen toisten kustannuksella.
Itse en ole vielä vuosiin eläkeiässä mutta silmäni aukesivat kyllä näiden kahden ketjun myötä.
Jois säästät itsellesi niin sekin tietysti huomioidaan lopullisessa eläkkeessä, niinkö?
Yläluokan punaporvarit ja nuorempi sosoomus polvi, on hyvä että painaa tappiin asti. Ainoa hyötyjä kela ja hautaurakoitsijat.
Ei niitä eläkkeitä täältä suolipalstalta käsin saa, saatte eläkeläisten vihat vaan päällenne.
MIkä lie kenenkin tappi. Jos täysin terve ihminen haluaa tehdä töitä 65 ikään asti sekö on haukkumisen arvoinen asia. Voi vittu mitä luusereita.
Joka jätkä niin perkeleen paksuja ja nortti huulilla ja aina hauskaa olla pittää.
Joka jätkä kun ei ole pilannut kehoaan läskilla ja viinalla ja tupakalla.
Joka toinen läskimaakari opn kuntoutuksessa kun ei ole viitsinyt pitää itsestään huolta. Työpailkaltani on kuollut 6 ihmistä 32v aikana ja kaikki alle36-60v. Se siitä hautausurakoitsijasta. Yllättävän paljon näillä palstoilla on öykkäreitä jotka huutavat naama punaisena jonkun poliittisen tiimin nimissä:(
Ei sitä pidä kärjistää. Jos joku haluaa tehdä niin siitä vain. ei sitä laki kiellä.
Mutta se on väärin että kaikki määrätään venyttämää työvuosia.
Kun tiedetään että on 400 000 työtöntä niin käytännössä porukka on viimeiset 5 v työkkärissä minimi korvauksella. Lisäksi tuo pienentää eläkettä kun huti vuosia tulee paljon,eli keskiarvo laskee.
Kyseessä on puhtaasti hallituspuolueiden kusetus.
Joo se on vissin nyt semmoista että jos sanoo että käy työssä se on häpeä ja jos sanoo että on työtön tai eläkkeellä on kunniaasia.
Yhelle tehtaalle otettiin syksyllä 4 työntekijää koeajalle. Yksi ilmoitti vuorotyö ei käy ja on allerginen pölylle. Nuorin 24v ei mitään käsitystä työajasta tuli kun heräsi 6.00 alkoi aamuvuoro kerran tuli 6.20 ja si oli aikaisin sen viikon aikana mitä oli töissä. Allerginen ilmoitti että saa enemmän rahaa kun ei käy töissä tukineen jne.
Kolmas on vieläkin töissä ja pätevä ahkera kaveri ja neljäs pääsi kouluun .
Miten helkkaria näistä on kenenkään tilalle osasta on ja osasta ei.
KÄnnykkää ilman ei ole kukaan ja se on aina päällä ja käytössä työaikana. Olisiko syytä ensin vähän tarkistaa asenetta ennenkuin teilaatte kaikki yli 50v.
2kk töissä pörnautti. Kummallista sakkia. Netissä itketään.
MINÄ JÄTIN NUOREMMILLE TYÖ PAIKAN . JÄIN PUTKEEN KUN TULI TILAISUUS. ENPÄ TIEDÄ MENIKÖ NUORI VAI TÄYTETTIINKÖ TALON SISÄLTÄ. MUTTA PAIKKA OLI KÄYTETTÄVISSÄ, KELLE KELPASI. ITSE OLEN HYVIN ,HYVIN TYYTYVÄINEN.....
Voihan senkin noin hienosti ajatella. Oikeasti et viitsinyt tehdä töitä.
Syytä ollakkin toivottavasti rahoittajasi on yhtä tyytyväinen. Uskaltaako kysyä minkä ikäinen olet ja oletko oikeasti tehnyt joskus töitä vai sairastellut kun siihen on tullut tilaisuus
Ja jos vaimo elättää mikäs siinä.
ikää on vähän vaille59v. töitä ontehty17vuotisesta ,työttömänä olen ollut kokonaista2 kk. koko työ historiani aikana. tilaisuus tuli tietysti kun yt oli ajankohtainen ja vapaaehtoiset pääsi pois jos halusi, ja kyllä meitä useampi olikin. sairastellut olen myös sen 2kk verran joskus 15v. sitten. elättäjää en tarvi vaikka puoliso minulla onkin. olen nainen ja puolisoni on mies.Haluatko muuta tietää.
Mieletöntä paskanjauhantaa.
Menkää jätkät töihin. Laiskat luuserit otta kantaa asioihin joita ei edes ymmärrä. No niin jätkät ruokatunti olisi lopuillaan.
Onks pakko jos ei taho, tehkööt siirtotyövoima duunit vihreänkullan maassa, kuten siirtolaiset painaa arabien öljyvaltioissa.
Siellä kaikki , alkuperäisväestö on ulkoistanut paskahommat muille, kansallispuvuissa ja hienoine tuloilla antavat ymmärtää kenen mailla ollaan.
Siinä mallia urputtajille, pysykää ajassa, ei kivikaudessa.
Arabeissa siirtoporukka painaa duunii. Suomessa kansa elättää nuo tulokkaat.
Tyhmyyttää Suomen politiikot otti porukan joka ei ymmärrä työnteosta mitään.
Paimentolaisia joiden ajanviete on raiskaukset ja heimosodat.
Ei oo pakko. Onko pakko maksaa teille luusereille. On.