Kelan tutkimusten mukaan joka päivä jää mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeelle viisi nuorta (jotka ovat yleensä syntyperäisiä suomalaisia).
Pitäisikö kenties lisätä määrärahoja psykiatriseen kuntoutukseen?
Heidän sairaseläkkeeseensä menevä kuukausittainen summa kasvaa joka kuukausi 105 000 eurolla. Tämä lienee paljon suurempi taloudellinen rasite mitä maahanmuutto. Huostaanottopalvelut maksavat yhteiskunnalle keskimäärin 2 400 000 euroa kuukaudessa ja summa (eli huostaanottojen määrä) kasvaa koko ajan.
Mistäköhän se mahtaa muuten johtua, että juuri huostaanotettuja nuoria jää työkyvyttömyyseläkkeelle? Onko kotona kohdeltu kaltoin. Vai onko sosiaalityöntekijät ja lastensuojelulaitokset eristäneet nuoria liikaa?
Joka kymmenes huostaanotto kaatuu hallinto-oikeudessa.
Hallinto-oikeuksien käsittelyajat huomioon ottaen
sosiaalityöntekijöiden turhien huostaanottojen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat tähän mennessä ainakin 2 880 000 euroa.
Mikä on siis keskustan / kokoomuksen kanta nuorten syrjäytymisen, työkyvyttömyyseläkkeelle jäämisen ja huostaanottojen ehkäisemiseen?
Mitä keskusta ja kokoomus (eli tyhjänpuhujat ja oman edun tavottelijat) ovat valmiita tekemään asian eteen?
Pitäisikö kenties lisätä määrärahoja psykiatriseen kuntoutukseen?
Heidän sairaseläkkeeseensä menevä kuukausittainen summa kasvaa joka kuukausi 105 000 eurolla. Tämä lienee paljon suurempi taloudellinen rasite mitä maahanmuutto. Huostaanottopalvelut maksavat yhteiskunnalle keskimäärin 2 400 000 euroa kuukaudessa ja summa (eli huostaanottojen määrä) kasvaa koko ajan.
Mistäköhän se mahtaa muuten johtua, että juuri huostaanotettuja nuoria jää työkyvyttömyyseläkkeelle? Onko kotona kohdeltu kaltoin. Vai onko sosiaalityöntekijät ja lastensuojelulaitokset eristäneet nuoria liikaa?
Joka kymmenes huostaanotto kaatuu hallinto-oikeudessa.
Hallinto-oikeuksien käsittelyajat huomioon ottaen
sosiaalityöntekijöiden turhien huostaanottojen aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat tähän mennessä ainakin 2 880 000 euroa.
Mikä on siis keskustan / kokoomuksen kanta nuorten syrjäytymisen, työkyvyttömyyseläkkeelle jäämisen ja huostaanottojen ehkäisemiseen?
Mitä keskusta ja kokoomus (eli tyhjänpuhujat ja oman edun tavottelijat) ovat valmiita tekemään asian eteen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vastaan Mari Kiviniemen puolesta.
Kiitos, että toitte tämän näkökohdan esiin, siihen on suhtauduttava asian vaatimalla vakavuudella ja keskusta onkin tehnyt jo paljon, mutta vielä on paljon tässäkin asiassa parannettavaa. Lupaan, että keskusta ensi kaudella, jos olemme hallituksessa, paneutuu edelleenkin tähänkin asiaan erityisellä tarmokkuudella. Lisäksi haluan sanoa, että on erityisen tärkeää olla kaikissa asioissa avoimia, vain sillä tavalla voidaan politiikassa toimia uskottavasti.
Subjektiivisella päivähoito-oikeudella tähän ongelmaan on puututtu, mutta tulokset toiminnasta tulleevat esiin pitkällä viiveellä.
Selkeästi tilastollisesti on jo pystytty osoittamaan se eittämätön tosiasia, että kotihoidontuenturvin kotona kasvaneista lapsista 83%-lla on ilmeinen syrjäytymisriski ammattitaitoisen päivähoidon piirissä olleisiin lapsiin verrattuna.
Työssä käyvien vanhempien päivähoidossa olevien lasten syrjäytymis ja ongelmariskit ovat vain 11%,ia.
Tästä on tehty monia väitöskirjojakin, jotka myös saumattomasti osoittavat tämän tosiasian.
Tästä syystä kotihoidontuki pitää poistaa, ja jokaisen lapsen pitää saada oikeus 1-vuotiaasta alkaen yhteiskunnan voimatoimin saada oikeus ammattilaisten kasvatukseen.
Jos jotkut laiskat vanhemmat haluavat loisia jouten kotonaan, niin tehkööt sen, mutta ei yhteiskunnan rahoilla.
Näin on. Ei lestaadiolaisista ja muista käpykyläläisistä ole lasten kasvattajiksi. Helsingin kadut ovat täynnä noita huumehörhöjö, jotka eivät ole päässeet ammattilaisten kasvatuksen piiriin. Subjektiivinen päivähoito-oikeus on toki askel oikeaan suuntaan, mutta näköjään se valitettavasti ei vielä riitä. Pitää säätää laki, jolla turvataan jokaiselle lapselle oikeus ammatti-ihmisten antmaan päivähoitoon. Todellisuudessa tämä oikeus pitäisi myöntää laselle jo kolmen kuukauden iässä. Äidille voitaisiin myöntää tietysti imetysoikeus erityisessä imetyshuoneessa doopingtestien jälkeen kolme kertaa päivässä.