Satavuotinen kampanja?

Uusin vl-väittäjä Taikajousi kertoo tuolla alempana, että SRK on käynyt pedofilianvastaista kampanjaa jo sata vuotta.

Vaikka jotain luulen asiasta tietäväni, en ole tällaisesta kampanjasta koskaan kuullut, joten voisiko joku ystävällisesti kerttoa lisää ja laittaa vaikka linkkejä kampanjan eri vaiheisiin, kiitos!
41246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tutustuin SRK.n kirjaan Suviseurat satavuotta.
Yhdenmukainen linja koko SRK.n vuosikokusten eli suviseurojen ajan.
Synnistä on tehtävä parannus ja maallisen oikeuden edessä vastattava rikoksista.

Lisäksi olen tänään lukenut evlut. kirkon; Uskon- ja opin tunnustuskirjoja. (ne on saatavilla netissäkin.evlut. sivuilla) Aivan samalla linjalla on myös tunnustuskirjat:

Lisäksi metreittäin SRK.n kirjallisuutta, jossa lähtökohta on vanhempien tukeminen lasten kasvatustehtävässä. Päivämiehiä, Siioninlehtiä ym... Opetusta siitä miten me emme saa elää synnissä, lihan himoissa, silmän pyyteessä, elämän koreudessa....

Ei voi muuta todeta kuin, että jos sen verran on vaivautunut että ottamaan Päivämiehen tai jonkun kirjan niin ei ole voinut jäädä tietämättömäksi asiasta.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä lisää tästä satavuotisesta kampanjasta!

    Kovin huonosti se on toiminut, kun rikollisuutta on järjestelmällisesti salattu, mutta kiinnostaa todella paljon tämän satavuotisen kampanjan vaiheista!

    Jos jotain asiaa on todellakin "kampanjoitu" sata vuotta pelkästään negatiivisella tuloksella, kiinnostaa erittäin paljon tietää, miksi se on mennyt päin helevettiä. Ihan vaan opiksi ja ojennukseksi meille kaikille.

    Äänestä

  • Ensimmäinen SRK:n kannanotto koko asiaan on "Tammikuun Julistus 27.1.2010".

    Jos siitä todella on sata vuotta, niin itseni ikä on useita kymmeniä tuhansia vuosia!

    Siihen saakka vl-pedofiliaa on pelkästää salattu ja uhrit vaiennettu. Todistusaineistoa muusta odottelemme innolla...

    Äänestä

ei taida löytyä satavuotta sitten tehtyjä linkkejä!

Äänestä
  • Jos tuollainen kampanja oikeasti olisi, löytyisi varmasti skannattuja asiakirjoja.

    No, tuo tänne tuoreempia! Vaikka viiden vuoden takaa tästä kampanjasta, kiitos.

    Äänestä

Se on 160 vuotta.

Äänestä
  • Niin on virhe.

    Niin kauan kun seuroja on järjestetty, on kampania ollut olemassa.

    Seurat on se kampanian kongreettisin osa, johon julkisella kutsulla kutsutaan kaikkia ihmisä. Saarnoissa on selkeä opetus, synnistä on tehtävä parannus. Parannus on synnistä luopumista ja asioiden korjaaminen on parannuksen hedelmä. Asiat korjataan ihmisten kanssa ja lain- ja oikeuden edessä on vastattava rikoksista.

    Jos joku opettaa (kampanioi) toisin, opettaa väärin.

    SRK on noin. satavuotta vanha instituutio. Joten se ei kauemmin ole voinut "kampanjoida" eli pitää seuroja.
    Kahden kuoren suojassa. SRK. 2010 On ajanjakson 1906-1961historia. Jatko-osa 1961-alkaen ilmestyy myöhemmin. Eli se aika on noin 100 v.

    Painettu sana alkoi ilmestyä 1880 nimellä kristillinen kuukausilehti. Eli 131 v. Ja ensimmäiset toimitalot 1880-luvun loppupuolella, paitsi Oulu 1875. Kaikki sen kampanjan edistämiseksi että ihmiset tekisivät synnistä parannuksen ja kääntyisivät pois pahuudesta. Herätys oli kuitenkin käynnistynyt jo v.1846 joten siitä kai on sitten 165v.

    eli se 160 v. on aika tarkka. :) Kiitos!

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Niin on virhe.

    Niin kauan kun seuroja on järjestetty, on kampania ollut olemassa.

    Seurat on se kampanian kongreettisin osa, johon julkisella kutsulla kutsutaan kaikkia ihmisä. Saarnoissa on selkeä opetus, synnistä on tehtävä parannus. Parannus on synnistä luopumista ja asioiden korjaaminen on parannuksen hedelmä. Asiat korjataan ihmisten kanssa ja lain- ja oikeuden edessä on vastattava rikoksista.

    Jos joku opettaa (kampanioi) toisin, opettaa väärin.

    SRK on noin. satavuotta vanha instituutio. Joten se ei kauemmin ole voinut "kampanjoida" eli pitää seuroja.
    Kahden kuoren suojassa. SRK. 2010 On ajanjakson 1906-1961historia. Jatko-osa 1961-alkaen ilmestyy myöhemmin. Eli se aika on noin 100 v.

    Painettu sana alkoi ilmestyä 1880 nimellä kristillinen kuukausilehti. Eli 131 v. Ja ensimmäiset toimitalot 1880-luvun loppupuolella, paitsi Oulu 1875. Kaikki sen kampanjan edistämiseksi että ihmiset tekisivät synnistä parannuksen ja kääntyisivät pois pahuudesta. Herätys oli kuitenkin käynnistynyt jo v.1846 joten siitä kai on sitten 165v.

    eli se 160 v. on aika tarkka. :) Kiitos!

    Tulhan se sieltä! Rikokset ja synnit suloisena sekametelisoppana. Tämän asian myöntämistä olen yrittänyt kokeneemmilta SRK:n puolustajilta saada, mutta he älykkäämpinä ovat aina kiertäneet asian. Nyt olemme asian ytimessä.

    Rikosten hengellistäminen on nimenomaan vienyt vl-yhteisön rikostensalaamis- ja uhrienvaientamiskäytäntöön! Kuten Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa; vl-pedofilian uhrille on kerrottu hänen tilanteensa olevan "uskoivaisen osa" ja "kuuluu hänen ristinsä kantamiseen" ja "tällaiset vastoinkäymiset kuluvat uskovaisen elämään"..

    Jopa rikoksista rumimman "alentaminen" pelkäksi uskonasiaksi mitätöi erittäin julmasti uhrin kärsimyksiä, syyllistää häntä itseään ja mahdollistaa vl-pedofiileille "vapaan armoedun" harrastaa pedofiliaa ilman pelkoa vankeustuomiosta!

    Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Tulhan se sieltä! Rikokset ja synnit suloisena sekametelisoppana. Tämän asian myöntämistä olen yrittänyt kokeneemmilta SRK:n puolustajilta saada, mutta he älykkäämpinä ovat aina kiertäneet asian. Nyt olemme asian ytimessä.

    Rikosten hengellistäminen on nimenomaan vienyt vl-yhteisön rikostensalaamis- ja uhrienvaientamiskäytäntöön! Kuten Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa; vl-pedofilian uhrille on kerrottu hänen tilanteensa olevan "uskoivaisen osa" ja "kuuluu hänen ristinsä kantamiseen" ja "tällaiset vastoinkäymiset kuluvat uskovaisen elämään"..

    Jopa rikoksista rumimman "alentaminen" pelkäksi uskonasiaksi mitätöi erittäin julmasti uhrin kärsimyksiä, syyllistää häntä itseään ja mahdollistaa vl-pedofiileille "vapaan armoedun" harrastaa pedofiliaa ilman pelkoa vankeustuomiosta!

    Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!

    **Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!**

    Voi olla. Se tunnetaan nimellä "vanhoillislestadiolaisuus".

    Äänestä

  • Kyllä voi kirjoitti:

    **Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!**

    Voi olla. Se tunnetaan nimellä "vanhoillislestadiolaisuus".

    Miksi Keskusrikospoliisin tutkimuksista ei kuulu mitään? Vieläkö taustatutkimus on kesken?

    Eihän tuollainen saa jatkua enää. Oikeusvaltion tehtävä on saada kiinni kaikki vl-pedofiilit, jotka ovat tämän salaamiskäytännön vuoksi vielä saamatta oikeudenmukaista rangaistusta. "Kanna ristisi!", sanotaan vl-pedofilian uhrille!

    Hurtig arvioi tutkimustensa tässä vaiheessa, että uhreja täytyy olla REILUSTI YLI SATA! Kuinka moni näistä vl-pedofiileista elää vapaalla jalalla hengellistämissalailun suojassa?

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Tulhan se sieltä! Rikokset ja synnit suloisena sekametelisoppana. Tämän asian myöntämistä olen yrittänyt kokeneemmilta SRK:n puolustajilta saada, mutta he älykkäämpinä ovat aina kiertäneet asian. Nyt olemme asian ytimessä.

    Rikosten hengellistäminen on nimenomaan vienyt vl-yhteisön rikostensalaamis- ja uhrienvaientamiskäytäntöön! Kuten Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa; vl-pedofilian uhrille on kerrottu hänen tilanteensa olevan "uskoivaisen osa" ja "kuuluu hänen ristinsä kantamiseen" ja "tällaiset vastoinkäymiset kuluvat uskovaisen elämään"..

    Jopa rikoksista rumimman "alentaminen" pelkäksi uskonasiaksi mitätöi erittäin julmasti uhrin kärsimyksiä, syyllistää häntä itseään ja mahdollistaa vl-pedofiileille "vapaan armoedun" harrastaa pedofiliaa ilman pelkoa vankeustuomiosta!

    Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!

    Rikoksen salaaminen ei ole oikeaa SRK.n opetusta, käsittääkseni
    (heikolla ÄO.lla). Huom! Käsittääkseni.

    Tässä osa lähiaikaisisat linkeistä, plus kirjoituksen aiheista muutamalla sanalla. Merkkien määrä rajoitta: joten Hiljaa hyvä tulee.

    Pääkirjoitus: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on synti ja rikos (27.tammikuuta?)
    ...Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, jota kutsutaan usein pedofiliaksi, on yksiselitteisesti synti ja rikos. Hyväksikäytöstä on laissa säädetty rangaistus, ja lain edessä kansalaiset ovat tasavertaisia. Ei Jumalan armahtama ihminenkään voi rikokseen ajauduttuaan väistää vastuutaan maallisen lain edessä. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin traumatisoiva kokemus, ja lasta on suojeltava hyväksikäyttäjältä kaikin tavoin. Teko haavoittaa syvästi ja on häpeäksi tekijälle, hänen perheelleen ja yhteisölle...
    Vanhoillislestadiolainen herätysliike rohkaisee jäseniään puhumaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.YLE Uutiset / Anne-Pauliina Rytkönen 30.09.2010
    Kotimaa 30.9.2010 
      TEKSTI
    SRK:n Voittonen: Ketään ei ole pyritty vaientamaan
    Olavi Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa

    Päivämiehen pääkirjoitus: (lehden numero ?)
    Pääkirjoitus: Lastensuojelu ja salarippi
    ...Ihminen ei voi vaatia rippiä toiselta ihmiseltä. Vuonna 1916 todettiin vanhoillislestadiolaisten suuressa kokouksessa Oulussa, ettei ketään pidä vaatia ripittäytymään...
    Pyhä – onko sitä?
    Tiedotustilaisuus 3.7.2010
    ...Pedofiliaan on otettu kantaa muun muassa Päivämies-lehdessä ja todettu, että kyseessä on synti ja rikos, joka tulee ilmoittaa viranomaisille. Oikeus turvalliseen lapsuuteen on aina ollut vanhoillislestadiolaisille tärkeää. Perheiden eheyden tukemiseksi SRK:n johtokunta onkin perustanut Koti-työryhmän, jonka tarkoitus on valmistaa ehdotuksia siihen, miten perheiden eheyttä ja hyvinvointia voitaisiin tukea.
    Suviseuratiedotus 3.7.2010

    SRK:n kirje puhujille 1.6.2010
    Kirjeen mukana lähetettiin myös Päivämiehen pääkirjoitukset/vastineet.Pääkirjoitus: Syntisten piiri ja vanhoillislestadiolaisuus
    Vastine Helsingin Sanomien kirjoitukseen 1.5.2010

    Yksikin on liikaa. Kristillisyydessämme on kautta aikain ymmärretty ja opetettu, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on yksiselitteisesti synti ja rikos. Yhtä tuomittavaa on seksuaalirikollisen suojelu. Lasta on suojeltava kaikin tavoin. Siksi jokaisen rikoksesta tietoisen aikuisen tulee toimia niin, että lasten suojaksi säädetty laki saavuttaa sille asetetun tavoitteen. On kaikkien etu saada mahdollinen tuhoisa kierre heti alkuunsa katkaistua.

    ...Rippi-isän tulee siis ohjata ja tukea häntä menemään poliisiviranomaisen luokse...
    ...Vanhoillislestadiolaisten näkemys käy selväksi esimerkiksi vuoden 1979 puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa Rovaniemellä pidetystä alustuksesta, jossa sanotaan: ”Salaripissä saattaa tulla esiin asioita, jotka tulee korjata laajemminkin.

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Tulhan se sieltä! Rikokset ja synnit suloisena sekametelisoppana. Tämän asian myöntämistä olen yrittänyt kokeneemmilta SRK:n puolustajilta saada, mutta he älykkäämpinä ovat aina kiertäneet asian. Nyt olemme asian ytimessä.

    Rikosten hengellistäminen on nimenomaan vienyt vl-yhteisön rikostensalaamis- ja uhrienvaientamiskäytäntöön! Kuten Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa; vl-pedofilian uhrille on kerrottu hänen tilanteensa olevan "uskoivaisen osa" ja "kuuluu hänen ristinsä kantamiseen" ja "tällaiset vastoinkäymiset kuluvat uskovaisen elämään"..

    Jopa rikoksista rumimman "alentaminen" pelkäksi uskonasiaksi mitätöi erittäin julmasti uhrin kärsimyksiä, syyllistää häntä itseään ja mahdollistaa vl-pedofiileille "vapaan armoedun" harrastaa pedofiliaa ilman pelkoa vankeustuomiosta!

    Voiko noin järkyttävää uskontoa Suomessa ollakaan?!?!

    Kirjoitat "Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa... " Senverran jatkan, että kun tapaan Johannan muutaman viikon kuluttua, niin ehkä silloin kuulen häneltä itseltään. Kyllä sinä kovasti olet täällä valistanut. Mutta maltetaan ja kuullaan sitten lisää. Noitä SRK.n linkkejä varmaan ilmaantuu. Mutta tässä kopioitu vain osia pääkirjoituksista ja tiedotteista. Itsekkin löydät muita.(27. 11.2010 ?)

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Rikoksen salaaminen ei ole oikeaa SRK.n opetusta, käsittääkseni
    (heikolla ÄO.lla). Huom! Käsittääkseni.

    Tässä osa lähiaikaisisat linkeistä, plus kirjoituksen aiheista muutamalla sanalla. Merkkien määrä rajoitta: joten Hiljaa hyvä tulee.

    Pääkirjoitus: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on synti ja rikos (27.tammikuuta?)
    ...Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, jota kutsutaan usein pedofiliaksi, on yksiselitteisesti synti ja rikos. Hyväksikäytöstä on laissa säädetty rangaistus, ja lain edessä kansalaiset ovat tasavertaisia. Ei Jumalan armahtama ihminenkään voi rikokseen ajauduttuaan väistää vastuutaan maallisen lain edessä. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin traumatisoiva kokemus, ja lasta on suojeltava hyväksikäyttäjältä kaikin tavoin. Teko haavoittaa syvästi ja on häpeäksi tekijälle, hänen perheelleen ja yhteisölle...
    Vanhoillislestadiolainen herätysliike rohkaisee jäseniään puhumaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.YLE Uutiset / Anne-Pauliina Rytkönen 30.09.2010
    Kotimaa 30.9.2010 
      TEKSTI
    SRK:n Voittonen: Ketään ei ole pyritty vaientamaan
    Olavi Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa

    Päivämiehen pääkirjoitus: (lehden numero ?)
    Pääkirjoitus: Lastensuojelu ja salarippi
    ...Ihminen ei voi vaatia rippiä toiselta ihmiseltä. Vuonna 1916 todettiin vanhoillislestadiolaisten suuressa kokouksessa Oulussa, ettei ketään pidä vaatia ripittäytymään...
    Pyhä – onko sitä?
    Tiedotustilaisuus 3.7.2010
    ...Pedofiliaan on otettu kantaa muun muassa Päivämies-lehdessä ja todettu, että kyseessä on synti ja rikos, joka tulee ilmoittaa viranomaisille. Oikeus turvalliseen lapsuuteen on aina ollut vanhoillislestadiolaisille tärkeää. Perheiden eheyden tukemiseksi SRK:n johtokunta onkin perustanut Koti-työryhmän, jonka tarkoitus on valmistaa ehdotuksia siihen, miten perheiden eheyttä ja hyvinvointia voitaisiin tukea.
    Suviseuratiedotus 3.7.2010

    SRK:n kirje puhujille 1.6.2010
    Kirjeen mukana lähetettiin myös Päivämiehen pääkirjoitukset/vastineet.Pääkirjoitus: Syntisten piiri ja vanhoillislestadiolaisuus
    Vastine Helsingin Sanomien kirjoitukseen 1.5.2010

    Yksikin on liikaa. Kristillisyydessämme on kautta aikain ymmärretty ja opetettu, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on yksiselitteisesti synti ja rikos. Yhtä tuomittavaa on seksuaalirikollisen suojelu. Lasta on suojeltava kaikin tavoin. Siksi jokaisen rikoksesta tietoisen aikuisen tulee toimia niin, että lasten suojaksi säädetty laki saavuttaa sille asetetun tavoitteen. On kaikkien etu saada mahdollinen tuhoisa kierre heti alkuunsa katkaistua.

    ...Rippi-isän tulee siis ohjata ja tukea häntä menemään poliisiviranomaisen luokse...
    ...Vanhoillislestadiolaisten näkemys käy selväksi esimerkiksi vuoden 1979 puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa Rovaniemellä pidetystä alustuksesta, jossa sanotaan: ”Salaripissä saattaa tulla esiin asioita, jotka tulee korjata laajemminkin.

    Kuluneen vuoden aikana SRK on Voittosen suulla todellakin valehdellut, ettei ketään ole vaiennettu, mikä ei tutkimustulosten ja muun kokemuksen valossa pidä lainkaan paikallaan. Laitoit myös erittäin hyviä esimerkkejä jopa vakavien rikosten hengellistämisestä, josta kaikki saasta juontuu.

    Yksikään SRK:n hyssyttelevistä kannanotoista ei ole 160 vuotta vanhoja, kuten valehtelet -korkeintaan yhden vuoden! "Kautta aikain" on siis SRK:n mielestä 27.1.2010 lähtien, jolloin se median ja kirkon painostuksesta julkaisi Päivämiehessä Tammikuun Julistuksensa!

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Niin on virhe.

    Niin kauan kun seuroja on järjestetty, on kampania ollut olemassa.

    Seurat on se kampanian kongreettisin osa, johon julkisella kutsulla kutsutaan kaikkia ihmisä. Saarnoissa on selkeä opetus, synnistä on tehtävä parannus. Parannus on synnistä luopumista ja asioiden korjaaminen on parannuksen hedelmä. Asiat korjataan ihmisten kanssa ja lain- ja oikeuden edessä on vastattava rikoksista.

    Jos joku opettaa (kampanioi) toisin, opettaa väärin.

    SRK on noin. satavuotta vanha instituutio. Joten se ei kauemmin ole voinut "kampanjoida" eli pitää seuroja.
    Kahden kuoren suojassa. SRK. 2010 On ajanjakson 1906-1961historia. Jatko-osa 1961-alkaen ilmestyy myöhemmin. Eli se aika on noin 100 v.

    Painettu sana alkoi ilmestyä 1880 nimellä kristillinen kuukausilehti. Eli 131 v. Ja ensimmäiset toimitalot 1880-luvun loppupuolella, paitsi Oulu 1875. Kaikki sen kampanjan edistämiseksi että ihmiset tekisivät synnistä parannuksen ja kääntyisivät pois pahuudesta. Herätys oli kuitenkin käynnistynyt jo v.1846 joten siitä kai on sitten 165v.

    eli se 160 v. on aika tarkka. :) Kiitos!

    Korvakorujen- ja kynsilakanvastainen kampanjanne on toiminut paljon paremmin! Mutta sitähän pidetäänkin "oikean sydämentilan ja taivaaseen vievän uskon" tunnusmerkkinä...

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Rikoksen salaaminen ei ole oikeaa SRK.n opetusta, käsittääkseni
    (heikolla ÄO.lla). Huom! Käsittääkseni.

    Tässä osa lähiaikaisisat linkeistä, plus kirjoituksen aiheista muutamalla sanalla. Merkkien määrä rajoitta: joten Hiljaa hyvä tulee.

    Pääkirjoitus: Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on synti ja rikos (27.tammikuuta?)
    ...Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, jota kutsutaan usein pedofiliaksi, on yksiselitteisesti synti ja rikos. Hyväksikäytöstä on laissa säädetty rangaistus, ja lain edessä kansalaiset ovat tasavertaisia. Ei Jumalan armahtama ihminenkään voi rikokseen ajauduttuaan väistää vastuutaan maallisen lain edessä. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin traumatisoiva kokemus, ja lasta on suojeltava hyväksikäyttäjältä kaikin tavoin. Teko haavoittaa syvästi ja on häpeäksi tekijälle, hänen perheelleen ja yhteisölle...
    Vanhoillislestadiolainen herätysliike rohkaisee jäseniään puhumaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.YLE Uutiset / Anne-Pauliina Rytkönen 30.09.2010
    Kotimaa 30.9.2010 
      TEKSTI
    SRK:n Voittonen: Ketään ei ole pyritty vaientamaan
    Olavi Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa

    Päivämiehen pääkirjoitus: (lehden numero ?)
    Pääkirjoitus: Lastensuojelu ja salarippi
    ...Ihminen ei voi vaatia rippiä toiselta ihmiseltä. Vuonna 1916 todettiin vanhoillislestadiolaisten suuressa kokouksessa Oulussa, ettei ketään pidä vaatia ripittäytymään...
    Pyhä – onko sitä?
    Tiedotustilaisuus 3.7.2010
    ...Pedofiliaan on otettu kantaa muun muassa Päivämies-lehdessä ja todettu, että kyseessä on synti ja rikos, joka tulee ilmoittaa viranomaisille. Oikeus turvalliseen lapsuuteen on aina ollut vanhoillislestadiolaisille tärkeää. Perheiden eheyden tukemiseksi SRK:n johtokunta onkin perustanut Koti-työryhmän, jonka tarkoitus on valmistaa ehdotuksia siihen, miten perheiden eheyttä ja hyvinvointia voitaisiin tukea.
    Suviseuratiedotus 3.7.2010

    SRK:n kirje puhujille 1.6.2010
    Kirjeen mukana lähetettiin myös Päivämiehen pääkirjoitukset/vastineet.Pääkirjoitus: Syntisten piiri ja vanhoillislestadiolaisuus
    Vastine Helsingin Sanomien kirjoitukseen 1.5.2010

    Yksikin on liikaa. Kristillisyydessämme on kautta aikain ymmärretty ja opetettu, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on yksiselitteisesti synti ja rikos. Yhtä tuomittavaa on seksuaalirikollisen suojelu. Lasta on suojeltava kaikin tavoin. Siksi jokaisen rikoksesta tietoisen aikuisen tulee toimia niin, että lasten suojaksi säädetty laki saavuttaa sille asetetun tavoitteen. On kaikkien etu saada mahdollinen tuhoisa kierre heti alkuunsa katkaistua.

    ...Rippi-isän tulee siis ohjata ja tukea häntä menemään poliisiviranomaisen luokse...
    ...Vanhoillislestadiolaisten näkemys käy selväksi esimerkiksi vuoden 1979 puhujien ja seurakuntavanhinten kokouksessa Rovaniemellä pidetystä alustuksesta, jossa sanotaan: ”Salaripissä saattaa tulla esiin asioita, jotka tulee korjata laajemminkin.

    Jep.
    Uudempia:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984774_uu.shtml
    http://www.uta.fi/~tlmaih/Jutut2/lesmedia.htm
    http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_lapsen_seksuaali
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/uskonnolliset_kesajuhlat_keraavat_kansaa_1803195.html
    http://www.evl.fi/srk/rovaniemi/viestinta/paasky0410N.pdf
    http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_syntisten_piiri_
    http://laestadianleaks.blogspot.com/2010/10/srkn-kirje-puhujille-162010.html
    http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-n-voittonen-ketaan-ei-ole-pyritty-vaientamaan/871951
    http://www.nettiseurat.org/2010/Tiedotustil2
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhoillislestadiolaisuuden_kritiikki
    http://www.suviseurat.fi/2005/media-tiedotustilaisuus-lauantai-fi.html
    http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/C9134643717266AAC225783200441C4B?opendocument&lang=FI
    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/vanhoillislestadiolaiset_puhukaa_hyvaksikaytosta_2023288.html


    www.rauhantervehdys.fi/liitteet/rauhantervehdys-00010062-11.pdf

    Äänestä

  • Oikeutta uhreille! kirjoitti:

    Kuluneen vuoden aikana SRK on Voittosen suulla todellakin valehdellut, ettei ketään ole vaiennettu, mikä ei tutkimustulosten ja muun kokemuksen valossa pidä lainkaan paikallaan. Laitoit myös erittäin hyviä esimerkkejä jopa vakavien rikosten hengellistämisestä, josta kaikki saasta juontuu.

    Yksikään SRK:n hyssyttelevistä kannanotoista ei ole 160 vuotta vanhoja, kuten valehtelet -korkeintaan yhden vuoden! "Kautta aikain" on siis SRK:n mielestä 27.1.2010 lähtien, jolloin se median ja kirkon painostuksesta julkaisi Päivämiehessä Tammikuun Julistuksensa!

    Juu-u! Tällä ÄO.lla.



    SRK on noin 100 vuotta vanha.

    Lestaadiolaisuus noin 160 vuotta vanha.

    Tarkoitatko kannanottoja internetissä saatavilla olevista?

    Vai tarkoitatko, kuten ymmärsin, SRK.n opetusta, jonka mukaan kuulijat, se on seurakunta, uskoo ja elää?

    On runsaasti sadanvuoden ajalta kirjallisuus tietoa johdonmukaisesta opetuksesta, jossa rikoksentekijän tulee sovittaa, syntinä anteeksikin annettu rikos esivallan, se on maallisen oikeuden edessä.

    Eikä vähiten siitä asiasta ole kirjoittanut Juhani Uljas.

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Juu-u! Tällä ÄO.lla.



    SRK on noin 100 vuotta vanha.

    Lestaadiolaisuus noin 160 vuotta vanha.

    Tarkoitatko kannanottoja internetissä saatavilla olevista?

    Vai tarkoitatko, kuten ymmärsin, SRK.n opetusta, jonka mukaan kuulijat, se on seurakunta, uskoo ja elää?

    On runsaasti sadanvuoden ajalta kirjallisuus tietoa johdonmukaisesta opetuksesta, jossa rikoksentekijän tulee sovittaa, syntinä anteeksikin annettu rikos esivallan, se on maallisen oikeuden edessä.

    Eikä vähiten siitä asiasta ole kirjoittanut Juhani Uljas.

    Kiinostaisi todellakin nähdä Juhani Uljaan kirjoituksia vl-pedofiliasta. Sinulla tuntuu olevan asiasta tietoa, joten laitatko tänne linkin KAIKISTA Uljaan kirjoittamista vl-pedofiliaa koskevista kirjoituksista, kiitos.

    Myös muut vl-pedofiliakirjoitukset, esimerkiksi kahden-kolmenkymmenen vuoden takaa kiinnostavat. Varsinkin sellaiset, jotka kumoavat Johanna Hurtigin kuvaamat uhrien vaientamiset.

    Äänestä

  • Taikajousi kirjoitti:

    Kirjoitat "Tri Johanna Hurtig asian tutkimustulostensa mukaan kuvaa... " Senverran jatkan, että kun tapaan Johannan muutaman viikon kuluttua, niin ehkä silloin kuulen häneltä itseltään. Kyllä sinä kovasti olet täällä valistanut. Mutta maltetaan ja kuullaan sitten lisää. Noitä SRK.n linkkejä varmaan ilmaantuu. Mutta tässä kopioitu vain osia pääkirjoituksista ja tiedotteista. Itsekkin löydät muita.(27. 11.2010 ?)

    SRK on ensimmäistä kertaa siis ottanut kedian ja kirkon painostuksesta kantaa vl-pedofiliaan Päivämiehessä "tammikuun julistuksessa" 27.1.2010, jonka jälkeen jonkinlaista haparointia on ollut muutaman kerran.

    Näytäppä kun siellä konttorilla olet töissä, niin joku SRK:n ihan oikea vl-pedofilianvastainen kirjoitus, jossa vl-pedofiliarikosten uhreja neuvotaan rikosilmoituksen tekemiseen, kiitos.

    Pelkkä "syntiä ei saa tehdä ja jos tekee niin pitää tehdä parannus" ei ole mitään vl-pedofilianvastaista kampanjaa!

    Äänestä

Tää on ihan uskomaton tyyppi tää taikajousi! Ihan tosissasiko väität että vl-liikkeessä on tehty pedofiilian ja insestin vastaista työtä 160 vuotta. Olen itse ollut vl vuosikymmeniä ja olen myös lukenut kaiken mahdolisen julkaisun, missään en ennen tammikuuta 2010 ole nähnyt pedofiiliasta tai insestistä varoittavia, uhreja puollustavia/ auttavia tekstejä. Saatikka että missään puheessa, raamattuluokissa rippikouluissa, alustuksissa, leireillä jne olisi varoitettu asiasta tai kehoitettu uhreja hakemaan apua tai tekemään rikosilmoitusta. Siis sanallakaan ei ole kukaan tuntemani vl kuullut asiasta liikeen sisäisessä toiminnassa puhuttavan. Joka muuta väittää on kyllä velvollinen tuomaan tekstit yms todisteet esiin.
Taikajousi luulee että me kaikki vl-t olemme niin yksinkertaisia, että moiset satunsa uppoavat meihin kun Keisarin uudet vaattee konsanaan. Miksi muuten noin srk:laisella kirjoittajalla, kun taikajousi on niin pakanallinen nimi? Nomen est omen, vai miten se nyt oli?

Äänestä
  • Tätä juuri tarkoitan!

    Ulkopuolisen painostuksen vuoksi SRK julkaisi Päivämiehessä "Tammikun Julistuksensa" 27.1.2010, jota ennen se ei ole sanallakaan ottanut kantaa tähän erittäin tärkeään asiaan, vaikka vl-uskovaiset alan ammattilaiset ovat lähestyneet kirjeitse SRK:ta jo melkein kolme vuotta sitten. Silloin SRK käski heitä vaikenemaan ja jopa hävittämään hankkimaansa todistusaineistoa.

    Asiasta on vaiettu järjestelmällisesti ja jopa viattomat uhrit on vaiennettu laajentamalla rippisalaisuutta koskeman jopa uhria ja näin estetty uhria saamasta välttämätöntä ammattiapua. Hurtig: "Uskovaiselle kuuluvia vastoinkäymisiä" ja "ristin kantamista".. tällaisilla hengellisillä väitteillä uhri on saatu vaikenemaan ja olemaan tekemättä rikosilmoitusta!

    Tätä on siis SRK:n "satavuotinen pedofilianvastainen kampanja"! Toivotaan kampanjan loppuvan pian!

    Äänestä

  • Oikeassa olet veliseni.

    Edes viimeisen vuoden aikana ei ole tosiaankaan ollut minkäänlaista kampanjaa. SRK ei ole kertaakaan nouvonut kertakaan, edes sivulauseessa vl-pedofilian uhria tekemään rikosilmoitusta. Rikosilmoituksen tekeminen tai asiasta kertominen "epäöuskoiselle" lääkärille tai vastaavalle ilmoitusvelvolliselle virkamiehelle on ainoa keino saada asia eteenpäin ("minnan" tapauksessa vl-poliisillekaan kertominen ei auttanut). SRK:n viimeaikaisetkin lausunnot ovat sievisteltyä "on se kyllä väärin" -bullshittiä. Jos SRK oikeasti haluaisi puhdistaa pöydän, eli kaiken mahdollisen avun vl-pedofilian uhreille ja rikolliset tuomiolle, täytyy sen aloittaa ihan oikea kampanja! Koko yhteisöön pesiytynyt pedofilia kaikkine järkyttävine hengellistämis- ja vaientamiskulttuureineen täytyy kitkeä juurineen pois. Eikä tämä tarkoita mitään sellaista, että "älkää enää tehkö niin", vaan myös tapahtuneiden rikosten täydellistä perkaamista ja oikeuskäsittelyä!

    Äänestä

SRK:n kampanja on piilottaa kaikki vl-liikkeelle negatiivista julkisuuttaa aiheuttavat asiat, kuten vl-pedofilia ja vl-hoitokokoukset 70 -luvulla.

Äänestä
  • Kampanja, jossa vl-pedofilian uhrille sanotaan: "tämä on sinun ristisi, kanna se!", on täysin saastainen kampanja!

    "Tämä on osasi uskovaisena"... Voi helevetti!

    KENENKÄÄN OSA ei ole kärsiä ikänsä vl-pedofilian aiheuttamasta traumasta ja vaieta!

    Äänestä

SRK onkampanjoinut sata vuotta, että sen kieroudet ja julmuudet eivät tulisi päivän valoon.

Oikeusasiamisekin tutkii ..... synkkä, erittäin synkkä on SRK:n varjo.

Äänestä
  • Kansanedustaja Halla-aho sai kuulemma sakot. Yhdessä plogikirjoituksessa oli yhdistänyt pf.n Islamiin.

    Tuomio ja sakot - uskonrauhan rikkomisesta.

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa kirjoitti:

    Kansanedustaja Halla-aho sai kuulemma sakot. Yhdessä plogikirjoituksessa oli yhdistänyt pf.n Islamiin.

    Tuomio ja sakot - uskonrauhan rikkomisesta.

    Nyt SRK uhkailee jo Hurtigiakin!

    Äänestä

Siitähän sinä olet huolissasi, ettei vaan SRK:n maine mene, pedofilian uhreista viis veisaat!

Äänestä
  • Jo "tammikuun julistuksessaan" 27.1.2010 SRK muistuttaa kaikkia vl-pedofiilien uhreja "yhteisön maineesta"!

    Mitä helevettiä joku "yhteisön maine" merkitsee vakavien rikosten selvittämisessä? EI MITÄÄN!

    Rikokset on selvitettävä, vaikka se jotenkin vahingoittaisi "yhteisön mainetta". Jos SRK ei olisi niin pahasti sekaantunut asiaan, se voisi hyvällä omallatunnolla sanoa, että KAIKKI vl-pedofiliarikokset on selviteäätäv, eikä yrittää edelleen vaientaa uhreja.

    Äänestä

Olet juurikin asian ytimessä. Maine senkun "kasvaa". Agitaattorit tekevät myyräntyötään hajottaen tyhmyyttään loputkin sillat perässään.

Äänestä
  • Varsinkin tämän SRK:n uusimman agitaattorin, "taikajousen" kommentit ja yksinkertainen kommentointi eivät ainakaan SRK:n asemaa vahvista! Jos oikeasti SRK:n "tunnetut naiset" ovat tuota tasoa, ei hyvä heilu.

    Äänestä

  • SRK:ta vituttaa... kirjoitti:

    Varsinkin tämän SRK:n uusimman agitaattorin, "taikajousen" kommentit ja yksinkertainen kommentointi eivät ainakaan SRK:n asemaa vahvista! Jos oikeasti SRK:n "tunnetut naiset" ovat tuota tasoa, ei hyvä heilu.

    Kuka tämä Taikajousi on joka on aloittanut täällä voimakkaan väärinkäytösten ja srk:n puollustamisen ja heikoimpia (esim. pedofiilian uhreja) puollustavien mustamaalaamisen. Hän esiintyy tällä palstalla mestarin elkein ja on kertonut tapaavansa Johanna Hurtigin kahden viikon päästä. Onko tää Taikajousi joku srk:n palkkaama kokopäivätoiminen akitaattori. Varoittakaa nyt te jotka tunnette Johanna H:ta tästä taikajousesta. Ei ole puhtaat jauhot pussissa tällä.

    Äänestä

Tuskin niin heikoilla eväillä varustettu nainen, kuin Taikajousi oikeasti laitetaan Hurtigia ojentamaan...

Mutta mistäs tämän SRK:n aivoituksista tietää?

Äänestä
  • Taikajousi vaikuttaa vanhalta höppänältä.

    Äänestä

  • Diagnoosi kirjoitti:

    Taikajousi vaikuttaa vanhalta höppänältä.

    Tuolla toisessa ketjussa joku arveli Taikajousen olevan lyyleri. Puhuu ihan omiaan eikä koskaan vastaa kysymyksiin, vaan jotain ihan outoa asian vierestä. Saatta vaikka ollakin, vaikka ei näyttele pohojanmaan murretta.

    Äänestä

Ilmankos 1.4.2011 eläkkeelle jäävä A.H. Kotimaa24:n haastattelun mukaan sanoi vanhoillislestadiolaisuuden näyttävän mediassa kummalliselta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4669-mediassa-vanhoillislestadiolaisuus-nayttaa-usein-kummalliselta

Kun jo 100 vuotta, tai toisen tulkinnan mukaan jo 160 vuotta vl-liikkeessä on tehty pf-/insestin vastaista kamppanjaa, niin viime aikoina mediassa ja sosiaalisessa mediassa käydyt keskustelut ihmetyttävät väistyvää pääsihteeriä.

Kirkolliskokouksessa homojen puolesta ja kanssa rukoilemista kannattaneet vl-edustajat aiheuttivat siinä määrin hämmennystä, että he joutuivat tekemään parannusta äänestyskäyttäytymisestään. Samoin kotityöryhmän raportin mukaan auktoriteetteja (?) vastaan nousseet ovat ovat samoin aiheuttaneet hämmennystä. Nämä vastaan nousijat ovat blogiessaan ja mediassa omalla nimellään arvostelleet mm.vl-rippiä lasten hyväksikäyttöjen peitteenä, armoneuvoja, hoitokokouksia jne. Nimetön keskustelu on arvotonta, mutta nimellinen auktoriteetteja vastaan nouseminen johtaa painostukseen, puhutteluun, tehtävistä hyllyttämiseen ja hämmennykseen.

Nyt vellova lasten hyväksikäyttökeskustelu vl-liikkeessä ei ole havaintojeni mukaan aiheuttanut johdossa eikä kentällä minkäänlaista hämmennystä. Lieneekö hämmennys sitten kirjattu tähän SRK:n juristella teettämään sisäiseen käyttöön tarkoitettuun tutkimukseen, siitä ei ilmeisesti julkisuuteen vuoda tavuakaan. YTT Johanna Hurtig on ilmeisesti käynyt taisteluun auktoriteetteja vastaan, jos häntä kohtaan esiintyy painostusta, kuten jotkut ovat palstalla kirjoittaneet. Nimim. Taikajousikin tehnee puhuttelumatkan J.H:n luo. Tuskin hän kiitoksen sanoja on J.H:lle viemässä, jos nyt alkujaankaan "Taikajousen" mahtailut palstalla ovat uskottavia.

Kun SRK:n 100-vuotishistoriikki osa I todistaa, että pf-insestisynti on sanottu synniksi ja rikos rikokseksi jo 100 vuotta, niin täytyyhän sen olla totta. Vai mitä "Taikajousi"?

P.S. Huomatkaa lukijat, pahennus-sanan on korvannut mediassa ja SRK:n raporteissa sana hämmennys. Ei lainkaan niin vl-raamatullinen ilmaus tuo hämmennys.

Äänestä
  • Nimetön keskustelu on SRK:lle arvotonta ja harmillista, sillä heillä ei ole keinoja käydä nimettömänä kirjoittelevien alamaistensa kimppuun! Eivät pysty vaientamaan ja rankaisemaan heitä eivätkä myöskään hyllyttämään ry:n tehtävistä.

    Jos SRK:n hoitomiehet ovat Taikajousen tasoa, tuskin sillä ainakaan YTT Johanna Hurtigiin paljon vaikutusta tehdään...

    Äänestä

  • Arvottomat... kirjoitti:

    Nimetön keskustelu on SRK:lle arvotonta ja harmillista, sillä heillä ei ole keinoja käydä nimettömänä kirjoittelevien alamaistensa kimppuun! Eivät pysty vaientamaan ja rankaisemaan heitä eivätkä myöskään hyllyttämään ry:n tehtävistä.

    Jos SRK:n hoitomiehet ovat Taikajousen tasoa, tuskin sillä ainakaan YTT Johanna Hurtigiin paljon vaikutusta tehdään...

    Kohen ei ole koskaan.
    Ensin SRK:n ohta entinen pääsiht. A.H. piti nimetöntä keskustelua arvottomana. Nyt ei kelpaa nimellinenkään keskustelu vl-liikkeestä, jos keskustelu on auktoriteetteja vastaankäymistä. Sekä pian entinen että uusi SRK:n pääsihteeri yhdestä suusta painottavat kasvokkain käytävää keskustelua. Tuomas Hännisellekin verkossa käytävä keskustelu on vierasta, eikä hän siihen mielellään osallistu.

    Julkisesti on jokseenkin vaikeaa alkaa hoitaa arvostelijoita. Kaikki 'siunaukselliset' toimet hoidetaan kasvokkain ja salassa, kuten nyt julkaistusta SRK:n historiikista on kuulemma käynyt ilmi. Jo sata vuotta lasten hyväksikäytön vastaista kampanjaa. Vl:t ovat aina aikaansa edellä.

    Vuotta 2000 ei kirjoiteta!

    Äänestä

Missä piileskelee SRK:n Taikajousi?

Loppuiko vl-pedofilian puolustamisinto noin äkkiä? Vai valmistaudutko Jo Johanna Hurtigin rankaisukäyntiin?

Äänestä

Huomenta.
En ole mikään SRK.n - Taikajousi, vaan ihan omaitseni.

Anteeksi.

Olin neljä vuorokautta Lontoossa. Enkä tietänyt, että siitä olisi pitänyt ilmoittaa ennekkoon täällä!

Lontoossa on jo kevät.

Äänestä
  • Olitko siellä toteuttamassa 165-vuotiasta "pedofilianvastaista kampanjaanne"?

    Vai ihan kunniallisilla asioilla?

    Äänestä

Ei lopu, mutta vähenee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Uusin vl-väittäjä Taikajousi kertoo tuolla alempana, että SRK on käynyt pedofilianvastaista kampanjaa jo sata vuotta.

Vaikka jotain luulen asiasta tietäväni, en ole tällaisesta kampanjasta koskaan kuullut, joten voisiko joku ystävällisesti kerttoa lisää ja laittaa vaikka linkkejä kampanjan eri vaiheisiin, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu