Nyt on niin ehdokkaita, joka puolueesta, ettei täältä mene kukaan eduskuntaan. Keskusta täyttänyt koko seudun, varmaan läpi menee taas hämeenkyröläinen. Persuilla vain ikääntynyt rouva, ja kokoomuksen äänet eivät riitä. Kovat ajat ovat (jälleen ) edessä.
EI TÄÄLTÄ MENNÄ EDUSKUNTAAN!
turhautunu miäs
45788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Minä äänestän silti Leaa, fiksu nainen. Miesehdokkaat sitten taas vähemmän fiksuja. Valintani selvä.
Siitä fiksuudesta en nyt tosiaan tiedä.Kun on lähemmin seurannut mitä on aikaan saanut.En keksi siis mitään hyvää sanottavaa.
Parempiakin ehdokkaita löytyy jopa miehistä.
No mitä sä ny sitä Leaa, sehän on kihniöläinen siivooja ja vähän liian vanha jo tähän touhuun. Eikö kannattais äänestää parkanolaista?
Meillä on hyvät mahdollisuudet tältä alueelta saada kokoomukselta kansanedustaja valituksi näissä vaaleissa.Viime eduskuntavaaleissa Pirkanmaan vaalipiiristä pienimmällä henkilökohtaisella äänimäärällä valittiin kokoomuksesta kansanedustaja 3869 äänellä. Kokoomus sai helpoiten ehdokkaansa läpi. Paikka on nyt avoinna kokoomuksen Heikki A. Ollilan jäädessä pois eduskunnasta ja kokoomus on menestynyt erinomaisesti gallupeissa ja on niissä suurimpana puolueena.
Parkanossa on noin 5700 äänioikeutettua ja tuo riittää täältä kokoomuslaisen ehdokkaan läpi saamiseksi.
Ei kannata haikailla kihniöläisten tai muiden kuntien ehdokkaiden perään, vaan pidetään valinta omissa käsissä ja keskitetään äänet.
Näinhän se olisi mahdollista mutta kun Parkanossa sattuu olemaan
paljon eripuraisia änkyröiviä leipureita jotka tekevät mukamas yhteisön
hyväksi työtä.
Parkanossa on aika paljon vähätuloisia, niin miksi ihmeessä he äänestäisivät kokoomuslaista, joka ajaa etupäässä herrojen ja varakkaampien yrittäjien asiaa.
Kyllä köyhänä on mukava olla. Ei tarvi painaa häntä suorana kyselemäs oliskoos
mitään töitä ku tarttis maksaa tuota liisinki pemaria ja keskiketterääki pitäis
saada. Ny lätäköt sulaa on lämmintä tää se on vasta elämää.
Herra varjele jos kaikista tulis vähätoloisia ja varakkaammista tulis
vähävaraisia niin sillion ei täällä olisi pirukaan.
Kok: SASI, SATONEN, TIURA, JASKARI
Kesk: ALATALO, ?, ?
Sd: TAINIO, VIITANEN, GUSTAFSON, ?
VAS: ?
Vihr: TYNKKYNEN
Kd: RAUHALA
Ps: VIRTANEN, KOSKELA
Mihinkä parkanon kokoomua nainen listasta jäi
kok: sasi,satonen,telemäki
kesk.alatalo,lamminmäki
sd: viitanen,karhu,lepistö
vas: sirnö
vihr:tynkkynen
kd:-
Ps:virtanen,mäkipää
Kuka haluaa Kokoomukselaisia eduskuntaan!? Näiden aikana tavallisen ihmisen talous mennyt lujaa vauhtia alaspäin!
Täh? Äänestäkää nyt jotain parkanolaista ehdokasta!!!!!
kannattaako edes äänestää? Kovia lupauksia annetaa ennen vaaleja mutta sitten kaikki hyytyy.
Näin pienen kylän täytyis keskittää yli puoluerajojen ja laittaa ehdolle vain yksi. Silloin voisi olla edes mahkuja!!!!
Äänestäjän kannattaa hetki miettiä:
Persut: Eivät ymmärrä mistä raha tulee....
KD: Henkiolennot eivät vaikuta vientiteollisuuteen...
Vihreät: Kallis ratkaisu; keksivät veroja perhosten perseistä..
Kepu: Ei maatalous Suomea elätä, tuet jo tapissa muutenkin...
SDP: Aaate unohtui ehkä jopa oppii jotain kun KOK opettaa...
RKP: Kallis kielipuolue sais jo lopettaa....
KOK: Ainoa joka ymmärtää mistä rahat tulee Suomen elättämiseen
vientiteollisuus on ainoa jolla pärjätään. Edellytys on yhteistyö sen
ylläpitämiseen ja vahvistamiseen muu on paskan jauhamista.
Parkanossa on ehdolla aivan uusi uudenajan poliitikko.
Marja Kallioniemi on elämänkokemusta, työkokemusta omaava ja ollut korkeakoulussa työnsä puolesta kansainvälisissä projekteissa. Ei jää sormi suuhun eduskunnassakaan perehtymistä vaativissa asioissa, sillä hänellä on myös hyvä pohjakoulutus.
Parkanolaisten äänestäjien tulisi ymmärtää ettei nykyaikana eduskuntatyössä pärjätä enää huonolla kouluttautumisella ja osaamistasolla.
Pelkkä hyvä ulosanti ja poliittisen liturgian suoltaminen ei auta mikäli koulutus ja ammattitaito vaativine työkokomuksineen puuttuu.
Tulevaisuudessa nelivuotiskaudella yhä enemmän korostuu ettei merkonomi, linja-autoyrittäjä jne (heitä mitenkään väheksymättä) kykene hallitsemaan sitä tietotulvaa ja asiamäärää mitä tarvitaan kunnon päätösten tekoon. Järkisyyt pitää ottaa huomioon.
Nyt sitäpaitsi kokoomuksessa on "tuhannen taalan" paikka saada uusi kansanedustaja täältäkin, kun Ollila luopui paikastaan ja siihen joka tapauksessa tulee uusi kokoomuslainen hyvien galluplukujenkin valossa.
Nyt on tilaisuus Parkanosta saada kansanedustaja tai muuten tilaisuus menee taas vuosiksi eteenpäin.
Toivottavasti parkanolaiset nyt ymmärtää keskittää äänensä yli puoluerajojen.
Siinä olisi viisas teko.
Nyt on todella viimeinen aika tai tämä paikkakunta tulee kuihtumaan pikkukyläksi.
Älä viitsi naurattaa. Kyllä kansa tietää. Ja äänestää Parkanossa Lea Mäkipäätä. Ei kansanedustajan työ nyt sentään tohtorin tutkintoa vaadi. Luja selkäranka ja rehellisyys ovat hyveitä kuten on esimerkiksi Marja Tiuralla, Sampsa Katajalla ja monella muullakin oikeudessa puhdistetulla kokoomusehdokkaalla. Lean toimia ei ole oikeus puhdistanut, joten on syytä epäillä jotain löytyvän.... Tai voihan hän vaan olla tavallinen rehellinen kansalainen. Minäkin äänestän Leaa, äänestä vaan sinäkin, ettei äänesi menisi hukkaan.
Ja minä äänestän Aria. Arilla kokemusta politiikasta ja yrityselämästä ja muutenkin sanavalmis mies. Nyt on Arin vuoro!
Kyllä kansa ei tiedä yhtään mitään. Kansa on kuin piiskattu koira.
ÄÄnestää ja reputtaa elämänsä jos jonkinlaisen edustajan perässä.
Mitäs jokin maatiais äijä ja ämmä äänestäis??? Ku vaan on niin et ei
lessu oo päässyt eikäs pääse mihinkään päättäviin paikkoihin.
Ei pääsyt silloinkaan ku oli edustajana ja nyt vielä vähemmän.
uskokaa nyt et muumioiden aika on ohi. Jos uskot muumioiden aikaan
niin paa äänes hukkaan. Mitäs me tehdään peräräkylän muumiolla????
Kyllä on niin et kansa ja äänestäjät on kuin ajokoiria. Siimahäntä vaan heiluu??? Mitä enemmän soppaa kattilas riittää ja mitä enemmän äänestäjä
pystyy ilman pieremättä syömään, sen kivempi on ehdokas??
Kansanedustajan työ vaatii tänään paljon osaamista. Lea Mäkipään kansanedustajakauden ajoista yhteiskunta ja sen tekniikka on kehittynyt hurjasti. Mäkipään nykytiedoilla ei enää pärjätä.
Hiljattain oikeuskansleri juuri moitti hätäkeskusten heikkoja teknisiä toteutuksia. Niissäkin tarvitaan päättäjiä jotka ymmärtävät nykytekniikkaa ja siinä Marja Kallioniemi on vahvoilla tohtorinkoulutusosaamisensa myötä.
Marja Kallioniemen rehellisyydessäkään ei ole mitään vikaa, sillä se tutkittiin testeissä hänen tultua valituksi Kankaanpään opiston rehtoriksi. Testeissä hän pärjäsi erinomaisesti ollen kirkkaasti parempi kuin muut runsaslukuisten hakijain joukko. Paikallisista ehdokkaista on siten olemassa Marja Kallioniemen osalta testituloksetkin. Yrittäisivätköhän (uskaltaisivatko) muut paikalliset ehdokkaat tähän vaativaan testaukseen missä selviäisi osaaminen?
Toivottavasti parkanolaiset äänestäjät arvostavat monipuolisen kokemuksen omaavaa naista ja keskittävät puoluekannasta riippumatta Marjalle äänensä.
Se olisi viisas teko.
....ja kansa tiesi. Ja valitsi Lean. Ei valinnut seteliselkärankaista.
Aina ei pärjää koulutetutkaan henkilöt käytännön työtehtävissä, Lea Mäkipäällähän on jo kokemusta eduskuntatyöstä; häntä ei tarvitse siihen isommin perehdyttää. Turha mennä osoittamaan sormella, että Mäkipään nykytiedoilla ei pärjättäisi. Turhaa provosointia.
Nyt kun päättäjät eduskunnassa vaihtuvat aika paljonkin, niin jäädään odottamaan, miten Suomi muuttuu. Ainakaan nykytilanteessa ei ole ollut paljon hurraamista. Todella moni asia on ns. retuperällä. Turhaa jatkaa tyylillä: "Näin on aina ennenkin tehty ja näin jatketaan". Eli ei varmasti ole pahitteesta, jos järkiperäistetään asioita.
Vaaleissa on kaksi perusasiaa: Mistä rahat otetaan ja toiseksi kenelle sitä jaetaan?
Kok. kannattaa veronalennuksia ensisijaisesti --> hyvinvointivaltion verorahoituksen rapautuminen ei huoleta kun äänestäjäkunta on varakasta, toissijaisesti kannattaa verojen kohdentumista tasaveroina, kaikilla sama prosentti tuloista riippumatta, yrittäjien ja palkaansaajien välisissä ristiriitatilanteissa kääntyy aina yrittäjän puolelle,
keskusta: kannattaa tasaveroja mutta lievemmin kuin kokoomus, Palkansaajien ja yrittäjien ristiriitatilanteissa vaakakuppi kääntyy aina yrittäjien puolelle
Persut kannattaa progressiivista verotusta ja pääomaverojen nostoa, palkansaajamyönteinen, demarijohtoisest liitosta tuli persujen ympäristöohjelma
SDP kannattaa progressiivista verotusta ja pääomaverojen nostoa, palkansaajamyönteinen, Pohjoismaista hyvinvointimallia on kutsuttu sosiaalidemokraattiseksi malliksi. Ajatuksena on ollut että kaikki rahoittavat yhteiskuntaa progressiivisen verotuksen kautta ja kaikki saavat myös yhteiskunnan tarjoamia etuja ja palveluja. Yhteisvastuun yhteiskunta.
vihreitten linja nyt hakusessa. Ovat joutuneet nielemään aatteitansa hallituksessa. Aiemmin olivat palkansaajamyönteisiä mutta kannattavat ympäristötasaveroja ja kulutuksen hillintää.
Tässä Ex officio nimimerkin kirjoituksessa on selkeä virhe.
Aamulehden mainosilmoituksessakin kokoomus selvästi on ilmoittanut ettei kannata tasaveroa.
Sitkeästi yritetään kuitenkin levittää väärää huhua kuten em. nimimerkki tekee.
En todellakaan aio äänestää ketään Parkanosta tai Kihniöstä tai Ikaalisista.
Ei nimi miestä pahenna, vaikka onkin MÖLSÄ.
Ennen lapsia lähetettiin hakemaan olemattomia tavaroita, jotta he oppisivat olemaan luottamatta markkinapuheisiin. Ex officio kirjoittaja on oikeassa kokoomus käyttää markkinapuheita, mutta kokoomuksen oikeat ajatukset löytyvät vaalikoneesta. Sieltä katsomalla huomaa, entiset ajatukset ja linjaukset ovat yhä voimassa. Esimerkkinä voidaan käyttää Kataisen ja Sampsa Katajan kirjoittelua ja esiintymistä alv keskustelussa. He kannattavat alv verotuksen korottamista koska se on progressiivista. Mikä vales. Eikö se ole tasavero!! jatkoperustelu kuuluu, koska rikas ostaa kalliimpia merkkifarkkuja kuin vähemmän onnekas veli tai sisar ja maksaa näin enemmän veroa. Huh Huh. Huolestuttavaa on että kehdatataan näin sumuttaa kansaa mutta vielä huolestuttavampaa on, jos he tosiaan ovat tätä mieltä.
Mikä pakko sitä on sitte äänestää parkanolaista, jos ei tunnu sopivalta ehdokkaalta. Äänestysmahdollisuus on koko pirkanmaalaisista ehdokkaista: ja lista on iso. Kyllä sieltä riittää valinnanmahdollisuuksia. Mutta pääasia, että käy äänestämässä. Turha alkaa haukkuun ketään ehdokasta/ehdokkaita. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Eikä myöskään kenenkään kannata ylimainostaa ja makeilla jonkun ehdokkaan puolesta. Teot ne on, jotka ovat ratkaisevia ja kuinka asioita hoitaa. Turhat narinat pois!
Parkanossa ja Pirkanmaalla on mahdollista äänestää uuden ajan poliitikkoa.
Marja Kallioniemi on paikallinen luotettava, asiantunteva, kansanomainen ja elämänkokemusta sekä koulutusta omaava henkilö.
Kaiken lisäksi kokoomus on selkeästi gallupeissa Pirkanmaan ykköspuolue ja sieltä menee läpi kansanedustaja jo noin 3900 äänellä.
Keskittämällä Marja Kallioniemelle äänet yli puoluerajojen, niin saadaan varmasti tänne oma kansanedustaja.
Nyt on aika ja mahdollisuus siihen. Ei hukata tätä ainutlaatuista tilaisuutta.
Äänestäkää vilkkaasti sunnuntaina.
"Yli puolue rajojen." Nyt kelpaa "vasuripunikin" apu, mutta miten tämä porvarimuija muistaisi tätä häntä äänestänyttä "vasuripunikkia" vuoden kuluttua? Ajamalla korkeampaa eläkeikää, korotettua alvia, korotettuja energiaveroja, lakko-oikeuden kaventamista, jne. jne. Kiitos ei.
Marja Kallioniemi on tehnyt kunnallispolitiikassakin yhteistyötä vasemmiston kanssa.
Nyt vasemmisto voi tukea myös äänestämällä yhteistyökykyistä porvarimuijaa.
Muunmuassa Niemensivun Veijo sai paikkansa Kokoomukselta yhteistyössä kunnallisvaalien jälkeen ja nyt odottaisi hienotunteisuutta vasemmalta.
On hienoa, jos kunnallistasolla pystytään yhteistyöhön, mutta nyt on kyseessä isommat asiat ja minä äänestän eduskuntavaaleissa ensisijassa arvoja ja puoluetta. Paikallisuus tulee vasta toisella sijalla. Niin vain Kallioniemikin äänestäisi eduskunnassa muiden Kokoomus edustajien mukana, kuten kunnon porvarin tulee äänestää.
Nyt on todella kyseessä isot asiat.
Parkanosta ollaan lopettamassa pioneerivarikkoa ja sitä ei ole lopettamassa poliitikot. Kenraalikunta on armeijan sisäisesti itse lopettamassa pieoneerivarikkoa ja suunnitelmat oli pitkällä jo ennen vaaleja.
Toinen iso asia on koulutuspaikkojen lopettaminen. Lukio on liipasimella ja opetusministeriön virkamiesten mukaan tulee fuusioida isompaan alueelliseen lukioon eli käytännössä lopettaa.
Ammattikoulutuksen aloituspaikat parkanosta on tarkoitus siirtää pois. Ne menevät osaksi PIRKO-koulutuskonsernia ja tuon konsernin voimakas osa Ylöjärvi rakentaa juuri parhaillaan isoja koulutiloja joka saa nielaistua meidän koko Länsipirkanmaan Koulutuskuntayhtymänkin peräti.
Tämänkin päättää opetusministeriön virkamiehet eikä poliitikot.
Ammattikorkeakoulu puolella PIRAMK ja TAMK yhdistyivät 2010 alusta. Se nielaisee aloituspaikat Tampereelle Ikaalisten pisteestä noin 3-4 vuoden sisällä sekä lisäksi menee Virtain opetuspistekkin.
Lisää näitä uutisia voisi vielä luetella, mutta turhaa se kai on.
Parkanolaiset ovat valinneet arvojen ja puolueen mukaan vaaleissa ja siihen on tyytyminen.
Ainoat alan ammattilainen (Kallioniemi) joka on puolustaneet työnsä puolesta koululaitoksen sisällä pitäen kynsin hampain aloituspaikoista kiinni ei kelvannut parkanolaisille eikä ikaalislaisille äänestäjille.
Myöskin Lamminmäki joka on ollut maakuntatasolla päättäjänä ei kelvannut eduskuntaan ja olisi sieltä suhteillaan kyennyt estämään tämän katastrofin.
Paikallisuus nyt sitten jättää hyvästit näiden eri koululaitosten puolustamiselle ja toteaa ettei räjähdysmäistä väestökatoa enää estä mikään sillä mikäli koulutus häipyy voi sanoa myös nuorison häipyvän sen mukana eivät enään tule takaisin. Korkeintaan eläkepäivilleen muutama voi palata Parkanoon ja silloin olemme noin 2000-3000 asukkaan syrjäkylä.
Toivotan arvoja ja puoluetta.
Parkano elää ja kuolee sen mukana miten se kykenee sopeutumaan muutoksiin ja tekemään yhteistyötä. Siinä asiassa Arista ei eduskunnassa olisi ollut mitään apua, koska ei ole sitä valtuuston puheenjohtajanakaan kyennyt hoitamaan. Sähläämistä ja politikointia kaikki neuvottelut naapureiden kanssa. Nähkää nyt ihmiset hyvät todellisuus, ei Parkanosta mitään metropolia tartte tehdä. Nyt vaan nöyrästi neuvotteleen naapurikuntien kanssa ja tarvittaessa naapurikunnan kansanedustajan puheille. Saattaa olla vaikka kuntaministeri tulossa Kihniöön.
Tuon arvopuolueet kirjoituksen kirjoitin itse eli Kauko Kallioniemi on sen kirjoittanut.
En ole liiemmin näillä palstoilla kirjoittanut, mutta nyt katsoin sen tehtäväkseni tässä vaiheessa. En ole paljoa kirjoitellut, koska täällä asiat menee vain vänkäykseksi. Täällä on niin paljon kaikkitietäviä "viisaita" jotka kuitenkaan todellisuudessa tietävät asioiden todellisesta laidasta hyvin vähän.
Täällä kirjoittelee joku nimimerkki kaikentietävästi eikä hän ole ollut PIRAMKissa eli nykyisin yhdistynyt TAMK töissä. Ei voi siten tietää taustoja asioille. Et voi tietää mikä kulissien takainen vääntö on ollut näissä aloituspaikoissa joita nyt ollaan viemässä pois. Vain Luoja voi meitä enään siinä armahtaa, jos Hänkään.
Et ole myöskään ollut ministeri Häkämiehen juttusilla, mutta minä ja Marja olin juuri vaalien aikaan. Tosin kenraalikunnan vaikutusvallan kuulin aivan toisaalta kuin Häkämieheltä.
Myöskin Marja Kallioniemen kutsusta Ministeri Virkkunen vieraili Kankaanpään opiston Tampereen tilojen avajaisissa helmikuulla. Lisäksi sivistysvaliokunnan ed. vaalikauden puheenjohtaja Raija Vahasalo on tuttu henkilö Marja Kallioniemelle. Suhdeverkostoa kyllä löytyy siltä puolelta.
Itse Kauko Kallioniemi olen ollut politiikassa mukana vuodesta 1984. Ensin SMPn kaupunginvaltuutettuna ja myöhemmin perussuomalaisten varavaltuutettuna.
Puolueen vaikeina vuosina kannatuksen ollessa liki nollaa pidimme Ojennuksen ja muutaman kumppanin kanssa puolueen kannatuksen hengissä. Sinä aikana varmasti tuli tutusttua puolueen sisäiseen organisaatioon. Tiedän aivan varmasti mitä porukkaa siellä on sekä tiedän pystyvätkö he mihinkään vai eivät.
Tunnen Mäkipään Lean enkä tarvitse mennä hattu kourassa mikäli minulla asiaa olisi.
Nyt kuitenkin tiedän asioiden olevan suurten laitosten sisällä ja virkamiesten käsissä ja tuskin Mäkipääkään voi heille yhtään mitään. Vastassa on jäsenkirjat omaava virkamieskunta eikä sillä juuri näy perussuomalaisia.
Katsotaan nyt sitten kuinka käy.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi omalla nimellään.
Toivoisin samaa myös tämän palstan "viisailta" eli kirjoittaisitte omalla nimellänne mikäli aiotte vastata.
Jos pioneerivarikkoa ollaan ajamassa alas, niin miten Kallioniemi olisi voinut vaikuttaa asiaan eduskunnasta käsin? Kuten sanoit, se on kenraalien, ei politikkojen käsissä.
Jos lukio lopetetaan, niin miten Kallioniemi olisi voinut eduskunnassa asiaan vaikuttaa? Suuremmat yksiköt ja kuntaliitokset ovat olleet Kokoomuksen missio ja meillähän on ollut kokoomuslainen opetusministerikin. Ryhmäkurin mukaisesti olisi mennyt Kallioniemikin.
Työ koulujen ym. palveluiden pitämiseksi Parkanossa olisi pitänyt tehdä aikoja sitten ja täällä, paikan päällä. Väestökato olisi pitänyt estää ja kääntää muuttotappio voitoksi. Kun väki vähenee, palveluista tulee entistä kalliimpia, jolloin niitä karsitaan, jolloinka väki vähenee entisestään. Että sellainen noidan kehä.
Vaikka Kallioniemi olisikin puolustamassa paikallista koululaitosta, hän olisi ollut eduskunnassa kuitenkin kokoomuslaisena päättämässä kuntien yhdistämisestä, palveluiden yksityistämisestä, eläkeiän nostamisesta. Sekä ajamassa mm. työpaikkakohtaisia työsopimuksia ja vastustamassa ammattiliittojen kanneoikeutta.
Tsemppiä Lea Mäkipäälle hoitamaan tärkeää eduskuntatyötä. Tarvittaessa hän varmasti hoitaa asiallisesti myös parkanolaistenkin asioita. Jättäkää turhat narinat pois, sillä kaikista ei ole hoitamaan yhteiskuntamme asioita tasapuolisesti. Annetaan Lealle tuki ja rauha tehdä työtään.
Millä jokin edustaja vois säilytää varikkoa tai muutakaan valtion laitosta.
Jos kerran on aika ajanut ohi asioitten niin silloin vaan kiinni.
Tällainen jarruttelu ja puolestapuhuminen on kehityksen este.
Ei kait nyt muutama heppuli ole niin tärkee et tarvii pitää vaan työpaikkaa
vaikka tulis kuinka kalliiksi??? Loppujen lopuksi tästähän on kyse.
Kiinni vaan jos siltä näyttää. Risumettiä riittää siellä vaan kirves heiluun.
Tai jos järki kehii niin sitten vaan alkaa rikastuun.
Totta puhut, maailma menee eteenpäin ja jos kovin pitkäksi aikaa jää katseleen taakseen, voi jäädä junan alle. Positiivisesti nyt vaan Lea kansanedustajan pestiä hyödyntään, ei se puolue siinä niin paljon paina. Saihan se Lea aikoinaan sen ohitustien asemalta Järvi-Suomentiellekin läpi. Kukaan muu ei tiedä semmoisesta tiestä yhtään mitään, vieläkään.
Aiemmin kirjoitettu: "Ainoat alan ammattilainen (Kallioniemi) joka on puolustaneet työnsä puolesta koululaitoksen sisällä pitäen kynsin hampain aloituspaikoista kiinni ei kelvannut parkanolaisille eikä ikaalislaisille äänestäjille."
--> Äänestäjät ei taida pitää siitä, että heitä aliarvioidaan. Äänestäjät muistavat kyllä jos heitä on aliarvioitu seuraavissa vaaleissa. Äänestäjien ratkaisuihin, kenelle äänensä antaa, voi olla useitakin eri syitä. Monilla ehdokkailla voi olla hyviäkin mielipiteitä, mutta tulevatko ne välttämättä aina suuren kansan tietoisuuteen? Ennen kuin osoittaa muita, olisi ehkä syytä miettiä, mikä ehdokkaalla itsellä on mennyt pieleen?
Jos ajatellaan, että kaikki kantaa kortensa kekoon, niin eikö nyt kannattaisi jokaisen ehkokkaan, jotka eivät nyt tulleet valituiksi antaa täysi tuki ja apu eduskuntaan valituille. Myös kaikkien rannalle jääneiden avustajien.
Kauko Kallioniemi vastaa "yhteistyöterveisin" nimimerkille.
Totuus on ettei kumpikaan parkanolaisista ehdokkaista tahtonut kelvata parkanolaisille äänestäjille. Luettaessa jo tätä kijoittelua mikä näiden otsikoiden alla on, niin siitä selviää kummallinen vähättely parkanolaisia ehdokkaita kohtaan jotka laittoivat sekä rahansa että nimensä peliin.
Äänioikeutettuja Parkanossa on 5826 henkilöä. Ari Lamminmäki sai ääniä Parkanosta 1249. Marja Kallioniemi sai ääniä Parkanosta 203. Yhteensä parkanolaisia paikallisia ehdokkaita äänesti 1452 henkilöä Parkanosta.
Hyväksyttyjä ääniä annettiin Parkanossa 3882 kappaletta. Muualle oleville ehdokkaille äänensä antoi 2430 henkilöä. Lisäksi mikäli lasketaan koko äänioikeutettujen määrästä, niin 4374 jätti äänestämättä parkanolaista ehdokasta. Tuolla kokonaismäärällä mikä meni "sivu suun" parkanolaisilta ehdokkailta olisi jo saatu kansanedustaja Parkanoon (lisäksi lisättynä ehdokkaan oma äänimäärä) paikallisin voimin.
Tunnen molemmat parkanolaiset ehdokkaat hyvin. He ovat asiansa osaavia ammattitaitoisia ihmisiä ja ominaisuuksiltaan kovia yrittämään sekä selkiytyvät vaikeistakin asioista. Kykenevät tietotaitonsa puolesta toimimaan kansanedustajina. Siksi heitä voi äänestää yli puoluerajojen elikkä puolue ei voi olla este äänestää paikallinen eduskuntaan.
Nyt herääkin kysymys mikä riivaa parkanolaisia ettei voida jo Parkanosta omin voimin äänestää täältä kansanedustajaa eduskuntaan?
Itse laitoin Marja Kallioniemen kanssa omin rahoin paikallisradionkin pystyyn hyvän hyvyyttäni joka kuului tälläkin alueella esitellen ääniaalloilla ehdokkaan sekä tämän vaalitilaisuuksista tuli ohjelmia.
Lisäksi kun huomioon ottaa lehtimainonnan, niin tuskin jäi epäselväksi henkilön tausta. Tuntemattomuuskaan ei voinut olla este tai sitten parkanolaiset ei kuuntele radiota eikä lue lehtiä noin neljän kuukauden aikana mitä mainoksia tuli.
Äänestäjiä ei varmasti aliarvioitu, vaan tarjottiin tietoa sekä hyödyksi parkanolaisille meidän omalla kustannuksella vielä jäi paikallisradio soimaan.
Ennemminkin täytyy itse sanoa, että hieman näin vaalien jälkeen katson asioita hämmästyksestä huuli pyöreänä.
Omalla nimellään kirjoittanut Kauko Kallioniemi
Toivoisin edelleenkin vastaajien myös kirjoittavan omalla nimellään
"Siksi heitä voi äänestää yli puoluerajojen elikkä puolue ei voi olla este äänestää paikallinen eduskuntaan."
Miksi se ei olisi este?
Kunnallisvaaleissa saattaisin kuvitella äänestäväni Kokoomuslaista persoonaa, jos todella tuntisin hänet ja tuolloin äänestäisin nimenomaan henkilöä. Eduskunnassa päätetään koko Suomen linjasta, eikä kokoomuslainen ideologia tai arvomaaima ole minun juttuni.
Kauko Kallioniemi vastaa "F, M, E & J" nimimerkille.
Eduskunnassa päätetään Suomen linjasta ja eri kansanedustajat tekee päätöksiä. Näistä sitten voi koostua puolueidenkin linja.
Kyse on siinäkin henkilöistä jotka tekee päätökset ja puolueen linjaan vaikuttaa henkilökohtaiset päätökset.
Puolueissa on paljolti kyse ketkä henkilöt ovat niissä päättämässä.
Esimerkkinä voidaan ottaa SMP:n vahvan miehen Pekka Vennamon muutaman vuoden takainen lausuma missä mainitsi ettei Soini linjoineen vastaa SMP:n linjaa (noin vapaasti muotoiltuna). Henkilöistä siten syntyi ero vaikka Soini yrittääkin väittää omaavansa myöskin SMP:n aikaista linjaa.
Henkilökohtaiset ominaisuudet tulevat tulevaisuudessa painottuun yhä enemmän.
Ennen vaaleja tehdyt tutkimukset sekä Aamulehden vaalitilaisuuskysely osoittivat osaamisen olevan äänestäjille tärkein valintakriteeri ehdoskasvalinnassaan sitten tulivat vasta puolue jne.
On hyvä näiden henkilökohtaisten valintaperusteiden vahvistuminen
ideologian ja puolueen ohi.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Tietenkin puolueilla on taipunus henkilöityä suuriin persooniin, kuten esimerkiksi SMP oli yhtä kuin Veikko Vennamo tai Perussuomalaiset on yhtä kuin Timo Soini. Suuret, vahvat persoonat voivat kääntää puolueen suuntaa, kuten Teki Paavo Lipponen. Kaikella kunnioituksella, harvasta uudesta kansanedustajasta on tähän.
Totta kai ehdokkaan osaaminen on tärkeä asia, mutta osaajia löytyy jokaisesta puolueesta. Ei yksin Kokoomuksesta, vaikka he yrittävätkin profiloitua sivystyneinä, älykkäinä ja kauniina ihmisinä.
Mainittakoon vaikka viimeaikoina framilla ollut kristillisten Päivi Räsänen. Hän on osaava, asioihin perehtyvä ja vaivojaan säästelemätön työmyyrä, jota en kuitenkaan koskaan voisi äänestää. Tai vihreiden Oras Tynkkynen, joka on varmasti koko eduskunnan top vitosessa osaamisessa ja pätevyydessä. Häntä voisin äänestää, jos ei olisi väärässä puolueessa.
Nämä osaajat tekevät valintoja, joiden painotuksista kertoo heidän puolue kantansa.
Perussuomalaisena olis varmaan menny läpi mutta ei ikuna kokoomuksen ehdokkaana.
Hohhoijaa, saas kattoo kuinka se Lea, tai esim. Veltto tai Kike vaikka kulttuuriministerinä hoitaa pestinsä... enpä jaksa uskoo että kumpikaan noista, esiintyjistä on kovin hyvä siihen hommaan, ei toki Marjakaan olisi ollut.... Mutta ottakaa nyt kaikki järki käteen. Muutosta haluttiin , se on tosi, itsekkin halusin, mutta että nämä persut sen tekisivät, ei totta mooses tule tapahtumaan. Katotaan 4:n vuoden tai nopeemmin, niin persuja ei äänestä enää kukaan muu kun ehkä natsiviritteiset katolisesti aattelevat miehet, jotka vihaavat ulkomaalaisia ja kieliä, ehkäpä siksi etteivät ole viittineet niitä opiskella.