etteivät haapavetiset saa jonkun mielestä sanoa mielipidettään tulevista vaaleista ja mukana olevista puolueista.
Näyttäs olevan niin
15
1679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siltä vaikuttaa vahvasti.
Mielipiteen ilmaisun törkeää kaventamista.
oiskoha tässä aihetta tutkintapyyntöön?
Pyhäjokiseudussa yksi persulainen haukkui vihereitä ydinvoima-asiassa, mutta unohti Soinin täyskäännökset siinä!
joopa, mutta eikös keskustassa kannateta Kollajan ja Vuotoksen rakentamista?
Mää äänestäjänä kannatan kaikkea vesivoimaa, se on saasteetonta ja ilmaista enerkiaa, aijon äänestää niitä jotka ovat vesivoiman kannalla!
Joo saahan siitä HAUKIPUROSTAKIN SÄHKÖÄ.
Mutta persut on Soinin suulla kääntäny tuulitakkiaan tuossa ydivoima-asiassa!
Ja silti Oulun vaalipiirin PERSUT vastustavat ydinvoimaa.
Tuollainen riitanen porukka on persu,t joka asiassa ovat toisensa kanssa erimieltä,eihän päätöksenteosta tule yhtään mitään, mulle riitti!
no, mistä se yksimielisyys löytyy?
koskaan ei päästä siihen, että kaikki olisivat asioista samaa mieltä.
sellasta puoluetta ei ole olemassakaan.
Kumpi Koski vai Rantakangas, ei kumpikaan läpäise sisäänpääsyä. Molenpien aikaisemmat saavutukset ovat alueellemme hyviä mm . vieläkin on nähtävissä Kärsämäellä Incapin tehdaskiinteistö.
Äänestän Aimo Remestä hänellä on uutta näkökulmaa ajatella esim. peruspalvelutuotantoa.
Mitä heleskattia se tyhjä kiinteistö tähän kuuluu ja eihän siinä ole politiikoilla mitään sanomista asiassa, joka on omistajan ja vakuutusyhtiön välinen asia.
Vai sytyttikö nuo kehvelit palamaan sen entisen ?
Näkökulmaa peruspalvelutuotantoon löytyy paremmiltakin asiantuntijoilta ja sellaisiahan meidän pitäisi äänestää.
kelle vastasit?
Tuossa on vinha perä. Asiassa on vain kaksi osapuolta, omistaja ja vakuutusyhtiö. Herää kysymys, että mitä tuon Incain tiimoilta aikoinaan tapahtuikaan ?
Aikoinaan sanoivat, ettei olisi tullut tehasta tulipalon jäläkeen jos ei Koskea ja Rantakangasta ois ollut, lieneekö totta ?
Joka tapauksessa sitä on omistanut monikin firma.
Ruukkigroup esimerkiksi.
Sitä taas omisti Apulehden mukaan eräs suomalainen sijoittaja jolla on läheiset välit venäjän mafiaan. Lehessä meinasivat jotta liiankin läheiset välit.
Joka tapauksessa alihanginnalla Suomessa ei tule isot puusepänfirmat Suomessa pärjäämään, siitä pitää huolen globaalisuus.
Joku oma desingtuote ja se on siinä.
Se oli kepujen propakandaa.
Yrittivät ottaa aiheetonta kunniaa.