Ranska ja muut maat havittelevat Libyan öljyä YK:n johdolla..
YK on naurettava pelleorganisaatio...
Miksi YK ei puutu esim sudanin kansanmurhaan, jossa islamistit ovat tappaneet miljoonia ihmisiä...??
YK.ssa on arabibloggi joka hallitsee sitä....ja maita tuomitaan sen mukaan miten ne suhtautuu islamiin...
Miksi Turkkia ei tuomita armenialaisten kansanmurhasta...???
Miksi Afrikassa nälkään kuolevat eivät saa YK:n apua...??
Rahat laitetaan Libyan pommittamiseen....onko se mielestäsi oikein ???
YK on naurettava pelleorganisaatio...
Miksi YK ei puutu esim sudanin kansanmurhaan, jossa islamistit ovat tappaneet miljoonia ihmisiä...??
YK.ssa on arabibloggi joka hallitsee sitä....ja maita tuomitaan sen mukaan miten ne suhtautuu islamiin...
Miksi Turkkia ei tuomita armenialaisten kansanmurhasta...???
Miksi Afrikassa nälkään kuolevat eivät saa YK:n apua...??
Rahat laitetaan Libyan pommittamiseen....onko se mielestäsi oikein ???
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomikin siunaa tapahtuman!
"Mamdani: ‘Save Darfur’ movement is not a peace movement"
http://mondoweiss.net/2009/04/mamdani-save-darfur-movement-is-not-a-peace-movement.html
"Yoshie Furuhashi, a Monthly Review editor, has criticized the "Save Darfur" campaign for U.S. intervention as 'imperialism' in humanitarian guise, combined with a strong tinge of anti-Arab prejudice"
http://en.wikipedia.org/wiki/Save_Darfur_Coalition
YK:ta ovat hallinneet globalisaatiovoimat, USA & co jo siitä lähtien kun Butros Ghali potkittiin pääjohtajan virasta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Boutros_Boutros-Ghali
ja tilalle istutettiin tottelevaisempi ja länttä enemmän "ymmärtävä" mies, Kofi Annan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kofi_Annan
Tällä palstalla sitä tuntuu olevan tietoa asioista enemmän kuin Libyassa.Libyan kapinalliset ovat ilmoittaneet aloittavansa öljyn myymisen Qatarilaisten kautta maailmalle.Mitenkös nyt suukka pannaan kun ahne länsi ei vienytkään arabien öljyä,vaan oikeutetusti puuttui vallankaappauksella valtansa hankkineen diktaattorin touhuihin.Tosin tätä nykyistä episodia ei olisi pitänyt koskaan käydä,mikäli Reaganin aikoinaan "lähettämä" tervehdys Gadaffin kotiin olisi tuottanut tulosta.Libyan kansa olisi päässyt sortajastaan jo vuosikymmeniä sitten.
Kuka omistaa oljyjalastamot? Nythän valtaan halajaa maanpaosta tulleet. Ilmeisesti luvanneet ransakalle halvalla öljyä, jos pääsevät valtaan?
Luuletko, että öljyrahat jaeaan tasasesti kansalle?
Kyseessähän vain valanvaihto.
Missään maassa ei jaeta öljy eikä muutakaan kansallisvarallisuutta tasaisesti jokaiselle kansalaiselle.Mikäli näin toimittaisiin syttyisi täysi kaaos.Tässäkin tapauksessa Libyan kapinahallituksen tunnustanut Qatar sai sopimuksen myydä öljyä.Öljyvarat tietenkin menevät jonnekkin ja demokraattisessa maassa niistä hyötyvät kansalaiset välillisesti valtion saamien tulojen muodossa.Kun lähi-idästä on puhe mitä luultavammin uusikaan hallinto ei ole meidän mittapuun mukaan kovinkaan demokraattinen,mutta Gadaffin hallintoon verrattuna muutos on radikaali.Siis mikäli maahan perustetaan parlamentti ja vaaleilla valitut edustajat parlamenttiin.Nythän maassa ei ole edes parlamentti saatikka perustuslakia.Saatamme vain kuvitella kuinka nollapisteestä siellä lähdetään demokratisempaa maata rakentamaan.
"Ainut jännitysmomentti lienee kuinka suuren osan yhtiöstä saavat jenkki-, ranskalais- ja brittiyhtiöt, saadaanko kiinalaiset pelattua ulos ja jääkö italialaisille mitään. Mikäli Libyan rahapoliittset instituutiot ja hallinto yleisemminkin saadaan lamautettua ja Gaddafin länsipankkeihin sijoitetut miljardit ohjattua toisaalle voidaan paikallisten voimien osallistuminen luonnonvarojen kehittämiseen (=voittoihin) blokata lopullisesti. Ai niin se humanitaarinen puoli – so what, who cares? "
http://arirusila.blogit.fi/oljy-sota-libyassa/
Tekee paluutaan...
"Libyan osalta kannatan nyt varovaista linjaa lähinnä syystä ettei tulvivan tiedon luotettavuudesta ole kunnon takeita.Libyan opposition pääpaikassa Benghazissa Gaddafin hallinnon vihreä lippu saatiin tosin alas, mutta se korvattiin länsimaidenvanhan nukkehallitsijan – kuningas Idrisin – vanhalla lipulla. Länsimedia puolestaan tukeutuu arvioissaan maanpakolaisryhmänä perustetun “ National Front for the Salvation of Libyan” viesteihin – ryhmän jonka koulutti ja rahoitti CIA. Muukin oppositio käsittää merkittävästi jäseniä vanhasta hallinnosta ja aiemmista etuoikeutetuista piireistä.
Ilo Egyptin kansannoususta on jäämässä lyhyeksi vanhan hallinnon aloitettua vastavallankumouksen yhdessä joidenkin yhtesityökumppaneidensa kanssa. Nyt metodit joilla Mubarak syöstiin vallasta julistetaan laittomiksi ja aktiivinen kumousta ajanut työväenluokka alkaa jäädä tappiolle. Egyptissä on jo alkanut jenkkien tukema vastavallankumous jolla blokataan kumousta ajanut ay-liike sivuraiteille ja sementoidaan vanhan hallinnon asema lievin uudistuksin."
http://arirusila.blogit.fi/pointteja-arabikadun-tilanteesta/
Siellä USA oli tukenut kapåinallisia jo klme vuotta taustalla...
"Egypt protests: America's secret backing for rebel leaders behind uprising
The American government secretly backed leading figures behind the Egyptian uprising who have been planning “regime change” for the past three years"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/8289686/Egypt-protests-Americas-secret-backing-for-rebel-leaders-behind-uprising.html