valtuuston puheenjohtajana jätti valtuutettu Esko Joentakanen 30.8.2010 seuraavan kyselyn :
Viite : Perustuslaki 6§ , Yhdenvertaisuuslaki 6§ , Rikoslaki 11.L 11§ js Kuntalaki
Lähes pari vuotta sitten valitsimme Antti Rantakankaan valtuuston puheenjohtajaksi ja ihmettelen usein,
miksi hän kohtelee valtuutettuja eriarvoisesti ja puolueellisesti.
Kerron muutamasta tapauksesta, jotka varmaan muistetaan.
1) Tuorein tapaus on toukokuun 10. päivän valtuuston kokous.
Puheenjohtaja AR ei huomauttanut kellekään kahdeksalle luvattomasti kokouksesta poistuneelle ja häiriköineelle valtuutetulle.
Vaan hyväksyi heidän menettelynsä.
Hän julisti asiaankuulumattomasti kesken puheenvuoroni kunnianloukkaustuomiosta.
Kenenkään muun valtuute3tun tuomioita ei ole AR luetellut eikä esille nostanut.
Kohtelun on siten hyvin eriarvoista , puolueellista ja loukkaavaa.
2) Jouko Luukkosen häiriköintiin ja epäasialliseen käytökseen hän ei puuttunut mitenkään, kun JL huusi valtuuston kokouksessa 15.06.2009 ilman lupaa kesken puheenvuoroni ,että olen esteellinen.
Valtuutetun esteellisyyden ratkaiseminen ei kuulu ollenkaan kaupunginjohtajalle.
Kysynkin mihin toimenpiteisiin hallitus ja valtuusto aikovat ryhtyä Antti Rantakankaan kohdalla,
että hän kohtelisi tulevaisuudessa valtuutettuja tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ?
Aikooko valtuusto antaa Antti Rantakankaalle menettelyistään vakavan varoituksen ?
Näin siis opettaja-valtuutettu Esko JOentakanen kyselee huolissaan Antti RAntakankaan menettelyistä.
Viite : Perustuslaki 6§ , Yhdenvertaisuuslaki 6§ , Rikoslaki 11.L 11§ js Kuntalaki
Lähes pari vuotta sitten valitsimme Antti Rantakankaan valtuuston puheenjohtajaksi ja ihmettelen usein,
miksi hän kohtelee valtuutettuja eriarvoisesti ja puolueellisesti.
Kerron muutamasta tapauksesta, jotka varmaan muistetaan.
1) Tuorein tapaus on toukokuun 10. päivän valtuuston kokous.
Puheenjohtaja AR ei huomauttanut kellekään kahdeksalle luvattomasti kokouksesta poistuneelle ja häiriköineelle valtuutetulle.
Vaan hyväksyi heidän menettelynsä.
Hän julisti asiaankuulumattomasti kesken puheenvuoroni kunnianloukkaustuomiosta.
Kenenkään muun valtuute3tun tuomioita ei ole AR luetellut eikä esille nostanut.
Kohtelun on siten hyvin eriarvoista , puolueellista ja loukkaavaa.
2) Jouko Luukkosen häiriköintiin ja epäasialliseen käytökseen hän ei puuttunut mitenkään, kun JL huusi valtuuston kokouksessa 15.06.2009 ilman lupaa kesken puheenvuoroni ,että olen esteellinen.
Valtuutetun esteellisyyden ratkaiseminen ei kuulu ollenkaan kaupunginjohtajalle.
Kysynkin mihin toimenpiteisiin hallitus ja valtuusto aikovat ryhtyä Antti Rantakankaan kohdalla,
että hän kohtelisi tulevaisuudessa valtuutettuja tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ?
Aikooko valtuusto antaa Antti Rantakankaalle menettelyistään vakavan varoituksen ?
Näin siis opettaja-valtuutettu Esko JOentakanen kyselee huolissaan Antti RAntakankaan menettelyistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Peruskepu.
Niinhän vanhanenkin kielsi ministereitään puhumasta kansalle jolla todellisudessa on perustuslain mukaan valta.
Tosin hommashan Vanhanen muutoksen siihenkin kun halus vallan eu,lle ja puolueeliitille.
Onko perustuslailla enää merkitystä, mitä se enää on.
Suomen tärkein laki runneltiin vanhasen ja kataisen toimesta ja kansa on hiljaa ??????
Mutta Soinipa ei oo hiljaa, evuskunnassa vastusti ydinvoimaa nyt puoltaa sitä, täysin korkkiruuvipolitiikkaa!
luottaa . Kanta vaihtuu tuulen mukaan.
kyllä keskustassa mennään tuulen mukaan
Nyt soini on kääntänyt takkisa eu-tukien suhteen: ennen ollut jyrkästi vastaan nyt hyväksii.
Jatkuva takinkääntäjä näkyy oleva,
tuntuu se soinni noudattavan.
miehiä siinä housunkäännössä.
tällaiset epäkohdat esille tuodaan ja juuri ennen vaaleja.
Äänestäjillä on silloin faktaa totuutta piilottavan mainonnan rinnalla käytettävissä,
kun ehdokastaan valitsevat.
saisi olla puolueellinen ,vaan hän pitäisi kohdella kaikkia valtuutettuja tasapuolisesti.
Selkeä menettelytapavääryys on tapahtunut.
KEPULIT TÄÄLLÄ JÄLLEEN KIRJOITTELEE ASIAN VIERESTÄ! MITÄ HELV#TIÄ te onnettomat kepulit persut tähän sotkette? Tästä teidän hissukka Rantakankaasta on kysymys, hänen onnettomasta johtajan taidostaan. Miettikää sitä kannattaako moista äänestää!
Siihen Soiniin me emme luota ollenkaan, jatkuvasti mieli vaihtuu!