Demarit eivät ole hallituksessa!

Kansaa pitää joka käänteessä muistuttaa siitä, ettei demarit ole hallituksessa! Mutta ei pidä muistuttaa siitä, että vuosi sitten Finical Times selvityksessään julisti Suomen parhaaksi valtioksi ihmisen elää ja toimia. Sitä maata johtaa kahdeksatta vuotta Suomen Keskusta.
1784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onpa porukka tyhmää. Oltas täysin retuperällä, jos töppödemuit vielä sielä lisänä sähläis!
Nyt vain osittain.

Äänestä

Tämä on Tarja Halosen ansiota ; )

Äänestä

Yli miljoona köyhyysrajan alapuolella olevaa ihmistä, ulkomaan velka suurenpi kuin koskaan (velalla toteutettu suurpääoman ja maajussien verohelpotukset) Työttömiä yli 250000, nuoriso voi huonommin kuin koskaan (huostaanotot lisäntyneet räjähdysmäisesti/kouluampumatapaukset) ym.
Joten kiitos perkeleesti tästä, keskusta ja kokoomus. Olette tehneet Suomesta luokkayhteiskunnan ja pahoin pelkään että ei ole kaukana ajat jossa yhteiskuntarauha on lintukodissamme menetetty.

Äänestä
  • Aloittaja

    Työttömyys on painumassa alemmaksi kuin vuosikymmeniin. Hoitojonot pudonneet vuoden 2002 (demarit vastuussa) 66000 ihmisestä 4500:aan. Turvaverkko on vahistunut, taantuma on ohitettu hallitusti, uusiutuvaan energiaan on satsattu, 5000 uutta yritystä muutamassa vuodessa..ei tämä demareilta onnistu. Kansa tietää.

    Äänestä

Porvarihallitus ei ole muuta tehnyt kuin lisänyt kurjuutta tavallisen palkansaajien riveissä. Energiaverotusta kiristetty, tuntuu eniten köyhien ja keskituloisten kukkarossa. Kirjoitit uusiutuvaan energiaan satsauksesta, tarkoititko "risusavottaa" joka on hallittu tulonsiirto maanviljelijöille ja metsänomistajille, kuka senkin maksaa veronmaksajat. TK maksut nousseet, kärsijöinä eläkeläiset ja lapsiperheet. Kaikki veronhelpotukset yrityksille ja rikkaille hoidettu velkarahalla. Tiedätkö aivopesty tupailtahemmo, kuinka paljon suomella on tällä hetkellä ulkomaanvelkaa? Lisää tullaan ottamaan kun Kiviniemi/Katainen pelastavat ulkomaisia pankkeja ja sen maksaa taas tavallinen palkansaaja. Sinä voit kirjoittaa tänne minun puolestani äärioikeistopropagandaa vaikka miten paljon, sillä tuonlaiset valheelliset paskankirjoitukset juvastavat vain sitä, kuinka paljon te porvarit pelkäätte tulevia vaaleja. Sillä porvarien ylimielisyydelle ja ahneudelle tulee koko euroopassa loppu, sen koki jo eilen Saksan liittokansleri karvaasti.

Äänestä
Aloittaja

Ruuan arvonlisäveroa on laskettu..se mm. oli tärkeä päätös erityisesti lapsiperheille. Demarit vastustivat sitä erityisen voimakkaasti. Mitä muuten ovat ne maanviljelijöiden verohelpotukset? Uusiutuvaan energiaan satsaaminen lisää työtä kotimaassa..nopeasti sillä saadaan 10000 uutta työpaikkaa. Kannattamaasi tuontienergian hankintaa näin vähennetään. Mm. Tukholman koko kaupungin kaukolämpö hoidetaan "risuilla". Kymmenen vuoden kuluttua arvioidaan biopolttoaineella hoidettavan viidesosa liikenteen tarvitsemasta polttoaineesta. Tuulienergiaan panostetaan, puun käytön lisäksi. Hommatkaa te demarit kivihiiltä ja öljyä maailmalta.
Saksassa muutenliberaalit ja demarit kärsivät tappion. Eikä demareille Ruotsissakaan hyvin käynyt. Auringonlaskun puolue.

Äänestä
  • >Täällä Pohjanmaalla näkee selvästi Demujen tuskan:
    >Isä aurinkoisen eli Lipposen Diktatuuri muistuttaa vielä ikävästi lähimenneisyydestä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei Diktatuudille kirjoitti:

    >Täällä Pohjanmaalla näkee selvästi Demujen tuskan:
    >Isä aurinkoisen eli Lipposen Diktatuuri muistuttaa vielä ikävästi lähimenneisyydestä.

    Demareilla on tuskaa kaikkialla. Demareiden linnake velkainen Vantaa on menossa lähinnä kokoomuksen ja persujen syliin. Pohjanmaalla ja maan muissa maakunnissa demarit ovat menettämässä heikon otteensa..kansa ns. keskiluokkaistuu eikä löydä kotiaan demareista. Kokoomus on tässä vahvoilla, vihreät suurissa kaupungeissa ja keskusta maakunnissa. Tutkimuksen mukaan suurin osa kansasta sijoituu arvoiltaan ja mielipiteiltään poliittiseen keskustaan.

    Äänestä

  • UPDATE_2015332 kirjoitti:

    Demareilla on tuskaa kaikkialla. Demareiden linnake velkainen Vantaa on menossa lähinnä kokoomuksen ja persujen syliin. Pohjanmaalla ja maan muissa maakunnissa demarit ovat menettämässä heikon otteensa..kansa ns. keskiluokkaistuu eikä löydä kotiaan demareista. Kokoomus on tässä vahvoilla, vihreät suurissa kaupungeissa ja keskusta maakunnissa. Tutkimuksen mukaan suurin osa kansasta sijoituu arvoiltaan ja mielipiteiltään poliittiseen keskustaan.

    Meneekö Vantaa Kokoomuksen ja persujen syliin. En ole ehtinyt seuraamaan. Vähän yllättävä havainto demarikunnalle, mutta näin maailma muttuj aihmiset järkiintyvät.
    Sen kyllä ymmärrän, että varakas Espoo meseen sekä Kokoomukselle, mutta ennen kaikkea Persuille. Timo Soini joukkoineen suorastaan repii siellä ääniä. Saa nähdä millaiseen laariin ne äänet loppujen lopuksi mahtuvat ja kestävätkö tietokoneet hirmuisen Persutykityksen Uudellamaalla? Jännää nähdä.

    Mopen osalle jäävät niin Uudellamaalla kuin muutenkin Demarit, jotka ovat ryssineet kampanjansa aika tehokkaasti. Minusta näytti televisossa, että Timo Soini pelkällä olemassaolollaan houkuttaa kuin hunajapurkki mehiläisiä.
    Uskallanpa veikata, että Timo Soni tekee tällä kierroksella henkilökohtaisen ääniennätyksen koko valtakunnan mitassa, sen verran laajaa kannatusta hän näkyy nyt juuri nauttivan.

    Ja tämä kaikki näkyy nyt ketuttavan ankarati valtakunnan eliittipoliitikoita, jotka
    yksi toistaan kauniimmin sanakäänteisn yrittävät nyt opastaa meitä kansalaisia, että Suomi ei halua sulkeutua, emme halua luopuoa eurosta ja muuta sekalaista skeidaa eli bullshitia.
    Puhukoot mitä puhuvat, minä äänestä joka tapuksessa Persuja. Ja niin tekee moni muukin fiksu suomalainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Närhin munat eliitil kirjoitti:

    Meneekö Vantaa Kokoomuksen ja persujen syliin. En ole ehtinyt seuraamaan. Vähän yllättävä havainto demarikunnalle, mutta näin maailma muttuj aihmiset järkiintyvät.
    Sen kyllä ymmärrän, että varakas Espoo meseen sekä Kokoomukselle, mutta ennen kaikkea Persuille. Timo Soini joukkoineen suorastaan repii siellä ääniä. Saa nähdä millaiseen laariin ne äänet loppujen lopuksi mahtuvat ja kestävätkö tietokoneet hirmuisen Persutykityksen Uudellamaalla? Jännää nähdä.

    Mopen osalle jäävät niin Uudellamaalla kuin muutenkin Demarit, jotka ovat ryssineet kampanjansa aika tehokkaasti. Minusta näytti televisossa, että Timo Soini pelkällä olemassaolollaan houkuttaa kuin hunajapurkki mehiläisiä.
    Uskallanpa veikata, että Timo Soni tekee tällä kierroksella henkilökohtaisen ääniennätyksen koko valtakunnan mitassa, sen verran laajaa kannatusta hän näkyy nyt juuri nauttivan.

    Ja tämä kaikki näkyy nyt ketuttavan ankarati valtakunnan eliittipoliitikoita, jotka
    yksi toistaan kauniimmin sanakäänteisn yrittävät nyt opastaa meitä kansalaisia, että Suomi ei halua sulkeutua, emme halua luopuoa eurosta ja muuta sekalaista skeidaa eli bullshitia.
    Puhukoot mitä puhuvat, minä äänestä joka tapuksessa Persuja. Ja niin tekee moni muukin fiksu suomalainen.

    Hmm..päivä päivältä mitä lähemmäksi vaaleja mennään, lähentyvät mm. euro-politiikassa kaikki puolueet, joilla jonkilaisia mahhdollisuuksia hallitukseen on - toisiaan. Demarit ja persut näyttävät tulevan nykyisen hallituksen linjoille.

    Äänestä

  • Olisihan tuota kepuleilla ollut aikaa laittaa hallituksessa ollessaan energiatalous kuntoon. Teot vähäiset, puheet suuret.

    Äänestä

Eriarvoisuuden kasvu nousee voimalla esiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen "Sosiaalipolitiikka - hukassa vai uuden jäljillä" kirjan 16 artikkelissa.
Tutkimuksen perusteella ovat seuraavat seikat selvinneet (Anna-Riitta Sippola, HS 29.3.2011)

- tuloerojen kasvaminen ja huono-osaisimpien suhteellinen ja absoluuttinenkin kurjistuminen on ollut tiedossa jo vuosia

- perus- ja vähimmäisturvan varassa elävien, työttömien ja lapsiperheiden asema on heikentynyt ja köyhyys lisääntynyt.

Samasta asiasta kirjoitti Espoon piispa, diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtaja. Vuosittain kirkon diakoniatyön puolueen kääntyy noin 150.000 suomalaista terveys- ja toimeentulo-ongelmineen, jotka ovat tunteneet jäävänsä yhteiskunnan palvelujen ulkopuolelle.

Piispa Heikkan mukaan sairaiden köyhien joukossa on havaittu neljä syrjäytyneiden ryhmää:
- ensimmäiseen ryhmään kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan apua vasta viimeisessä hädässä
- toinen ryhmä ei osaa hakea apua
- kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.

Samasta aiheesta on kirjoitanut myös Kelan tutkija Markku Laatu: "Sosiaaliturvan kehittämisessä ja arvioinnissa asiakkaiden - erityisesti heikompiosaisten - kokemuksilla ja mielipiteillä olisi suuri painoarvo.
- Toimeentuloturvaa ei pitäisi päästää rapistumaan kontrolloivaksi köyhyyspolitiikaksi
- Yksilön vastuuta, markkinaratkaisuja ja muita nykyajan taikasanoja arvioitaisiin kriittisesti vähäväkisimien oikeuksien toteutumisen kannalta
- Ketään ei jätettäisi, eikä julkinen valta väistäisi omaa vastuutaan.

THL:n ylijohtaja, professori Marja Vaarama kysyy: "Miten on mahdollista, että demokraattisessa maassa voidaan harjoittaa politiikkaa, joka on kansan tahdon vastaista?"
"Miten poliitikot suostuvat alistumaan kamreeripolitiikalle", kysyy Vaarama.
Kysymyksen takana on näkemys, että harjoitettu sosiaalipolitiikka on lähtöisin valtiovarainministeriöstä. Vaaraman mukaan "on menty talous edellä, eikä ennakoitu päätösten sosiaalisia seurauksia". (HS)

- toimeentulotason perusosa on jäänyt ansiokehityksen tasosta 20 vuoden aikana 40 % jälkeen

- suomalaisista yli 13 % tilastoituu suhteellisesti köyhiksi. Heidän tulonsa on alle 60 % väestön keskitulosta. Suhteellinen köyhyysaste on nyt korkeimmillaan sitten 1970-luvun tason

- yhä useampi köyhä jää kauemmaksi tuosta 60 prosentista

- on syntynyt alaluokka, jonka elämää keskiluokka ei enää ymmärrä

----

Näin on Suomeen syntymässä luokkayhteiskunta: ökyrikas yläluokka ja uuskurjalisto oikeistolaisen kamreeripolitiikan tuloksena.
Suomessa on harjoitettu "moraalisesti kyseenalaista politiikkaa".

Kuka sitä moraalisesti kyseenalaista ja eriarvoisuutta kasvattavaa politiikkaa on harjoittanut?

Suomessa eduskunta käyttää sekä budjetti- että lainsäädäntövaltaa hallituksen esityksestä. Suomessa hallitukset ovat olleet yleensä voimakkaita enemmistöhallituksia - kuten nykyinen porvarihallitus.

1990-luvulla eriarvoisuus on alun lamavuosista alkaen kasvanut - erityisesti harjoitetun veropolitiikan vuoksi. Verotus ei enää tasaa tuloeroja ja köyhiltä on leikattu. Omaisuustulot ja muut tulot eriytettiin toisistaan site, että omaisuustuloista ryhdyttiin perimään aluksi 27 %:n tasavero.

Eduskunnan kokoonpanot 1991 lähtien:

1991-1995 oikeistoenemmistö:
133 porvaripuolueiden ja 67 vasemmistopuolueiden kansanedustajaa

1995-1999 oikeistoenemmistö:
115 porvaripuolueiden ja 85 vasemmistopuolueiden kansanedustajaa

1999-2003 oikeistoenemmistö
129 porvaripuolueiden ja 71 vasemmistopuolueiden kansanedustajaa

2003-2007 oikeistoenemmistö
128 porvaripuolueiden ja 72 vasemmistopuolueiden kansanedustajaa

2007-2011 oikeistoenemmistö
138 porvaripuolueiden ja 62 vasemmistopuolueiden kansanedustajaa

Siinä syy, miksi lähestymme luokkayhteiskuntaa. Porvarillinen kamreeripolitiikka. Porvarillista kamreeripolitiikkaa toteutti tehokkaasti oikeistoenemmistöisen eduskunnan aikana Paavo Lipposen hallituksissa Sauli Niinistö, kok, jonka mukaan toimeentuloturvan liian korkea taso ei ollut "työhön kannustava". Niinpä kaikkein pienituloisimpien etuja leikattiin Sauli Niinistön toimesta.

Äänestä

Kannattaako tosiaan kepulien muistuttaa että velkarahalla saatua hyvinvointia kehutaan ihan jossain lehdessä? So what? Velkaa tehdään velan päälle, tulevat sukupolvet tulevat kiroamaan tämän hallituksen aikaansaannoksia raskaasti!

Äänestä
Aloittaja

Luoja varjelkoon meitä suomalaisia demareilta. Pelkästään etuisuuksia olisi jaossa valkokaulusdemareille, ammattiliittoihin kuuluville. Demarit eivät koskaan ole korviaan lotkauttaneet syrjäytyneille, vähäosaisille..nyt joku sentään pyrkii heistäkin huolehtimaan. Toisten kadehtiminen on demareille ominainen piirre.

Äänestä
  • Tunnen monta demaria, joukossa ei ole yhtään kadehtijaa. Hyvä kaikki fiksut demarit, valkokauluksiset ja työrukkaskätiset. Meitä tarvitaan vielä tänäänkin ja huomenna ja aina.
    Me teemme työmme hyvin ja maksamme veromme, se on meille oikeita töitä tekeville ja pienyrittäjille kunnia-asia. Emme hae tukija vaan kannamme myös riskit mitkä normi yrittämiseen kuuluukin.
    Toisaalla ovat ne tahot jotka kadehtivat, en tiedä missä.
    Erityisen kiitollinen olen suomalaisille ammattiyhdistysaktiiveille jotka ovat jaksaneet itseään säästämättä hankkia kohtalaiset työehtosopimukset palkansaajaväestölle. (siis myös ay-liikkeeseen kuulumattomille, vapaamatkustaja-niljakkeille).
    Olkaamme kaikki palkansaajat kiitollisia heille, jotka jaksavat pitää puoliamme.

    Äänestä

Demarit eivät tule olemaan hallituksessa myöskään ek-vaalien 2011 jälkeen. Se on yksinkertaisesti poliittinen mahdottomuus.

Äänestä
  • Vaaleissa ehdokkaina olevilta kannattaa kysyä,lupaavatko he (ei sosialistit)ehdottomasti ja joka tilanteessa jättää demarit rannalle,kun hallitusta aletaan kasaamaan.Viime vaalien alla kyselin asiaa usealta ehdokkaalta ja he lupasivat demarien jäävän hallituksen ulkopuolelle,jos vaalivoitto tulee.Nyt on tilanne sellainen,että jos ei sosialistinen plokki voittaa(johon lasketaan myös PS:t) niin ehdottomasti valtakunnan suurin konnapuolue demarit jätetään oppositioon näivettymään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_2015332 kirjoitti:

Kansaa pitää joka käänteessä muistuttaa siitä, ettei demarit ole hallituksessa! Mutta ei pidä muistuttaa siitä, että vuosi sitten Finical Times selvityksessään julisti Suomen parhaaksi valtioksi ihmisen elää ja toimia. Sitä maata johtaa kahdeksatta vuotta Suomen Keskusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu