Koululaisten, eskarilaisten yms. valvotille ryhmille pitää antaa esteetön kulku. Kuinka moni rikkoo suojatiesääntöjen lisäksi myös tätäkin sääntöä.
Tieliikennelaki 6 § (19.1.2001/23)
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle
Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää tai muuten estää sotilasosaston, saattueen, valvotun lapsiryhmän tai muun järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.
Tieliikennelaki 6 § (19.1.2001/23)
Esteetön kulku hälytysajoneuvolle ja kulkueelle
Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle sekä sanottuja merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämälle saattueelle on liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta annettava esteetön kulku. Tällöin on tarvittaessa väistyttävä syrjään ja pysähdyttävä.
Tienkäyttäjä ei saa keskeyttää tai muuten estää sotilasosaston, saattueen, valvotun lapsiryhmän tai muun järjestäytyneen kulkueen etenemistä. Tämä ei kuitenkaan koske säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon kuljettajaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eipä tätä noudateta juuri koskaan.
Tämähän pätee siis myös muualla kuin suojatiellä, esimerkiksi ajoradalla kulkevaan lapsiryhmään; suojatietä ylittävillehän pitää muutoinkin antaa esteetön kulku.
Sitäpaitsi moni ei tajua että käsite "esteetön kulku" tarkoitaa enemmän kuin tavallista väistämistä. Esteetön kulku on annettava senkin uhalla,että "häiritsee" muuta liikennettä. Joskus kun pysähdyn keskelle risteystä antamaan tietä jalkakäytävän reunalla kärkkyvälle jalankulkijalle, saan vihaisia tööttäyksiä, vaikka noudatan vain lakia.
Puusta pudonneet tööttäilevät ihmeissään, selvähän tämä.
Rikot lakia
Et nimittäin saisi mennä sinne risteysalueelle, ennen kuin varmistut että se on vapaa. Toki rikkoisit lakia ajamalla lasten päältäkin. Ja senkin tavallinen väistämisvelvollisuus kyllä kieltäisi.
Kerrotko miten tuo "esteetön kulku" eroaa tavallisesta väistämisvelvollisuudesta, joka siis vaatii käytännössä sen, että toisen ei tarvitse periaatteessa huomioida sinua liikkuessasi (kannattavaa kuitenkin).
Ainahan tarvitsee huomioida, jopa junat ja hälytysajoneuvot. Junan kyllä on tosi vaikea väistää.
Yhdessä toisessa keskusetlussa luki näin:
"Esteetön kulku- määritelmä on suhteellisen kova liikennerikosoikeudellinen määritelmä. Tuo sama määritelmä on myös hälytysajoneuvojen ja junan väistämisen kohdalla. Se onkin paljon vahvempi määräys, kuin tavallinen väistäminen."
liikennerikosoikeus ilmeisesti tuon jotenkin määrittelee.
Ero voi olla rangaistuksessa, muttei nähdäkseni itse toiminnassa. Väistät tai annat esteettömän kulun, toinen osapuoli kulkee vailla estettä.