Tälläkin palstalla muuan kepukaunainen ali-upseeri evp
Helsingin Paloheinästä on kehuskellut ko. paikkakuntaa
maailman parhaaksi paikaksi.
Ja samalla haukkunut "kepukuntia" mitä törkeimmillä
ilmaisuilla.
Nyt kuitenkin tämänkin "elviksen raamattu", Iltalehti
on tutkinut asiaa ja julkaisi tulokset otsikolla
" Täällä rikollisuus rehottaa"
Ja ykkössijan vei ylivoimaisesti, kuinkas muutenkaan,
Helsinki 127,4 rikosta/ 1000 asukasta.
Täälläkin usein esimerkkinä " huonosti hoidetusta
kepukunnasta" mainittu Merijärvi ylsi sijalle
261 tuloksella 25,6 rikosta/ 1000 asukasta.
20 "parhaiten" sijoittuneen joukossa on vain kolme
"kepukuntaa".
Helsingin Paloheinästä on kehuskellut ko. paikkakuntaa
maailman parhaaksi paikaksi.
Ja samalla haukkunut "kepukuntia" mitä törkeimmillä
ilmaisuilla.
Nyt kuitenkin tämänkin "elviksen raamattu", Iltalehti
on tutkinut asiaa ja julkaisi tulokset otsikolla
" Täällä rikollisuus rehottaa"
Ja ykkössijan vei ylivoimaisesti, kuinkas muutenkaan,
Helsinki 127,4 rikosta/ 1000 asukasta.
Täälläkin usein esimerkkinä " huonosti hoidetusta
kepukunnasta" mainittu Merijärvi ylsi sijalle
261 tuloksella 25,6 rikosta/ 1000 asukasta.
20 "parhaiten" sijoittuneen joukossa on vain kolme
"kepukuntaa".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kepukunnissa on vaikea tehdä rötöksiä, kun molemmat kädet joutuu pitämään trollaattorin sarvissa.
Iltalehti ei ole minun ”Raamattuni”, hyvin harvoin, tuskin edes kerran vuodessa sen ostan ja luen, vaikka paljon lehtiä luenkin ja monia tulee niitä minulle tilattuinakin.
Mutta enpä löydä netistäkään sellaista linkkiä, johon tietosi perustuu. Ainoa löytämäni Iltalehden linkki kyseisestä asiasta on viime vuodelta, ja sen mukaan Hanko olisi Suomen rikollisin kaupunki:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091012326914_uu.shtml
Etpä taida löytää parempaa linkkiä itsekään, kun et sitä esitä.
Mutta selvää on, että suurkaupungeissa on aina enemmän rikollisuutta väestöönkin suhteutettuna, sillä ne vetävät puoleensa myös rikollisia, kun siellä myös he kuten myös rehelliset ja lainkuuliaiset ihmiset näkevät toimintamahdollisuutensa parhaimmiksi. Onhan siellä enemmän varastettavaa ja ryöstettävää kuin jossakin käpykylässä, jonne rikolliset eivät voi pesiintyä siksikään, kun siellä kaikki tuntevat toisensa.
Tärkeämpää kuitenkin on, että myös hyvinvointipalvelut, työ- ja harrastusmahdollisuudet ja muut paremman elämäntason edellytykset ovat isoissa kaupungeissa parhaat, Helsingissä varmasti Suomen parhaimmat. Siitä – lopussa myös rikollisuudesta – on tietoa tässä linkissä:
http://www.kotiposti.net/tuurala/Suomen kunnat.htm
Huomion arvoista siinä on heti alussa olevassa kappaleessa:
>> Suomen kunnat ja hyvinvoinnin kilpailukyky
Suomessa oli vuoden 2004 alussa yhteensä 443 kuntaa. Valtaosa kunnista oli hyvin pieniä. Kunnista 101 ylitti ja 342 alitti 10 000 asukkaan rajan. Alle 2500 asukkaan kuntia oli 119 ja alle 1000 asukkaan jäätiin 24 kunnassa. Sottungan asukasluku oli 134. Kun lähdettiin liikkeelle pienimmästä, tarvittiin 224 kuntaa, jotta saatiin kasaan Helsingin väestö 560 000 asukasta.
12.2.2007 13:51 0 Avaa Sulje Lipposen kaupat
Lipposen asekaupat
Julkistettu asiakirja vahvistaa, että Lipponen lupasi Suomen panosta USA:n "mahdollisen" Irak-hyökkäyksen jälkihoitoon ja "kiitti Bushia johtajuudesta pyrkimyksissä rakentaa kansainvälinen koalitio". Bush puolestaan "kiitti Suomen hallitusta Irakin tilannetta koskevista kannanotoista ja liittymisestä koalitioon". Että kumpikin puhui nimenomaan Irakin vastaisesta koalitiosta, on päivänselvää.
Millä valtuuksilla Lipponen oli viemässä Suomea mukaan sotakoalitioon ja mikä merkitys asian esille tulolla vaalikeskusteluissa oli hankkeen tyrehtymiselle?
Keskustelussa Cheneyn kanssa Lipponen kauppasi USA:lle myös aseita, kuten Patrian kehittämiä suomalais-ruotsalaisia AMOS-kranaatinheitinjärjestelmiä. Kyse ei ollut löysästä jutustelusta, sillä kokoomuslainen ulkomaankauppaministeri Jari Vilén jatkoi kaupustelua Washingtonissa, ja 21.2.2003 Lipposen hallitus myönsi Patria Hägglundsille luvan myydä kranaatinheittimien lisenssin yhdysvaltalaiselle AAI-yhtymälle.
Mikä oli asekaupustelun yhteys USA:n ja Suomen suhteeseen Irakin vastaisessa koalitiossa?
Pitäisi tivata vastausta kysymykseen, miten Lipponen ja hänen hallituksensa (vasemmistoliitto mukaan lukien) vastoin Suomen ulkomaankaupan periaatetta saattoivat kaupata aseita sotaakäyvälle maalle. Koalitioon liittymisen takiako? Täysimittainen Irakin sota ei tosin ollut vielä alkanut, mutta USA:n aikeista ei ollut epäselvyyttä. Sitä paitsi USA pommitti jo Irakia ja sen erikoisjoukkoja oli jo syksyllä 2002 tunkeutunut maahan. Ja kävihän USA täyttä päätä sotaa Afganistanissa.
Keiden hallussa on asekauppoja koskeva asiakirja? Miksi sitä ei ole julkistettu? Miksi valtamedia vaikenee? Miksi ulkoministeriö ei vaadi asekauppoja koskevan vuodon alkuperän selvittämistä? Miksi poliisi ei tutki? Retorisia kysymyksiä.
Lipposta halutaan suojella.
Miksi rikollisia on paljon siellä missä ei ole keskustapuolueella suurta edustusta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032913166124_uu.shtml
Kepukylissä on niin vahva kepuloinen valvonta ja omerta, että rikokset eivät tule sillä ilmi, ellei ulkopuoliset satu käymään siellä. Esim pedofiili tapaukset on maaseudulla ja kepukylissä jatkuneet vuosikausi tai kymmeniä, ennenkuin käry käy. Eläinrikoksista ja rääkkäyksestä kepukunnissa ei hiiskuta milloinkaan.
Kun poliitikko valehtelee se ei ole rikos. Sen tietää kaikki. Mutta jos sanoo valehtelavansa, mutta puhuuki totta, se on vale!.
kaikki on valetta. Paitsi se mikä on mielikuvituksen tuotetta.