Miksi juutalaiset ovat niin hyviä?

Olen jo pitkään ihmetellyt että kun olette kummatkin samoilta seuduilta kotoisin niin harvalla meillä täällä pohjoisessa on mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin suurinosa ihailee heitä heidän vaatimattomuutensa takia ja lainkuuliaisuutensa.
Kuinka voi olla mahdollista että ovat kaikessa niin paljon parempia kuin muslimit?
Voisiko olla sillälaila että he palvovat oikeaa Jumalaa ja Allah ja hänen rohfeettansa onkin vain palkollisia??
19153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

no kun vituttaa kun niilla aina menee hyvin ja kaikilla on rahaa !

Äänestä

Juutalaiaisia on ollut Euroopassa jo yli 2000 vuotta. Lähes yhtä kauan aikaa heitä on vainottu ja murhattu Euroopassa. Lopulta runsaat 60 vuotta sitten suurin osa Euroopan juutalaisista tapettiin. Sellaista ihailua heidän lahjakkuutensa, vaatimattomuutensa, lainkuuliaisuutensa ja oikean Jumalan palvontansa on täällä herättänyt. Ei ihme, että henkiinjääneet pakenivat 2000 vuoden jälkeen Palestiinaan. Siellä kykenevät edes puolustautumaan, toisin kuin Europassa.

Äänestä
  • Juutalaisvainot alkoivat nykyisen Iranin alueella, Persian valtakunnassa. Esterin kirja kertoo asiasta (apokryfiset versiot ovat historiallisempia kuin kanonisoitu). Väite siitä, että kyseessä olisi erityisen eurooppalainen ilmiö on roskaa, jota levittävät vain sellaiset, jotka joko eivät historiaa tunne tai joilla on muita motiiveja kuin tiedon jakaminen.

    Se, että massatuho toteutettiin runsaat 60 vuotta sitten nimenomaan Euroopassa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei muualla ollut teknisiä tai sosiaalisia mahdollisuuksia. Puhdas sattuma siis. Hyvä näyttö tästä on arabimaiden propaganda, joka edelleen yllyttää juutalaisten tuhoamiseen nimenomaan juutalaisten juutalaisuuteen ja Koraanin sanomaan vedoten. Onneksi heillä ei edelleenkään ole teknisiä eikä sosiaalisia mahdollisuuksia toteuttaa haaveitaan.

    Äänestä

  • Kafiiri kirjoitti:

    Juutalaisvainot alkoivat nykyisen Iranin alueella, Persian valtakunnassa. Esterin kirja kertoo asiasta (apokryfiset versiot ovat historiallisempia kuin kanonisoitu). Väite siitä, että kyseessä olisi erityisen eurooppalainen ilmiö on roskaa, jota levittävät vain sellaiset, jotka joko eivät historiaa tunne tai joilla on muita motiiveja kuin tiedon jakaminen.

    Se, että massatuho toteutettiin runsaat 60 vuotta sitten nimenomaan Euroopassa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei muualla ollut teknisiä tai sosiaalisia mahdollisuuksia. Puhdas sattuma siis. Hyvä näyttö tästä on arabimaiden propaganda, joka edelleen yllyttää juutalaisten tuhoamiseen nimenomaan juutalaisten juutalaisuuteen ja Koraanin sanomaan vedoten. Onneksi heillä ei edelleenkään ole teknisiä eikä sosiaalisia mahdollisuuksia toteuttaa haaveitaan.

    Kas kas. Löytyy vielä sellaisiakin, jotka panevat kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien kontolle.

    Siinä mainio puolustelu yli tuhat vuotta Euroopassa raivonneiden juutalaisvainojen huipentumalle: saatiin lopulta haaveet toteutettua teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien myötä.

    Sama varmaan sopii myös Afrikassa ja Amerikoissa tapahtuneiden alkuasukkaiden massamurhien puolustukseksi.

    Äänestä

  • tekopyhhys kunniassa kirjoitti:

    Kas kas. Löytyy vielä sellaisiakin, jotka panevat kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien kontolle.

    Siinä mainio puolustelu yli tuhat vuotta Euroopassa raivonneiden juutalaisvainojen huipentumalle: saatiin lopulta haaveet toteutettua teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien myötä.

    Sama varmaan sopii myös Afrikassa ja Amerikoissa tapahtuneiden alkuasukkaiden massamurhien puolustukseksi.

    Niin no Euroopassa nyt sattui vain olemaan paremmat tekniset ja sosiaaliset mahdollisuudet juutalaisten kansanmurhalle, toisin kuin islamilaisessa maailmassa.

    Islamilaisessa maailmassa edelleen yllytetään juutalaisten tuhoamiseen. Samoin Euroopan moskeijoissa ja islamilaisissa kouluissa yllytetään juutalaisvastaisuuteen.

    Malmöstäkin juutalaiset muuttavat pois muslimien juutalaisvastaisuuden takia.

    Onneksi muslimeilla ei edelleenkään ole teknisiä eikä sosiaalisia mahdollisuuksia toteuttaa juutalaisten kansanmurhaa. Tosin kaltaisiesi tekopyhien hyysärien takia tilanne on muuttumassa...

    Äänestä

  • tekopyhhys kunniassa kirjoitti:

    Kas kas. Löytyy vielä sellaisiakin, jotka panevat kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien kontolle.

    Siinä mainio puolustelu yli tuhat vuotta Euroopassa raivonneiden juutalaisvainojen huipentumalle: saatiin lopulta haaveet toteutettua teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien myötä.

    Sama varmaan sopii myös Afrikassa ja Amerikoissa tapahtuneiden alkuasukkaiden massamurhien puolustukseksi.

    Tässäpä esimerkki siitä, mitä MUSLIMIEN juutalaisvastaisuus nyky-Euroopassa aiheuttaa: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3995574,00.html

    Ex-EU-komissaari, oikeistoliberaalin VVD-puolueen ex-johtaja Frits Bolkesteinin esitti äskettäin ilmestyneessä kirjassa Het Verval (Rappeutuminen), ettei juutalaisilla ole enää tulevaisuutta Hollannissa, vaan heidän pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin tai Israeliin. Perustelu tälle on antisemitistisen väkivallan nopea lisääntyminen (+48 % vuonna 2009) ja Bolkesteinin vähentynyt luottamus hallituksen kykyyn taistella antisemitismiä vastaan.

    Puolustelemalla henkeen ja vereen islamia ja vähättelemällä muslimien juutalaisvastaisuutta, sinä ja toverisi edesautatte uutta - muslimien suunnittelemaa - holokaustia.

    Äänestä

  • Kafiiri kirjoitti:

    Tässäpä esimerkki siitä, mitä MUSLIMIEN juutalaisvastaisuus nyky-Euroopassa aiheuttaa: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3995574,00.html

    Ex-EU-komissaari, oikeistoliberaalin VVD-puolueen ex-johtaja Frits Bolkesteinin esitti äskettäin ilmestyneessä kirjassa Het Verval (Rappeutuminen), ettei juutalaisilla ole enää tulevaisuutta Hollannissa, vaan heidän pitäisi muuttaa Yhdysvaltoihin tai Israeliin. Perustelu tälle on antisemitistisen väkivallan nopea lisääntyminen (+48 % vuonna 2009) ja Bolkesteinin vähentynyt luottamus hallituksen kykyyn taistella antisemitismiä vastaan.

    Puolustelemalla henkeen ja vereen islamia ja vähättelemällä muslimien juutalaisvastaisuutta, sinä ja toverisi edesautatte uutta - muslimien suunnittelemaa - holokaustia.

    Juuri näin.
    Monikulturistit ovat itse suo­raan syyllisiä an­tisemi­tismin - samoin kuin seksuaa­livä­hemmistöjen ahdis­telun - selkeään lisään­ty­mi­­seen Eu­roopassa, ja juu­ri täl­lai­­sil­ta huo­les­­tut­ta­­vil­ta ke­­hi­­tys­­trendeiltä löy­sään maa­han­muut­to­po­­litiik­kaan ja sen kiih­dyt­tä­mään isla­mi­saa­tioon kriit­ti­sesti suh­tau­tu­vat ha­­lua­vat Eu­­roop­­paa varjella.

    Äänestä

  • tekopyhhys kunniassa kirjoitti:

    Kas kas. Löytyy vielä sellaisiakin, jotka panevat kuuden miljoonan juutalaisen murhaamisen teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien kontolle.

    Siinä mainio puolustelu yli tuhat vuotta Euroopassa raivonneiden juutalaisvainojen huipentumalle: saatiin lopulta haaveet toteutettua teknisten ja sosiaalisten mahdollisuuksien myötä.

    Sama varmaan sopii myös Afrikassa ja Amerikoissa tapahtuneiden alkuasukkaiden massamurhien puolustukseksi.

    Tämän trollin, joka aiemmin esiintyi nimimerkillä Aabra-ham, kie­routu­neessa mielessä kolonialismi, im­perialismi ja risti­retkeily ovat eräänlaisia länsi­maa­laisten ih­mis­ten edelleen jatku­via rikoshankkeita ja perussyntejä, jotka oikeutta­vat kaiken kau­nan ja kostotoimenpiteet heitä kohtaan ja joiden sovittami­seksi monikulturismi on nyt oiva keino.

    Äänestä

Siksi juutalaiset ovat niin hyviä, koska he kerran lähtivät kulkemaan kautta maailman, oppimaan uutta, saivat hyvän koulutuksen esimerkiksi Venäjällä ja USA:ssa, palasivat takaisin kotiin kehittämään omaa maataan!

Muslimit ovat muhineet omissa pysähtyneissä, sameissa, vesissä, erehtymättömän islaminsa helmoissa, eivät ole kyenneet uudistumaan, ovat vain keskittyneet taistelemaan vääräuskoisia vastaan, ei oppimaan heiltä!

Äänestä

Juutalaiset ovat saaneet neljänneksen kaikista Nobel-palkinnoista, vaikka heitä on niin vähän maailmassa!

Äänestä
  • Ihmeellistä se on. Israelissakin on nykyään vain 5 77 2000 juutalaista eli hieman vähemmän, kuin mitä heitä murhattiin viimeisimmässä suuressa juutalaisvainossa Euroopassa. Koko maailmassa heitä on tilastojen mukaan vain 13 156 500 eli 0,2% maailman väestöstä. Jos sivistyneessä Euroopassa ei olisi ollut tuota järjetöntä massamurhaa, heitä varmaankin olisi reilusti yli 20 miljoonaa ja nobeleita ehkä vieläkin suurempi osuus.

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    Ihmeellistä se on. Israelissakin on nykyään vain 5 77 2000 juutalaista eli hieman vähemmän, kuin mitä heitä murhattiin viimeisimmässä suuressa juutalaisvainossa Euroopassa. Koko maailmassa heitä on tilastojen mukaan vain 13 156 500 eli 0,2% maailman väestöstä. Jos sivistyneessä Euroopassa ei olisi ollut tuota järjetöntä massamurhaa, heitä varmaankin olisi reilusti yli 20 miljoonaa ja nobeleita ehkä vieläkin suurempi osuus.

    Tämä on totta.

    Totta on myös se, että ihailemasi muslimit yrittävät tehdä uuden holokaustin. Muslimimaiden media on täynnä juutalaisvastaista kiihotusta. Muslimilapset opetetaan pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia ja kristittyjä.

    Euroopassakin muslimien hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet hälyttävästi. Yhä useammat juutalaiset ovatkin tämän johdosta muuttaneet Israeliin.

    Äänestä

  • Kafiiri kirjoitti:

    Tämä on totta.

    Totta on myös se, että ihailemasi muslimit yrittävät tehdä uuden holokaustin. Muslimimaiden media on täynnä juutalaisvastaista kiihotusta. Muslimilapset opetetaan pienestä pitäen vihaamaan juutalaisia ja kristittyjä.

    Euroopassakin muslimien hyökkäykset juutalaisia vastaan ovat lisääntyneet hälyttävästi. Yhä useammat juutalaiset ovatkin tämän johdosta muuttaneet Israeliin.

    Miksipä muslimeja ihailisin? Ihmisiä ovat kuten muutkin. Vihaa lietsovia paskiaisia on heidän joukossaan, kuten muuallakin. Kuten esimerkiksi tällä ja monella muulla nettipalstalla. Ei tarvitse ihailla juutalaisia, ihonväriltään erilaisia tai maahanmuuttajia, jotta halveksisi vihalietsontaa heitä kohtaan.

    Nigger-lover nimitystä käytivät rasistit niistä, jotka vastustivat vihanlietsontaa mustia kohtaan. Judenfreundeiksi kutsuttiin niitä, jotka vastustivat vihalietsontaa juutalaisia kohtaan. Että jotkut pikku hyypiöt kutsuvat muslmeja ihaileviksi tai rakastavaksi niitä, jotka inhoavat heidän harrastamaansa vihanlietsontaa muslimeja kohtaan. ei siis ole mitään uutta.

    Euroopassa ovat lisääntyneet vihanlietsonta ja hyökkäykset juutalaisia, muslimeja, maahanmuuttajia - ja Suomessa viime aikoina kansanedustajiakin - kohtaan. Yhtä pahalta haisee, olipa niihin syyllinen kuka tahansa.,

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Miksipä muslimeja ihailisin? Ihmisiä ovat kuten muutkin. Vihaa lietsovia paskiaisia on heidän joukossaan, kuten muuallakin. Kuten esimerkiksi tällä ja monella muulla nettipalstalla. Ei tarvitse ihailla juutalaisia, ihonväriltään erilaisia tai maahanmuuttajia, jotta halveksisi vihalietsontaa heitä kohtaan.

    Nigger-lover nimitystä käytivät rasistit niistä, jotka vastustivat vihanlietsontaa mustia kohtaan. Judenfreundeiksi kutsuttiin niitä, jotka vastustivat vihalietsontaa juutalaisia kohtaan. Että jotkut pikku hyypiöt kutsuvat muslmeja ihaileviksi tai rakastavaksi niitä, jotka inhoavat heidän harrastamaansa vihanlietsontaa muslimeja kohtaan. ei siis ole mitään uutta.

    Euroopassa ovat lisääntyneet vihanlietsonta ja hyökkäykset juutalaisia, muslimeja, maahanmuuttajia - ja Suomessa viime aikoina kansanedustajiakin - kohtaan. Yhtä pahalta haisee, olipa niihin syyllinen kuka tahansa.,

    Ja juutalaisiin kohdistuvien hyökkäysten takana ovat nimenomaan muslimit. Pahimpia vihanlietsojia ovat muslimit. Moskeijoissa ympäri Eurooppaa ja islamilaista maailmaa lietsotaan jihadiin ei-muslimeja vastaan, ja muslimilapsia opetetaan vihaamaan kristittyjä ja juutalaisia.

    Tällä palstalla ei ole lietsottu vihaa muslimeja kohtaan, vaan kerrottu asiallisesti, mitä islamin omissa pyhinä pitämissä teksteissä lukee, mitä muslimioppineiden fatwoissa sanotaan, minkälaisen kuvan maailmasta muslimimaiden media välittää, ja millaiseen vihakiihotukseen muslimit syyllistyvät moskeijoissa ja islamilaisissa kouluissa.

    Kutsumalla islamilaisen vihakiihotuksen vastustamista vihanlietsonnaksi, kaltaisesi hyypiöt sotkevat kätensä viattomien ihmisten vereen. Niiden miljoonien syyttömien ihmisten, niin muslimien kuin ei-muslimienkin, jotka kärsivät islamin totalitaaristen opetusten takia.

    Toivottavasti kaltaisesi islamilaisen rasismin hyödylliset idiootit ymmärtävät joskus edes hävetä.

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Miksipä muslimeja ihailisin? Ihmisiä ovat kuten muutkin. Vihaa lietsovia paskiaisia on heidän joukossaan, kuten muuallakin. Kuten esimerkiksi tällä ja monella muulla nettipalstalla. Ei tarvitse ihailla juutalaisia, ihonväriltään erilaisia tai maahanmuuttajia, jotta halveksisi vihalietsontaa heitä kohtaan.

    Nigger-lover nimitystä käytivät rasistit niistä, jotka vastustivat vihanlietsontaa mustia kohtaan. Judenfreundeiksi kutsuttiin niitä, jotka vastustivat vihalietsontaa juutalaisia kohtaan. Että jotkut pikku hyypiöt kutsuvat muslmeja ihaileviksi tai rakastavaksi niitä, jotka inhoavat heidän harrastamaansa vihanlietsontaa muslimeja kohtaan. ei siis ole mitään uutta.

    Euroopassa ovat lisääntyneet vihanlietsonta ja hyökkäykset juutalaisia, muslimeja, maahanmuuttajia - ja Suomessa viime aikoina kansanedustajiakin - kohtaan. Yhtä pahalta haisee, olipa niihin syyllinen kuka tahansa.,

    Ja tosiasiassa maahanmuuttajat hyökkäilevät suomalaisia vastaan:

    - Rasistisista rikoksista epäillyistä 25% on tutkimuksen mukaan syntyperältään muualta kuin Suomesta.

    - Rasististen rikosten määrä Suomen kansalaisilta on vähentynyt 83% -> 80% (Esim. romanin ja vaikkapa Suomessa syntyneen somalitaustaisen rasistinen rikos luetaan suomalaisten lukuihin.)

    - Muualta kuin Suomesta kotoisin olevat syyllistyvät rasistisiin rikoksiin viisi kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset.

    - Kristittyjä kohtaan tehdyt rikokset olivat nousseet huimasti kun taas islamin uskoisia vastaan vähentynyt.

    - Suhteellisesti ottaen rasistisimpia kansallisuuksia Suomessa olivat v. 2009: somalialaiset, virolaiset, irakilaiset ja venäläiset.

    http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Raportteja88_web/$file/Raportteja88_web.pdf

    Siinäpä islamorasisteille märehtimistä vähäksi aikaa. Lisäksi suosittelen kaltaisillesi harrastuksen vaihtoa, vaikka satukirjailijaksi nykyisen länsivaistaisen vihanlietsonnan sijalle.

    Äänestä

vaikka nobel neuvosto on vihreitten hallussa.
Parhaat esimerkit ovat afafrat ja saarinen ja tammi ja puumalaine joista tullee seuraavat nobelistitt...

Äänestä

juutalaiset rakastavat ainoastaan heitä, jotka heitä vihaavat ( heitä vihaavia )

Äänestä

Juutalainen ihmislaatu on luonnostaan läheisessä yhteydessä korkeampaan itseensä. Kabbalistinen meditaatio vielä lisää yhteyttä.

Äänestä

Ainahan tilanne ei ole ollut samanlainen. Nykyinen tilanne on vain lyhyt aika alueen ja kulttuurien hirstoriassa. Ainakin toistaiseksi arbit ovat menestyneet pidemmän ajanjakson, kuin nykyasetelman mukaan voisi odottaa. Ajattelehan esimerkiksi keskiaikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jahwe. kirjoitti:

Olen jo pitkään ihmetellyt että kun olette kummatkin samoilta seuduilta kotoisin niin harvalla meillä täällä pohjoisessa on mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin suurinosa ihailee heitä heidän vaatimattomuutensa takia ja lainkuuliaisuutensa.
Kuinka voi olla mahdollista että ovat kaikessa niin paljon parempia kuin muslimit?
Voisiko olla sillälaila että he palvovat oikeaa Jumalaa ja Allah ja hänen rohfeettansa onkin vain palkollisia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu