Media se jaksoi taas kerran suitsuttaa helsinkiläisjoukkueiden play off -sarjaa. On se perkele kumma juttu minkälaisia hinttareita Urheiluruudun ja Tulosruudun toimituksissa nysvää.
Vastaukset 24
- Landenapa haisee
Et ole kateellinen/katkera, mutta kuitenkin...
- Mediapellet vaihtoon
Helsinki on landea, ihan tiedoksi helsinkiläiselle pikkukaupunkilaiselle. Suomen rajojen sisäpuolelta ei löydy isoa kaupunkia, hongat huminoi kaikkkialla ja lehmät ammuvat korkeintaan puolen tunnin päässä missä tahansa Suomessa. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Media on IFK:n ja Jokereiden kuudes kenttäpelaaja. Ilman sitä olisivat kuten muutkin joukkueet: urheilullisia. Nyt saadaan ilmaiseksi aikaa ruudusta jolloin saadaan isompi näkyvyys = lisää rahaa.
- Landepellet haisoo
Mediapellet vaihtoon kirjoitti:
Helsinki on landea, ihan tiedoksi helsinkiläiselle pikkukaupunkilaiselle. Suomen rajojen sisäpuolelta ei löydy isoa kaupunkia, hongat huminoi kaikkkialla ja lehmät ammuvat korkeintaan puolen tunnin päässä missä tahansa Suomessa. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Media on IFK:n ja Jokereiden kuudes kenttäpelaaja. Ilman sitä olisivat kuten muutkin joukkueet: urheilullisia. Nyt saadaan ilmaiseksi aikaa ruudusta jolloin saadaan isompi näkyvyys = lisää rahaa.
Voih, ja minä ihan oikeasti luulin asuvani maailman metropolissa!
Pitäisköhän mun nyt muuttaa landelle, rehukenkien naapuriksi?
IFK ja Jokerithan ovat syyllisiä siihen, että lehdet niistä kirjoittavat???
Eikö Savon Sanomat kirjoita omasta suosikkijoukkueestasi tarpeeksi? Auttaako toi vinkuminen tällä palstalla tilanteeseen jotenkin??? - Snadimedia
Landepellet haisoo kirjoitti:
Voih, ja minä ihan oikeasti luulin asuvani maailman metropolissa!
Pitäisköhän mun nyt muuttaa landelle, rehukenkien naapuriksi?
IFK ja Jokerithan ovat syyllisiä siihen, että lehdet niistä kirjoittavat???
Eikö Savon Sanomat kirjoita omasta suosikkijoukkueestasi tarpeeksi? Auttaako toi vinkuminen tällä palstalla tilanteeseen jotenkin???Niinno...tyypillinen snadilaisjurpohan vastaa juuri noin. Yleisradio, sen enempää kuin Maikkarikaan, eivät virallisesti liene ''paikallismedioita''? Enhän joukkueita kai haukkunutkaan? Ko. seurat vain saavat murskaavan paljon enemmän huomiota televisiossa muihin joukkueisiin verrattuna. Ymmärtäisin jos kyse olisikin urheilullisesta menestyksestä mutta kyseiset ''urheilu''ohjelmat näyttävät ''kierroksen mielenkiintoisimpana otteluna'' helsinkiläisjoukkeen matsin/matsit milloin siitä syystä että joukkue on liki viimeisenä, milloin valmentaja potkittu, tähtipelaaja loukkaantunut etc. Samoja asioita tapahtuu muillekin vaan eipä se Urheiluruudussa (Urheiluruutu tosiaan pahempi, mutta Tulosruutu lähes samanlainen) näy. Minun suosikkijoukkueestani ei taida savolaismedia kirjoittaa (vaikea sanoa kun en tiedä) ihan niin paljoa kuin savolaisjoukkueista. Mitä tulee rehupunttiuteen tai junttiuteen niin eipä asuinpaikalla ole merkitystä, kuten itse juuri osoitit...
- Maalaisratio
Snadimedia kirjoitti:
Niinno...tyypillinen snadilaisjurpohan vastaa juuri noin. Yleisradio, sen enempää kuin Maikkarikaan, eivät virallisesti liene ''paikallismedioita''? Enhän joukkueita kai haukkunutkaan? Ko. seurat vain saavat murskaavan paljon enemmän huomiota televisiossa muihin joukkueisiin verrattuna. Ymmärtäisin jos kyse olisikin urheilullisesta menestyksestä mutta kyseiset ''urheilu''ohjelmat näyttävät ''kierroksen mielenkiintoisimpana otteluna'' helsinkiläisjoukkeen matsin/matsit milloin siitä syystä että joukkue on liki viimeisenä, milloin valmentaja potkittu, tähtipelaaja loukkaantunut etc. Samoja asioita tapahtuu muillekin vaan eipä se Urheiluruudussa (Urheiluruutu tosiaan pahempi, mutta Tulosruutu lähes samanlainen) näy. Minun suosikkijoukkueestani ei taida savolaismedia kirjoittaa (vaikea sanoa kun en tiedä) ihan niin paljoa kuin savolaisjoukkueista. Mitä tulee rehupunttiuteen tai junttiuteen niin eipä asuinpaikalla ole merkitystä, kuten itse juuri osoitit...
"Yleisradio, sen enempää kuin Maikkarikaan, eivät virallisesti liene ''paikallismedioita''? Enhän joukkueita kai haukkunutkaan?"
Miksi sitten avaudut(te) tällä palstalla??? Onko tämä Maikkarin tai Ylen keskustelupalsta? - Maalaishelsinki
Maalaisratio kirjoitti:
"Yleisradio, sen enempää kuin Maikkarikaan, eivät virallisesti liene ''paikallismedioita''? Enhän joukkueita kai haukkunutkaan?"
Miksi sitten avaudut(te) tällä palstalla??? Onko tämä Maikkarin tai Ylen keskustelupalsta?Ei tämä olekaan (todellakaan) ainoa avautumisfoorumi, juntti. Avautuminen on tarpeellista ja asioihin puuttuminen tärkeää...
- Bönde"kaupunki"
Maalaishelsinki kirjoitti:
Ei tämä olekaan (todellakaan) ainoa avautumisfoorumi, juntti. Avautuminen on tarpeellista ja asioihin puuttuminen tärkeää...
Tällä palstalla vai, lantavarvas?
"Avautuminen on tarpeellista ja asioihin puuttuminen tärkeää..."
Tunnetustihan tällä palstalla on suuri vaikutus Maikkarin ja Ylen toimintaan!?
Ehkä tämä olisi sopivampi palsta? http://keskustelu.suomi24.fi/debate/2851
- Turku is N:o 1
Joo. hesalaiset miettii, mitä ne muut oikein heistä ajattelee. "Talviklassikon" jälkeen HS teki oikein sanomalehtikatsauksen, mitä muut lehdet "meistä" kirjoitti.
Itse nostivat Olimpiastadionin pelin klassikoksi, kun kukaan muu ei sitä tehnyt. Klassikko se oli ainoastaan siinä, kuinka porukalta kerätään manit pois.
Nyt sitten joku Jokerit-Hifk on jotain elämää suurempaa. Heh heh heh heh heh heh hee. No ei todellakaan ole.- Bambi-Berg on vitsi
Jep, ja trukulaiset rakennuttivat mahtavan makkara-areenan, jossa "pelataan" tyhjille katsomoille.
Eiköhän Hesarillakin ole töissä rehupuntteja, jotka ovat aina niin kiinnostuneita siitä mitä muut heistä ajattelevat.
- JUMALA.
Ei helvetti mikä avaus!!! Ei mikään ihme että tässä maassa on vielä niin paljon huonon itsetunnon omaavia juntteja! Miettikää..
- :)
Ei kai ohjelmien haukkuminen ole osoitus huonosta itsetunnosta? Sen sijaan tv-kanavien puolueellisuus on.
- JUMALA.
Puoluellisuus? Et taida ymmärtää mikä kiinnostaa ja mikä ei! Sanotaan nyt vielä että suurempia massoja ettet käsitä väärin.
- Hohhoijaaa
Korjaan oman harhaluulosi: suurin osa suomalaista asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Harhaluulo sekin jos luulet suurimman osan suomalaista olevan kiinnostunut juuri pääkaupunkiseudun joukkueiden peleistä.
- Wanha kiekkomies
Hohhoijaaa kirjoitti:
Korjaan oman harhaluulosi: suurin osa suomalaista asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Harhaluulo sekin jos luulet suurimman osan suomalaista olevan kiinnostunut juuri pääkaupunkiseudun joukkueiden peleistä.
Se tietysti on totta, ettei pääkasupunkiseudulla asu enemmistöä suomalaisista. Vaikka, valitettavasti, kasvu nopeinta kotimaassa onkin.
Sekin on kuitenkin kiistaton tosiasia, ettei mikään muu kamppailu Suomessa kiinnosta lukumääräisesti yhtä iso määrää ihmisiä kuin juuri Jokerit vs. HIFK. Lukko-Ässät on hieno klassikko, samoin Tappara-Ilves, mutta ei niistä peleistä ole sadattuhannet fanit kiinnostuneita. Siinä mielessä kai jonkinlainen kohtuus on, että Helsingin paikalliskamppailuita uutisoidaan urheilumediassa hiukan laajemmin. Meneehän meidän verorahoistammekin iso osa muun Suomen auttamiseen ja kituvien kuntien rahalliseen tukemiseen. Ja tämäkin on tosiasia.
Se mitä mieltä tästä kaikesta on, onkin sitten jo jokaisen oma asia. Maamme jääkiekon kannalta on hyvä juttu, että kaikilla joukkueilla riittää kannattajia ja että kiekkoilu on levinnyt mahdollisimman laajalle. Tätäkään ei, ainakaan jääkiekkoliitossa, kukaan kiistä. - X
Wanha kiekkomies kirjoitti:
Se tietysti on totta, ettei pääkasupunkiseudulla asu enemmistöä suomalaisista. Vaikka, valitettavasti, kasvu nopeinta kotimaassa onkin.
Sekin on kuitenkin kiistaton tosiasia, ettei mikään muu kamppailu Suomessa kiinnosta lukumääräisesti yhtä iso määrää ihmisiä kuin juuri Jokerit vs. HIFK. Lukko-Ässät on hieno klassikko, samoin Tappara-Ilves, mutta ei niistä peleistä ole sadattuhannet fanit kiinnostuneita. Siinä mielessä kai jonkinlainen kohtuus on, että Helsingin paikalliskamppailuita uutisoidaan urheilumediassa hiukan laajemmin. Meneehän meidän verorahoistammekin iso osa muun Suomen auttamiseen ja kituvien kuntien rahalliseen tukemiseen. Ja tämäkin on tosiasia.
Se mitä mieltä tästä kaikesta on, onkin sitten jo jokaisen oma asia. Maamme jääkiekon kannalta on hyvä juttu, että kaikilla joukkueilla riittää kannattajia ja että kiekkoilu on levinnyt mahdollisimman laajalle. Tätäkään ei, ainakaan jääkiekkoliitossa, kukaan kiistä.Paikallisotteluita erikseen en tarkoittanutkaan vaan ylipäänsä helsinkiläisten joukkueiden otteluvälähdyksiä. Urheilusta kun kyse on, tulisi raporttien mennä menestyksen mukaan, ei maantieteellisen sijainnin. Sitä paitsi, rovaniemeläinen maksaa tasan saman verran tv-lupamaksuja kuin helsinkiläinen, joten se kuka eniten veroja maksaa, ei liity Urheiluruudun ''raportointipolitiikkaan'' millään muotoa. Se on ainoastaan törkeää kotiinpäinvetoa.
- Z
X kirjoitti:
Paikallisotteluita erikseen en tarkoittanutkaan vaan ylipäänsä helsinkiläisten joukkueiden otteluvälähdyksiä. Urheilusta kun kyse on, tulisi raporttien mennä menestyksen mukaan, ei maantieteellisen sijainnin. Sitä paitsi, rovaniemeläinen maksaa tasan saman verran tv-lupamaksuja kuin helsinkiläinen, joten se kuka eniten veroja maksaa, ei liity Urheiluruudun ''raportointipolitiikkaan'' millään muotoa. Se on ainoastaan törkeää kotiinpäinvetoa.
Juu, siirretään Pasila Rovaniemelle tai nostetaan vähän lupamaksujen hintoja, niin saadaan kuvamateriaalia kyykkäkisoistakin!
Mietipä vähän, että minkä takia esim. Urpotv näyttää niin paljon otteluita pääkaupunkiseudulta? Onkohan se vähän halvempaa lähettää se tv-kuvausporukka 3-15 km:n päähän, kuin 300 km:n? Niiden nettilähetysten kuvaushan on paljon edullisempaa ja laatu silkkaa paskaa (kuten kaikki niitä katsoneet tietävät). - X
Z kirjoitti:
Juu, siirretään Pasila Rovaniemelle tai nostetaan vähän lupamaksujen hintoja, niin saadaan kuvamateriaalia kyykkäkisoistakin!
Mietipä vähän, että minkä takia esim. Urpotv näyttää niin paljon otteluita pääkaupunkiseudulta? Onkohan se vähän halvempaa lähettää se tv-kuvausporukka 3-15 km:n päähän, kuin 300 km:n? Niiden nettilähetysten kuvaushan on paljon edullisempaa ja laatu silkkaa paskaa (kuten kaikki niitä katsoneet tietävät).Juu juu, no niinpä niin ja ottelupätkäthän tulevat aina Urheiluruudun lähettämällä kalustolla kun niitä kameroita eikä toimittajia omasta takaa muualla ole kuin Helsingissä? Voi huokaus. Nyt oli puhe tasapuolisuutta jo ihan toimintaperiaatteissaankin mainostavan Yleisradion toiminnasta, ei kaupallisten kanavien. Hinnalla ei ole mitään tekemistä moisten pätkien kanssa, tai no, on sikäli että helsinkiläisillä toimittajillahan on helsinkilisä palkoissaankin, joten muualta tulevat raportit ovat peräti halvempia...
- Wanha kiekkomies
X kirjoitti:
Paikallisotteluita erikseen en tarkoittanutkaan vaan ylipäänsä helsinkiläisten joukkueiden otteluvälähdyksiä. Urheilusta kun kyse on, tulisi raporttien mennä menestyksen mukaan, ei maantieteellisen sijainnin. Sitä paitsi, rovaniemeläinen maksaa tasan saman verran tv-lupamaksuja kuin helsinkiläinen, joten se kuka eniten veroja maksaa, ei liity Urheiluruudun ''raportointipolitiikkaan'' millään muotoa. Se on ainoastaan törkeää kotiinpäinvetoa.
En tiedä näyttävätkö stadilaisten jengien peleistä enemmän välähdyksiä suhteessa muihin. En ole nähnyt asiasta mitään tilastoa, enkä kellottanut näitä inserttejä itsekään. Se asia mikä enemmänkin harmittaa on se, että sillä lupamaksulla, joka toki on sama kaikille:)), pitäisi ylipäätään näyttää nämä ratkaisupelit. Siis kaikki välierämatsit nyt vähintään. Niin, ettei tarvitsisi maksaa ylimääräistä (lähes) kaikista kiinnostavista urheilulähetyksistä. Silloin ei oikein tule katetta lupamaksulle.
Eihän se miten paljon verotuloja pääkaupunkiseudulta siirretään muualle Suomeen toki tähän asiaan kuulu. Siinä olit oikeassa. Jääkiekko ei ole politiikkaa. Edes aluepolitiikkaa. Toimittajien omat mieltymykset varmasti jonkin verran vaikuttavat urheilulähetyksiin, se lienee tosi. Jalkapallon puolella huomaa sen mielestäni selkeästi, ManU on iso suosikki, jonka tekemisiä seurataan ja jota kommentoidaan enemmän kuin muita. Vaikka ei manchesterin ryhmä (lähellekään) Euroopan menestyksekkäin kautta aikojen olekaan. Eikä edes Englannin menestyksekkäin. Jääkiekossa en ole huomannut ainakaan näin selvää ilmiötä.
Liigan kannalta, rahallisesti, on hienoin asia, jos helsinkiläiset menestyvät. Katsojatulot ovat aivan eri luokkaa kuin puolta pienemmissä maakuntahalleissa. Ja nämä rahat jaetaan kaikkien kesken. Tämä nyt oli tosin jo hyppäys seuraavaan aiheeseen. - Z
X kirjoitti:
Juu juu, no niinpä niin ja ottelupätkäthän tulevat aina Urheiluruudun lähettämällä kalustolla kun niitä kameroita eikä toimittajia omasta takaa muualla ole kuin Helsingissä? Voi huokaus. Nyt oli puhe tasapuolisuutta jo ihan toimintaperiaatteissaankin mainostavan Yleisradion toiminnasta, ei kaupallisten kanavien. Hinnalla ei ole mitään tekemistä moisten pätkien kanssa, tai no, on sikäli että helsinkiläisillä toimittajillahan on helsinkilisä palkoissaankin, joten muualta tulevat raportit ovat peräti halvempia...
Lukeekohan yleläiset tätä palstaa? Vai kannattaisko vinkua ihan sinne Ylelle itselleen? Se ei edelleenkään ole Hifk:n vika, jos Yle lähettää kuvamateriaalia sen otteluista. Ja saahan Lukkokin nyt paljon lähetysaikaa, kun pelaa Hifk:ta vastaan... ;p
Oletko tehnyt jotain tilastoa niistä ottelupätkistä, vai onko se vain sinun oma mielipiteesi? Mun mielestä niitä pätkiä on lähetetty lähes joka ottelusta... riippuen tietenkin urheilu-uutisten pituudesta. Toisaalta en kyllä paljoa Yleä katsele, koska esim. Maikkarilta tulee paremmat lätkäraportit.
"Juu juu, no niinpä niin ja ottelupätkäthän tulevat aina Urheiluruudun lähettämällä kalustolla kun niitä kameroita eikä toimittajia omasta takaa muualla ole kuin Helsingissä?"
"Nyt oli puhe tasapuolisuutta jo ihan toimintaperiaatteissaankin mainostavan Yleisradion toiminnasta, ei kaupallisten kanavien."
Jos Yle ei lähetä omaa kuvauskalustoaan paikalle, se näyttää pätkiä jonkin kaupallisen kanavan kuvaamasta materiaalista. Eikä Yle sille mitään voi, jos esim. Maikkaria ei kiinnosta SaiPa-Pelicans ottelu. Voisihan Yle alkaa käyttämään esim. katsojien kännyköillään kuvaamia pätkiä! ;p
- 19+9
Itse ainakin pääkaupunki seudulla asuvana kiinnitin tähän seikkaan urhoTV:n lähetyksissä huomiota. Selkeästi tuli Jokereitten ja ifk:n pelejä enemmän. Mitä suuresti ihmettelin.
- kalarahtihapansilakk
Jos noita otteluita on mahdollista tilata maksutv:stä ottelukohtaisesti tjs, se VOI OLLA, että kiinnostus finaaleihin putoaa lähelle nollaa muualla paitsi slummissa, joka rajautuu kehäkolmoseen.
- lantahattu haisee
Ketä vittua jurvatappien ininät kiinnostaa.. eihän landella osata edes pelata lätkää. Jos sieltä heinälatojen katveesta joku lahjakas löytyy, niin se haluaa pelata ifk:ssa. J ane kaakkostason pelurit narreissa.
- X
Niin, oikeassa olet. Ketään tosiaan ei kiinnosta ininäsi.
- B
X kirjoitti:
Niin, oikeassa olet. Ketään tosiaan ei kiinnosta ininäsi.
Sinuapa näytti kiinnostavan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3531066- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37676- 41578
- 48571
- 63523
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19461kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459