Keskusta vaaleissa

Niiissä asetelmissa, missä vaaleihin lähdettiin, oli jokaiselle valveutuneelle selvää, että kepu jää hallituksen ulkopuolelle, jos ei saa suurimman puolueen asemaa.Tästä johtuen AJ puolueen puh.johtajana oli suunnattomat paineet saada paalupaikka ja päästä hallitukseen.AJ ei ollut todellakaan vaalikesteluissa mikään järjenjättiläinen, vaan hoki ympäripyöreitä mantroja, joista puuttui todellinen sisältö.Selitys siihen oli yksinkertainen; ei ollut eväitä, vaan aina piti puolueen laittaa joku "kävelykeppi" turvaksi, jotta pahimmilta sammakoilta säästyttiin.
Irak-asia oli se asia, jolla AJ saattoi profiloitua ja ohjata keskustelun sellaiseen aiheeseen, jossa ei ollut olemassa "puhdasta totuutta", vaan vastapuoli joutui puolustuskannalle.Kepun sisäpiiri tiesi AJ:n kuviot, mutta antoi hänen tehdä työn ja kielsi kaiken, kuten eräässä raamatullisessa kertomuksessa kaiken, jopa useaan kertaan.
Ministeriratkaisut käänsivät kepun sisäpiirin jyrien päät, AJ:sta oli päästävä eroon hankalana
riippakivenä.
Totuus Mannis-kuviosta tulee joskus ilmi, ehkä Manniselta itseltään, kun aika kypsyy, mutta oikeudenkäynnissä totuudesta tehtiin pilkkaa,jonka kaikki tiesivät.
Nyt AJ puhdistuneena ja kirkässilmäisenä voi lähteä puolustamaan suomalaista yhteiskuntaa, suomalaista oikeusvaltiota ja suomalaista parlamentarismia ja paikkaamaan henkilökohtaista talouttaankin 12.000 euron kuukausipalkalla huonolla kielitaidollaan, mikäli tulee valituksi.
Onneksi suomalaiset saavat aina juuri sen, minkä ansaitsevatkin- joskus edes kuitenkin pitäisi olla jokin raja.
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se siitä.

Äänestä

Keskustan oli kahdeksan oppositiovuoden jälkeen pakko päästä keinolla millä tahansa hallitukseen. Aho oli hävinnyt jo kahdet vaalit. Kun Jäätteenmäki vt. puheenjohtajana vei puolueen voittoon kunnallisvaaleissa, kypsyi puolueen politbyroossa suunnitelma mennä Annelin johdolla myös eduskuntavaaleihin. Politbyroo tiesi, ettei Annelin kyvyt riitä pääministeriksi. Lisäksi Jäätteenmäki on liian vasemmistolainen politbyroon silmissä. Matti Vanhanen pantiinkin ehdottamaan, että Lipponen voisi jatkaa pääministerinä, vaikka Keskusta voittaisi vaalit.

Kun vaaleista sitten median ansiosta tulikin pääministerivaalit, suunnitelma meni uusiksi. Jäätteenmäki lankesi hänelle asetettuun ansaan ja joutui eroamaan (jossakin politbyroo taputti suuria karvaisia käsiään)). Sopimuksen mukaan Jäätteenmäki ei pyytänyt koko hallituksen eroa, vaan uhrasi itsensä politbyroon eduksi (taputuksia).

Jäätteenmäki olisi ollut kova luu, jos olisi pyytänyt koko hallituksen eroa. Millä politbyroo painosti hänet pyytämään eroa vain päämisterin tehtävistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PJK kirjoitti:

Niiissä asetelmissa, missä vaaleihin lähdettiin, oli jokaiselle valveutuneelle selvää, että kepu jää hallituksen ulkopuolelle, jos ei saa suurimman puolueen asemaa.Tästä johtuen AJ puolueen puh.johtajana oli suunnattomat paineet saada paalupaikka ja päästä hallitukseen.AJ ei ollut todellakaan vaalikesteluissa mikään järjenjättiläinen, vaan hoki ympäripyöreitä mantroja, joista puuttui todellinen sisältö.Selitys siihen oli yksinkertainen; ei ollut eväitä, vaan aina piti puolueen laittaa joku "kävelykeppi" turvaksi, jotta pahimmilta sammakoilta säästyttiin.
Irak-asia oli se asia, jolla AJ saattoi profiloitua ja ohjata keskustelun sellaiseen aiheeseen, jossa ei ollut olemassa "puhdasta totuutta", vaan vastapuoli joutui puolustuskannalle.Kepun sisäpiiri tiesi AJ:n kuviot, mutta antoi hänen tehdä työn ja kielsi kaiken, kuten eräässä raamatullisessa kertomuksessa kaiken, jopa useaan kertaan.
Ministeriratkaisut käänsivät kepun sisäpiirin jyrien päät, AJ:sta oli päästävä eroon hankalana
riippakivenä.
Totuus Mannis-kuviosta tulee joskus ilmi, ehkä Manniselta itseltään, kun aika kypsyy, mutta oikeudenkäynnissä totuudesta tehtiin pilkkaa,jonka kaikki tiesivät.
Nyt AJ puhdistuneena ja kirkässilmäisenä voi lähteä puolustamaan suomalaista yhteiskuntaa, suomalaista oikeusvaltiota ja suomalaista parlamentarismia ja paikkaamaan henkilökohtaista talouttaankin 12.000 euron kuukausipalkalla huonolla kielitaidollaan, mikäli tulee valituksi.
Onneksi suomalaiset saavat aina juuri sen, minkä ansaitsevatkin- joskus edes kuitenkin pitäisi olla jokin raja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu