Urpilainen sanoo, että yrittäjä saa valtavat tulot maksamalla vain 28% pääomaveroa ja ansiotuloa saava maksaa pienestäkin palkasta enemmän veroa. Yrittäjä joka kitkuttaa velkapääomalla maksaa ensin yrityksen pääomaveron ja sen jälkeen vielä henkilokohtaisen osinkoveron. Katsoin verolaskurilla kummin kannattaa maksaa itselle palkkaa kun jäi 50000 voittoa vuoden työstä. Jos maksaa palkkatulona jää käteen n 36500 €. Jos maksaa ensin yhtiön voitosta yhteisöveron ja sitten osinkoveron jää käteen n 32500 € .
Urpilainen unohti sanoa, että ensin pitää tälle palkka summalle laittaa 500000€
omaa rahaa yhtiön käyttöön riskisijoitukseksi ennenkuin on mahdollista päästä vain yhtiöveron maksulla jolloin silloinkaan käteen ei jää kuin 37500€ vaikka piti hommata puolimiljoonaa rahaa ja riskisijoittaa yritykseen. Joten tervetuloa yrittäjäksi ja panttaamaan talosi työpaikan ja halvan veron toivossa.
Urpilainen unohti sanoa, että ensin pitää tälle palkka summalle laittaa 500000€
omaa rahaa yhtiön käyttöön riskisijoitukseksi ennenkuin on mahdollista päästä vain yhtiöveron maksulla jolloin silloinkaan käteen ei jää kuin 37500€ vaikka piti hommata puolimiljoonaa rahaa ja riskisijoittaa yritykseen. Joten tervetuloa yrittäjäksi ja panttaamaan talosi työpaikan ja halvan veron toivossa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiitos valaisevasta esimerkistä. Kannattaa myös huomata, että jokainen veroeuro on pois työllistämisestä vähintään kahden euron edestä.
On se kumma, kun ei kukaan ammattilainen, eikä media puutu asiaan vaikka, Urpilaisen esityksessä oikeudenmukaisesta veropolitiikasta on selviä virheitä ja tahallisia puutteita,
Media on vahvasti demarien käsissä,valitettavasti.Toivottavasti kohta saadaan muutos aikaiseksi ja demarihölmöläiset muihin hommiin.