On niin katkera Tanjalle ja Eläinten hyväksi järjestölle?
Onko syynä se että hän hävisi tarjouskilvan koska oli kehnyt kissahäkkinsä vanhoista trukinlavoista joita on vaikea puhdistaa ja sen takia kissaruttovaara on ilmeinen.
Onko se syynä vai jokin muu?
Miksi Pirjo Riikonen
Eero Etukeno
92
1149
Vastaukset
- Markkinaoikeus
Rauman kaupunki - löytöeläinten tilapäisen hoidon järjestäminen
- tarjousten vertailu
Dnro 560/09/JH
Antopäivä 29.7.2010
TARJOUSPYYNTÖ JA HANKINTAPÄÄTÖS
Rauman kaupunki on pyytänyt 25.9.2009 päivätyllä tarjouspyynnöllä tarjouksia irrallaan tavattujen pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä 1.1.2010 lukien toistaiseksi voimassa olevalle sopimuskaudelle. Hankinnasta on julkaistu kansallinen avointa menettelyä koskeva hankintailmoitus. Hankintayksikkö on saanut kaksi tarjousta.
Rauman kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunta on päätöksellään 17.11.2009 § 322 valinnut palveluntoimittajaksi Y:n.
Hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton arvo on hankintayksikön ilmoituksen mukaan noin 42.000 euroa vuodessa.
HAKEMUS
X, X -nimisen toiminimen haltijana on vaatinut, että markkinaoikeus kumoaa Rauman kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksen 17.11.2009 § 322. Toissijaisesti hakija on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa hankintayksikön maksamaan hänelle hyvitysmaksuna 50.000 euroa.
Hakijan tarjous on ollut selvästi halvempi kuin voittaneen tarjoajan tarjous. Hankintayksikkö on tarjouspyynnössä pidättänyt itsellään oikeuden hylätä perustellusta syystä kaikki tarjoukset. Perusteltuna syynä on mainittu tarjotun palvelun liian korkea hinta. Hakijan vuosimaksu on ollut 15.380 euroa halvempi kuin voittaneella tarjoajalla eikä hakija laskuta voittaneen tarjoajan tavoin erillistä tuntiveloitusta eläinten talteenotosta ja kuljetuksesta. Hakijan lisähinta koostuu siten vain kilometrikorvauksesta. Hankintayksikön olisi tullut virheettömässä menettelyssä hylätä voittaneen tarjoajan tarjous huomattavan kalliina.
Hintavertailussa on ilmoitettu hakijan hinta virheellisesti. Vertailuun on merkitty hakijan vuosimaksuksi 1.000 euroa, vaikka kyseinen hinta on ollut kuukausihinta. Hakijan oikea vuosihinta on ollut 12.000 euroa.
Laatuvertailun osalta hakija on pystynyt tarjoamaan paremmat tilat ja osaavan henkilökunnan palvelut. Hakijan toimitilat ovat olleet eläinsuojeluvaatimusten mukaiset. Sen sijaan voittaneella tarjoajalla ei ole ollut tarvittavia tiloja käytössään tarjouskilpailun aikana. Hankintayksikkö on menetellyt virheellisesti hyväksyessään voittaneen tarjoajan olemattomat toimitilat mukaan tarjousvertailuun. Laatuvertailussa ei myöskään ole mainittu mitään hinnasta. Hakijan osalta tarkastuskertomuksessa ei ole huomautettu kuin kissahäkkien puumateriaalista. Häkit pystytään puhdistamaan desinfiointiaineilla.
VASTINE
Rauman kaupunki on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää hakemuksen ja velvoittaa hakijan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut 405 eurolla korkoineen.
Hankintapäätös on tehty tarjouspyynnön mukaisesti käyttäen vertailuperusteina vertailuhintaa ja palvelun laatua, joiden kummankin painoarvo on ollut 50 prosenttia. Vertailun tekotapa on käynyt ilmi tarjousten vertailutaulukosta.
Hakijan tarjous on ollut kahdesta saadusta tarjouksesta halvempi. Voittanut tarjous on kuitenkin ollut laatuvertailussa siinä määrin parempi, että sen kokonaispistemäärä on muodostunut tarjouspyynnön mukaisesti laskettuna korkeammaksi.
Hintavertailussa on tapahtunut hakijan mainitsema virhe, jonka vuoksi hakijan tarjouksen vuosihinta on laskettu 11.000 euroa liian alhaiseksi. Koska virhe on ollut selvästi tarjouskilpailun hävinneelle hakijalle edullinen, sen korjaaminen ei muuttaisi tehtyä hankintapäätöstä.
Voittaneen tarjoajan tarjousta ei ole voitu hylätä sillä perusteella, että tarvittavat tilat eivät ole olleet valmiit tarjousta tehtäessä. Y on sitoutunut tarjouksessaan siihen, että tilat ovat valmiit ja tarjouspyynnön vaatimusten mukaiset silloin, kun toiminnan edellytetään alkavan. Myös hakijan tilat ovat olleet keskeneräiset tarjousten antamishetkellä.
Hakijan kissahäkit ovat täyttäneet eläinsuojelulainsäädännössä kissan pitoon tarkoitetuille tiloille asetetut vaatimukset. Tarjouspyynnössä on kuitenkin toiminnan luonteen vuoksi asetettu lisävaatimuksia, joista yksi tärkeimmistä on ollut helppo puhdistettavuus, jolla pyritään estämään eläintautien leviäminen. Hakijan häkkien pintamateriaalit ovat hankalasti puhdistettavissa.
Terveysvalvonnan johtaja on tutustunut kummankin palveluntarjoajan tiloihin ennen hankintapäätöksen tekemistä. Käynneistä on kirjoitettu tarkastuskertomukset. Hakijan tilat ja toiminta eivät tarkastuskäynnin perusteella täytä kissahäkkien puhdistettavuudelle ja sähköpostin käytölle asetettuja vaatimuksia.
LAUSUNTO
Y on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää hakemuksen ja velvoittaa hakijan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut 976 eurolla korkoineen.
Tarjouspyynnössä on tuotu erittäin selvästi esille tarjouksen valintakriteerit. Hankintayksikön toimesta suoritettu laatuvertailu on tehty asianmukaisesti ja oikein. Y:n tarjouksessa esille tuodut asiat ovat totuudenmukaisia. Yhdistyksellä on sopimuksen mukaiset ja riittävät tilat, joissa on otettu huomioon toiminnan luonteen asettamat lisävaatimukset.- Markkinaoikeus
HAKIJAN LISÄKIRJELMÄT
Hakija on muun ohella esittänyt, että lausunnon antajan oikeudenkäyntikuluvaatimus on perusteeton.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT
Hankintamenettely
Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 2 §:n 1 momentin mukaan hankintayksikön on käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet, kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia tasapuolisesti ja syrjimättä sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.
Hankintalain 69 §:n 1 momentin mukaan tarjouspyyntö on laadittava niin selväksi, että sen perusteella voidaan antaa yhteismitallisia ja keskenään vertailukelpoisia tarjouksia.
Hankintalain 72 §:n 1 momentin mukaan tarjouksista on hyväksyttävä se, joka on hankintayksikön kannalta kokonaistaloudellisesti edullisin tai hinnaltaan halvin. Kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen arvioinnissa käytettävien vertailuperusteiden tulee liittyä hankinnan kohteeseen ja mahdollistaa tarjousten puolueeton arviointi.
Tarjouspyyntö
Rauman kaupunki on pyytänyt tarjouksia eläinsuojelulain 15 §:n mukaisesti Rauman alueella irrallaan tavattujen ja talteen otettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä.
Tarjouspyynnössä on edellytetty, että tarjouksessa ilmoitetaan muun muassa eläinten vastaanottamisesta sekä hoitamisesta perittävät maksut eläin- ja/tai kuukausikohtaisesti, henkilökunnan määrä, heidän eläinten hoitamiseen liittyvä koulutus ja kokemus, selvitys toiminnan turvaamisesta lomien ja muiden poissaolojen aikana sekä selvitys tai suunnitelma siitä, miten vastaanotetuista ja kadonneiksi ilmoitetuista löytöeläimistä tiedotetaan. Hankintayksikkö on lisäksi pyytänyt suunnitelmat tilojen mahdollisista rakentamis- tai korjaustoimenpiteistä.
Tarjouspyynnössä on ilmoitettu tarjouksen valintaperusteeksi kokonaistaloudellinen edullisuus ja sen vertailuperusteiksi vertailuhinta 50 prosentin painoarvolla (maksimissaan 5 pistettä) ja palvelun laatu 50 prosentin painoarvolla (maksimissaan 5 pistettä).
Markkinaoikeus katsoo, että tarjouspyyntö on laadittu niin selväksi, että sen perusteella on ollut mahdollista antaa yhteismitallisia ja keskenään vertailukelpoisia tarjouksia. Tarjouspyynnössä ilmoitetut vertailuperusteet ovat liittyneet hankinnan kohteeseen ja ne ovat mahdollistaneet tarjousten puolueettoman vertailun. - Markkinaoikeus
Markkinaoikeus kirjoitti:
HAKIJAN LISÄKIRJELMÄT
Hakija on muun ohella esittänyt, että lausunnon antajan oikeudenkäyntikuluvaatimus on perusteeton.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT
Hankintamenettely
Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 2 §:n 1 momentin mukaan hankintayksikön on käytettävä hyväksi olemassa olevat kilpailuolosuhteet, kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia tasapuolisesti ja syrjimättä sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.
Hankintalain 69 §:n 1 momentin mukaan tarjouspyyntö on laadittava niin selväksi, että sen perusteella voidaan antaa yhteismitallisia ja keskenään vertailukelpoisia tarjouksia.
Hankintalain 72 §:n 1 momentin mukaan tarjouksista on hyväksyttävä se, joka on hankintayksikön kannalta kokonaistaloudellisesti edullisin tai hinnaltaan halvin. Kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen arvioinnissa käytettävien vertailuperusteiden tulee liittyä hankinnan kohteeseen ja mahdollistaa tarjousten puolueeton arviointi.
Tarjouspyyntö
Rauman kaupunki on pyytänyt tarjouksia eläinsuojelulain 15 §:n mukaisesti Rauman alueella irrallaan tavattujen ja talteen otettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä.
Tarjouspyynnössä on edellytetty, että tarjouksessa ilmoitetaan muun muassa eläinten vastaanottamisesta sekä hoitamisesta perittävät maksut eläin- ja/tai kuukausikohtaisesti, henkilökunnan määrä, heidän eläinten hoitamiseen liittyvä koulutus ja kokemus, selvitys toiminnan turvaamisesta lomien ja muiden poissaolojen aikana sekä selvitys tai suunnitelma siitä, miten vastaanotetuista ja kadonneiksi ilmoitetuista löytöeläimistä tiedotetaan. Hankintayksikkö on lisäksi pyytänyt suunnitelmat tilojen mahdollisista rakentamis- tai korjaustoimenpiteistä.
Tarjouspyynnössä on ilmoitettu tarjouksen valintaperusteeksi kokonaistaloudellinen edullisuus ja sen vertailuperusteiksi vertailuhinta 50 prosentin painoarvolla (maksimissaan 5 pistettä) ja palvelun laatu 50 prosentin painoarvolla (maksimissaan 5 pistettä).
Markkinaoikeus katsoo, että tarjouspyyntö on laadittu niin selväksi, että sen perusteella on ollut mahdollista antaa yhteismitallisia ja keskenään vertailukelpoisia tarjouksia. Tarjouspyynnössä ilmoitetut vertailuperusteet ovat liittyneet hankinnan kohteeseen ja ne ovat mahdollistaneet tarjousten puolueettoman vertailun.Tarjousten vertailu ja hankintapäätös
Rauman kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksellä 17.11.2009 § 322 on valittu löytöeläinten hoidon järjestäjäksi Y. Hankintapäätös on perustunut tarjousten kokonaistaloudelliseen vertailuun, jossa voittanut tarjoaja on saanut yhteensä 6,06 pistettä (hinta 1,06 pistettä ja laatu 5 pistettä) ja hakija 5,63 pistettä (hinta 5 pistettä ja laatu 0,63 pistettä).
Hakija on esittänyt, että hankintamenettely on johtanut virheelliseen lopputulokseen. Hakijan mukaan hankintayksikön olisi tullut hylätä voittaneen tarjoajan tarjous sen liian korkean hinnan vuoksi. Lisäksi hakija on esittänyt, että hintavertailussa käytetty hakijan hinta on ollut virheellinen. Hakijan mukaan hakija on laatuvertailun osalta pystynyt tarjoamaan hankintayksikölle paremmat tilat ja palvelut kuin voittanut tarjoaja, jolla ei tarjouskilpailun aikana ole ollut tarvittavia tiloja käytössään.
Markkinaoikeus toteaa, että hankintayksiköllä on harkintavaltaa siinä, pitääkö se tarjousta liian kalliina. Tarjouspyynnön ilmoitus, jonka mukaan hankintayksiköllä on oikeus hylätä tarjous liian korkean hinnan vuoksi, ei siten ole merkinnyt hankintayksikölle velvollisuutta hylätä mitään tarjousta hinnan vuoksi. Näin ollen hankintayksikkö on voinut harkintavaltansa rajoissa hyväksyä Y:n tarjouksen mukaan tarjouskilpailuun.
Hakijan viittaama hintavertailun virhe hakijan vuosimaksussa ei ole vaikuttanut tarjousten vertailussa hakijan vahingoksi. Hintavertailu ei näin ollen ole syrjinyt hakijaa.
Palvelun laadun osalta tarjouspyynnössä on ilmoitettu, että sitä arvioidaan hoitopaikkaan tehtävän arviointikäynnin ja tarjoukseen liitettävien selvitysten perusteella. Tarjouspyynnön mukaan laadun arvioinnissa otetaan huomioon muun muassa hoitotilojen kunto, tilavuus ja puhdistettavuus, sairastuneiden eläinten eristämismahdollisuus, henkilökunnan osaaminen ja kokemus, toiminnan turvaaminen lomien ja muiden poissaolojen aikana, hoitopaikan etäisyys Raumalta, puhelinpalvelun ja internetsivujen järjestelyt sekä mahdollisuudet uusien kotien etsimiseen löytöeläimille.
Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, ettei tarjoajalla lähtökohtaisesti tarvitse olla tarjouspyynnössä edellytettyjä resursseja hallussaan vielä tarjouksen tekohetkellä. Riittävää on, että tarjouksessa on sitouduttu hankinnan toteuttamiseen tarjouspyynnössä edellytetyillä resursseilla sopimuskauden alkaessa. Hankintayksiköllä on oikeus luottaa siihen, että tarjoajan tarjouksessaan esittämät tiedot pitävät paikkansa. Hankintalaissa säännellyn tarjouskilpailumenettelyn lähtökohtana on, että tarjoaja vastaa tarjouksensa sisällöstä ja että tarjouksia arvioidaan niistä ilmenevien tietojen perusteella.
Hankintayksikkö on edellä lausutun perusteella voinut tehdä tarjousten laatuvertailun tarjouspyynnössä ilmoitetun mukaisesti hoitopaikkaan tehtävän arviointikäynnin ja tarjoukseen liitettyjen selvitysten perusteella siten, että se on voinut luottaa siihen, että Y:n tarjouksessaan toimitiloista ja muilta osin ilmoittamat tiedot pitävät paikkansa.
Hankintayksikkö on tarjouksissa esitetyn ja tarkastuskäynneillä ilmi tulleiden seikkojen perusteella arvioinut, että voittaneen tarjoajan tarjous on hakijan tarjousta parempi muun muassa hoitotilojen kunnon, tilavuuden ja puhdistettavuuden, henkilökunnan osaamisen ja kokemuksen, toiminnan turvaamisen sekä puhelin- ja internetpalveluiden osalta. Hankintapäätöksessä on kiinnitetty erityistä huomiota hakijan tiloihin tehdyllä terveysvalvonnan johtajan arviointikäynnillä havaittuihin puutteisiin.
Tarjousten laatuvertailu on tehty tarjouspyynnössä ilmoitettujen seikkojen perusteella. Hankintayksikkö on menetellyt hankintasäännösten mukaisesti, kun ei ole ottanut laatuvertailussa huomioon hintaa koskevia tekijöitä.
Edellä lausutun perusteella markkinaoikeus katsoo, että hankintayksikkö on sillä tarjousvertailussa oleva harkintavalta huomioon ottaen voinut arvioida voittaneen tarjouksen laadullisesti hakijan tarjousta paremmaksi ja myös sitä kokonaistaloudellisesti edullisemmaksi. - Markkinaoikeus
Markkinaoikeus kirjoitti:
Tarjousten vertailu ja hankintapäätös
Rauman kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksellä 17.11.2009 § 322 on valittu löytöeläinten hoidon järjestäjäksi Y. Hankintapäätös on perustunut tarjousten kokonaistaloudelliseen vertailuun, jossa voittanut tarjoaja on saanut yhteensä 6,06 pistettä (hinta 1,06 pistettä ja laatu 5 pistettä) ja hakija 5,63 pistettä (hinta 5 pistettä ja laatu 0,63 pistettä).
Hakija on esittänyt, että hankintamenettely on johtanut virheelliseen lopputulokseen. Hakijan mukaan hankintayksikön olisi tullut hylätä voittaneen tarjoajan tarjous sen liian korkean hinnan vuoksi. Lisäksi hakija on esittänyt, että hintavertailussa käytetty hakijan hinta on ollut virheellinen. Hakijan mukaan hakija on laatuvertailun osalta pystynyt tarjoamaan hankintayksikölle paremmat tilat ja palvelut kuin voittanut tarjoaja, jolla ei tarjouskilpailun aikana ole ollut tarvittavia tiloja käytössään.
Markkinaoikeus toteaa, että hankintayksiköllä on harkintavaltaa siinä, pitääkö se tarjousta liian kalliina. Tarjouspyynnön ilmoitus, jonka mukaan hankintayksiköllä on oikeus hylätä tarjous liian korkean hinnan vuoksi, ei siten ole merkinnyt hankintayksikölle velvollisuutta hylätä mitään tarjousta hinnan vuoksi. Näin ollen hankintayksikkö on voinut harkintavaltansa rajoissa hyväksyä Y:n tarjouksen mukaan tarjouskilpailuun.
Hakijan viittaama hintavertailun virhe hakijan vuosimaksussa ei ole vaikuttanut tarjousten vertailussa hakijan vahingoksi. Hintavertailu ei näin ollen ole syrjinyt hakijaa.
Palvelun laadun osalta tarjouspyynnössä on ilmoitettu, että sitä arvioidaan hoitopaikkaan tehtävän arviointikäynnin ja tarjoukseen liitettävien selvitysten perusteella. Tarjouspyynnön mukaan laadun arvioinnissa otetaan huomioon muun muassa hoitotilojen kunto, tilavuus ja puhdistettavuus, sairastuneiden eläinten eristämismahdollisuus, henkilökunnan osaaminen ja kokemus, toiminnan turvaaminen lomien ja muiden poissaolojen aikana, hoitopaikan etäisyys Raumalta, puhelinpalvelun ja internetsivujen järjestelyt sekä mahdollisuudet uusien kotien etsimiseen löytöeläimille.
Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, ettei tarjoajalla lähtökohtaisesti tarvitse olla tarjouspyynnössä edellytettyjä resursseja hallussaan vielä tarjouksen tekohetkellä. Riittävää on, että tarjouksessa on sitouduttu hankinnan toteuttamiseen tarjouspyynnössä edellytetyillä resursseilla sopimuskauden alkaessa. Hankintayksiköllä on oikeus luottaa siihen, että tarjoajan tarjouksessaan esittämät tiedot pitävät paikkansa. Hankintalaissa säännellyn tarjouskilpailumenettelyn lähtökohtana on, että tarjoaja vastaa tarjouksensa sisällöstä ja että tarjouksia arvioidaan niistä ilmenevien tietojen perusteella.
Hankintayksikkö on edellä lausutun perusteella voinut tehdä tarjousten laatuvertailun tarjouspyynnössä ilmoitetun mukaisesti hoitopaikkaan tehtävän arviointikäynnin ja tarjoukseen liitettyjen selvitysten perusteella siten, että se on voinut luottaa siihen, että Y:n tarjouksessaan toimitiloista ja muilta osin ilmoittamat tiedot pitävät paikkansa.
Hankintayksikkö on tarjouksissa esitetyn ja tarkastuskäynneillä ilmi tulleiden seikkojen perusteella arvioinut, että voittaneen tarjoajan tarjous on hakijan tarjousta parempi muun muassa hoitotilojen kunnon, tilavuuden ja puhdistettavuuden, henkilökunnan osaamisen ja kokemuksen, toiminnan turvaamisen sekä puhelin- ja internetpalveluiden osalta. Hankintapäätöksessä on kiinnitetty erityistä huomiota hakijan tiloihin tehdyllä terveysvalvonnan johtajan arviointikäynnillä havaittuihin puutteisiin.
Tarjousten laatuvertailu on tehty tarjouspyynnössä ilmoitettujen seikkojen perusteella. Hankintayksikkö on menetellyt hankintasäännösten mukaisesti, kun ei ole ottanut laatuvertailussa huomioon hintaa koskevia tekijöitä.
Edellä lausutun perusteella markkinaoikeus katsoo, että hankintayksikkö on sillä tarjousvertailussa oleva harkintavalta huomioon ottaen voinut arvioida voittaneen tarjouksen laadullisesti hakijan tarjousta paremmaksi ja myös sitä kokonaistaloudellisesti edullisemmaksi.Johtopäätös
Edellä esitetyillä perusteilla markkinaoikeus katsoo, että hankintayksikkö ei ole menetellyt julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti, kun se on valinnut palveluntoimittajaksi Y:n. Hakemus on näin ollen hylättävä.
Oikeudenkäyntikulut
Asian lopputuloksen ja hallintolainkäyttölain 74 §:n 1 momentin huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että olisi kohtuutonta, mikäli Rauman kaupunki ja Y joutuisivat pitämään oikeudenkäyntikulunsa asiassa vahinkonaan. Näin ollen hakija on velvoitettava korvaamaan sekä Rauman kaupungin oikeudenkäyntikulut että Y:n kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Markkinaoikeus hylkää hakemuksen.
Markkinaoikeus velvoittaa X:n, X -nimisen toiminimen haltijana korvaamaan Rauman kaupungin oikeudenkäyntikulut 405 eurolla. Oikeudenkäyntikuluille on suoritettava vuotuista viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut siitä päivästä, jona tämä päätös on ollut asianosaisten saatavissa.
Markkinaoikeus velvoittaa X:n, X -nimisen toiminimen haltijana korvaamaan Y:n oikeudenkäyntikulut 500 eurolla. Oikeudenkäyntikuluille on suoritettava vuotuista viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut siitä päivästä, jona tämä päätös on ollut asianosaisten saatavissa.
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Gisela Juutilainen ja Pasi Yli-Ikkelä. - pr
Tämä Y
oli TM - Familyteam oy ,
(joka nyttemmin on postilokeroyritys) joka tuota summaa pyysi.
TUULA MURRON omistama yritys, jonka nimiin hän oli kopioinut vastineeseen papereita ja yritti rahastaa TM-Familyteamille tuon summan 976 ekeä korkoineen.
Samainen yritys ilmeisesti perustettiin sitä varten,silloin TM:n edellisessä eläinsuojeluteamissa, että olisi häivytetty Kirpun eläinkodin osoite Eskon Eläinkodin tarjouspyynnöstä.
Osoite Eskon Eläinkodille oli Juvantie 23 27100 Eurajoki
Kaupparekisterissä sanoittiin , ettei siinä perustamisosoitteessa voi olla virhettä.
Eeron Elukoiden tilat eivät olleet keskeneräisiä.
Oli jopa yksi koirahäkki ylimääräinen.
Meille ei Eurajoen elli kirjoittanut edes pyynnöstä, takautuvasti ,vaikka pyysimme, koska AVI:sta (en Lääninhallitus)kehoitettiin pyytämään.
Pelko on kauhea ase, kun sitä oikein osaa joku käyttää.
Me olemme ihan virallista tarkastusta pyytäneet, joten olisimme myös todistuksen tarvinneet.
Tänä vuonnakin on tarkastattettu ja kelpasi, vaan ei niille löytöeläimille kelvannut.
Ehyn tilat eivät olleet valmiit, vaikka Eurajoen eläinlääkärikin oli kirjoittanut niistä todistuksen 31/12-09.
Me voimme olla tyytyväisiä virkamieskuntaan, joka ei tarkista mitään, kaikki on mahdollista.
Eiväthän ne raumalaiset virkamiehet edes tarkistaneet olivatko Tero Järvelä ja Tanja Koski oikeita Eskon Eläinkodin allekirjoittajia lain mukaan,-eivät olleet
Pitää katsoa aina kaupparekisteri otetta, eivät katsoneet.
Kävin Ehy ry: laskuja tarkistamassa ja osoittautui, etteivät heidän laskunsakaan ole laskutettu kronologisessa järjestyksessä, millainen lie kirjanpito?
Siinä on tietysti joka kunnan eläimet sekaisin, että Rauman maksama summa olisi jotenkin oikeudenmukainen.
Tämä oli tosiaan Tuula Murron sepustus, mihin vastasin. Ei sen YHÄ TOIMIVAN
Yrityksen TM-Familyteam Oy:n kanssa niin kaino tarvitse olla., vaikka onkin vissiin pöytälaatikossa jo. - pr
Tuula Murto omistaa nykyään postilokeroyrityksenä toimivan TM-Familyteam Oy:n joka on tuo mainittu Y.
Hän perusti sen ollessaan Tanja Kosken kanssa sydänystävä häivyttääkseen osoitetiedot masinoimaltaan (omat sanansa)Eskon Eläinkodilta.
Kirpun Eläinkoti , joka oli Tanja Kosken yritys, oli jo pitemmän aikaa saanut negatiivista julkisuutta ja piti keksiä uusi osoite.
Eskon eläinkodin tiedoissa tuli osoitteeksi Juvantie 23 27100 Eurajoki.
Tuula Murto väitti, että Kaupparekisterissä olisi väärin merkitty se.
Mitään Kirpun eläinkotiin liittyvää ei oltu vuosiin käsitelty Kpr:ssä, joten erehdystä ei ole voinut sattua.
Sitäpaitsi Eskon eläinkotia ei ole vieläkään rekisterissä, koska se on aatteellisen yhdistyksen Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n joku toimintanimi vaan.
Justiceforall.suntuubi.com:in olen toimittanut sen rek otteen jossa on se osoite Juvantielle TM-Familyteamin osoitteessa.
Katsokaa sieltä, alkuperäinen rekkari on minulla.
- Tuula takuapäin
Rosterit oli tämän kirjoituksen ärsyttäjä.
- ihan sikana
Rostereista on moni ollut kiinnostunut, että ihan lahjoituksena , sikakallista tavaraa.
- lopetuslääkkeet
ihan sikana kirjoitti:
Rostereista on moni ollut kiinnostunut, että ihan lahjoituksena , sikakallista tavaraa.
Nämä kirjoitusten vastaukset menee ihan minne sattuu, ketä kiinnostaa, hän ymmärtää, mihin vastaan.
Olen pahoillani ell Tiina Laitalan puolesta, joka teki tarkastuksen, koska hänet ovat nyt ns"ystävät" pettäneet.
Hänen ei olisi tullut kertoa, millaista oli tarkastuksen kohteessa Eeron Elukoissa.
Hän ei ilmiselvästikään tiedä, millainen on trukkilava?
Eikä tiennyt sitäkään, ettei hän saa kertoa sieltä tietoonsa saamia asioita, hänellä on virassaan tietääkseni VAITIOLOVELVOLLISUUS.
Olen nyt jo useaan kertaan saanut lukea täältä paikkaansa pitämätöntä tekstiä, joka alkoi välittömästi seuraavana arkipäivänä kun hän kävi tarkastuksella.
Vastoin hänen kirjoittamaansa asiakirjaa Markkinaoikeudelle, ei tilat olleet kesken.
Oli jopa yksi ylimääräinen koirahäkki, oli tarha valmiina ym.
Hän ei ilmeisesti koskaan ollut nähnyt vanhoja hirsisiä sisäseiniä, kolmiorimoilla.
Talohan on 110 v vanha.
Ei me oltu koskaan edes aiottu päällystää seiniä millään, oliko se hänen mielestään kesken?
Päin vastoin, ne oli vartavasten otettu esille, hirsille.
Voin kertoa, monellakaan ei ole niin kallista "tapettia" kuin ne hirsiseinät ovat.
Sääli sinänsä Laitalan kohdalla, ettei kukaan muu kuin hän ja E-joen elli ole täällä käyneet.
Kukaan muu , joka täällä kirjoittaa, ei ole meillä käynyt.
Lankin hoitolan väen piti syksyllä-09 tulla, mutta heille tapahtui ikävää silloin, että sekin käynti jäi.
Voin kertoa, etten ole oikeuden puolesta taistelua koskaan hävinnyt.
Sitä yhdeksänkymmentäluvun kotitekoista pankkiriisiä lukuunottamatta, nyt siitäkin taas puhutaan, miten väärin tehtiin?
Sille ei yksityinen velallinen mahtanut mitään, koska se oli koko valtakunnassa päätetty, että pankit pelastetaa.
Me yrittäjät ja yksityiset ihmiset jouduimme maksumiehiksi.
Onneksi olen hyvä "tönkimään" itseämme koskevia asiakirjoja.
Pankinjohtaja sai monoa yritystensä vääristä papereista.
Me olimme Tuulan kanssa silloinkin eri puolilla, hän kertomansa mukaan oli niitä velallisten velkoja perimässä.
Tällä häviämisellä en tarkoita mitään tarjouskilpailua, vaan joku roti pitää olla ihmisen umpikierolla toiminnallakin.
Sehän on vaan yhteiskunta, jota nytkin niillä Rauman maksuilla rokotetaan-yhteiskunta olemme ME.
Kaipaamme avoimia ovia, ollaan odotettu sitäkin jo kohta 1 v 3 kk.Hitaita ovat herrojen kiireet, ja Tuulan.
Ota vähän selvää tekemisistäni, ettet päätäsi ihan turhaan auo.
Sinä ilmoitat Facebookissa (vanha ihminen siellä, huh huh) olevasi EHYryn puheenjohtaja ja vähän muutakin.
Mitä muuta kuin umpirehelliseksi itseään mainostava umpikiero ihminen.
Kysyn vaan?
Puheenjohtajaksi on helppoa ruveta, kun kaikki hallituksen jäsenetkin veit sieltä "opettajaltasi" Tanjalta.
Aikuiset ihmiset, mummoikäiset, kieli kuin katutytöillä.
Kummallakin.
Kyllä minäkin niihin vastata osaan, lienette huomanneetkin sen.
Miten se navanalunen niin kiinnostaakin---ongelmia sillä taholla?
- Tämä kertoo kaiken
voittaneen tarjoajan tarjous on hakijan tarjousta parempi muun muassa hoitotilojen kunnon, tilavuuden ja puhdistettavuuden, henkilökunnan osaamisen ja kokemuksen, toiminnan turvaamisen sekä puhelin- ja internetpalveluiden osalta. Hankintapäätöksessä on kiinnitetty erityistä huomiota hakijan tiloihin tehdyllä terveysvalvonnan johtajan arviointikäynnillä havaittuihin puutteisiin.
LUKEKAA TUO!!!!! HAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHA!!!- Buahahahhaha
Pirjolla ei ollut silloin vielä matkapuhelinta ja nettiä....
hahahahahhahahahahah......
Eikä osaamista saatikka kokemusta eläinten hoidosta...
hahahahahahhahahahah.......
- jatka vaan
Kuuleppa Tanja.
Taloudessamme oli matkapuhelin jo ennen kuin olit täyttänyt 12 vuotta.
Aika kauan siis on ollut.
Olitko itse kuullutkaan matkapuhelimista silloin vielä.?
Autan hiukan laskutoimituksessa sinua ,siis 27 vuotta.
Onneksi sinulla on niistä eläinten lopettamisIsta tieto/taito handyssa.
Jossain telkkarin haastattelussakin annoit toisella kädellä kissanpoikia kuolemaan piikitettäväksi eläinlääkärille, samalla maireasti hymyillen, niin eläinystävällisesti, että.
SINUSTA ON VIELÄ PALJON JUTTUJA KERTOMATTA.- aineistoa on
Kuka kertoisi sen PIPI -ponin tarinan ?
Tanja otti huostaan jostain Hinnerjoelta muistaakseni lasten ponin.
Lopetuksesta 1/2 vuotta myöhemmin oli ollut Satkussa kuviakin. - Sivusta seurannut
aineistoa on kirjoitti:
Kuka kertoisi sen PIPI -ponin tarinan ?
Tanja otti huostaan jostain Hinnerjoelta muistaakseni lasten ponin.
Lopetuksesta 1/2 vuotta myöhemmin oli ollut Satkussa kuviakin.Minä kerron!
Pirjo ei saanut Rauman löytöeläimiä hoidettavakseen vaikka väkisin yritti polkemalla hintoja 1000€/kk. Ei riitä eläke ei. Hae kansaneläkkeen lisäosaa.
Yritti änkeä viattomat kissat trukinlavoista tehtyihin kissaruttoloukkuihin ja tähän Rauman kaupunki ei suostunut.
Ei omistanut netti eikä kännykkää eli näin ollen ei saanut eeron eläinkodille nettisivuja ja puhelinnumeroa. - Jäsen1969
En ole Tanja ja tuskin oli, valehtet taas.
Olin kuullut.
On handyssa.
Kerro sitten. Odotan innolla.
- tiinameneenaimisiin
TEHDÄÄN NYT ENSIN SEVÄKSI, MIKÄ ON TÄSSÄ TAPAUKSESSA RAUMAN KAUPUNKI?
Eläinlääkäri TIINA LAITALA
------------------------------------------
Hänellä on VAITIOLOVELVOLLISUUS ja NÄKÖVIKA,siinä tapauksessa, että on
tuollaista paskaa tiloistamme kertonut.
Kukaan, huom kukaan muu ei Rauman kaupungin VIRKAMIEHISTÄ ole hoitopaikassa käynyt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kuka on hinnat määrännyt?----TANJA joka on yrittäjä.
Kuka jatkoi kusetusta?-----TUULA , ,joka on aatteellisen yhdistyksen pj , ei yritys.
Eeron Elukat yritti järkeistää löytöeläinten huostaanottojen hinnat, on myös yrittäjä.
Vai on hintojen polkemista?
Edullisin tarjous voitti vanhusten hoidossa, TARJOAJATKO myös polkivat hintoja?
AI NIIN ,NE OVATKIN VAIN IHMISIÄ, NE HOIDETTAVAT.
Hei haloo, ei ollut kyse 5:den tähden majapaikoista, vaan löytöeläinten huostaanotosta.
Yksi mitä te irvaajat ette ole huomanneet, on kennelyskä
Sitä ei ell Tiina Laitalakaan huomannut.
Ovatko kaikki talkoilla Irjanteella eläimiä hoitavat pikkulukat vakuutettu?
Ehynhän ei jäseniään tarvitse vakuuttaa, mutta muut kyllä.- Sussiunatkoon
Ensinäkin, toivon, että sanassa pikkulukat on se ystävällisempi kirjoitusvirhe. Ja toisekseen, vai olit sinä tarjouskilpailun toinen osapuoli. En ihmettele, että hylkäsivät hakemuksesi, kun näemmä hoidat vaan löytöeläinten huostaanottoa. Ei sellaista edes ole olemassakaan.
- kyrpiintynyt jo kaun
Luuletko tosissas että Tanja tänne jotain kirjoittaa vastaukseksi noihin sinun, ei päätä eikä häntää, oleviin kirjoituksiin, heräisit jo!!
HUOM! Luulosairaus on myöskin parannettavissa.
Sun kirjoituksesi on jo muutenkin niin vaikeaselkoista luettavaa että
kannattais hieman ehkä satsata siihen.
Pompit asioista toiseen millä ei ole keskenään mitään tekemistä.- tahtoo tietää
Tuosta luulosairaudesta kun kerroit, ovatkoko psykopatia, narsismi ja patologinen valehtelukin parannettavissa?
- älä lue!
kyrpiintynyt jo kaun
Mitä kieltä tuo mahdollisesti oli?
Jos et ymmärrä lue Aku-Ankkaa.
Unissani en tänne kirjoita, enkä NORMAALIEN ihmisten nukkuma-aikaan- sinu äly hoono
Tuulatanja kirjoittaa!
Muilla ei ole asioista tietoa, jolleivät ole hankkineet Markkinaoikeuden
valituskirjelmiä, puolin ja toisin.
Väitän ettei edes anneta., eikä kukaan viiksi maksaa asiakirjoista, jotka eivät koske heitä itseään.
Ei myöskään tietoa eläinlääkärin tarkastuskäynnistä.
Älä minua ihan tyhmänä pidä.
Ymmärrätkö vain 3 sanaisia lauseita?
- Rikollista toimintaa
www.eskory.suntuubi.com
www.kirpun eläinkoti.com
Onko sattunut joku erehdys, kun Eskon eläinkodin ideoijan (itse kertonut)
halaamiskuva Rauman kaupunginjohtajan kanssa on jätetty /otettu) pois tuosta ensimmäisestä osoitteesta?.
Eikö sen paikka olisi juuri siellä,www. eskory. com:in kohdalla, eikä Kirpun eläinkodin liitetiedostoissa.?
(huom. en tarkoita eläinsuojeluyhdistys Esko ry:tä vaan sitä Tuulan ideoimaa Eskon eläinkotia, joka toimi 1/2 vuotta.)
Tanja keräsi potin.
Tuula suuttui.
Eskon eläinkoti toimi 1/7-31/12-09,vetäisten hirmuiset hoitopalkkiot, joihin palkkioihin sitten vedottiin tarjouskilpailun vastineessa Markkinaoikeuteen, että Ehy ry hoitaa halvemmalla, kuin ennen oli hoidettu.
Ne oli jotain n 4.300 eken luokkaa kuukausi hoidot, matkat ja muut, tuolta em Eskon eläinkodin ajalta.
Rauman kaupungin sopimuksessa oli vastapuolen allekirjoittajina Tanja Koski ja Tero Järvelä, jotka eivät olleet silloin 2:teen vuoteen maksaneet jäsenmkasujaan.
Ei nimenkirjoitusoikeutta ,ei ainakaan Esko ry:n sääntöjen mukaan.
Ei missään muusskaan saa kuka tahansa allekirjoittaa asiakirjoja, jos ei ole siihen oikeutettu. - outoa ei onnistunut
www.kirpun eläinkoti.com
- TB
Ei hyvää päivää ihmiset...
Siis ihan oikeasti aikuiset ihmisetkö täällä kinastelee ja osoittaa syyttäviä sormia? ilman omia nimiään tietysti.
Itselleni henkilökohtaisesti on aivan sama vaikka löytöeläinten hoitajat muu henkilökunta saisi vaikka miljoonan kuukaudessa palkkaa..
sama koskee Etiopiaan riisupusseja kantaville ihmisille tai ihan kenelle vaan,ketä vähäosasia auttaa..
Kuinka moni teistä kirjoittajista tekee kongreettisesti jotain eläinten tai ihmisten avuksi? Mahtavaa,että joku viitsii sitä työtä tehdä,koska ruusuista se ei ole. ei ole mukavaa nähdä kärsiviä eläimiä. Jonka takana on aina yleensä me ihmiset. Ei ole myöskään mukavaa nähdä nälkiintyneitä lapsia..syöpäpotilaita...
Kuinka moni on tutustunut vaikka esim ko. työhön?
Veikkaan,että ei kovin moni,jos olisi tälläisiä keskusteluja ei käytäisi.
Itse teen vapaaehtois duunia eläinten ja ihmisten parissa ja voin kertoa,että jokaisen ihmisen kenellä asiat ovat oikeasti hyvin,voisivat katsoa peiliin ja miettiä pari kertaa mistä oikein valittaa ja täällä palstoilla haukkuvat toisia. Törkeää ja ala-arvoista.
Eläinten kärsimys on järkyttävää ja jos joku on valmis tekemään asialle jotain (vaikka sillä miljoonan kuukausi tulolla) niin siitä vaan..Kerrasaan upeaa,että joku sen viitsii ylipäätään tehdä..palkalla tai ilman...enemmän tai vähemmän...
Tiia- ole esimerkki
Saisinko etu ja sukunimesi kokonaan tähän, kun peräät omia nimiä kirjoittajilta?
Aletaan kaikki omilla nimillä kirjoittamaan, minun nimeni on jo vuoden kohtapuoliin ollut täällä, enkä ole sitä kertaakaan itse laittanut.
Julkisuuspellet ovat erikseen TK ja TM esim, he janoavat sitä, että nimi ja pärstä ovat joka paikassa.
Mistä pirusta kukaan teistä minunkaan tekemisiäni tietää.?
Päät auki kuin jakoavaimella., koko ajan.
Sinä et tiedä auttamisesta mitään, millaista se on kun oikeesti autetaan ihmisiä ja eläimiä, ilman julkisuushimoa?
Annetaan työtä , perustamalla työpaikkoja, ottamalla töihin elämässä syrjäytymisvaarassa olevia ihmisiä ym.
Olen taatusti aikuinen 66 v mutta niin ovat olleet pääasiassa muutkin.
Minä jopa vielä välitänkin siitä, miten hulluksi tämä touhu on eläinten ympärillä/varjolla mennyt.
On se pirun kauhea synti, kun osoitan, ettei raumalaisten veronmaksajien kontollekaan tarvitsisi kaikkea kaataa.
Virkamiehet ovat lepsuja, ovat tienneet jo kauan , missä mennään, eivätkä toimi.
- lataaja
Menee aina vain hullummaks sun kirjoitukses, taitaa olla latuu paikkaan lähtö jo lähellä.
- olet on hanurista
Lataajalle:
Oliko mielestäsi tuo TB henkilön koko nimi?
Minäkö tässä hullu olen?
Jos oli mielestäsi koko nimi, niin ei sinua auta latauskaan.
Mikä oli hullua?
Sekö , että olemme antaneet 25 vuotta ihmisille työtä?
Parhaana vuotena oli töissä 32 ihmistä sanmanaikaisesti.
Tee perässä.
Inise vasta sitten.
- Herba mare
–Kiviniemen ja Kataisen ylimielisyys on pöyristyttävää, kun he jo ennen vaaleja ilmoittavat, että hallitukseen pääsee vain hyväksymällä
vakausjärjestelmäksi kutsutun pankkituen. Demokratiaan kuuluu, että kansa voi vaaleissa valita toisin. - TB
Tiia Bryggare on ihan koko nimeni.
Nimimerkki oli pakko laittaa,koska sitä pyydettiin. - TB
Ja lainatakseni vielä kaverini kommenttia,joka oli mahtavasti sanottu:
Vaikka tahtoisitte parantaa maailmaa, niin komentelu,haukkuminen ja pakottaminen harvoin muuttavat ihmistä. Jos istuttaa ihmiseen toiselta kannalta katsomisen siemenen positiivisella tavalla, se ajallaan saattaa kasvaa todella vahvaksi-ja levitä ympäristöönsäkin.
Lähetän kaikille positiivisia ajatuksia ja olisi mahtavaa jos ihmiset käyttäisivät saman ajan ja energian johonkin hyvään,eikä toisten haukkumiseen.
Myös asiat voi esittää niin monella tapaa!!
Mukavaa viikonloppua kaikille tasapuolisesti:)
Tiia Bryggare- pr
Olet mutkan kautta sukua miehelleni.
Tunnen pappasi jo 50:den vuoden takaa.
Lupasi kertoa minkälainen ihminen olen?
ÄLÄ HYVÄ IHMINEN TUO LISÄÄ KOIRIA TÄNNE VIROSTA.
Anna niiden olla siellä, vie ruokaa ja auta muuten.
Jos sinulla on liikaa virtaa vanttuissa, mene Tuula Murron luo ja pyydä päästä Ehy:n avustajaksi hoitamaan niitten eläinten välitystä.
Pääset taatusti lehtien palstoille samaan tahtiin kuin nytkin. - uskomatonta..
pr kirjoitti:
Olet mutkan kautta sukua miehelleni.
Tunnen pappasi jo 50:den vuoden takaa.
Lupasi kertoa minkälainen ihminen olen?
ÄLÄ HYVÄ IHMINEN TUO LISÄÄ KOIRIA TÄNNE VIROSTA.
Anna niiden olla siellä, vie ruokaa ja auta muuten.
Jos sinulla on liikaa virtaa vanttuissa, mene Tuula Murron luo ja pyydä päästä Ehy:n avustajaksi hoitamaan niitten eläinten välitystä.
Pääset taatusti lehtien palstoille samaan tahtiin kuin nytkin.Mikä ihminen olet!?
Mietitkö edes mitä kirjoitat? - EliisaJ
pr kirjoitti:
Olet mutkan kautta sukua miehelleni.
Tunnen pappasi jo 50:den vuoden takaa.
Lupasi kertoa minkälainen ihminen olen?
ÄLÄ HYVÄ IHMINEN TUO LISÄÄ KOIRIA TÄNNE VIROSTA.
Anna niiden olla siellä, vie ruokaa ja auta muuten.
Jos sinulla on liikaa virtaa vanttuissa, mene Tuula Murron luo ja pyydä päästä Ehy:n avustajaksi hoitamaan niitten eläinten välitystä.
Pääset taatusti lehtien palstoille samaan tahtiin kuin nytkin.PR, tosi hienoa että Tiian papalta kuulet totuuden siitä millainen ihminen Tiia on. Uskon että sen jälkeen tulet muuttamaan mielipiteesi hänestä. Varmasti tällöin kuulet myös, kuinka pyytteettömästi Tiia tekee vapaaehtoistyötä omalla vapaa-ajallaan ja omilla rahoillaan eläinten hyväksi. Omalla esimerkillään hän on saanut myös paljon muita kannustettua mukaan lahjoittamaan välttämättömiä tarvikkeita ja ruokaa eläinten päivittäiseen hoitoon. On hienoa, että Tiian työ on saanut julkisuutta ja sitä kautta myös eläimet ovat hyötyneet, kun lahjoittajien ja lahjoitusten määrä on lisääntynyt. Eihän mikään hyväntekeväisyystoiminta kannata ilman julkisuutta,.. tämän julkisuuden kautta ihmiset ovat saaneet todisteita, että apu todella menee perille sinne minne sen on sanottukin menevän ja ovat jatkossakin valmitta auttamaan ja levittämään sanaa Tiian loistavasta työstä eläinten hyväksi. Toisekseen, koska et tunne Tiia, et tosiaan voi tietää, että hän auttaa vapaallaan myös mm. vanhuksia. Ymmärrät varmaan aikuisena ihmisenä, että ihmisiä (kuin myös eläimiä) voi auttaa monella tapaa. Ei työpaikan tarjoaminen ole se yksi ja ainoa keino ihmisten auttamiseksi vaikka hieno ja tärkeä asia sekin on. Oletko katkera Tiialle vai mistä tämä vihamielisyys häntä kohtaan johtuu. Eikö hän ole samalla asialla kuin sinäkin...auttamassa eläimiä? Olisit tyytyväinen, että joku on ottanut asiakseen näiden hylättyjen eläinten olojen parantamisen ja kotien etsimisen konkreettisesti, mikäli tosiaan vilpittömästi ajattelet eläinten parasta?!? Tiian sanoin, vaihda tuo negatiivinen ajattelutapa positiiviseen niin koet varmaan elämäsi paljon helpommaksi. Hienoa, että meillä on eläinrakkaita ihmisiä jotka ovat valmiita näin hienosti toimimaan eläinten hyväksi... Autetaan heitä jatkossakin lahjoituksin jotta tämä auttamistoiminta eläinten, myös virolaisten eläinten, hyväksi jatkuisi. Aurinkoista kevättä sinulle Pirjo ja postiivisia ajatuksia!!
- joku vaan
Hienoa Tiia Bryggare, paitsi
mene sinne VIROON tai ROMANIAAN auttamaan niitä koiria, HYVÄÄ MATKAA, MIKSI HELKUTISSA KOIRIA PITÄÄ RASITTAA MATKUSTELULLA?
Voitte mennä monet muutkin asiaan vihkiytyneet.
- TB
Ei voi muuta sanoa,kun surulliseksi tulee,kun asiat esität noin:(
Noh jokainen tavallaan..
Mukavaa lauantaita kaikesta huolimatta.
Tiia - mitä vielä???
Joo ei voi muuta sanoa, komppaan tiiaa..
Kyllä energiaa piisaa kun täällä jaksaa jauhaa asioita, pyöriikö elämäsi oikeesti
muiden ihmisten haukkumisen ympärillä?
Onneksi itselle on luotu vähän monipuolisempi elämä.
Ärsyttää niin paljon, että on pakko hetkeksi alentua tasollesi.
Mikä synti auttaa koiria, saatikka tuoda Suomeen jos joku haluaa koiran naapurimaasta, mikä estää koiran hankintaa sieltä?
Varmaan joku Pirjo kuka sanoo niin. Jokaisen oma asia, luulisin?
Joo hattua nostan eläinten auttajille! Liian usein jää asiat pelkän puheen tasolle,
Teot jäävät toiseen arvoon. - soo sooooo
Hei älkääs nyt lynkatko PR:ää...
Miettikääs vähän asioita hänenkin kannalta..mm.saavutuksia:
Häne 5 hengen mielenosoitus tuotti tulosta ja lapset eivät päässy kattoo heille järjestettyy Myrsky leffaa. Ja harmikseen hän ei päässyt satakunnan kansaan vaan siin oli joku muu nainen. kyllähän siinä tulee epätodellinen olo,kun ei huomioida. mut älä välitä P. olen varma et säki joskus lehtiin pääset kun oikein vaan yritäs. tsemppiä oikeesti. ja kumminki hän o 66-vee ni eihän sitä aikaa enää oo rajattomasti jäljel,ni voisitte vähä sitäki ihmiset miettii...
Oon ihan satavarma,et kyl se kuvaki joskus ees nettii asti yltää,ku vaan sitkeesti jatkat yrittämistä. Ja älä välitä siitäkään,ku ihmiset väittää et oisit muka kateellinen,ei sitä edes huomaa noista sun kirjotuksista.. Kyllä mä ainaki oon sun puolel iha täysil. tsemii siihen mitä sä yritätki saavuttaa.- ilman nimeäkin
Kuinka ne kaikki valehtelijat tälle palstalle eksyvät?
Kysy siltä Mari Syreniltä, joka oli siinä kuvassa, montako näytöstä peruttiin?
Tiedän kirjoittajan.
Terkkuja Erkille ja Sunkalle
- TB
Pirjo hyvä,Olit sitten ihan oikeasti soittanut isovanhemmalleni minun tekemisistäni.Nyt on sellainen tilanne,että tässä kulkee raja.
Ei sekoiteta muita (esim.sukulaisiani) tähän asiaan.
Voitko ystävällisesti ottaa Esim.enirosta numeroni ja soittaa minulle,kiitos.
Voit minulta kysyä/sanoa kaikki asiat mikä/mitkä mieltäsi painaa.
Laittaisin numeroni muuten tähän,mutta en halua sitä tänne palstoille.
En aio tänne enää tulla katsomaan ainuttakaan kommenttia,vaan odotan että soitat suoraan minulle.
Ystävällisin terveisin,Tiia- syytä itseäsi
Nyt valehtelet.
Raja kulkee siinä, ettei kannata kertoa muunneltua totuutta.
Sinun henkilösi ei valitettavasti kiinnosta minua muuten pätkääkään
Kerroin hänelle vain että haluaisin hänen kertovan sinulle, mitä minä olen yleensä tehnyt?
Kysyin vain hänen mielipidettään kulkukoirien maahantuonnista?
Näin lehdestä hänen olleen hänen kanssaan reissussa.
Syytä lehteä, ja julkisuushakuisuuttasi.
- Soittelee
On se viti! Soittelija meinaan.
- sivustaseuraaja
Olet sinä Riikoska jumaliste sekaisin päästäsi!
- vuffe
Täytyy sanoa, että Raumalla on ollut kaukaa viisaita virkamiehiä kun eivät ole tämän pirren tajousta löytöeläinkotitoiminnasta hyväksyneet. Eihän tuollaisen järjen köyhän kanssa kukaan voi mitään asiallista asiaa hoitaa!
- pr käyttäydy
Miten tollasen muijan kans pystyis ihmiset tekee edes yhteistyötä? Jos laukoo tollasia suustaan,niin tokkopa kukaan haluis edes eläimiään noin hullulle ihmiselle luovuttaa. tyypiltähän puuttuu kokonaan empatia ja sympatia kyky..
- ei ymmärrä?
hei sinulle pr käyttäydy:
Sinä et taida edes tietää, mitä sympatia ja empatia tarkoittaa?
Tietääkseni se akka vaan kirjoitta tänne, ei lauo mitään suustaan, vai onko sulla puhe-netti??
- ----
Osaa se P käyttää copy pastea ja caps lockia vaikka ikääkin jo on..
luojalle kiitos,että hänellä ei eläinkotia ole...- opastaa naapurisi
----
Eläinkotia ei sillä akalla ole koskaan ollutkaan.
Kuka sulle on sellaista satuillut ?
Mitä toi copy paste tarkoittaa, ei harmaata hajua?
Laita sinäkin ihan vaan tuollainen www osoite, jos sellainen on netissä.
Etkö tiennyt siitä pääsee sivulle automaattiseti?
- Pöyristynyt
OH MY GOD!!! Voimia Tiia, olet maailman ihanin ja pyyteettömästi
- muisti pätkii..
Ei siitä coccerista kahtakymmentä (20) v ole.
- Pappas samaa mieltä.
Kaikille yhteisesti.
EI HAUKKU HAAVAA TEE.
Ns"koiraihmisinä" sen tiedättekin varmasti.
Aktivoitukaa niiden kotimaisten eläinten hoivaamiseen.
Ei riitä vai?
Romanian pääkaupungissa olisi lisää tarpeisiinne --- 30.000 kulkukoiraa (IL sivu 17 -11.04.)
Sinne nyt nämäkin kirjoittajat "auttamaan".
HEI NE AIOTAAN LOPETTAA
Menkää välillä HT nettiin , seniorit Sastamalan hevoset, siellä "kehutaan" n 20:nen kirjoituksen voimalla tätä Tanja eläinsuojelijaa, joka myös oli NIIN SUURI eläinten ystävä, ettette kukaan edes huomanneet , miten suuri?
3:ssa päivässä oikein ilotulitus siellä.
SOO OOLLE:
Olenpa hassu, jättäessäni käyttämättä sen niin sanotussa"Huppumurhan" tapauksessa, julkisuuden kun en jantanut kuviani mihinkään lehteen, vaikka autoin KRP:a toimittaja Aake Jermon kautta jutun ratkaisevassa kohdassa.
(Silloin sama kuin nytkin, ei tosin nettiä ollut.
Hullu ämmä se jauhaa sitä itseään, nämä "kehut"lievimmästä päästä.
Siitä on ensi kuussa 34 vuotta, kun se äiti tappoi sen lapsen isolla kivellä.)
Minua käytiin ihan kotona asti kiittämässä.
Oli ihan kuvaaja mukana ja kukkia ym.
Kysykää vaikka niiltä isovanhemmiltanne, muistavatko patsasteluani lehdissä kuvien kera?
Johtuneeko siitä, etten ole julkisuushakuinen?
Tapaus oli toukokuusa 1977, olitteko te lääkkeiden tarjoajat edes syntyneet silloin???
Eläinkoti on.
Tuontikoirista, kulkusellaisista - :(
Sun sepityksissäs ei oo päätä eikä häntää... sääliks käy..
- ei edes 9/10
Onnittelut jutun ratkaisemisesta!!Veikkaan,et muistat kertoa sen joka käänteessä? Eikä ketään kiinnosta tollaset kivikautiset jutut..Mitäs saavutuksia muuten olet elämän aikana tehny?Muita saavutuksia, kun ihmisten morkkaus ja se että olet päässyt -kyylä-ei tykättyjen ihmisten, listan kärkeen. sinä se teet kaiken oikein ja muut väärin... Jos 10/10 ihmistä on sitä mieltä,et sul vippaa,ni pitäskö jo uskoo ja häipyy kirjottelemasta muiden tekemisistä? hauku ja kirjota itestäs..
- tahtoo tietää
Anna sen listan osoite, onko netissä ?
- Kuka maksaa ja mitä
Pippen piiperrystä:
-Sekö , että olemme antaneet 25 vuotta ihmisille työtä?
Parhaana vuotena oli töissä 32 ihmistä sanmanaikaisesti.
Tee perässä.
-On se pirun kauhea synti, kun osoitan, ettei raumalaisten veronmaksajien kontollekaan tarvitsisi kaikkea kaataa.
Kukas maksaa teidän perheen konkurssiin ajetut yhtiöIDEN velat? loppujen lopuksi,me veronmaksjat. KIITOS - Pippelikö kyselee??
Minua ei ole koskaan kutsuttu Pippe nimellä
Nyt voisi olla selvyyden vuoksi sinunkin tärkeää ottaa selville , kuka maksoi ja mitä?
Hei haloo.
Sinäkö siis maksoit niiden ihmisten työpalkat silloin kun he olivat meillä töissä??
Kyllä palkat ovat isompi osa kuin verot, eikö?
Verotkin ovat pienemmät ko tuloista kuin työttömyysvakuutusmaksut.
Olet siis sitä mieltä, ettei työttömyyskorvaukset tule veronmaksajien rahoista?
Ilmankos te älykääpiöt jaksatte Riku Räsäsen konkurssista vouhkata.
Konkurssi on kuin avioero, paitsi ei eronnut kaikkea seuraavan perheensä elatusta maksa.
Me emme ole koskaan olleet työttömyyskortistossa esim.
:) olet siis sairas.Sääli on sairautta.
Ei edes 9/10 :Tuohon en voi muuta sanoa kuin, vaihda ihmeessä ystäväpiirisi.
Kuka maksaa ja mitä: Puhut suulla suuremmalla, hae tieto verottajalta.
Ps Jokainen vastaa omistaan, niin tekin, jos on mistä ottaa?- Jatko Pippeli korjaa
Piti olla :Konkurssi on kuin avioero, paitsi ei eronnut koko edellisen perheensä elämää kustanna.
- En lue ihan kaikkea
Ehdotus katukoirien tuojille.
---------------------------------------
Eräs palstaa jo 2 vuotta seurannut, alkuun ollut aktiivi kirjoittajakin, ehdotti:
(Teillä kirjoittajilla on niin vähän aikaa siitä kun olitte koulukiusaajia, että tämä onkin teille oivallinen purkautumistie.
Tämä eläinkirjoittelu alkoi kuulemma Tanjan touhuista ,eläimienhuostaanotoista ja eläimillä rahastamisesta.Sen alkamisesta on yli 2 vuotta.)
Kootkaa rahaa .ruokaa .koirille .kissoille (kissat eivät olekaan nyt pop), Ehylläkin on sellainen avustusjutska, että antavat rahaa ihmisille ja eläimille.
Sieltä pyytämään.
Rahaa kyllä riittää, menkää heidän sivuilleen, ei ne eläimet pysty ikinä sitä ruokamäärää syömään, jonka ylimääräisellä rahalla kaupasta pystyy ostamaan.
On meinaan muutama katti vaan, katsokaa niin näette.
Menkää sitten sinne Viroon tai Romaniaan, viekää ruuat sinne.
Eikö ne maat ole niin edullisia asumis-ja elämistasossaan Suomeen verrattuna, että kannattaisi elää siellä niitä koiria auttaen.,jos todellinen eläinrakas on, kuten esitätte?
Oletteko kuulleet niiden ihmisten tuovan sieltä Virosta lapsia, joille vievät vaatteita ja muita tarvikkeita?
Kyllä kai te ne koirat itsellänne pidätte,se olisi aitoa eläinrakkautta? - :O
Lapset ovat hiukan eri asia,kuin eläimet.
Vastaappa vielä siihen oletko mielestäsi aina itse oikeassa?- virtuaali yh-äiti
Lapset ovat eri asemassa kuin eläimet, eikä edes hiukan.
Tässä asiassa tuo henkilö on oikeassa ,
vaikka et minulta tätä kysynytkään.
Jos Pirjo olisit perillä asioista, tietäisit, että Tiia tekee auttamistyötään myös Romanian kulkukoirien puolesta... Kannattaa siis jatkossa ottaa selvää asioista ennen kuin kirjoittelet tänne lisää soopaa. Sinulla on todellisuudentaju niin pahasti vääristynyt, että parempi on kun vetäytyisit johonkin hoivakotiin eläkkeelle ja antaisit osaavien ihmisten hoitaa näitä(kin) asioita. Sääliksi käy sinua kun lukee näitä kommenttejasi :(
- alkaa kiinnostaa
Olen sen verran utelias, mistä hän saa rahat matkoihinsa?
Työttoömyyskorvauksestako?
Alan olla sitä mieltä niiden Romanian kerjäläisten kerjäämisestä, että annetaan rahaa vaan, tulkoon tänne lihapatojen ääreen.
Ne sentään tulevat itse (kuka kenenkin tuottamina).
Onneksi ne koirat pitää hakea,viimeeksikin 2 kpl.
Eikö tilat jo lopu? - ei dementiaa
Ymmärsin, ettei EHY ry ja kotimaiset eläimet kiinnosta. MIKSI?
Ne tosin Ehyllä eivät ole kulkukoiria, siinäkö se pointti?
Ihmiset vaan ovat kyllästyneet niihin koiriin , jotka ovat Ehyllä, ihan kotikoiria siis.
Onko syy kenties siinä, että Ehyllä kuvaan "pääsee" vain ehyläisiä ihmisiä?
Liity sinäkin, kyllä sieltä jonkun jutunpätkän sinustakin saa, ei tosin niin raflaavia. kuin noista tuontikulkukoirista.
En ole ollenkaan mielipiteineni yksin, voitte uskoa, ilman galluppeja ja tilastoja.
Voi sentään DEMENTIÄKÖ tarkoitat, sillä hoivakodilla.Sehän teki konkurssin jo?
- :O
Vastaappa siihen, oletko P mielestäsi aina itse oikeassa?
- kerroppa se
Miksi kenenkään täällä tarvitsisi vastata kenellekään?
- Kerroppa
Kerroppa se,eli P
On se kumma,että sinä se voit täällä kysellä ja muiden pitäisi vastata,mutta itse et vastaa mihinkään sinulle osoitettuun kysymykseen???!!!!
Eli edelleen:
1.oletko P mielestäsi aina itse oikeassa?
2.Mitä se on sinulta pois jos joku haluaa auttaa,vaikka niitä kulkukoiria?
3.Tunnetko henkilökohtaisesti Tuulan tai Tanjan?
4.Miksi kirjoitat ihmisitä noin rumasti?
5.Etkö osaa kommunikoida muuten?
6.Miksi et käytä täällä viettämääsi aikaa esim.eläinten parissa?
Katsotaan nyt alkuun tuleeko ainuttakaan vastausta Pirjolta..
Veikkaan jo heti alkuun etteipä juuri tule...
Muutkin jos löytyy jotain kysyttävää,ni kysykää..otetaanpa kertaheitolla Pirjo rouvasta selvää ja mikä on hänen tämän kaiken vaivan tarkoitusperä..veikkaan että nämä kysymykset vetää mummelin hiljaseks ja sieltä paukkuu vaan takas haukkuja ja vastakysymyksiä... eipä oo P niin vahvoilla että pystyis itestään jtn kertomaan ja kysyttyjä mielipiteitä...
hahaaa..- ..
Muakin kiinnostaa. Jos kerrankin sais riikoselta sellasen selväpäisen vastauksen, johon se ei kopio mistään mitään, vaan kirjottaa vastaukset ihan itse.
Tosin, ei taida tulla tapahtuun. - Sivusta seurannut.
.. kirjoitti:
Muakin kiinnostaa. Jos kerrankin sais riikoselta sellasen selväpäisen vastauksen, johon se ei kopio mistään mitään, vaan kirjottaa vastaukset ihan itse.
Tosin, ei taida tulla tapahtuun.Elkeläiset yrittää vielä tehdä bisnestä!!!
- ?
Mäkin haluu tietää? aina vaan tivaamassa muilta asioita..
- nettiriippuvaiset
Vitsi et mää oon hyvä teitä vidiootteja aktivoimaan.
En oo pariin viikkoon edes katsastanut tätä palstaa ja aina vaan jaksatte kehua itseänne.
Jossain ylhäältä 34 vastauksen ja alhaalta 31 vastauksen välissä näkyy joku viisaskin henkilö vastaavan.
Nimim "joku vaan" 20.04 klo 11.07 on aito eläinystävä, koska ajattelee eläimiäkin.
Älkää arvuuttelko, ottakaa selvää, mutta ikäluokasta 2 x teitä vanhemmat, kuka lienen?
Vaikken täällä käy, seuraan tarkasti löytöeläinpalstaa.
Vähiin käy , ennenkuin loppuu!!
RAUMALTA siis ainoastaan seuraan , en muita.
Ihmetystä herättää, ettei ne Puppe ja Moppekaan ole kotia saaneet, nythän on kanit ihan POP tänä vuonna. Vuoden jo roikkuneet siellä ilmoituksessa "kotia vailla".
Kauhea kiire poistaa kaikki tiedot sellaisista eläimistä, joilla olisi Rauman laskutukseen jotain yhteyttä.
Miksei ne undulaatitkaan sieltä häivy, vaikka minun mainostaessani niitä näillä palstoilla , saitte ne lykättyä sinne Huittisiin. Oli nekin siellä ainakin 1/2 v, ja ovat muuten vuodelta 2010, kaikki muut on poistettu, paitsi linnut ja, kanit ja" talvikit". - onsemimmi..
ja YLLÄTYS!!!
ei vastauksia..buahahahha.. - Kumman valitsee?
Mitäköhän se eläin siihen sanoisi,jos siltä kysyttäisiin? elätkö jatkuvassa ahdingossa (syitä monia) lopun elämäsi,jossa lopulta odottaa tod,näk kivulias kuolema vai matkustatko muutaman tunnin onnellisempaan elämään? hmmm... Ilmeisesti et ole myöskään tietoinen eläinten kuljetuksista?
Ajattelet Pirjo kaikkea muuta kuin eläinten hyvinvointia. Mitäs konkreettista heidän eteen teet olet tehnyt? Eipä paljon auta jos seuraat palstoja. Valitettavasti. - Abstraktistako?
Eläimistä sanotaan, niiden, ei heidän.
Puhut suulla suuremmalla.
Jos on lapsia ihmisellä ja hoitaa ne itse?
Jos on eläimiä ihmisellä ja hoitaa ne itse?
NE OVAT SITÄ KONKREETTISTA TEKEMISTÄ.
Elämää ennen näille palstoille kirjoittelemistani minulla on ollut jo yli 65 vuotta, revi siitä.
Löydätköhän siitä mitään konkreettista?
Sekin on konkreettista, että seuraan näitä Rauman kaupungin löytöeläinpalstoja.
Sitten kun löytöeläimet uudestaan kilpailutetaan n 2,5 vuoden päästä on ainakin realistista tietoa löytöeläimistä ja määrästä ja summasta, millä niitä hoidetaan ?
Pidän heidät ajan tasalla.
-------------------------------------------------------------------
Ps. Kyllä meitä nyt hemmotellaan koiranäyttelyillä.
Seuraavassa viikonvaihteessa on 5:den eri seuran yhteinen koiranäyttely. 14-15/5
Sitä seuraavassa viikonvaihteessae 22 pvä Ehyn näyttely tai mikä se on?
--------------------------------------------------------------------
Onneksi en ole koskaan käynyt koiranäyttelyissä, seuraan yleisesti kaikenlaisia eläimiä
Hämähäkkejä, sukeltajia(edellispäivänä pelastin yhden seljälleen pudonneen ja vein sen veteen), isosarvikuonokkaita, perhosia, käärmeitä, lintuja -siis luonnoneläimiä.
Ukkometso taannoin sekosi ja trippasi pari tuntia pihallamme, samoin öiseen aikaan kettuja olen nähnyt ikkunasta, yhden melkein albiinon.
Supikoiriakin katsoin silmäkkäin, niitä oli kaksin kappalein.
Ilveksen jäljet parin metrin päästä ulko-ovesta.
Hirviä ja peuroja ssaadaan katsella lähietäisyydeltä.
Eilen oli fasaani lähipiirissä.
Onko katsominen konkreettista? - ei oo ei
Ei se valitettavasti ole:(
- pysytään asiassa
Ylhäällä lukee tästä ketjusta poistetun kirosanoja.
En ole muualla huomannuttuollaista ilmoitusta.
On vissiin ollut taas yölliseen aikaan isolla kirjaimilla oikein litania kirosanoja. - Riemu-Ripa
Ei se Pirjo mikään tyhmä ihminen ole, kuulkaa kakarat. Ja on siellä Eurassakin aikamoisia tärpätinkeittäjiä,. Normaalit ihmiset eivät aina riitele eivät ainakaan kaikkien kanssa.
- purjosipuli
Pirjo on ihan mahtava uuno. Voi että sitä saa nauraa...kuka käyttää enää sanontaa "hei haloo"?!?!? No Pirjo joka on aika pahasti ajastaan jäljessä... Luojan kiitos fiksuille raumalaisille päättäjille jotka eivät antaneet lupaa pr:lle. Siis kuka täysjärkinen tekee kissoille kopit trukkilavoista... HEI HALOO!! :D :D No Pippe tietysti :D Ja riemu-ripalle...ootkos huomannut et pr ei ole ihan normaali ihminen?!?!? Siks se riitelee aina kaikkien kanssa ;)
- Ohvontien tipu
Jassoo, Tanjankin Tanjakin on taas vapautunut.
Olet niin kauan höpissyt niistä trukkilavoista, että Ehylläkin alettiin herätä ja niitä alettiin kerätä.
Mitähän NE niillä tekevät?
Käy katsomassa.
Lauantaina puolenpäivän aikoihin oli ainakin jo 1 vihreällä lahosuojattu trukkilava heille saatunojalleen kaupan(ent) seinustalle.
Joopa joo.
Täysjärkiset ottavat rahat ja syöttävät eläimille lahjoituksina saamiaan, 50 km:n päästä (siis yhteen suuntaan haettuja) vanhentuneita eläintenruokia.
Ei hullu tiedä hullu olevansa. Et sinäkään.
Sinäkö muka normaali?? - Tosi elämää
JATKETAANKO SAMALLA TEEMALLA, kuten otsakkeessa?
Tanjaa ja Tuulaa edestä ja takaa Jounin joutavalla, niinkö se menee??
Tanjan eläinsuojelumaksut ovat nähtävissä tänpäivän Länsi-Suomessa sivu 4 ylhäällä.
KALKKUNANKULJETTAJAN SYYTTEET NURIN.
Kuka se tuhlaakaan yhteiskunnan varoja ? Eikös tuo ollut Tanja tytteli seurueineen.? Valitettu vielä valtionsyyttäjälle kun ei Satakunnan käräjäoikeus antanut tuomiota.
Runsaat 8.000 euroa, eipä ollut mitenkään liian halvalla tuon henkilön oikeusturva saatu, ei ollut alennusta, eikä poljettu hintoja.
Katso tässä samassa ritirimsussa olevaa kirjoitusta :Sivusta seurannut 30.3 klo 19.01.
Onneksi tuo peli on loppu ja jos ei olis, suurennuslasin alla olisitte niin valvojat kuin ellitkin.- salatut elämät
Huomatkaa asianosaiset, en laittanut sukunimeänne tänne, sekin löytyy, jos tarve vaatii!!
- Kyllästynyt jorinoih
Onko sulla miestä?
- SINNE
Miten se tähän asiaan kuuluu?
Tanjallakin on ollut mies, koska on lapsikin, silti rääkkäsi eläimiä.
Katsele nyt vaihteeksi justiceforall.suntuubi.com ja virkistä muistiasi.Siellä on se vasemmalla olevassa palkissa "MUUAN LOPETUSTOIMET".
- Maailman napako?
On se vaan katkera akka prkl. Ei voi mitään.. Hullunraivolla vääntää noita pakkomielteisiä vuodatuksiaan tänne siitä että miten on muka niiiiiin "väärinkohdeltu" että. Voi voi kuinka kauheaa kun on saanut nokilleen niih.
Samanlaista kiukunsekaista intoa löytyy lapsukaisilta kun ne jostain ottavat nokkiinsa, mutta jopa lapsikin osaa lopettaa ajoissa ja myöntää virheensä, toisin kuin tämä katkera hullu ämmä.- teelikamentten
Kerro missä paikassa näissä kirjoituksissa otsikossa oleva ihminen on kirjoittanut olevansa"väärinkohdeltu"?
Entä missä on valehdellut?.
Ei napa eikä tappi, vaan todella eläimistä pitävä henkilö--poikkeuksetta kaikista eläimistä--hämähäkeistäkin.
Löytyisikö tuo Tanjan eläimiin kohdistuva tappamisvimma ja ihmisten rääkkääminen,eläimien ohella, jonkun sairauden tuntomerkistöstä?
LÖYTYISIKÖ LAPSUUDESTA KENTIES?
Kirjoitan koko rahan edestä. Jos ei huvita tietää millaista on ollut TODELLISUUS Satakunnan eläinsuojelussa viimeiset 10-15 vuotta .
ÄLKÄÄ LUKEKO.
SÄÄSTYTTE PALJOLTA, JOKA ON OLLUT TOTISTA TOTTA.
Se on ollut entten tentten
- oikeusvaltio tämäkö?
Googlesta www.justiceforall.suntuubi.com.
Siitä pääsee suoraansiihen tapaukseen.
Alla on "Muuan lopetustoimet".
Miten voi olla , ettei Tanjan uhrien rikosilmoitukset johtaneet kertaakaan mihinkään????
Johtuneeko siitä, että ne olivat vain eläimiä?
Hänen iskujensa kohteet olivat todellisuudessa ihmiset.
Eläinraukat menivät siinä ohessa.
Katsokaa se kertomus tarkkaan ja etenkin kuvat.
Jos ei tuo ole Tanjan aikaansaama eläinsuojelurikos ja -rääkkäys, niin voisiko joku ystävällisesti kertoa, mikä sitten on????
Minä en pysty lukemaan niitä itse, enkä katsomaan.
Minulle on tuo asia kerrottu pääpiirteittäin. Tuon jutun kirjoittajakin joutui palaamaan menneeseen, luvattuaan kirjoittaa tapauksesta tuonne Hevostallin Sastamalan hevoset sivuille Lappalainen / Maggie H nimimerkille.
Itki jälkeenpäin kaksi päivää.
Nyt vuosien jälkeen saattaa mennä muutama päivä, ettei asia ole päälimmäisenä mielessä hänellä, jonka eläimet eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski (ent Mäkelä) lopetutti.
Kertokaapa, mitä olisitte itse tehneet?
Rauman nykyinen pääpoliisi oli Kokemäellä silloin tapauksen "suojelija".
PARASTA POLIISITOIMINTAA, ETTEN SANOISI IHAN YKKÖSLUOKKAA. - Suuresti ihmet.
Elikkä juuri sen takia näitten Tanajan "uhrien" rikosilmoitukset eivät ole johtaneet mihinkään kun niissä ei ole ollut mitään mikä olis johtanut jatkotoimenpiteisiin, on erittäin hyvä että näiltä ihmisiltä on elukat otettu pois tai lopetettu, uskoisit sinäkin sen jo! Sensijaan sinulta pitäis viedä näppäimistö lopetettavaksi niin ei tulis noita sun ei päätä eikä häntää olevia kirjoituksia.
Tuossa ylhäälläkin joku kysyi onko sulla miesta? Vastasit että Tanjallakin on mies!!!! Vastauksesi kertoo paljon sinusta ja katkeruudestasi. Oikeastaan toivon ettei sinulla ole miestä, tai jos on niin puuttuis tähän kirjoitteluusi, onkohan kukaan muuten kertonut näistä viti viti kirjoituksistasi hänelle. Onko teillä enää aikaa perhe-elämlle kun sinun pitää kokoajan seurata tätä nettiä ja eri palstoille kirjoitella katkeransävyisiä kirjoituksia.- Tottuus
Millaista perhe-elämää tarjoaisit meille esimerkiksi?
Ei näistä näin voisi kirjoittaa, jos ei tuntisi ihmisiä, joilla ei ollut niitä klinikka olosuhteita, (kuten Kirpun eläinkodissa), joita Tanja vaatii eläintenpitäjiltä.
Ei teillä kellään ole niin puhdasta, että Tanjalle kelpaisi, onkohan bakteerikammoinen?
Usko nyt jo sinäkin ja lue tuo www.justiceforall.suntuubi.com.
HT netissä Sastamalan hevosissa on ollut jo 9.500 kirjoitusta,samassa topikissa.
Isoin osa koskien ainoastaan Kosken tekemisiä.TUTUSTUKAA SIIHEN.
Kuten näet eläinten puolustajia riittää, vaikken minä kirjoittaisi riviäkäänTANJA.
Muutkin ovat sinun rääkkäämistäsi kestäneet, kuka paremmin kuka tosi onnettomasti kärsien.
Olettepa te hemmetin vanhanaikaisia , jos luulette jonkun miehen puuttuvan tekemisiini?
Tuskin teidänkään ikäisenne muita kuuntelee.
Jos kuuntelisitte, oppia ottaen, vaikka vanhempianne niin maailma olisi toisella mallilla
- Katse eteen ei taa
Olen kuullut että eräiden miehet ovat ns "Tossunalla" joten se siitä,että saisivat vaimonsa kuriin! Mies on siellä kotona hellan ääressä ja vaimo tietokoneen ja kännykän josta voi tekstailla 24/7 lehtien tekstaripalstoille ja haukkua ihmisiä. Miksei Pirjo koskaan kehu ketään? Mitä luulet saavuttavalla näillä viesteillä? Eläimiä autat vai? Kulutappa sama energiasi vaikka tekemällä jotain hyödyllistä! Kirjoittele päättäjille,jotka voivat oikeasti vaikuttaa eläinten asioihin..Täällä sitä ei tapahdu IKINÄ vaikka kuinka jauhaisit menneistä!
- Kisulit kotiin hae.
Kuka helkutti on laskenut pienet kissanpoikansa Vermuntilassa ulos? Pari päivää jo olleet EHY:llä, tänään ilmoitus..
Toinen harmaan valkoinen ja toinen mustavalkoinen.Molemmilla ruskehtavaa karvoissa myös.
Tunnistatko omat tai naapurisi KISSANPENNUT? Ei ne Vermuntilaan tyhjästä ilmesty.
Jaa tuo mieskö meillä ruoat laittaisi?
Se olisikin oivallinen laihdutuskeino,vettä, kahvia ja voileipää.Niin "osaa" hän kyllä keittää kananmuniakin.
Olet väärillä jäljillä, tuo esimerkki oli kylläkin karrikoitu.
Me eletään vuotta 2011.Olenko minä liki seitsenkymppinen niin paljon valistuneempi kuin sinä, joka luulet avioliittojen noin toimivan?Tossunalle tai taivasalle?
Nuppi umpeen, et tiedä mitään minun tekemisistäni.
Edellinen kirjoitus tämän otsakkeen alla oli 3/9. Nyt on jo 17/9 joten kaipaat ilmeisesti kannanottojani ja olet halukas lukemaan niitä.
Muussa tapauksessa yrität vain provosoida muun tekemisen puutteessa.
Nyt kehut: Auerin juttua seuratessani olen tavattoman kiitollinen siitä, ettei Tanjalla ole enää eläinsuojeluvaltuutetun turvakodin statusta.
Saavat ihmisten eläimet olla rauhassa tarpeettomilta huostaanotoilta MOT. Eipä sitäkään kukaan uskonut, ennenkuin epäkohdat osoitettiin, millaista oli meno e-suojelussa, sillä ilmansuunnalla.
Oletko sitä mieltä, että tänne kirjoittaminen vie paljon aikaa? Siinä tapauksessa olen pirun etevä tänne rustatessani näitä, en edes joka päivä kirjoita.
Aina katson Ehyn löytyneet, siis joka ikinen päivä.. Kyllä minulla aina 5-15 min aikaa riittää "päivitykseen".Enempää aikaa ei tähän mene.
Saanko luvallasi lukea uutiset netistä, katsoa tori.fi:tä ja muuta mieltä kiinnostavaa, vai pitääkö lupa kysyä sinulta? - valkoww
Eläinrääkkääjät ovat ,kuten muutkin rikolliset, omasta mielestään aina syyttömiä. Totuus on kuitenkin se, että eläimiä ei lopeteta, jos niiden omistaja on niistä huolta pitänyt. Toivottavasti eläinrääkkääjien tuomioita kovennetaan.
- jotain järkeä
Vai vuotaa sinulla vieläkin, sorry?
Saisipa sen ex-eläinsuojeluvaltuutetunkin vastuuseen aiheettomasta "eläinsuojelusta".
Kerro se niille ihmisille, ettei terveitä eläimiä lopeteta, joiden on lopetettu.
On siinä se myyntijuttukin ja eläinten eteenpäin välittäminen.
Oletpa sinä sinisilmäinen.
Ei maailma ole noin mustavalkoinen.
Kerro minulle miksei tätä ex-eläinsuojeluvaltuutettua enää mainosteta ylistävin sanoin joka toisessa lehdessä?
Koska se oli suuren luokan huijausta enimmillään.Koko hänen mielikuvitusta hipovat selityksensä ja todistuksensa käräjäoikeuksissa. Kun hän joutui HO: teen vastaamaan, ei akalla ollutkaan pokkaa tulla sinne.
Olisi vaan uskaltanut tulla, olisi ellin todistaessa voinut hoivata sitä muutaman kuukauden ikäistä imeväistä.
Nyt ei elli-paralla ollut varaa hoitajaan.
Koska jutut olivat itse toimittajille kerrotut kä-oikeuden eteisessä, ne olivat vain hänen näkemyksensä, mitä te lehdistä luitte.
Eläimet eivät vieläkään osaa kertoa mitään omasta elämästään.
Ymmärrän eläinrääkkäykseksi sen,
1 ettei ruoki
kuivita
leikkaa sellaisilta eläimiltä kynsiä/kavioita joilta ne kuuluisi leikata
ei ulkoiluta koiria
ei hoida eläinten turkkeja
ei hoidata niiden sairauksia.
Ei eläimillä kuulu olla rosteri / kaakeli häkkejä, kyllä niille kelpaa tavallinen ihmisen koti, tai lämmin , kuiva navetta.
Näissä tapauksissa, mitkä minä tiedän asiat on olleet ok, vaikka ihmiset on viety eläimiensä hoitamisesta käräjille. Yhdessäkin tapauksessa tuomari ei tietänyt lampaasta, kumpi on etu, kumpi takapää.
2009 vai oliko se 2008 oli 80 käyntiä ihmisten huusholleissa / navetoissa ex- eläinsuojelijan toimesta 8Juttu oli SK:ssa), eikä kaikista ole minkäänlaista pöytäkirjaa Ely-keskuksessa.
Tämä on ollut täydellistä tarkastajan ja ellin mielivaltaa.
Toinen hygieenikon tutkinnon suorittanu ja toinen ilmeisen bakteerikammoinen Kloriitteineen.
Eläinsuojeluun on jo saatu
- Pee ärrä
Ei jumaIauta. Eikö tuo vlttu osaa jo lopettaa. Helvetln hullu. Sairas akka.
- pr
Olen samaa mieltä kanssasi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊931438Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841400Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761175- 901125
- 81985
- 83979
- 39952
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66905Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v78888Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841