ei saa olla pieninta peruspalkkaa suurempi! Sanotaan vaikka 375 euroa kuussa!
ja kansanedustiksi vain liikuntavammaiset.
suomi hera kuin kuolleista!
ja kansanedustiksi vain liikuntavammaiset.
suomi hera kuin kuolleista!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
voisihan toi edustajan palkka olla kohtuullisempi esim. 4000€ kuussa pois verot 20%. Edustajien luku määrä pitäi pudottaa 1/4 osaan nykyisestä.
Kansanedustajien palkka ei saisi ylittää suomalaisten keskipalkkatasoa.Lisäksi mitään muita etuuksia ei tulisi myöntää.Palkkojen korotus olisi oltava prosentuaalisesti myös keskiarvo kaikista korotuksista.Untahan tämä on,sillä jollen väärin muista,niin uusi eduskunta saa liki välittömästi palkankorotuksen jo entuudestaan ylimitoitettuihin palkkoihinsa.Pointti miksi keskitasoa suurempaa palkkatasoa ei pitäisi maksaa on ns.työn luonne.Eduskuntaanhan pyritään nimenomaan hoitamaan yhteisiä asioita ,ei rahastamaan.Yhteisten asioiden hoito on luottamustoimi,ei leipäpapin homma.Lisäksi lomast tulisi mitoittaa pituudeltaan vastaamaan muiden lomien pituutta(ei opettajien).Onhan se kohtuutonta jos ovat moninkertaisesti enemmän lomilla kun tavallinen kansalainen ja vielä valittavat.Kenellä on työssään myös avustajat,jotka tekevät työt toisen puolesta.Ei kansanedustajan toimenkuvaan kuulu olla muualla kuin työpaikallaan tekemässä sitä työtä mihin hänet on valittu.
Tosiasiassa kansanedustajan peruspallkka on yli 6 300 euroa /kk plus erilaiset lisät esim. kakkosasunnosta ja matkoista.
Esim. Kike Elomaa pääsee nyt huvittelemaan kunnolla ja vetämään niitä "kehonrakennusaineita" ilman töissäolovelvoitetta.
Niin eikös niillä ole se kesälomakin 3kk ?
Joululoma oliko ssekin peräti 2kk ??
Järjetöntä,pöyristyttävää toihua !!
Ja me kansalaiset niellään kaikki tämä paska mukisematta.
Alkaa se saatana suututtamaan jo vähitellen.