Insinööri vai Kauppakorkea

Käy ny se peruskoulu ens loppuun!!!

Dippainssi.

Kannattas hiukan tarkentaa että mitä ylipäätään tarkoitat sillä "teknologia" yritykselläsi.

Kaikki firmat käyttää teknologiaa jollain lailla. Likimain jokainen firma voi halutessaan alkaa kutsua firmaansa teknologiafirmaksi. On se sitten lattianluuttuamisteknologiaa tai vanhusten nostelemisen teknologiaa tai ohjelmistojen tekemisen teknologiaa tai mettistä puun korjaamisen teknologiaa.

Missä mielestäsi se sinun (tulevan) yrityksesi teknologian määrän raja on? Että sen rajan teknologisen ylittymisen jälkeen firmalle on markkinointimielessä edullista alkaa kutsua itseään "teknologiayritykseksi"?

Maailma on täynnänsä sekä insinööri- että ekonomikoulutuksen hankkineita jotka eivät ikimaailmassa saa pystyyn firmaa. Puhumattakaan että se firma olisi nimenomaan menestyvä "teknologiaa" kehittävä yritys.

Eivät vaan koulutetut saa sellaista aikaiseksi. Vaikka oman yrityksen perustaminen on monella dippainssillä ja ekonomiskalla haaveissa.

Paremminkin hyvä korkeakoulututkinto takaa sen että pääset duuniin jonkun muun perustamaan firmaan, vaikka sitten teknologia-alalle. Siinä mielessä on järkevintä valita koulutuksesi sellaiselta alalta joka oikeasti kiinnostaa itseäsi.

Voi olla että olet sillä kouluttautumallasi alalla sitten seuraavat 35..45 vuotta. Toki saatat saada sen yrityksenkin perustettua jossakin vaiheessa, mutta kummastakaan em. koulutuksesta ei ole silloin asiassa onneksi haittaa.
.

Itselläni on kumpikin tutkinto, olen pitänyt omaa firmaa joka menestyi ihan hyvin ja keräsin Suomen oloissa huomattavan omaisuuden.

Osaaminen on teknologiasta mutta yllättäen vaurastumiseen vaikutti eniten kansantaloustieteen cum laude sekä kohtuullisen hyvä tietämys verojuridiikasta.

Joka tapauksessa tarvitaan aika paljon työtä, tietoa miten kannattaa laskuttaa että saa rahaa mutta asiakkaat eivät kaikkoa sekä verojuridiikkaa että rahat saa pidettyä itsellä. Asiat kun voi järjestellä monella täysin laillisella tavalla.