No nyt on , jumalauta, kunnan herrat juoneet kusta aivan liikaa. Toivottavasti uusi kunnanjohtaja Alenius on toimen mies. Onko laitaa, kysyn vaan, vaikka Vesajärven harmaalta eminenssiltä, että katuvaloja ei sytytetä Kirkolla eikä Koskella ollenkaan. Ts-päällikkönä (emeritus) sun pitäisi tietää, että riittävä valo on edellytys turvalliselle kulkemiselle. Monet ihmiset ovat pimeänpelkoisia ja ulkoilu loppuu auringonlaskuun. Mikä merkitys tällä on ihmisten terveydelle, jos ei pääse lenkille kuten ennen.
Jaa että on merkittävä säästö!!! Ja paskat! Koskellakin on jo monta ahdistelutapausta. Mulla ei tätä ongelmaa ole, koska koirani on pimeässä erittäin agressiivinen. Toivonkin, että jotkut näistä keskaripölhöistä tulisivat mua ahdistelemaan kun olen Turren paskatusreissulla puolen yön aikaan sysipimeässä. Tästä lähtien katsonkin, että Turre tekee kakkosensa jonkun kunnanvaltuutetun portin pieleen. Sitä tulee kerralla reilut puoli kiloa. Olkaa vaan hyvät, vähä-älyiset!
Teen tässä ja nyt epävirallisen kuntalaisaloitteen. Se on sellainen, että valtuusto palauttaa katuvalaistuksen päälläpidon sille tasolle, jossa sen pitäisi olla, jotta Hämeenkyröä voitaisiin pitää sivistyneitten ihmisten tyyssijana. Voihan tästä asiasta valittaa vaikka EYn ihmisoikeustuomioistuimeen! Voi, mutta... Mitähän muut paikkakunnat sanoisivat, jos tietäisivät, missä pimeydessä Hämeenkyrössä vaelletaan. Olisikohan tämä Aleniuskaan mahtanut hakea tänne, jos olisi tiennyt kuinka typerä valtuusto täällä on? Tai hakikohan juuri siksi? Ja valitsivat vielä Häkämiehenkin yksimielisesti hommaansa! Muistakaa äänestäjät tämä, ettette vahingossakaan äänestä ketään yksimielistä, koska siina näkee sen, että kengännumero ja älykkyysosamäärä ovat suurin piirtein samalla tasolla.
Onneksi omistan asuntoja muilla paikkakunnilla. Menee nekin veroeurot jo ensi vuonna esim. Tampereelle, joka tarjoaa kuntalaiselle sentään jotain parempaa kuin tämä Nokian tuleva periferia, mikä helvetillinen näytelmä sekin on. Ottakaa nyt oikeat kyröläiset valtuustossa sananvalta itsellenne. Katsokaa vaikka karttaa!
Täkäläinen valtuusto aiheuttaa mulle vakavan masennuksen. Joku viisas sanoi joskus, että jospa tietäisitte kuinka vähällä älyllä tätä maata johdetaan... Jos tämä suhteutetaan paikalliseen kunnallishallintoon niin kuinka paljon (tai vähän) sitä järkeä sitten onkaan jäljellä? Kyllä jokaisella kuntalaisella on oikeus arvostella kellokkaittensa toimia. Arvostelkaa ja seuratkaa, nyt pitää lopettaa lammasteleminen ja jatkossa vaihtaa typerykset edes normaaliälyisiin. Valitettavasti en ole ehdolla, koska muutan Pyynikille. Hah hah!!!
Jaa että on merkittävä säästö!!! Ja paskat! Koskellakin on jo monta ahdistelutapausta. Mulla ei tätä ongelmaa ole, koska koirani on pimeässä erittäin agressiivinen. Toivonkin, että jotkut näistä keskaripölhöistä tulisivat mua ahdistelemaan kun olen Turren paskatusreissulla puolen yön aikaan sysipimeässä. Tästä lähtien katsonkin, että Turre tekee kakkosensa jonkun kunnanvaltuutetun portin pieleen. Sitä tulee kerralla reilut puoli kiloa. Olkaa vaan hyvät, vähä-älyiset!
Teen tässä ja nyt epävirallisen kuntalaisaloitteen. Se on sellainen, että valtuusto palauttaa katuvalaistuksen päälläpidon sille tasolle, jossa sen pitäisi olla, jotta Hämeenkyröä voitaisiin pitää sivistyneitten ihmisten tyyssijana. Voihan tästä asiasta valittaa vaikka EYn ihmisoikeustuomioistuimeen! Voi, mutta... Mitähän muut paikkakunnat sanoisivat, jos tietäisivät, missä pimeydessä Hämeenkyrössä vaelletaan. Olisikohan tämä Aleniuskaan mahtanut hakea tänne, jos olisi tiennyt kuinka typerä valtuusto täällä on? Tai hakikohan juuri siksi? Ja valitsivat vielä Häkämiehenkin yksimielisesti hommaansa! Muistakaa äänestäjät tämä, ettette vahingossakaan äänestä ketään yksimielistä, koska siina näkee sen, että kengännumero ja älykkyysosamäärä ovat suurin piirtein samalla tasolla.
Onneksi omistan asuntoja muilla paikkakunnilla. Menee nekin veroeurot jo ensi vuonna esim. Tampereelle, joka tarjoaa kuntalaiselle sentään jotain parempaa kuin tämä Nokian tuleva periferia, mikä helvetillinen näytelmä sekin on. Ottakaa nyt oikeat kyröläiset valtuustossa sananvalta itsellenne. Katsokaa vaikka karttaa!
Täkäläinen valtuusto aiheuttaa mulle vakavan masennuksen. Joku viisas sanoi joskus, että jospa tietäisitte kuinka vähällä älyllä tätä maata johdetaan... Jos tämä suhteutetaan paikalliseen kunnallishallintoon niin kuinka paljon (tai vähän) sitä järkeä sitten onkaan jäljellä? Kyllä jokaisella kuntalaisella on oikeus arvostella kellokkaittensa toimia. Arvostelkaa ja seuratkaa, nyt pitää lopettaa lammasteleminen ja jatkossa vaihtaa typerykset edes normaaliälyisiin. Valitettavasti en ole ehdolla, koska muutan Pyynikille. Hah hah!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Yhdyn edelliseen kirjoittajaan täydestä sydämestäni!Kyllä verorahoilla pitäisi pystyä kustantamaan edes alkeellisempia palveluita,joihin katsoisin kuuluvan valaistuksen taajama - alueella! Ilta kymmeneltä liikuskelee paljon esim.työmatkoilla ihmisiä (kaikki eivät kulje autolla ,yllätys,yllätys).Pimeässä ei näe varoa liukkaita kohtia tiessä.Kuka ottaa vastuun luunmurtumista?
Kuka vielä ilkeää puhua kulttuuripitäjästä Hämeenkyrön kohdalla!Ei se,että Sillanpää syntyi täällä, enää riitä tällä vuosituhannella.Takapajula on osuvampi nimitys,kiitos vaan "päättäjille"! Hyvä esimerkki on jätteenpolttolaitos-hankkeen torpedoiminen ja silmää räpäyttämättä hyväksytään yhtä paljon saastuttava biopolttolaitos keskelle asutustaajamaa!!
että jos katuvalot palavat yöt läpeensä, niin menee sähköa suotta ja tulee kustannuksia. Jos taas valot sammutetaan, niin rupeaa juoppoa kotimatkalla pelottamaan.
Jos ei rakenneta polttolaitosta niin se on paha, mutta jos rakennetaankin vastaavan tarpeen täyttävä laitos, niin sekin on paha.
Kyllä vittu teiltä elämä puuttuu!
Et säkään tunnu täysillä käyvän. Kysehän oli katuvalojen järkevästä käytöstä eikä niitä nykyteknologialla tarvitse koko yötä tai päivällä poltella.
Nyky-yhteiskuntaan kuuluu oikeus omaan mielipiteeseen ja kunnioitankin niitä ,vaikken ollutkaan samaa mieltä, niitä ihmisiä jotka omalla nettiadressissa omalla nimellään vastustivat jätteenpolttolaitosta menestyksekkäästi.
Taas niitä jotka aukovat päätään anonyyminä netin keskustelupalstoilla en arvosta pätkääkään.
Eikö näitä juoppohulluja riitä tänäkin päivänä nostamaan kunnan imagoa.Tosin yksi on joukosta poissa.
Alottaja tarkottaa vissiin sitä kun katuvaloja ei sytytekkään ollenkaan ennen kun ens syksynä. Se sitä onkin oikeen järkevää käyttöä. Varmaan kiinteistöverostakin armahretaa siltä osin ku kiinteistojen arvoki laskee kun on vaan puolet vuodesta katuvaloalueella.
Näillä palstoilla saa ainakin toistaseks kirjotella ilman omaa nimeänsä. Luulen, että kovin harva täälä sun arvostustas tai eres sun tiätämätöntä kommenttias kaipaa, Jyrki Eerikäinen, vai onko tää sun nimimerkkis?
Nimimerkki tietenkin =) Katsos se on kirjoitettu nimimerkille varattuun kohtaan XD
Saa saa kirjoitella nimettömänä ja uhota sytämmensä kyllyydestä jos on ujo tai muutenvaan raukka kun ei uskalla nimellään olla esittämänsä asian takana. Helpottaahan se tämän polon pahaa oloa kun valheellisesti tuntee olevansa rohkea ja rehti ihminen. Jatka vain kirjoittelua sillä eihän näitä ole pakko kenenkään lukea jos ei halua.
Mitä olikaan silloin kun ei ollut katuvaloja? Käveltiinkö kädet edessä ja haparoitiin ilmaa edellämme. Oli se kyllä varmaan aika hankalaa kun sormien päissä ei ollut muuta kuin puoliksi palanut tupakka antamassa kelmeää valoaan. Tiedä häntä kumpi parempi otsalamppu tai katuvalot.
Siinä vasta pulma joka pitäisi ratkoa valtuustossa ensi hätään.
Eikö siellä ne kaikki viisaat päätökset yleensä tehdä siellä.
Kuka nyt on kaatunut ?
Eiköhän tämän aloituskirjoittajan olisi syytä käydä pikaisesti tutkituttamassa yläkertansa ja siinä samalla pyytää syvään masennukseensa lääkitystä, sillä pelkillä kirosanoilla ja muiden ihmisten moittimisella hän EI selviä voimallisesta jakomielitautisuudestaan.
hämeenkyrös on ni pimeetä porukkaa muutenki ettei ne valoja tartte hyvä että päivän näöllä saattavat kulkea...tulee suur ikaalinen niin sitten on varaa valojakin pitää iltaisin.
Tampereella suomessa ensimmäisenä sytytettiin sähkövalo. Kyröskoski sai valonsa hiukan myöhemmin.
Kun Kyröskoskelta maailman alussa vedettiin sähkölinjaa Parkanoon, niin sieltä keskeltä mettää. Keskeltä rujointa saloa löytyi pieni hottentotti-kylä, vajaaälyisine asukkaineen.. Arvasitko jo ??
Se oli Ikaalinen :)))
Haista kuule paska! Ikalinen on kaupungi ja se anoo kaiiki!
Paperi kapitalistit piti huolta näistä vesselistä kauan. Nyt on tarttunut
jälkipolviin että joku jeesaa, mutta nyt ei jeesaa. Painu hommiin ja paa
tuppi heiluun kyllä sitten valoo tulee ku keneraattori pannaan päälle.
Mutta heput hei kaivakaa pussit esille. Hessu hei???
Yösuunnistuksen SM-kisat voidaankin sitten jatkossa pitää täällä...
Säästetyillä varoilla varmaan palkataan lisensiaatti kuntaan tutkimaan tulevaisuuden näkymiä globaalista aspektista. Jos tämä vaatii lisäsäästöjä
niin ainahan voidaan joku kyläkoulu lopettaa tai säästää terveyskeskuksen vuodeosaston ruokahuollosta.
Kerro ihmeessä nuo mainitsemasi ahdistelutapaukset. Nehän olisi ilmoitettava poliisille tai teet itse anteeksiantamattoman virheen. Hienoa että joku tolkku sähköyhtiöiden monopoliin. Jätetään sähköä ostamasta. Huonoa on niiden vedota hinnannostoissaan siihen, että käytetään vähän...
Ihan vinkkinä, että on olemassa sellainen kapistus kuin taskulamppu. Mutta jos elämän suurin ongelma on se, että yöllä ei pala katuvalo, moinen tekninen ihme on varmaan liikaa. Itse asun haja-asutusalueella, lähin katulamppu on kymmenen kilometrin päässä. Kummasti silti pääsen lenkille ihan päivittäin mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Se, että katuvalojen puute estää lenkkeilyn, on pelkkä tekosyy jäädä sohvalle
Mutta onko tosiaan niin, että sille viimeiselle juopolle joka Bellasta lähtee mihin ilmansuuntaan tahansa talvisaikaan, on aamuyöllä mihin aikaan tahansa taattava valaistus kotiovelle saakka?
Ja kunnan laskuun, tietysti.
Näin kesällä kyllä näkee kulkea luonnon valolla.
Jos ei talvella 23 mennessä pääse kotiin kunnan valoilla, niin ostakoon perkele sen taskulampun tai otsalampun. Kyllä jämpti on niin.
Kirkonkylässä ja Kyröskoskella asuu valtaosa hämeenkyröläisistä. Vielä suurempi osa veronmaksajista asuu keskustoissa. Tänne kuuluu luonnollisesti myös paremmat palvelut. Käyskennelkööt periferian ihmiset trullimatkoillaan vaikka öljylampun valossa, ei siitä pitkä aika ole kun peräkulmalaiset vielä savupirttinsä valaisivat päreellä. Näkihän sen valossa sen puulusikkansa tuikata omaan hirren rakoonsa.
EU antaa kaikkeen peräkulmien toimintaan runsaat rahat. Kyrössäkin suurimmat maakapitalistit saavat vuosittain satojentuhansien eurojen tuet. Ennen vanhaan pani halla tai pani isäntä, aina valtio maksoi. Nykyään EU rakentaa sikalat ja navetat, automaattiset tietysti, niitähän on hyvä valvoa Thaimaan rannoilta lomalta, jonka valtio maksaa kuten sen maatalouslomittajankin, sen virolaismiehen pienellä palkalla, kun ihraperseet paistattavat läskejään etelän auringossa.
Entäs sitten syrjäkylien koulut? Muutaman ylensyöneen puhjaleen takia pidetään yllä kahden jopa kolmen opettajan kouluja. Onhan siellä sitten ehtoisin mukava kunnan lämmöissä pitää maatalousnaisten ruokakursseja, naisten jotka kuitenkin ostavat valmiit ruoat S-Marketista, kepujen kaupasta, koska sieltä saa sitä "poonusta", bensastakin joka on kolme neljä senttiä kalliimpaa kuin muilla oikeilla asemilla.
Jos mettäkulmilta on joku huomattava kunnallispoliitikko, vedetään sitä kauheata katuvaloa kuuden pylvään mitalta sen poliitikon talon kohdalle. Pankaa vaan merkille, kyllä niitä löytyy.
Itse olen käynyt Isabellassa tasan tarkkaan yhden kerran. Avajaisissa, kun kertoivat olevansa ruokaravintola. Kerta jäi viimeiseksi, koska salaattikulhossa ja muissakin astioissa vieraili kottaraisen kokoisia kärpäsiä. En silti väheksy niitäkään juoppoja, jotka sieltä viimeisenä lähtevät horjahdellen kotiaan kohti. Todennäköisesti hän on kuitenkin suurempi veronmaksaja kuin joku köhkörönkulmalainen otsalamppuämmä tahi lavajärveläinen keskikaljajuoppo maajussi, jota kahdesti uskoon tullut ämmänsä ei päästä Ylöjärvelle keskikaljapubiin. Ymmärtäähän sen, että se panee vituttamaan ja kirjoittelemaan suomi24:ään.
Muutoin olen sitä mieltä, että kun yhteiskoulun pihasta vedetään ympyrä kymmenen kilometrin säteellä, niin ulkopuolelle jäävä Hämeenkyrö voidaan antaa ilmaiseksi haluaville naapurikunnille. Jos jotain kylää joku ei halua, voidaan vähän maksaakin, että paremmin kävisi kaupaksi. Sillä tavoin päästäisiin eroon näistä marginaali- ja sekundaihmisistä. Niihin on täällä keskustassa todella kyllästytty. He ovat kivirekenä oikeita töitä tekevien ihmisten perässä. Sytyttäkää nyt se otsalamppunne ja terottakaa se kukonsulkanne, pöljät!
kun valoista puhuttiin?
Säästä kuule se yhden tuopin hinta ja hae vaikka Tokmannilta otsalamppu, niin kotiintullessasi näet jos joku on kusaisemassa aamiaismuroihisi.
Ja jos ne tuet noin kovasti närästää niin osta maatila ja rupea tukia nostelemaan! Ai että ihan suokuokalla niitä saat sitten itsellesi ja ihan ilman mitään vastinetta.
Nähdään täällä etelän auringossa sitten.
Nyt täytyy kääntää kylkeä, ettei ihan pala.
Kyllä me päästään täältä kymmenen kilometrin päästä keskustasta käyttämään niitä hyviä palveluita.Ilman katuvaloja.Käymme täältä töissä siellä sivistyksessä maksaen veromme myös asfalttiteitä laahustaville muovipussia kantavien hyväksi.Kirjoitatko omasta elämästäsi?Oletko joutunut akkasi tossun alle kun noin kovasti kismittää jos joku ei pääse Ylöjärvelle kaljalle.tai sitten sulle on porttikielto jokaiseen paikalliseen kippolaan.Tai,akkasi on huomannu,että siellä nupissa ei välky mikään.Meneppä töihin niin voit päästä etelän aurinkoon tai tilaa taksi kun lähdet pimeän aikaan kotiinpäin.Etköhän sitten pääse turvallisesti kotiin.