YK:ssa. Eipä ihme ettei Lontooseen pyydetty. Mitä tekemistä Suomella siellä olisi ollut, kun jo hyvissä ajoin toitotettiin, että Suomen hornetit pysyvät maassa.
Aina on mollattu ruotsalaisia miehiä, mutta nyt voi todeta, että kyllä niiltä munaa löytyy tarvittaessa ja kantavat kortensa kekoon Libyan kriisissä.
Meillä pelättiin Naton pyytävän osallistumistamme operaatioon.
Tämä oli iso moka.
Aina on mollattu ruotsalaisia miehiä, mutta nyt voi todeta, että kyllä niiltä munaa löytyy tarvittaessa ja kantavat kortensa kekoon Libyan kriisissä.
Meillä pelättiin Naton pyytävän osallistumistamme operaatioon.
Tämä oli iso moka.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turhaa rahanmenoa on nyt jo liikaa,tarvitseeko mennä uhomaan vieraalle maaperälle !
Suomella on aivan oikea linja nykyisellään,kiitos siitä .
Saksa on natomaa, eikä osallistu syy:VAALIT.
Suomi ei saksan seläntakana osallistu samasta syystä, eikä pidäkkään.
Heti vaalien jälkeen SUOMI MARSSII RIEMURINNOIN TUSSAREINEEN SINNE 10:SI VUODEKSI.
Suomea alisti mm. ruotsi 500 vuotta,ja tapatti suomalaisia nuoriamiehiä typerissä sodissaan !
Rahaa käytetään muutenkin suhteessa likaa armeijan varustamiseen ja menoihin,näille kansalaisilta kerätyiltä verorahoilla on varmasti parempaakin käyttöä !
Nämä sotaintoiset voitte aivan hyvin lähteä vapaaehtoisesti ranskan muukalaislegioonaan,siellä saatte tapella mielenne mukaan !
Suomi on käyttänyt vastuullisuuttaan ja on rauhanasialla,eikä meillä ole mitään intressiä tappaa Libyalaisia siviilejä(viattomia) joita väkisinkin kuolee sodissa.
Tutkimuksissa on todennettu että siviilejä kuolee sodissa liki 90 %,onko oikein
emme tarvitse näyttöjä nato kelpoisuuteen.
Se on vain mustaaukko verorahoillemme,verellä ostettu vapaus ei maistu hyvälle !