Ostaakko peugeot 307 SW

Älä osta pommia. Merkkiliike tulee liiankin tutuiksi. Natisee, suihkutusvikoja, hyytyy, kolisee, mikään ei toimi vilkkuviiksistä, menee vaihtoon monta kerta. Paska jo syntyessään. Osta mieluummin 406.

Autossa on sekä plussaa että miinusta.

Miinusta: takuuhuoltoja useampia, mm. syylarin vaihto, kitinänpoisto, vilkkuviiksen vaihto, itsekseen rikkoutunut takalasi...

Plussaa: Autossa tilaa paremmin kuin monessa isommassa (etenkin turvaistuinten kanssa), helppo ja mukava ajaa (vaimokin tykkää), kulutus ok, hiljainen moottori, kohtuuhinta, tilojen muunneltavuus...
Ja lasikatto toimi nasuihin :)

Harmillisia vikoja on ollut, mutta kokonaisuus yhä plussalla. Ostaisin todennäköisesti saman uudelleen.

Jos ostat uuden, parhaan tarjouksen saat tod.näk. pienempien kaupunkien liikkeistä. Huoltosopimus suositeltava.

Mulla on ollut ko. kärry nyt vuoden ja takan 22tkm. Tähän mennessä huollossa on käytö ainoastaan asentamassa kitinänvaimennuslevyt jarrupalojen väliin. Auto on pelannut kuin unelma eikä mitää natinoita tai muutakaan ongelmia ei ole ainakaan toistaiseksi esiintynyt. Kaiken kaikkiaan olen ollut erittäin tyytyväinen autoon.

Omassa 307 SW:ssä on ollut seuraavat viat:
- Jarrut vinkuivat, jarrulevyihin asennettiin vaimennuslevyt, jolloin vinkuminen loppui
- Keskuslukitus unohti avaimen painikkeet satunnaisesti - keskuslukituksen "kalibrointi" poisti ongelman
- Avaimen paristo meni ajotietokoneen vinkistä takuuna vaihtoon

Muuten olen ollut sangen tyytyväinen Pösöön niin kesällä kuin talvellakin (liukkailla ESP on loistava varuste).

Omasta puolestani voin suositella. Autoni on vuoden ikäinen ja ajettu 30 tkm. Ei ole ollut minkään valtakunnan ongelmaa. Siis oikeasti ei mitään! Autossa tosi hyvät sisätilat verrattuna mihin tahansa muuhun saman kokoluokan autoon. Todella hyvä ajettava, ajettavuus ja tilat selittyy ainakin osin pitkällä akselivälillä (pitempi kuin mm. vw passatissa, mazda6:ssa ym.ym.). Luokkansa pieniruokaisin ei varmasti ole, jos sitä painottaa muiden ominaisuuksien kustannuksella - kannattaa ottaa jaappanilainen. Olen ollut tyytyväinen valintaani ja tekisin saman valinnan uudelleenkin.

Vuoden vanha 1.6 SW alla... paljoakaan pahaa sanottavaa en löydä muutakuin nitinä joka kuuluu alustasta, tosin senkin sais pois kun käyttäis takuuhuollossa ja toi surkee "äänentoisto". muuten täytyy sanoa että penkit A1 luokkaa ameriikanauton jälkeen, mukava ja vakaa ajetteva...ja nappulat tykkää kattella pilviä ;)

Osta pois...

mulla on 1.6 sw 1,5 vuotta vanha. En ole minkään auton fani,vaihdan merkkiä jos haluan. Nykyisestä autosta ei mitään pahaa sanottavaa päinvastoin loistava auto ajaa, varusteet ok, tilaa loistavasti sekä erittäin komeen näkönen

Itse olen ajellut 2.0 SW: llä syyskuusta lähtien (15000 km) ja olen kyllä ollut melkoisen tyytyväinen.Audiopaketiksi otin heti alussa nelosen ja Dunlopeilla ajoin syksyllä 2000 km. Nyt alla on Continental Premiumit ja kyllä kumit ovat toista luokaa. Jarruihin asennettiin talvella vaimennuslevyt ja etupään jousista on alkanut kuulua hieman rahinaa. Ensi viikolla asennellaan jotkut vaimennuskumit. Ne ovat jo valmiina 2004 malleissa. Näiden kokemusten jälkeen päätyisin edelleen SW: hen.

Heitetään nyt kommenttia tähän.
Eka koeajo SW:llä silloin kun niitä oli Suomen rekisterissä 3 kpl. Tilaus sisään ennen kuin auto virallisesti oli esitelty. Kohta 2 vuotta ja yli 50tkm.
Talvikäytössä ei minkäänlaisia ongelmia. 25 asteen pakkasessa autossa ollaan t-paidassa. ESP upea, kitkarenkailla pärjää sen kanssa hyvin. Lasikatto plussaa. Lapsikäytössä lisäpenkit ja tilojen muunneltavuus plussaa. Ajettavuus on ihanaa.
Pikkuvikoja on ollut, kaikki mennyt takuuna. Uudemmat vuosimallit ovat parempia.
7-paikkaisenakin nyssäkkää mahtuu, mutta uudemmat 7-paikkaiset (Touran, Grand Scenic ja Corolla Verso) ovat joillakin takarivin osa-alueilla SW:tä etevämpiä.