nyt kun kärpät teki malli esimerkin ostomestaruudesta, paljon puhuttujen omien poikien istuessa penkillä sillä aikaa kun muualta ostetut miljonäärit ratkaisi finaalit niin olisi seuraavanlainen hyvä idea vielä vähän kehittää kärppien nykysuuntausta
kärpät voisi perustaa koulutuskeskuksen tsekkeihin, jossa voitaisiin jo juniori-ikäisinä valikoida lupaavimmat pelaajat kärppäakatemiaan oppimaan suomenkieltä ja kulttuuria, ettei kulttuuriero iskisi niin suurena siinä vaiheessa, kun pelaajat aikuisikäisinä sitten siirtyvät "kotiseudulleen" ouluun. tällä tavoin säästettäisiin palkkakuluissa, kun kouluikäiset pojat sidottaisiin pitkiin sopimuksiin olemattomalla korvauksella (tätähän on tehty jo vuosia Suomalaisten pelaajien kanssa). olisihan se valmentajallekkin helpompaa, kun "omat pojat" ymmärtäisivät jo valmiiksi uutta kotikieltään. näin sekin pelko, että tulevaisuudessa rajoitetaan lisää ulkomaalaiskiintiötä voidaan kiertää anomalla Suomen kansalaisuus näille uusille "oululaisille" kärpille.
kärpät voisi perustaa koulutuskeskuksen tsekkeihin, jossa voitaisiin jo juniori-ikäisinä valikoida lupaavimmat pelaajat kärppäakatemiaan oppimaan suomenkieltä ja kulttuuria, ettei kulttuuriero iskisi niin suurena siinä vaiheessa, kun pelaajat aikuisikäisinä sitten siirtyvät "kotiseudulleen" ouluun. tällä tavoin säästettäisiin palkkakuluissa, kun kouluikäiset pojat sidottaisiin pitkiin sopimuksiin olemattomalla korvauksella (tätähän on tehty jo vuosia Suomalaisten pelaajien kanssa). olisihan se valmentajallekkin helpompaa, kun "omat pojat" ymmärtäisivät jo valmiiksi uutta kotikieltään. näin sekin pelko, että tulevaisuudessa rajoitetaan lisää ulkomaalaiskiintiötä voidaan kiertää anomalla Suomen kansalaisuus näille uusille "oululaisille" kärpille.
Vastaukset 46
Vanhimmat
...eikai ;)
Katsos vaan kun sanomalehtien ylläpitä keskustelu foorumi suljettiin kesänajaksi on reuhka siirtynyt tänne vuodattamaan katkeruuttaan Kärppiä kohtaan...
ei se ole tommi katkeruutta vaan hyvä ehdotus kärpille joka olisi ihan luonnollinen jatko kärppien nyky toiminnalle.
Mitä Kärpät voi tehdä kun NHL vie parhaat pelaajat jo juniori iässä / varaamalla heidät.
Jostakin on saatava kaupunkiin uutta verta, ja nuoria kiinnostumaan edustaa Oulua. Monessa muussa maassa ei ole puitteita kasvattaa kunnon pelimiehiä, niin Tsekkejä on jouduttu nostamaan joukkueeseen.
ei hyvänen aika sentään! ja ketäköhän nämä lukuisat kärppäpelaajat ovat jotka nhl on vienyt? pitkänen, kukkonen(farmi) ja pirjetä ovat ainoita varmaan kahteenkymmeneen vuoteen jotka sinne kärpistä on lähtenyt. ihme ummistelua...
Keitähän Tsekkejä on ollut Oulussa ?
Kun pääset alkuun niin kerro kaikki ulkomaalaiset samalla...
# Tsekkejä
# Latviasta
# Slovakiasta
ja muut joista on ollut Kärpille apua ?
katso finaali pelien maalintekijöitä niin saat jo osan vastauksesta. neljässä finaali pelissä yksi suomalainen teki maalin ja sekään ei ollut kuuluisu oma poika. niin niitä tsekkejä: tenkrat, machulda, stepanek. muita smyth ja lievers enempää kuin viisihän niitä ei saa ollakkaan yhtä aikaa ja kävi vielä kuitenkin pyörähtämässä dawe ja lahesalu joten kyllä niitä ulkolaisia riitti.
Lahesalo ? En yllä kertaankaan nähnyt moista nimeä ? Mihin muka tämä kaveri katosi ?
Lauri Laheslu siirtyi Hokkiin mestikseen koska jäi niin vähälle peliajalle Kärpissä...loistohankinta....
katsoin ja totesin tepsin hävinneen, no sehän se kirpaisee kovasti. Täytyy suruun etsiä jotain lievennystä Suomen Mestareiden ulkolais määrästä, mutta nehän on tuolla juuri maaleja tekemässä. JOS tepsipoijat ois pystyneet tekemään muutaman maalin enempi, ei tarvis reuhkan viettää kesälläkään suruaikaa!
Paljonko Oulussa asuu väkeä tällä hetkellä 150.000 ? Se ei ole paljoa se, muutakuin Suomessa. Monessa maassa asuu paljon enemmän väkeä, ja jopa kaupungeissa saattaa...
Jos meinataa pärjätä tässä lajissa, niin täytyy olla hyvät suhhteet melkein jokaiseen 16 MM kisojen maahan.
Laji on menossa todella lujaa eteenpäin, jota kertoo jo Floridan oleminen ensi kertaa Stanley Cupin finaalissa. Maa jossa ei edes jääkiekkoa voi ulkojäillä pelata.
joo ei muuta kuin ummistelkaa menolleen niin ei käy niin kipeää...
Ehkä nyt ei ihan joka maasta edes mahtuisi Kärpiin pelaamaan. Sanotaan että 6 parhaassa saattaa olla joku, joka voisi olla kriteerit täyttävä ?
Sorry Reuhka mutta nuo sinun kommenttisi ovat varsin typeriä. Sanoit että omat ulkomaalaiset veivät omilta junnuilta pelipaikat. Aika höpöhöpöä, machulda oli ainoa hankinta pleijareitten kynnyksellä. Dawe kävi Oulussa mutta oli niin huono että laitettiin pois koska vei nimenomaan pelipaikan omilta junnuilta. Lahesalu nyt oli virolainen jannu jolle annettiin mahdollisuus. Ei siis mikään miljoonan dollarin mies tosiaankaan.
En nyt voi oikein käsittää ininää siitä että miljoonamiehet veisi pelipaikat junnuilta. En nyt valitettavasti muista kaikkia kärppien pelaajia mutta jos nyt ajatellaan että pesonen, jokinen, haataja, pyörälä, jaakola, saarenheimo, aarnio, juntunen pelasi pleijareissa niin on siinä aika paljon omia junnuja. Jos listaan lisätään vielä Viuhkola joka on noussut tammisen ajan neloskentän sentteristä ykköseksi niin en minä nyt oikein tajua sinun pointtiasi.
Jos Kärppien ratkaisumaalit tekee ulkomaalainen niin mitä sitten. Samalla tavalla ne muutkin saivat peliaikaa mutta pleijareissa kokemus tulee usein esiin. Jos nyt esimerkiksi Pesonen hyytyi pleijareissa niin ei kai se nyt ole Kärppien tai sen peluutussysteemin vika.
Ja totta on että kärpillä on ulkomaalaiskiintiö täysi, eiköhän monella muullakin joukkueella ole? Kärpissä idea on se, joukkue rakennetaan omien junnujen varaan joita täydennetään ulkomaalaisilla. Kysynpähän vaan että mikä ero siinä on pelaako sinun ykköskentässäsi esimerkiksi Tenkrat-Lievers-Machulda kuin että siellä olisi Pärssinen-Kapanen-Hentunen. Jos tuo kolmikko tulisi kärppiin niin ihan samalla tavalla se veisi pelipaikkoja junnuilta. Kuitenkin junnut muodostaa pari kentällistä kärpissä joten ei voi tajuta tuollaista läppää mitä sinä reuhka esität. Se on vailla todellisuuden pohjaa ja se on säälittävää.
Pitäisikö Kärpillä mennä taloudellisesti huonosti ja rämpiä liigassa jotta se saisi sinun arvostuksesi? Mikä idea siinä on?
sorry jäälin jätkä, mutta löpiset noita junnon kusettamia erikoislegendoja vailla omaa aivojen käyttöä. kesken kauden tuli machuldan lisäksi tenkrat ja smyth. ei siinä mitään tulkoon ketä tahansa, kaikilla joukkueilla on siihen mahdollisuus jos hilloa riittää, mutta se että samalla höpötetään omilla junnuilla pärjäämisestä on ihan sairasta ummistelua. joo kyllähän nuo mainitsemasi pelaajat "pelasi" pleijareissa, mutta ainoastaan peliä rikkovassa roolissa vaikka heistä varmasti muuhunkin olisi. tuo peliaika väite on kans ihme juttu, väitätte ihan pokalla, että saavat samalla lailla peliaikaa vaikka kyllähän sen näki jo omin silmin ettei se pidä paikkaansa ja senhän voit tarkistaa esim. netistä. kyllä sitä hyytyy kuka tahansa jos ei saa peliaikaa ja sekin vähä mitä saat käydä kentällä niin saat ainoastaan puolustaa ja rikkoa vastustajan peliä. ei tainnut kovin monella muulla joukkueella käydä SEITSEMÄÄ ulkomaalaista kauden aikana. kärpissä idea on se, että joukkueen menestys rakennetaan täysin ulkomaalaisten varaan ja omat kasvatit joiden kanssa tehdään jo junnuna pitkiä ja halpoja sopimuksia iskostetaan tähän puolustus rooliin. tuo mainitsemasi kolmikko ei voisi pelata kärpissä koska he ovat iloisesti hyökkääviä SUOMALAISIA joilla on ihan aiheellisesti korkea palkka. sellaisiin ei kärpissä luoteta vaan pitää olla ulkolainen ennen kuin kärpissä lyödään lompakko levälleen. kyllä minulle on ainakin väliä pelaako kannattamassani joukkueessa SUOMALAISIA vastuullisessa roolissa. ei tietystikkään pitäisi mennä taloudellisesti huonosti, mutta ei kaikkia rahoja pitäisi mielestäni ohjata pois SUOMALAISESTA urheilusta ja puheiden ja tekojen pitäisi olla edes lähellä toisiaan.
Juupa juu. Kerro nyt ihmeessä missä liiga jengissä pelaa enemmän omia junioreita kuin Kärpissä? Ei missään ja koita nyt tajuta se, että kyllä se on ihan suunnitelmallista ajaa niitä koko ajan sisään ja katsoa miten pelaajat kehittyvät. Se kehitys ei kuitenkaan tapahdu päivässä joten tarvitaan valmiita pelaajia. Kärpissä ne ovat ulkomaalaisia. Siihenkin on syynsä. Junnon visio koko pohjoissuomen joukkue tähtää siihen että pelaajat ovat pääsääntöisesti Oulun alueelta lähtöisin. (puhuminen koko pohjoissuomen joukkueesta on kuitenkin mielestäni turhaa hypetystä. moni vihaa kärppiä pohjoisessa ja vielä useampaa ei edes kiinnosta koko lätkä)
Se selittänee aika pitkälti sen miksi Kärpissä on paljon ulkomaalaisia. Kokeneita pelaajia tarvitaan ja Kärppien näkemys on ollut se, että ennemmin ulkomaalaisia kuin kotimaan kiertolaisia.
Tällä pyritään seurauskollisuuteen mikä on minun mielestäni hieno asia. Toisaalta se on myös Kärppien tapauksessa huono asia, sillä joukkueessa on muutama pelaaja jotka voisivat mielestäni hakea niitä kuuluisia uusia haasteita vaikkapa ulkomailta. Esimerkiksi Palsola. Hän vie mielestäni turhaa paikan omalta junnulta.
Ota myös huomioon sellainen seikka, että Kärpissä on lähinnä nuoria ja vanhoja pelaajia. Näitä nykyisiä junnuja on ajettu kolme/neljä vuotta sisään ja ei ne hedelmät heti ole poimittavissa. Toinen tosiasia on se, ettei kaikista tule huippupelaajia. Kärpät antaa kuitenkin aika monelle omalle junnulle mahdollisuuden näyttää kykynsä ja siihen on myös riittävästi aikaa. Valitettava tosiasia on se, että kokemuksesta on hyötyä paljon pleijareissa. Silloin kokeneista ulkomaalaisista on hyötyä. Mutta se, että ulkomaalaiset kasattiin yhteen pleijarien loppusuoralla ei ole mikään perustelu siihen, ettei Kärpissä annettaisi omille junnuille vastuuta.
Kaksi esimerkkiä. Jokinen ja Pesonen pelasivat pleijareissa kakkoskentässä. Homma ei toiminut ja Viuhkolan loukkaannuttua Saarenheimo siirtyi Viuhkolan tilalle. Homma ei toiminut joten kokeiltiin Lievers-Machulda-Tenkrat. Homma toimi. Eli aikamoista paskapuhetta ettei omille junnuille annettu pleijareissa mahdollisuuksia muuhunkun puolustavaan rooliin. Ja eikä se Pesosen siirtäminen neloskenttään tapahtunut samantien. Kyllä se sai yrittää siinä Lieversin ja Jokisen rinnalla.
Ymmärrän kyllä että Junnon puheet varmasti ärsyttävät monia, sillä ne ärsyttävät myös minua. Jos vertaat kuitenkin esimerkiksi sitä Kärppä joukkuetta joka nousi liigaan ja tätä nykyistä, havaitset että nykyinen on paljon junioripitoisempi.
En hyväksy sinun väitettäsi siitä, että suomalaisten rahamiesten hankkiminen poikkeasi ulkomaalaisten rahamiesten hankkimisesta. Minulle on ihan sama tekeekö maaleja Kärpissä Ville Peltonen vai Petr Tenkrat. Kummallakin on ihan yhtä paljon siteita Ouluun. Eli ei ollenkaan.
Olisi vielä paljon sanottavaa mutta ei viitsi väsyttää lukijoita ;) Kommentoi lisää reuhka jos viitsit. Mukavahan näistä asioista on väitellä.
onhan niitä omia poikia paljon paperilla, mutta kaikki samassa roolissa ja se on ihan suunnitelmallista. sekin on suunnitelmallista, että pelaajien kehitys kohti taitokiekkoa pysähtyy siihen paikkaan, kun heidät muotitetaan ns. paskakiekon pelaajiksi. saivathan omat pojat kuitenkin vielä runkosarjassa jopa hyökätäkkin saipaa,ässiä,jypiä ja muita luokattomia kärppien välisarja vastustajia vastaan. kyllä se nuorien sisäänajo on jo tapahtunut kärppien haluamalla tavalla eli:
nyt kun nämä omat pojat on saatu muotitettua tuohon räkäkiekon pelaamiseen niin ne ovat kuin yhtä harmaata massaa ja mikään muu joukkue ei ole heistä yksilöinä kiinostunut koska heidän taitotasostaan ei ole mitään tietoa. tämähän passaa kärpille vallan mainiosti, että saavat pitää halvalla joukon duunarimiehiä joukkueessa.
joissain muissa joukkueissa jossa itse urheilullakin on vielä hieman väliä annetaan sentään junioreiden kehittyä yksilöinä ennen kuin heidät johonkin rooliin laitetaan, mutta kärpät kasvattaa tietoisesti duunari osaston pelaajia. eli kärpät nimeenomaan EI anna omille junnuille mahdollisuutta näyttää kykyjään.
Kuuntele nyt itseäsi.
"sekin on suunnitelmallista, että pelaajien kehitys kohti taitokiekkoa pysähtyy siihen paikkaan, kun heidät muotitetaan ns. paskakiekon pelaajiksi"
Eli Kärpät pyrkii siihen, että junnujen kehitys katkaistaan ettei heistä tule hyviä pelaajia vaan Kärpät voi hankkia isolla rahalla ulkomaalaisia?
Sinä tässä olet se joka sulkee silmät totuudelta ja olet oman kapean näkökulmasi uhri. Olen mielestäni perustellut aika hyvin että junnut saa vastuuta ja miksi ulkomaalaiset astuivat ratkaisijan rooliin pleijareissa. Katso ne edelliset viestit äläkä anna kärppävihan sokaista sinua täysin. Sinulta ne perustelut puuttuvat, ei minulta.
Suosittelen myös katsomaan runkosarjan tilastoja. Kärpillä 15 pelaajaa teki yli 10 pistettä ja 10 pelaajaa yli 20 pistettä. Siinä 20 pisteen ylittäneiden joukossa oli sellaiset kaverit kuin Saarenheimo 22, Pesonen 29, Pyörälä 31, Jokinen 38 ja Viuhkola 56. Se, että alat nyt mariseen siitä, että saivat hyökätä runkosarjassa mutta ei pleijareissa on täysin aika kummallinen kommentti. Luuletko sinä ettei pleijareissa puolusteta aina enemmän? Sitä tekee jokainen joukkue, ei vain Kärpät! Se on osa pleijarikiekkoa!
Ihan tiedoksi vain, missään muussa joukkueessa yli 20 pisteen pelaajia ei ollut kymmentä. TPS:ssä Lukossa ja HPK:ssa kaikissa oli 8. Muista myös se että Saarenheimo on neloskentän, eli se räkäkiekkoa pelaavan kentän sentteri, kuten sinä asian ilmaisit. Muilla neloskentän pelaajilla ei ole niin kovia tehoja mikä johtuu pitkälti pelaajien kierrätyksestä ja loukkaantumisista.
Tuo on kyllä sellaista paskapuhetta että Kärpät ei anna omille junnuille mahdollisuutta nousta huippupelaajiksi vaan istuttaa heidät tiettyyn rooliin eli räkäkiekon pelaajiksi. Yksi sellainen on ja se on Antti Aarnio. Se on ollut Aarnion pelityyli aina eikä se ole mikään Heikkilän keksintö.
Et ilmeisesti hyväksy sitä että Jokinen, Pesonen ja Viuhkola ovat omia junioreita koska kieltäydyt tajuamasta sitä että ne pelasivat kahdessa ekassa kentässä. Siinä on 3 omaa junioria 6 mahdollisessa paikassa. Kerro joukkue missä on sama tilanne. Tee se ihan oikeasti!
Ei Kärpät voi pelkästään omilla junioreilla kuitenkaan pärjätä enkä kyllä käsitä miten kärpät voisi enemmän antaa tilaa omille junioreille. Eivät ne kaikki ole valmiita ykköskentän pelaajia vielä. Eikä kaikista tule sellaisia. Katso lätkää laajemmalla perspektiivillä. Suomesta ei tule vuosittain montaa huippupelaajaa. Miten ihmeessä Kärpistä voisi tulla silloin kahta kentällistä?
Ja pliis, perustele tästä lähtien ja vastaa sinulle asetettuihin kysymyksiin.
olen kyllä perustellut kaikki omat kantani tähänkin asti varsin selvästi. vastauksia noihin sinun esittämiisi kysymyksiin:
onkohan sattumaa, ettei kärpistä ole lähtenyt vuosikymmeniin esim. nhl:ään yhtään hyökkäävää hyökkääjää vaan ainoastaan 2 puolustujaa(toinen farmissa) ja yksi puolustava hyökkääjä? mielestäni syy tähän on, että taitavilta hyökkääjiltä katkaistaan kehitys kohti taitokiekkoa koska sellaisia ei ole löytynyt noin pitkään aikaan.
noihin koviin piste ja maali määriin on hyvin yksinkertainen selitys: VÄLISARJA. kärpät tahkosi runkosarjassa välisarjaa jossa pelasi sellaiset huippujoukkueet kuten ässät, saipa, jyp ja lukko. jos noita joukkueita vastaan ei tekisi tuollaisia piste määriä niin pelaisi täysin väärällä sarjatasolla. pleijareissahan kärpät ei päässyt pelaamaan näitä heittopusseja vastaan niin loppui sitten vastuun antaminenkin näille omille pojille.
mitä tulee tuohon 3 pelaajaa 6 mahdollisesta paikasta niin esim. tps jossa kahdessa eka kentässä oli nurminen, koivu, eloranta, vahalahti. oho no mutta siinähän tuli jo yksi liikaa.
ja pliis perustele tästä lähtien asioita faktoilla eläkä jossitteluilla.
Jos Kärppien junioritoiminta on niin paskaa niin miksi Jokinen,Pesonen ja Pyörälä pelas kaudella maajoukkueessa? Entä Viuhkola? Ja nyt puhutaan vain viimekaudesta. Tuohon Viuhkolaan toivoisin sinun ottavan kantaa edes jossain vaiheessa. Siinä on nimittäin osoitus Kärppien juniorityöstä ja olen sen tuonut esimerkkinä jo useasti esiin. Miten Viuhkola eroaa esimerkiksi Mikko Koivusta ja kumpi niistä pääsi mm-kisoihin?
Kun olen vastannut sinun kommenteihisi niin et ole noteerannut niitä mitenkään. Ota kantaa Saarenheimon peluutukseen Viuhkolan tilalla. Ota kantaa Jokisen tehoihin pleijareissa. Eivät ne niin huonot ole ja kakkoskentässä pelasi.
Kärppien NHL pelaajat. Voi pyhä sylvi! Muista nyt että Kärpät tahkosi melko pitkään divaria. Sieltä parhaat pelaajat lähtivät jo nuorina ja tuskin se on Kärppien vika jos pelaajat eivät kehittyneet toivottuun suuntaan muualla! Hyvönen,Pirnes,Pirjetä,Niinimaa,Pitkänen,Kukkonen ja herra Hagman joka nosti profiliaan Kärpissä kummasti. Ja siirtyi Kärpistä Floridaan.
Eiköhän noita taitopelaajia ala Kärpistä nousemaan kun niiden ei tarvitse lähteä pois muihin seuroihin kasvamaan pelaajina. Ei voi olettaa että juniorityö kantaa hedelmää parissa vuodessa. Voiko? Ei Mikko Koivukaan ole aina ollut TPS:n ykkössentteri. Vai onko ollut?
Välisarjasta voi inistä vaikka Helkovaaralle. Se ei ole Kärppien vika mutta totta kai vastustajat ovat helpompia kuin esim. Tepsillä. Kuitenkin se, ettei Kärpät kykene hyökkäyspeliin muita vastaan ei pidä paikkaansa.
Kärpät-HIFK: 2-3,4-2,7-5,2-5 (15 maalia 4 peliä)
TPS-HIFK: 2-3, 2-5, 4-3, 2-0, 5-1, 4-5 (19 maalia 6 peliä)
Kärpät-Jokerit: 1-2, 3-1, 5-0, 2-3 (11 maalia,4 peliä)
TPS-Jokerit: 2-5,2-0,0-5,5-4,3-2,3-2 (15 maalia, 6 peliä)
Kärpät-TPS: 3-2,2-3,1-3,2-3 (kärpät 8, TPS 11)
Eli ei tuossa mitään hälyyttävää eroa minun mielestäni ole. Nuo ovat runkosarjan pelejä mutta eiköhän nuo osoita, että kyllä Kärpät osaa tehdä maaleja myös kovia jengejä vastaan. Kyllä ne TPS:kin suurimmat voitot ovat jotain muuta kuin Kärppiä tai HIFK:ta vastaan.
Sitten yksi huvittava juttu.Et kai sinä oikeasti laske Elorantaa ja Nurmista junnuiksi?!? Ei ne nyt kuule ihan poikasia enää ole. Samalla tavalla ne vie Tepsissä tilaa nuorilta pelaajilta kuin Kärpissä ulkomaalaiset.
Okei ja eteenpäin. Tepsin runkosarjan kymmenen parasta pistemiestä: Nurminen,Aalto,Vahalahti,Koivu,Vykoukal,Alatalo,Hulkkonen,Mikkola,Schneider
Kärpät: Viuhkola,Smyth,Jokinen,Tenkrat,Lievers,Palsola,Pyörälä,Machulda,Pesonen,Saarenheimo
Riippuu tietysti laskutavasta montako junnua tuossa molemmilla on. Jos lasketaan Nurmiset ja kumppanit saadaan toki aika paljonkin mutta ainakin kärpistä saadaan: viuhkola,jokinen,pesonen,pyörälä,saarenheimo eli 5 kappaletta. Ja niitä pisteitä on tehty kyllä myös TPS:ää ja Hifkiä vastaan. Siitä on ihan turha itkeä.
Oisko tuossa TPS:llä Koivu ja Vahalahti niitä junioreita? Hulkkonen on 26 enkä minä sitä junnuksi enää laskisi.
Okkei, tutustu näihin ekaksi. Jatketaan sitten pleijaritilastoilla. Eikö olekin kivaa!
meinasin etten edes vastaa tähän sinun satutarinaasi mutta vastataan nyt sitten kuitenkin.
taas mentiin tähän, että kun faktat loppuu niin aletaan valehtelemaan ja ummistelemaan. ensinnäkään jokinen ja pesonen ei edes ole kärppäkasvatteja. viuhkolan ja koivun eroja on moniakin, mutta merkittävimmät lienee siinä, että koivu on kolme vuotta nuorempi ja koivu pelaa jo ensi kaudella pohjois-amerikassa ja tulee todennäköisesti aika kauan siellä pelaamaan, kun taas viuhkola todennäköisesti ei ikinä.
kyllä maajoukkueessa käynti on hieno asia, mutta taisi jäädä ainutlaatuiseksi kokemukseksi näiltä herroilta vai onnistuivatko he hyvin sinun mielestäsi?
"ota kantaa saarenheimon ja viuhkolan peluutukseen". olen ottanut jo kantaa, että finaaleita katselleena en edes muista nähneeni heitä kentällä tai ainakaan saaneen yhtään mitään siellä aikaan.jokisen tehot, no en kyllä muista hänenkään saaneen mitään aikaan. tuo sinun luettelemasi nhl pelaajien lista on täysin virheellinen. ensinnäkin niinimaa ja pirnes kehittyi ihan toisaalla nhl tasoisiksi pelaajiksi kuin kärpissä. sitten taas faktojen loppuessa valehtelet hagmanin lähteneen kärpistä joka ei pidä paikkaansa. ota edes joistain asioista selvää itse eläkä jatka toisten sinulle kertomia valheita.
en laske nurmista enkä elorantaa junnuiksi, mutta kasvateiksi kyllä. tuskin sinäkään voit oikeasti laskea viuhkolaa junnuksi(24v) ja pesonen eikä jokinen ole kärppäkasvatteja joten laskeppa näillä tiedoilla uudelleen nuo sinun junnu/piste listasi.
Kirjoittelen joku päivä asiasta lisää mutta nyt en jouda. Tutustu sillä välin Kärppien pleijari tilastoihin niin et joudu jälleen selittelemään turhia.
Ja huomio katso sitten muitakin kuin finaalimatseja. Sieltä selviää sinullekin että kyllä pisteitä teki muutkin kuin ulkomaalaiset.
Ja tarkista hyvä mies myös loppuottelujen Tepsin maalintekijät ja pistemiehet. Tosi paljon junnut teki sielläkin pisteitä! Esim herra Koivu!
Se ettet ole nähnyt Viuhkolaa ja Saarenheimoa kentällä johtunee aika paljon siitä, että näet matsit juuri niin kuin ne itse haluat. Minkä minä sille voin jos tuijotat ja kiroat vain lieversia, machuldaa ja Tenkratia kun et muuhun kykene.
näin aattelinkin tässä käyvän, että sinulle tulee kiire ja unohdat sitten koko aiheen. mutta näinhän se menee: ensin loppuu faktat, sitten aletaan valehtelemaan ja jos niistäkin jää kiinni niin yritetään tosiasiat unohtaa. olet ihka aito kärppäfani ummisteluineen kaikkineen. onneksi olkoon.
Anteeksi siitä, että minun on pakko tehdä töitäkin välillä. ei ole aikaa roikkua koko päivää netissä.
Faktat ei ole loppunut. itse olet märissyt samoista asioista koko ajan. katso ne tilastot ja huomaat että jokereita ja hifkiä vastaan reilusti yli puolet pisteistä teki suomalaiset pelaajat eivätkä ulkomaalaiset. se että tuijotat pelkästään noita finaalien tilastoja kertoo sen ettet ole päässyt yli siitä että kärpät voitti.
Katso nyt niitä tilastoja! Valehdellut en ole kertaakaan, itse et ole ottanut asioista selvää ja jauhat samaa katkeraa paskaa täällä koko ajan.
katso nyt noita aiempia viestejä ja mieti kummalta ne faktat on loppu. säälittää se ettet vaivaudu edes ottamaan asioista selvää, ja kun teen sen sinun puolestasi, kuittaat ne vain "valehteluna". Kaikki tilastot ja tiedot löytyy netistä. katso ja viisastu.
Ja koivun tehot loppuotteluissa! Katso ne! Katso samalla Tuokon ja vertaa niitä esimerkiksi aallon ja nurmisen tehoihin. mutta et sinä tee sitä sillä koska sieltähän selviäsi se, ettei tepsin junnut rulettanut yhtään sen enempää kuin kärppienkään.
Näistä asioista olisi mukava keskustella mutta sinun argumentointikykysi ei ole riittävä. Se että jättää kommentoimatta toisen esittämät faktat ja syyttää valehtelusta ei voi johtaa mihinkään.
Olen pyrkinyt olemaan haukkumatta mutta pakko on sanoa että sinä olet yksi vitun tyhmä pässi!
Sen haluan sanoa että TPS:ää vastaan ei ole mitään. Hyvä jengi ja viime kauden toiseksi paras.
ihan hyvin pystyit olemaan ottamatta kantaa mihinkään mistä edellisissä viesteissä oli puhuttu. olen vastannut sinun esittämiisi kysymyksiin ja jos olen itse pyytänyt sinulta perusteluja tai mielipidettä niin luettelet vain jotain tilastoja koskevia vastakysymyksiä.
vai teki suomalaiset pelaajat yli puolet pisteistä jokereita ja hifkiä vastaan. ihan hyvin siihen nähden, että ulkolaisia on yksi kenttä ja suomalaisia kolme.
oliko mainitsemasi maajoukkue komennukset mielestäsi onnistuneet?
itse et ottanut mitään kantaa koivun ja viuhkolan eroihin?
miksi valehtelet, että pesonen ja jokinen ovat kärppäkasvatteja?
miksi valehtelet, että hagman lähti kärpistä nhl:ään?
lasketko tosiaan viuhkolan vielä junnuksi?
siinä nyt aluksi asioita joita olet valehdellut tai ollut lainkaan ottamatta kantaa.
FEDOTENKO on ukrainalainen. On ollut TPS organisaatiossa jo juniorina, ja taas jääkiekko leviää entisiin kehitysmaihin.
Eikös TuTon valmentaja ollut Ukrainasta ?
Hän olisi hyvin voinut toimia agenttina, mutta aika ei ilmeisesti vain riittänyt ?
Miksi Fedotenko oli TPS organisaatiossa, täytyy kysyä ensi kerralla Turussa.
Eiköhän kuitenkin suurin osa tähtää Kanadan & USAn juniori liigoihin. Siellä oppivat englannin jo nuorena, ja siten kilvoittelevat ranskankieliten & Quebecista olevien pelaajien kanssa draftissa.
Toiset pelaajat ovat sanoneet, että ero Quebeckiin on isompi kuin Ruotsiin & Suomeen.
Monet ovat sanoneet että eurooppalaiset puhuvat paremmin englantia, mitä ranskankieliset ?
En tiedä pitääkö paikkaansa, sillä Ranska ei ainakaan ole siitä juuri hyötynyt.
Eiköhän suurin osa näistä kavereista elä täysin ranskankielisessä ympäristössä Quebeckissa ? pop 5.600.000
Melkein sama kuin Suomessa ruvettaisiin kyselemään jo nuorilta pelaajilta että osaavatko he vastata ruotsiksi pop 8.150.000 kaikkiin kysymyksiin ?
Suomalaislla on parempi kielitaito kuin muilla NHL pelaajilla. Monet ovat olleet monessa eri maassa pelaamassa, ja siten Tiki / Nemo talk on ihan tuttua puhetta muille joukkueen pelaajille.
Eikö KALPA & HOKKI ole Kärppien farmiseuroja ? Kyllä kykyjä on, mutta kun joukkueeseen ei aina mahdu kaikki ?
Minusta olisi mentävä tähän farmi seura toimintaa enemmän. Pienemmissä seuroissa voisi kasvaa nuoria kavereita, SM liiga joukkueissin.
Monella pinellä seuralla ei riitä rahkeet, mutta peliaikaa saa 1 & 2 & 3 kentällisissä, yhtä paljon kuin itse liigassa.
Kärpillä oli viime kaudella tasan 5 ulkomaalasta,kuten oli myös aika monella muullaki seuralla.En voi tajuta että pitää alkaa tolla selittelee tappiota,kai ny Kärpät mieluummin ottaaki sellasia ulkomaalaisia jotka myös tekee pisteitä,eikä ainoastaa surffareita...vai mitä?
Mä oikeesti toivon,reuhka,ettet ole Tepsifani, toivottavasti me tepsifanit pystytään nielemään tappio ilman turhaa selittelyä.Tuskimpa ketää karppäfania kiinnostaa jos maalit teki finaalissa pelkästää ulk.maalaset ja Vallin,tärkeintä niille on toi mestaruus!Ei muakaa kyllä harmittais jos me oltas voitettu mestaruus ja maalite ois tehny vaan esim.Vykoukal ja Scnyder...
Oikein puhuttu Tepsin mies. Reuhkan kirjoittelusta saa sen käsityksen että ainoastaan Kärpillä on ulkomaalaisvahvistuksia, Jos Reuhka suuntaa kritiikkinsä ulkomalaisiin pelaajiin niin Kritiikin kärki on väärin suunnattu.Jos nyky säännöt sallivat viiden ulkomaalaispelaajan niin eihän se ole Kärppien tekemä sääntö. Sama sääntö koskee kaikkia seuroja ja jokainen koittaa löytää niin hyviä pelimiehiä kuin mahdollista. Jos Kärpät on tässä onnistunut, niin turha siitä on olla katkera.
Kysymys ei edelleenkään ole katkeruudesta vaan siitä mikä on todellisuus. Kärpät mainostaa itseään koko pohjois-suomen joukkueena joka luottaa paikallisiin pelaajiin. Tuohan on niin räikeä valhe kuin vain olla voi. Se mikä siitä tekee ihmeellistä on se, että kaikki kärppäfanit hokee tätä samaa mantraa ja yrittävät uskotella itselleen ja muille näin asian olevan. kärpissä kävi viime vuonna 7 ulkomaalaista pelaajaa. finaalisarjassa ainoastaan yksi suomalainen joka hänkin on ostettu muualta teki maalin. se ei ole pohjois-suomalaisten pelaajien huonoutta vaan se johtuu siitä ettei heille anneta kärpissä vastuuta vaan suomalaiset ovat vain peliä rikkovassa roolissa. väite, että nhl vie tai on vienyt kärpistä paljon pelaajia on aivan uskomatonta sontaa, kolme pelaajaa varmaan kahteenkymmeneen vuoteen. väite, että kärppien juniorityö on ehkä suomen parasta, A-junnuissa viimeksi mitali 80-luvulla ei minusta kerro kovin hyvästä menestyksestä. kärpät voitti mestaruuden ulkomaalaisilla miljoonääreillä omien junnujen katsellessa penkiltä ja junioritoiminnassa on jotain vikaa jos jää mitaleitta vuosi vuoden jälkeen. miksi noita asioita on niin hirveän vaikea myöntää?
Minusta on hienoa huomata kuinka korkeatasoista kiekko kulttuuria / keskustelua Oulussa on.
Hieno homma että jääkiekko kiinnostaa kesälläkin, sillä junnut treenaa jo täysillä.
Toivottavasti tulevaisuudessa olisi enemmän ratkaisijoina oman kylä poikia ?
katkeraa tilitystä.... :)
..viestiisi.. Hagman lähti Kärpistä NHL:ään ja asia on fakta. Joten se ei ole valehtelua.
kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin niitä julkisesti esittää.
Kerropa mulle reuhka että mistä se Hagman sitten oikeen nhl:ään lähti,ellei Kärpistä??
Ja Pesonen ka Jokinen ei oo Oulusta kotosin mutta on pelannu Kärppien junnuissa vuosia joten ne voi tavallaan lukee kärppäkasvateiksi..En oo kärppäfani mut sen sanon,et noi sun kirjotukset on vaan katkeraa tilitystä.Mahtaa ottaa koville ku ei oma joukkueesi voittanu mestaruutta..mikä ikinä se sitten onki(et ole sanonu)
ei se ole katkeraa tilitystä vaan ihan faktoja. otappa selvää minkä joukkueen kans hagmanilla oli sopimus ja minkä joukkueen kans hän treenasi lähtöä edeltävän kesän. se ei ole kärpät.
Oisko ollu tepsi mutta...Kärpissä pelasi edellisen kauden.Minä ainakin ajattelen niin että Hagman lähti nhl:ään Kärpistä. Nyt myös tais selvitä mitä joukkuetta sä kannatat:Tepsiä..Oot koittanu salata senkin asian.
Mitähän toi on ellei katkeraa tilitystä?Faktoja? Ehkä sun mielestäs.. Vihasi Kärppiä kohtaan on kasvanu jo huolestuttavan suureksi.
ei se ole mitään vihaamista vaan näin oululaisena en katso kärppien nykytoimintaa toinen silmä kiinni(ummistellen) niin kuin täällä on yleisesti tapana.jos esittää jotain negatiivistä kärpistä niin se on heti katkeruutta tai vihaa vaikka asiat on totta.
tuo jäälin jätkä näyttää juuri malli esimerkin oululaisesta ajattelusta kärppien suhteen: itse ei ajatella asioita ollenkaan vaan toistellaan vain muilta kuultuja legendoja. ja millään ei voi kommentoida tosiasioita mitkä ei itseä miellytä vaan yritetään vain unohtaa koko asia.
Ensinnäkään Jäälikin kuuluu Kiiminkiin eikä ole Oulua.
Pitäskö Pitkänen ja Niinimaakin laskea Kiimingin lahjaksi Kärpille.
Jos nuin toivottomasti ajattelee kuin reuhka niin eikait Tpsillä kuin kellään muullakaan joukkuella ole kuin korkeintaan yhden käden sormilla OMIA junnuja tahi kasvatteja teemissä mukana.
Keskustelua sivusta seuranneena ei reuhka ole esittänyt yhtään faktaa muista joukkueista joilla omien kasvattien määrä olisi jotenkin suurempi ja peluutus parempi.Silloin kun faktat puuttuu niin viisas on hiljaa.
Onko reuhka unohtanut sen että tällä hetkelläkin aika moni liigajoukkue hyödyntää Kärppien kasvattejen taitoja.Ja esim TPS oli parhaimmillaan niin Kärppä pitoinenj ettei siellä juurikaan omia kasvatteja ollut.
Nyttenkin taitaa olla Suomessa ,Ruotsissa,NHLässä lähes kaksi joukkueellista Kärppä lähtöisiä pelureita.
Ihmiset ovat vaan niin katkeria Junnon ja kumppaneiden viisaille hankinnoille ja hyvälle bisnekselle.
Jopa kaikki pörssiyhtiöt ovat kateellisia Kärppien maksamien osinkojen suuruudesta.
Minä en ole ollenkaan katkera Kärpille enkä muillekkaan joukkueille.Toivon jopa SAIPAN ja PELICANSIN nousevan suosta.
Mitä tasaisempi sarja sen nautittavampaa kiekkoa meille katsojille ympäri Suomen maan.
Kyllä on jollakin vitun idiootilla vaikea hyväksyä oman joukkueen surkeutta!