edessä, vapaan kielivapauden kannatajalle. Kielivapauden kannattaja sanoi jotain hyvin harkittua Donnerille rauhallinen ilme kasvoillaan ja Donneri poltti tästä kiinni ja lähti pois koko alueelta.
Mitähän asia koski?
Jörn Donner haistatteli eduskuntatalon
Jörkkalla petti muna
49
708
Vastaukset
Vapaa kielivalinta ry:n ja Suomalaisuuden Liiton milenosoitus eduskuntatalolla oli houkutellut paikalle RKP:n dignitäärejä, mm. Ole Norrbackin ja Jörn Donnerin. He tosiaan poistuivat vähin äänin melko pian.
RKP:n kansanedustajaehdokas Päivi Storgård oli kerännyt "sekalaisen joukon" (TV:n luonnehdinta) puolustamaan pakkoruotsia. Se oli tosi hieno veto Päiviltä, koska nyt kaikki TV-kanavat, radiot, STT, FNB, Ruotsin SVT, lehdet..... olivat paikalla. Päiville lämmin kiitos, sillä se veto tuhosi pakkoruotsin tulevaisuuden lopullisesti.
Timo Soini oli jämerästi pakkoruotsia vastaan neljästä mahdollisesta pääministeristä vaalien jälkeen. Kyllä kansa tietää!- Emmi JH
Arvelinpa että r-kieliset järjestävät lattiatason sirkushuvit, näin kai siinä kävi.
Kiitos kuitenkin teille kaikille jotka olette jaksaneet tehdä työtä vapaan Suomen puolesta.
A-tuubiin on tullut uudet keskustelusäännöt ja pakkoruotsikeskustelu on lopetettu.
Voiko myös tästä kiittää RKP:tä.
Puhe kielletään - aikaisemmin suomalaisia pakkosteriloitiin, evättiin koulunkäynti yms.
Tsempataan! - huusianna
Kuuntelin radiosta Päivin Stårgårdin ja Sampo Terhon haastattelun joka tehtiin Eduskunta talon portailla. Siinä Päivi paljasti että hänellä ei ollut yhtään perustetta pakkoruotsille, koska hän oli järjestänyt vastamielenosoituksen Suomen kaksikielisyyden puolesta jota vastaan Vapaakielivalinta ry:n mielenosoitus ei suinkaan ollut.
Minä koen suurta myötähäpeää suomenruotsalaisia kohtaan Päivin ääliömäisen tempauksen johdosta. - rautaako?
Kouluissamme luetaan viittä luonontiedettä pakollisina. Mutamaa yhteiskuntatiedettä pakollisena, mukaanlukien jopa uskonto. Pakollisia taitoaineitakin on muutamia. On myös pakollisia kieliä mutta niitä on äidinkielen lisäksi vain yksi.
Tämä kaiken kattava laajuus perustuu ajatukseen siitä että hyödyn lisäksi saataisiin laaja yleissivistys.
Nyt tuosta kattavasta kokoelmasta jostain kumman syystä vailtaan vähiten kattava pakollisten kokonaisuus kielet ja poimitaan sieltä se yksi joka kansallisen ylsisivistyksen kannalta on hyvin kekseinen ja joka on myös hytynäkökulmasta selkeä kakkonen.
Ja siitä meuhkataan vallan hysteerisesti. Meuhkataan että pitää olla vapaus valita, mutta kukaan ei mehkaa siitä että muissa suuremmissa aineryhmissä ei ole pienintäjään vapautta. Eli valintavapausargumentti on siis soopaa.
Sitten väitetään että tlevaisuudessa kielten osaaminen on tärkeämpää. No jos näin on ehkä pitäisi siirtää muutama luonnontiede valinnaiseksi. Mönkään menee siis sekin perustelu.
Jotenkin oudosti on pääsyt tapahtumaan meukaajille sellainenkin pikkupikku fiba etteivät koskaan ole laatinette vaihtoeehtoista mallia jonka kustannukset, ylimenokauden järjestelyt ja muut itsetäänselvästi selvityksiin kuuluvat peruselementit kuuluisivat.
Meuhkaamisessa ei siis ole kyse huoli nuorison kielitaidosta, koska muuten olisi vaihtoehdot lyöty pöytään ja energia keskitetty näiden perustelemiseen. Ei ole myöskään kyse valinnanvapaudesta koska silloin paljon kekseisempi teema olisi etisä vaihtoehtoja koko meidän ehkä liiankin kattavalle ja pakollisuuteen nojaavalle mallille, eikä ain poimia joukosta yksi.
Lisätodiste siitä ettei kyse ole valinnanvapaudesta tai kielitaitohuolista on se että Suomalaisuuden Liitto ajaa aisaa. Liittohan todistetusti kaapattiin 20 vuotta sitten ruotsinvastaiseen työhön, ja siellä ajetaan avoimesti yksikielisyyttä maahan.
Toinen lisätodiste on se että aina kun on joku pakkoruotsitempaus niin nämä näennäisperustelut hoidetaan alta pois äkkiä päästäkseen ite asiaan - joka totisesti ei ole toisen kotimaisen valinnaisuus., kuten edellisestä Talan tekstin sävystä selvästi paistaa läpi. - rautaako?
"Päivi Storgård oli kerännyt "sekalaisen joukon""
Höblässä oli kuvia tuosta. Silmämääräiseti näytti siltä että pakkoruotsivastaisessa oli mukana sellaisia jotka eivät olleet humalassa.
Toisessa lehdessä oli kuva nahkatakkisesta äijästä joka hosui jahuitoi vihaisen näköisenä kahden nuoren rauhallisen naisen edessä. Jokainen meistä tietää kumpaan ryhmään nahkarotsi räyhäri kuului ja kumpaan rauhalliset kauniit nuoret naiset.
Maamme laulukin lukemani mukaan soi toisella kotimaisella, eli suomeksi. Arvatkaapa kumman ryhmän sävelkorava soveltuu siihen paremmin, ja kumman ryhmän kultuuriin laulaminen kuuluu kekseisempänä yhteenkuuluvuuden lujittajana. Tässä tapauksessa siis kansakunnan yhteenkuuluvuuden lujittajana Maamme laulun muodossa.
Älykkystestiä ei suoritettu. Eikö dopingtestiä. - empun pumppu
rautaako? kirjoitti:
"Päivi Storgård oli kerännyt "sekalaisen joukon""
Höblässä oli kuvia tuosta. Silmämääräiseti näytti siltä että pakkoruotsivastaisessa oli mukana sellaisia jotka eivät olleet humalassa.
Toisessa lehdessä oli kuva nahkatakkisesta äijästä joka hosui jahuitoi vihaisen näköisenä kahden nuoren rauhallisen naisen edessä. Jokainen meistä tietää kumpaan ryhmään nahkarotsi räyhäri kuului ja kumpaan rauhalliset kauniit nuoret naiset.
Maamme laulukin lukemani mukaan soi toisella kotimaisella, eli suomeksi. Arvatkaapa kumman ryhmän sävelkorava soveltuu siihen paremmin, ja kumman ryhmän kultuuriin laulaminen kuuluu kekseisempänä yhteenkuuluvuuden lujittajana. Tässä tapauksessa siis kansakunnan yhteenkuuluvuuden lujittajana Maamme laulun muodossa.
Älykkystestiä ei suoritettu. Eikö dopingtestiä.Ei ole jäänyt epäselväksi, etteikö jokainen ruotsinkielinen on Mensan jäsen!
Tämähän on ollut itsestään selvyys jo vuosisadat.
Mutta siihen douppinkipuoleen. Kyllä siellä joukossa tuoksahti Skonen akvaviitti ja toti.
Kaveri vieressä oli vahvasti sitä mieltä, että jostain löyhähtää hapansilakka... minä taas veikkasin että katku tulee alempaa. - öuiggggg
http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä - rautaako?
öuiggggg kirjoitti:
http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistäja lisäksi
* saat olla pois pakkoruotsi-fraasin taakse piiloutuneiden änkyröiden oireilun kohde, ja myös vähemmän matalaotsaisten tavallisten suomenkielisten hurtin hurrihuumorin kohde
* saat olla kokonaisvaltaisempi, eli aidompi, suomalainen; uimataito molemmissa lammikoissa.
Soinia lainatakseni: kaksikielisyys on rikkaus. Kokeilkaa joskus. Se kannattaa. - pakkoruotsinet
rautaako? kirjoitti:
Kouluissamme luetaan viittä luonontiedettä pakollisina. Mutamaa yhteiskuntatiedettä pakollisena, mukaanlukien jopa uskonto. Pakollisia taitoaineitakin on muutamia. On myös pakollisia kieliä mutta niitä on äidinkielen lisäksi vain yksi.
Tämä kaiken kattava laajuus perustuu ajatukseen siitä että hyödyn lisäksi saataisiin laaja yleissivistys.
Nyt tuosta kattavasta kokoelmasta jostain kumman syystä vailtaan vähiten kattava pakollisten kokonaisuus kielet ja poimitaan sieltä se yksi joka kansallisen ylsisivistyksen kannalta on hyvin kekseinen ja joka on myös hytynäkökulmasta selkeä kakkonen.
Ja siitä meuhkataan vallan hysteerisesti. Meuhkataan että pitää olla vapaus valita, mutta kukaan ei mehkaa siitä että muissa suuremmissa aineryhmissä ei ole pienintäjään vapautta. Eli valintavapausargumentti on siis soopaa.
Sitten väitetään että tlevaisuudessa kielten osaaminen on tärkeämpää. No jos näin on ehkä pitäisi siirtää muutama luonnontiede valinnaiseksi. Mönkään menee siis sekin perustelu.
Jotenkin oudosti on pääsyt tapahtumaan meukaajille sellainenkin pikkupikku fiba etteivät koskaan ole laatinette vaihtoeehtoista mallia jonka kustannukset, ylimenokauden järjestelyt ja muut itsetäänselvästi selvityksiin kuuluvat peruselementit kuuluisivat.
Meuhkaamisessa ei siis ole kyse huoli nuorison kielitaidosta, koska muuten olisi vaihtoehdot lyöty pöytään ja energia keskitetty näiden perustelemiseen. Ei ole myöskään kyse valinnanvapaudesta koska silloin paljon kekseisempi teema olisi etisä vaihtoehtoja koko meidän ehkä liiankin kattavalle ja pakollisuuteen nojaavalle mallille, eikä ain poimia joukosta yksi.
Lisätodiste siitä ettei kyse ole valinnanvapaudesta tai kielitaitohuolista on se että Suomalaisuuden Liitto ajaa aisaa. Liittohan todistetusti kaapattiin 20 vuotta sitten ruotsinvastaiseen työhön, ja siellä ajetaan avoimesti yksikielisyyttä maahan.
Toinen lisätodiste on se että aina kun on joku pakkoruotsitempaus niin nämä näennäisperustelut hoidetaan alta pois äkkiä päästäkseen ite asiaan - joka totisesti ei ole toisen kotimaisen valinnaisuus., kuten edellisestä Talan tekstin sävystä selvästi paistaa läpi."On myös pakollisia kieliä mutta niitä on äidinkielen lisäksi vain yksi."
Pakollisia kieliä on 2.
"poimitaan sieltä se yksi joka kansallisen ylsisivistyksen kannalta on hyvin kekseinen ja joka on myös hytynäkökulmasta selkeä kakkonen."
Anna perustelut ruotsin yleissivistävyydelle. Hyötynäkökulma ei pidä paikkaansa. Hyödyllisimpiä ovat suuret maailmankielet, sanoivat työnantajat mitä tahansa.
"Ja siitä meuhkataan vallan hysteerisesti. Meuhkataan että pitää olla vapaus valita, mutta kukaan ei mehkaa siitä että muissa suuremmissa aineryhmissä ei ole pienintäjään vapautta."
Ei yleissivistävissä aineissa tarvitse olla valinnanvapautta.
"Sitten väitetään että tlevaisuudessa kielten osaaminen on tärkeämpää. No jos näin on ehkä pitäisi siirtää muutama luonnontiede valinnaiseksi."
Ei yleissivistäviä aineita voi muuttaa valinnaiseksi, ja vaikka voisi, ei se toisi pakkoruotsille perusteita.
"Jotenkin oudosti on pääsyt tapahtumaan meukaajille sellainenkin pikkupikku fiba etteivät koskaan ole laatinette vaihtoeehtoista mallia jonka kustannukset, ylimenokauden järjestelyt ja muut itsetäänselvästi selvityksiin kuuluvat peruselementit kuuluisivat."
Malli on 1 2 eli äidinkieli kaksi pakollista muuta kieltä kunnan on tarjottava vähintään 3 kieltä äidinkielen lisäksi. Mikä tahansa on kustannustehokkaampaa kuin pakkoruotsi.
Pakkoruotsissa ei siis ole kyse muusta kuin ruotsinkielisten ylimielisyydestä. Kyse ei ole kielestä vaan siitä, että vähemmistön kieltä ei voi pakottaa enemmistölle, vaikka enemmistön kieli voidaan pakottaa vähemmistölle.
Ruotsinkieliset eivät ymmärrä, että pakkosuomi ei ole sama asia kuin pakkoruotsi, vaan pakkoruotsia vastaisi ruotsinkielisillä pakkosaame kouluissa ja pakkosaame valtion viroissa. - Ylimielisyys
empun pumppu kirjoitti:
Ei ole jäänyt epäselväksi, etteikö jokainen ruotsinkielinen on Mensan jäsen!
Tämähän on ollut itsestään selvyys jo vuosisadat.
Mutta siihen douppinkipuoleen. Kyllä siellä joukossa tuoksahti Skonen akvaviitti ja toti.
Kaveri vieressä oli vahvasti sitä mieltä, että jostain löyhähtää hapansilakka... minä taas veikkasin että katku tulee alempaa.Ai, siis ruotsinkielisten oman MENSAN? Käsittääkseni suomenkieliset suomalaiset koululaiset on todettu tietävämmiksi ja taitavammiksi vertailussa suomenruotsalaisten kanssa. Ihan äskettäin luin asiasta tiedotusvälineestä.
Ruotsinkielisillä on kiintiöitä ja etuoikeuksia, joten opiskelupaikat ym. aukeavat helpommin. Virkaa, pääsee fiksua suomenkielistä paremmin, kunhan on jonkinlainen puhetaito ruotsissa, vaikka muuten olisi rimaa hipoen kaikki aineet suoritettu todistuksestä nähden. Sikäli ruotsinkielestä on hyötyä, tai paremminkin suomenruotsalaisuudesta.
Ahvenanmaa (p.o. Åland!) kokonaisuutena on ihan käsittämätön juttu.
Suomen maata, umpiruotsalainen ja suomenkielellä älä siellä yritäkään äännellä. Maata et saa ostaa.
Manner-Suomesta saa hankkia rikas ulkomaalainen maata ja kiinteistöjä niin paljon kuin vain huvittaa. Myös ahvenanmaalainen, tietysti.
Suomenruotsinkielisiltä toivoisi myös käytöstapoja julkisissa kulkuneuvoissa. Mikä huuto ja tyhjänpäiväinen kalkatus, kun pari kolme saattaa täyttää äänitilan ratikassa tai bussissa.
Pitääkö sitä niin mahdottomasti tuoda esille, että osataan tuota suomalaisittain äännettyä ruotsinkieltä? Ei niin kauniilta kuulosta. - netttsekkari.
Täällä on kans hyvä kuvaus tilaisuudesta. Kuvia ja videolinkkejä myös SVT:n tekemä.
http://ryyti.blogspot.com - rtwer
rautaako? kirjoitti:
ja lisäksi
* saat olla pois pakkoruotsi-fraasin taakse piiloutuneiden änkyröiden oireilun kohde, ja myös vähemmän matalaotsaisten tavallisten suomenkielisten hurtin hurrihuumorin kohde
* saat olla kokonaisvaltaisempi, eli aidompi, suomalainen; uimataito molemmissa lammikoissa.
Soinia lainatakseni: kaksikielisyys on rikkaus. Kokeilkaa joskus. Se kannattaa.Mitä tämä pakkoruotsi-fraasin taakse piiloutuminen ja änkyröinti käytännössä tarkoittaa? Ilmeisesti koitat vihjailla, että pakkoruotsin sijaan todelliset tarkoitusperät ovat muunlaiset?
No tottakai ovat; idea koko hommassa kun on pelkän pahan haluaminen maamme ruotsinkieliselle väestölle. Noille vihatuille hurreille, jotka halutaan uitattaa Ruotsin puolelle, jne jne kliseitä, puhkikuluneita kliseitä, matalasta otsalohkosta peräisin olevaa marttyyrilässytystä etc.
Sitten todellisuuden pariin: Tässä projektissa on kaksi rinnakkaista tavoitetta. Yksi, ja keskustelluin, on aivan puhtaasti kieli- ja koulutuspoliittinen muutostavoite.
Toinen taas liittyy asenteisiin. Nimenomaan ruotsinkielisten puolella ilmeneviin asenteisiin suhteessa suomenkieliseen kansanryhmään ja suomen kieleen. Ne asenteet kaipaavat muutosta parempaan. Näiden asenteiden seurausta on myös pitkälti nykyinen kielipolitiikka, ja toisaalta taas nykysysteemi vastaavsti pönkittää suomenruotsalaisten kyseistä, sanotaan nyt suoraan; asennevammaisuutta.
- raporttia
Henrik Lax nosteli käsivarsiaan, kun puhuja viittasi hänen sanomisiinsa, että kaksikielisyys on Suomessa vain pakkoruotsin varassa.
Ensimmäisen puolituntisen rkp-läiset hymyilivät muka alentuvasti, mutta koska rkp-läinen ei koskaan käytä pitkiä kalsareita, hymy hyytyi nopeasti. Pakkoruotsin vastustajat sen sijaan olivat varustautuneet vaatekerroin ja vain korvia paleli miehillä.
Urhein oli Sampo Terho, sotilas kun on, seisoi suorassa koko ajan ja hoiti hommansa.
Kirppu Kiljunen piti sekavan puheen, jonka alussa vastusti pakkoruotsia ja lopussa antoi ymmärtää,että vastustaa, vaikka ei vastustakaan. Yleisöstä huudettiin: "Koeta nyt jo päättää, mitä mieltä oot!"
Paavo Lipponen todettiin maanpetturiksi Kiljusen puheen aikana yleisössä.
Rkp-läisten joukossa oli tarkkailijoita, mutta enimmäkseen palelevia töölöläishurrimummoja, niitä jotka ennen kailottivat, mutta nyt eivät enää uskalla, raitiovaunussa.
Maria Björnberg-Enckell yritti hymyillä, mutta oli liian köykäisesti pukeutunut ja lähti pois pian.
Rkp-läinen hoonosoomityttöpuhuja oli säälittävä, eikä yleisö antanut hänen puhua.
Päivi Storgård huusi megafiniinsa iskulauseita, mutta pakeni autolleen, kun fennoporukka lähestyi häntä. Päivin katseessa oli silkka kauhu hänen avaessaan autonoveaan, jonne meni turvaan.
Mielenkiintoisinta oli katsella poliisien ilmeitä, kun he tietenkin kuulivat puheet. Monella näytti aivoissa raksuttavan aika kovaa, kun pakkoruotsin vastaisia perusteita puhuttiin portailta.
Vasabladet kirjoittaa, että mielenosoitukseen tuli vain 100 osallistujaa. HBL, että 500.
Rkp-läisten ilmeet olivat mielenosoituksen aikana mielenkiintoisia. He joutuivat kuuntelemaan asiapuhetta, ja kasvoilta näkyikin hämmennys. Wideroos, Henriksson ym. tutut olkapäät puuttuivat heiltä, ei ollut johtajaa sanomassa "oikeaa totuutta" ja se näkyi heikkoutena heidän naamastaan.
Vasta Tampereen keskustelussa Katinen, Urpilainen ja Kiviniemi sitten taas vakuuttivat huorauskollisuuttaan. Mutta silti taisi jäädä epäilys mielenosoituksene tulleiden rkp-läisten mieleen...- rautaako?
"Henrik Lax nosteli käsivarsiaan, kun puhuja viittasi hänen sanomisiinsa, että kaksikielisyys on Suomessa vain pakkoruotsin varassa."
Siis eikö mielenosoituksessa ollutkaan kyse kieliopinnoista vaan kaksikielisyydestä. miten minä en ole tuota huomannut ennen? Sehän selittää miski te vaaditte valinnanvapautta yhdessä aineessa mutta että 19 aineessa. Eli valinnanvapaudesta ei ole kyse. Se selittää myös miksi kuaan ei ole laatinut toimivan vaihtoehdon laskelmineen ja perustellut vaihtoehtoa. Eli kielitaidoistakaan ei ole kyse.
On kyse kaksikielisyydestä. Miksi että suoraan sitten sano niin? Mitä te pelkäätte? Tietääköhän "kaksikielisyys on rikkaus" Soini ettei kyse ole pakkoruotsista?
"Päivi Storgård huusi megafiniinsa iskulauseita, mutta pakeni autolleen, kun fennoporukka lähestyi häntä. Päivin katseessa oli silkka kauhu hänen avaessaan autonoveaan, jonne meni turvaan."
Eikö tuollainen tulkinta hivelekin tiedän karjuporukkaa? Saatoitte oikein porukalla saada pienen naisihmisen miettimään että paljonkohan promillejä noilla tällä kertaa on veressä ja siirtyi varmuuden vuoksi syrjään. Varmasti elämänne suurimpia hetkiä. Eikö valta ole huumaavaa! Olihan hurja päivä! Suomenruotsalaiset itselleen ominaiseen tapaan päättivät tulla häiriköimään Vapaan kielivalinta ry:n ja Suomalaisuuden Liitto ry:n järjestämää tilaisuutta "ÄÄNESTÄ KIELIVAPAUS" ja "POIS PAKKORUOTSI".
Ylimieliseen tapaansa he asettuivat korkealle eduskuntatalo portaille ja johtaja Päivi Storgärd kielsi suomalaisia nousemasta niille. Jouduttiin siis hakemaan eduskunnan vahtimestari, joka hääti hurrit alatasanteelle, jossa kielivapauden puolustajat olivat sovitun mukaisesti.
Se vanttera mustiin pukeutunut "RUOTSALAISEN eduskuntaryhmän" sihteeri oli Björn Månsson, ei Henrik Lax. Månsson ei oikein saanut ääntään kuuluville, sillä suomenruotsalaisten provokaatio oli jo valmiiksi kuumentanut suomalaisten tunteet.
Storgårdin provokaation paras anti oli, että nyt paikalle olivat tulleet kaikki TV-kanavat, jopa Ruotsin SVT. Saimme enemmän julkisuutta kuin ikinä olisimme saaneet ilman tuota provokaatiota. Kiitos, Päivi!
Minulle tuo tilaisuus oli sadonkorjuujuhla ja niissähän päästetään höyryt ulos ja iloitaan. Olen nyt tehnyt aktiivisesti työtä kielivapauden hyväksi lähes koko 7/24 vuodesta 1988 lähtien eli 23 vuotta. Sato alkaa kypsyä!- rautaako?
heikki_tala kirjoitti:
Olihan hurja päivä! Suomenruotsalaiset itselleen ominaiseen tapaan päättivät tulla häiriköimään Vapaan kielivalinta ry:n ja Suomalaisuuden Liitto ry:n järjestämää tilaisuutta "ÄÄNESTÄ KIELIVAPAUS" ja "POIS PAKKORUOTSI".
Ylimieliseen tapaansa he asettuivat korkealle eduskuntatalo portaille ja johtaja Päivi Storgärd kielsi suomalaisia nousemasta niille. Jouduttiin siis hakemaan eduskunnan vahtimestari, joka hääti hurrit alatasanteelle, jossa kielivapauden puolustajat olivat sovitun mukaisesti.
Se vanttera mustiin pukeutunut "RUOTSALAISEN eduskuntaryhmän" sihteeri oli Björn Månsson, ei Henrik Lax. Månsson ei oikein saanut ääntään kuuluville, sillä suomenruotsalaisten provokaatio oli jo valmiiksi kuumentanut suomalaisten tunteet.
Storgårdin provokaation paras anti oli, että nyt paikalle olivat tulleet kaikki TV-kanavat, jopa Ruotsin SVT. Saimme enemmän julkisuutta kuin ikinä olisimme saaneet ilman tuota provokaatiota. Kiitos, Päivi!
Minulle tuo tilaisuus oli sadonkorjuujuhla ja niissähän päästetään höyryt ulos ja iloitaan. Olen nyt tehnyt aktiivisesti työtä kielivapauden hyväksi lähes koko 7/24 vuodesta 1988 lähtien eli 23 vuotta. Sato alkaa kypsyä!Vai että oikein HURJA päivä. No joo olihan se. Soini pelasi itsensä lopullisesti hallituksesta (ellei tee taas soinit). Ja kolmen pääpuolueen puheenjohtajat sanoivat ykskantaan että puolueensa pitää molempien kotimaisten opintoja niin tärkeinä että ne pysyy jatkossakin pakollisina. Eiks ole HURJAN hienoa suomalaisuuden ja suomenkielen kannalta?
Luin lehdestä että eduskuntatalossa ja sen portailla oli aiheeseen liityviä "seminaareja" ja mielenosoituksia.
Luin myös lehdessä että kummassakaan ei taaskaan ollut kyse koulujen tuntijaoista ja painotuksista tai valinnanvapaudesta vaan ihan jostain muusta. Jos valinnanvapaus on tärkeää niin silloin pitäisi tehdä jotain KOKO koulutusjärjestelmälle joka nojaa vahvasti pakollisuuteen. Ja jos kielikyky kiinnostaa pitäisi esittää joku toimva malli lukuineen päivineen jota ajaa nykyisen tilalle. Nyt keksityttiin taas vaan pelleilemään jotain ihan muuta.
"Minulle tuo tilaisuus oli sadonkorjuujuhla ja niissähän päästetään höyryt ulos ja iloitaan."
Mutta sun höyryjen päästämiset ei tainnut taaskaan tulla telkkariin tai oikein siteeratuksi. Aina ei voi onnistua, mutta eikö olisi virkistävää jos edes joskus? Mutta jos tehtäväksi valitaan vihankylväntä niin on varmaan kaikkien kannalta hyvä ettei koskaan ihan natsaa.
Toivottavasti sellaiset sadot ei kypsy koskaan maassamme. Jos suomalaisuus jotain tarkoittaa niin se tarkoittaa sitä että pidetään yhtä. Niin vanhat kuin uudetkin. Molemilla kotimaisilla ja muillakin. - rautaako?
"Urhein oli Sampo Terho, sotilas kun on, seisoi suorassa koko ajan ja hoiti hommansa."
Mikä hiton sotilas? Minkä homman se seillä hoiti? Oliko edes Halla-aho paikalla? Tai Soini. Oliko eduskuntaryhmästä ylipäätään ketään? Vai oliko pelkkä villiketju. Niin ja ne ikiänkyrät tietysti. Missä ne Talan tuhansin spammein hehkuttamat 40.000 lukiolaista luurasi? Ylppärit on ohi ja abiturienetilla vapaata. Missä ne kaikki olivat? MIssä?
Huomattavan iäkäs oli muuten kuvien perusteella tuo "vapaus olla oppimatta" toista kotimaistakin liikkeen jengi. Eikä naisia juuri nemeksikään. Mutta naisethan oppii kieliä ja on muutenkin ahkeria.
"Mutta silti taisi jäädä epäilys mielenosoituksene tulleiden rkp-läisten mieleen... "
Hurrit ovat kuulkaa aika tottuneita teidänkaltaisiinne. Eniten hermostuvat nykyään aikuisina kaksikielisiksi ryhtyneet. Ne eivät ole lapsuuttan ja nuoruuttaan eläneet joidenkin loanheiton kohteena. Ja he luultavasti myös kokevat että te häpäisette suomenkielist. Ja niinhän se on, mutta minkäs teet. - Emmi JH
heikki_tala kirjoitti:
Olihan hurja päivä! Suomenruotsalaiset itselleen ominaiseen tapaan päättivät tulla häiriköimään Vapaan kielivalinta ry:n ja Suomalaisuuden Liitto ry:n järjestämää tilaisuutta "ÄÄNESTÄ KIELIVAPAUS" ja "POIS PAKKORUOTSI".
Ylimieliseen tapaansa he asettuivat korkealle eduskuntatalo portaille ja johtaja Päivi Storgärd kielsi suomalaisia nousemasta niille. Jouduttiin siis hakemaan eduskunnan vahtimestari, joka hääti hurrit alatasanteelle, jossa kielivapauden puolustajat olivat sovitun mukaisesti.
Se vanttera mustiin pukeutunut "RUOTSALAISEN eduskuntaryhmän" sihteeri oli Björn Månsson, ei Henrik Lax. Månsson ei oikein saanut ääntään kuuluville, sillä suomenruotsalaisten provokaatio oli jo valmiiksi kuumentanut suomalaisten tunteet.
Storgårdin provokaation paras anti oli, että nyt paikalle olivat tulleet kaikki TV-kanavat, jopa Ruotsin SVT. Saimme enemmän julkisuutta kuin ikinä olisimme saaneet ilman tuota provokaatiota. Kiitos, Päivi!
Minulle tuo tilaisuus oli sadonkorjuujuhla ja niissähän päästetään höyryt ulos ja iloitaan. Olen nyt tehnyt aktiivisesti työtä kielivapauden hyväksi lähes koko 7/24 vuodesta 1988 lähtien eli 23 vuotta. Sato alkaa kypsyä!Tervehdys Suomi-ystävä(t).
Eipä toimi tykkäämiset täälläkään - mahtaa seppä peukaloida noita nappuloita???
No tykkäänpä kuitenkin - kunnioitettavasti olet tehnyt töitä suomenkielen puolesta.
Hesari kirjoitteli koko sivun mitalla Egyptistä. Milloin mahtanee Suomen asiat ruveta kiinnostamaan, vaiko miettimässä kirjoitusta Nordenista.
Tulipa Hesarista mieleen Berlusconi, joka myös omistaa italialaisen median. Hiukan tietysti eroa kulttuureissa. Suomalaiset tietävät itaöialaisen omistuksen, mutta tietävätkö ketkä täällä Suomessa määräävät. - ...
rautaako? kirjoitti:
"Urhein oli Sampo Terho, sotilas kun on, seisoi suorassa koko ajan ja hoiti hommansa."
Mikä hiton sotilas? Minkä homman se seillä hoiti? Oliko edes Halla-aho paikalla? Tai Soini. Oliko eduskuntaryhmästä ylipäätään ketään? Vai oliko pelkkä villiketju. Niin ja ne ikiänkyrät tietysti. Missä ne Talan tuhansin spammein hehkuttamat 40.000 lukiolaista luurasi? Ylppärit on ohi ja abiturienetilla vapaata. Missä ne kaikki olivat? MIssä?
Huomattavan iäkäs oli muuten kuvien perusteella tuo "vapaus olla oppimatta" toista kotimaistakin liikkeen jengi. Eikä naisia juuri nemeksikään. Mutta naisethan oppii kieliä ja on muutenkin ahkeria.
"Mutta silti taisi jäädä epäilys mielenosoituksene tulleiden rkp-läisten mieleen... "
Hurrit ovat kuulkaa aika tottuneita teidänkaltaisiinne. Eniten hermostuvat nykyään aikuisina kaksikielisiksi ryhtyneet. Ne eivät ole lapsuuttan ja nuoruuttaan eläneet joidenkin loanheiton kohteena. Ja he luultavasti myös kokevat että te häpäisette suomenkielist. Ja niinhän se on, mutta minkäs teet.Älä aina jaksa.
Tuo suolloksesi ei jaksa olla enään edes kovin huvittavaa.
Vittu-setä oli paljon hauskempi. - aöfcjjjjjjjjaöjcr
heikki_tala kirjoitti:
Olihan hurja päivä! Suomenruotsalaiset itselleen ominaiseen tapaan päättivät tulla häiriköimään Vapaan kielivalinta ry:n ja Suomalaisuuden Liitto ry:n järjestämää tilaisuutta "ÄÄNESTÄ KIELIVAPAUS" ja "POIS PAKKORUOTSI".
Ylimieliseen tapaansa he asettuivat korkealle eduskuntatalo portaille ja johtaja Päivi Storgärd kielsi suomalaisia nousemasta niille. Jouduttiin siis hakemaan eduskunnan vahtimestari, joka hääti hurrit alatasanteelle, jossa kielivapauden puolustajat olivat sovitun mukaisesti.
Se vanttera mustiin pukeutunut "RUOTSALAISEN eduskuntaryhmän" sihteeri oli Björn Månsson, ei Henrik Lax. Månsson ei oikein saanut ääntään kuuluville, sillä suomenruotsalaisten provokaatio oli jo valmiiksi kuumentanut suomalaisten tunteet.
Storgårdin provokaation paras anti oli, että nyt paikalle olivat tulleet kaikki TV-kanavat, jopa Ruotsin SVT. Saimme enemmän julkisuutta kuin ikinä olisimme saaneet ilman tuota provokaatiota. Kiitos, Päivi!
Minulle tuo tilaisuus oli sadonkorjuujuhla ja niissähän päästetään höyryt ulos ja iloitaan. Olen nyt tehnyt aktiivisesti työtä kielivapauden hyväksi lähes koko 7/24 vuodesta 1988 lähtien eli 23 vuotta. Sato alkaa kypsyä!http://hurriksi.fi/
Aloita elämä suomenruotsalaisena ja saat uskomattomia etuja:
* Ei enää koskaan pakkoruotsia
* Paremman ja onnellisemman elämän
* Takuuvarman hallituspuolueen
* Rahaa tyrkyttäviä säätiöitä
* Ohuemman sanomalehden tuoman ajansäästön
* Maamme-laulun alkuperäiskielellä
* Täyden hyödyn kaksikielisistä katukylteistä - Päivi Storgård
rautaako? kirjoitti:
"Henrik Lax nosteli käsivarsiaan, kun puhuja viittasi hänen sanomisiinsa, että kaksikielisyys on Suomessa vain pakkoruotsin varassa."
Siis eikö mielenosoituksessa ollutkaan kyse kieliopinnoista vaan kaksikielisyydestä. miten minä en ole tuota huomannut ennen? Sehän selittää miski te vaaditte valinnanvapautta yhdessä aineessa mutta että 19 aineessa. Eli valinnanvapaudesta ei ole kyse. Se selittää myös miksi kuaan ei ole laatinut toimivan vaihtoehdon laskelmineen ja perustellut vaihtoehtoa. Eli kielitaidoistakaan ei ole kyse.
On kyse kaksikielisyydestä. Miksi että suoraan sitten sano niin? Mitä te pelkäätte? Tietääköhän "kaksikielisyys on rikkaus" Soini ettei kyse ole pakkoruotsista?
"Päivi Storgård huusi megafiniinsa iskulauseita, mutta pakeni autolleen, kun fennoporukka lähestyi häntä. Päivin katseessa oli silkka kauhu hänen avaessaan autonoveaan, jonne meni turvaan."
Eikö tuollainen tulkinta hivelekin tiedän karjuporukkaa? Saatoitte oikein porukalla saada pienen naisihmisen miettimään että paljonkohan promillejä noilla tällä kertaa on veressä ja siirtyi varmuuden vuoksi syrjään. Varmasti elämänne suurimpia hetkiä. Eikö valta ole huumaavaa!ajoi ruotsinkielisen mielenosoittajan pois, koska hän kannattikin vapaata kielivalintaa! Episodi nähtävissä Iltalehden netti tv:stä(31.3.2011)
- Lue Hymylehdestä
Kysyttiinköhän Donnerilta jotain siitä 15-vuotiaasta gambialaisesta Ida-nimisestä tytöstä, joka on ollut jo kauan vainaja?
Donnerin episodista hänen lyhyessä ja hyväksikäytetyssä elämässään?
Donner varmaan suuttui siitä?
Nyt Donner on Rkp:n ehdokkaana...- RKP on tehnyt
periaate päätöksen siitä, että puolue ei ota ehdokkaiksi henkilöitä, joiden varmuudella tiedetään harrastaneen aikuisena seksiä lasten kanssa.
Jörn Donnerille on kuitenkin annettu poikkeuslupa tästä, koska teosta on niin pitkä aika ja Hymyleden valokuvissa ei ilmennyt, että hänen peniksensä olisi oikeasti työntynyt Ida tytön sisään.
Rainer Erlund sen sijaan oli puhelimessa ehdottanut vihjailevaan tapaan tapaamista vastaavan ikäisen tytön kanssa ja tämä tyttö oli sentään valkoihoinen ja äidinkieleltään puhui ruotsia.
Idan ihonväri oli varmasti ratkaiseva tekijä, minkä vuoksi RKP ei katsonut periaatepäätöksen koskettavan Jörn Donneria! - bvf
RKP on tehnyt kirjoitti:
periaate päätöksen siitä, että puolue ei ota ehdokkaiksi henkilöitä, joiden varmuudella tiedetään harrastaneen aikuisena seksiä lasten kanssa.
Jörn Donnerille on kuitenkin annettu poikkeuslupa tästä, koska teosta on niin pitkä aika ja Hymyleden valokuvissa ei ilmennyt, että hänen peniksensä olisi oikeasti työntynyt Ida tytön sisään.
Rainer Erlund sen sijaan oli puhelimessa ehdottanut vihjailevaan tapaan tapaamista vastaavan ikäisen tytön kanssa ja tämä tyttö oli sentään valkoihoinen ja äidinkieleltään puhui ruotsia.
Idan ihonväri oli varmasti ratkaiseva tekijä, minkä vuoksi RKP ei katsonut periaatepäätöksen koskettavan Jörn Donneria!Viitaten elokuvaan jossa Donnerin elimen siluetti näytettiin ja jonka herra itse on todennut aidoksi, en usko penetraatiota tapahtuneen. Idan ilme tuskin olisi ollut niin ollessa levollinen ja hymyilevä.
- Missä raja?
bvf kirjoitti:
Viitaten elokuvaan jossa Donnerin elimen siluetti näytettiin ja jonka herra itse on todennut aidoksi, en usko penetraatiota tapahtuneen. Idan ilme tuskin olisi ollut niin ollessa levollinen ja hymyilevä.
Mikä on seksuaalista häirintää ja lapsen hyväksikäyttöä?
Onko se, että alaston aikuinen makaa alstoman alaikäisen päällä ilmeisen seksuaaliseen tapaan ja tämä kuvataan aikakauslehteen isona kuvana, jotta afrikkalainen ja eurooppalainen ihonväri kävisi oikein ilmi, riittävää, vai onko pahaa vain se, että joku sivelee pukeutuneena puetun alaikäisen jotain ruumiinosaa, vaikkapa taputtelee pepulle? - Ihmettelen suuresti
RKP on tehnyt kirjoitti:
periaate päätöksen siitä, että puolue ei ota ehdokkaiksi henkilöitä, joiden varmuudella tiedetään harrastaneen aikuisena seksiä lasten kanssa.
Jörn Donnerille on kuitenkin annettu poikkeuslupa tästä, koska teosta on niin pitkä aika ja Hymyleden valokuvissa ei ilmennyt, että hänen peniksensä olisi oikeasti työntynyt Ida tytön sisään.
Rainer Erlund sen sijaan oli puhelimessa ehdottanut vihjailevaan tapaan tapaamista vastaavan ikäisen tytön kanssa ja tämä tyttö oli sentään valkoihoinen ja äidinkieleltään puhui ruotsia.
Idan ihonväri oli varmasti ratkaiseva tekijä, minkä vuoksi RKP ei katsonut periaatepäätöksen koskettavan Jörn Donneria!miten ylipäätään on mahdollista, että jörn Donner pystyi kuvien julkaisun jälkeen ylipäätään luomaan uran kirjailijana ym...
Idan tapaus herättää monia kysymyksiä ja kehoitaisin kaikkia miettimään vakavasti, miten donnerin uran jatkuminen oli tapauksen jälkeen mahdollista?
Koko ajan Suomessa mennään vääjäämättä kohti pohjoismaista ja Baltian maiden kielipoliittista mallia eli virallista yksikielisyyttä. Suomessa se tarkoittaa, että suomen kieli on ainoa virallinen kieli ja muut vanhat kielet mm. ruotsi saavat kansallisen vähemmistökielen aseman. Niin se vain menee.
Ruotsi on melkein paniikissa, kun sikäläinen televisio ja radio syytää rkp:läistä kauhupropagandaa eilisestä pienestä joukkovoiman näytöstä, jota suomenruotsalaiset tulivat häiritsemään ja onnistuivat provosoimaan kunnon härdellin. Suomenruotsalaiset ovat ottaneet käyttöön 1930-luvun menetelmät, jotka aiheuttivat joukkotappeluita Helsingin kaduilla. Silloinkin oli kyse ruotsinkielisen vähemmistön itsekkyydestä, härskiydestä, röyhkeydestä ja ahneudesta.Suomenkieliselle ainoa lailla pakolliseksi säädetty oppiaine kaikilla opintojen asteella on ruotsin kieli. Opetushallituksen tutkimuksen mukaan ruotsi on peruskoululaisten mielestä toiseksi turhin ja kaikkein ikävin aine.
Suomessa ruotsi on oppiaineena vain pakkotoimin ja voimapolitiikalla, jotka ovat tulossa tiensä päähän. Internet ratkaisi asian, sillä sensuuri ei enää toimi. Kaiken aikaa taustalla vaikuttaa ylioppilastutkinnon rakennemuutos, joka on aiheuttanut sen, että pojista enää runsas kolmannes kirjoittaa ruotsin.
Poliittisten puolueitten nuorisojärjestöt ovat yhä tiukemmin pakkoruotsia vastaan. Osmo Soininvaara ennustaa, että nuoret valtaan tultuaan inhoavat pakkoruotsia niin paljon, että varmasti sen poistavat. Olen Osmon kanssa samaa mieltä. :-)- misantrophy 666
"Poliittisten puolueitten nuorisojärjestöt ovat yhä tiukemmin pakkoruotsia vastaan. "
Kumma juttu, nuoria ei kumminkaan pahemmin näkynyt paikanpäällä vaan lähinä vanhoja eläkeläisiä kuten Tala. Niin ja porukkaa oli paikalla vain vaivaiset 200 joten taas täytyy todeta että herra Talan fantasiamaailma on kaukana todellisuudesta,
HBL on laskenut videolta mielenosoittajien määrän ja saanut luvuksi 500. Se lienee aika lähellä todellisuutta. Paikalla oli myös koululaisia, nuoria aikuisia, keski-ikäisiä ja senioreita.
Kokoomuksen nuorisojärjestöä edusti sen puheenjohtaja Wille Rydman. PerusS Nuoria puheenjohtaja Simon Elo. Myös Svensk Ungdomin edustaja sai puheenvuoron. Keskustanuorten puheenjohtaja oli paikalla kuten myös ministeri Ole Norrback ja kansanedustajaehdokas Jörn Donner. Ruotsalaisen eduskuntaryhmän pääsihteeri Bjön Månsson ei tosin saanut ääntään kuuluville, kun yleisö alkoi buuata samaan malliin kuin RKP:n puoluekokous, kun kuulivat kokommuksen puoluekokouksen enemmistön äänestäneen pakkoruotsin poistamisen puolesta. Asiat etenevät nyt tasan tarkkaan siihen suuntaan, jota olen tahtonut; kohti aitoa pohjoismaista kielipolitiikkaa eli virallista yksikielisyyttä sekä vapautta valita ne vieraat kielet, joita haluaa opiskella. Tosin muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen (hassuam, että Suomessa se ei ole pakollinen!).- onnistunut asia
Christel Liljeström on blogissaan samaa mieltä kuin Donner, että Storgårdin olisi ollut parempi jäädä kotiin. Liljeström oli säikähtänyt joitain sähköposteja ja kehoitti väkeään matalaan profiiliin.
Rkp-läisistä ei tiedä, voivat keksiä omasta päästään.
Wallin totesi Vegalle, että "on niillä oikeus osoittaa mieltään, mutta identiteettiäni se uhkaa".
Tänään HBL:n pääkirjoitus jo ennustaa, että "enemmistö tulee päättämään kieliasiasta".
No, mitenkä se muuten voisikaan olla demokraattisessa länsimaassa.
Vielä vähän aikaa voi Rkp:n raha purra suomenkielisiin pakkoruotishuoriin (Lipposet, Ahtisaari, Storgård, Alatalo, .. ja mitä niitä onkaan.
Helsingin Sanomnat vaikeni kauhuissaan koko mielenosoituksesta, mutta Ruotsin valtion TV näytti oikein tarkkaan ja uutisoi, Rkp:n tahdon mukaan, että "ruotsin kieltä vastustettiin". Ehkäpä Päivi Storgård on piilofenno? Hän päätti vetää RKP:n maineen lokaan muka liberaalina puolueena. Kielikysymys on niin tulenarassa vaiheessa, että oli täysin varmaa, että rauhallinen mielenosoitus muuttuu radikaalisti, kun RKP tulee provosoimaan. Kyse ei ollut vain Päivistä joukkioineen, vaan myös RKP:n raskasta sarjaa tuli eduskuntatalolle - ministeri Ole Norrback ja kansanedustajaehdokas Jörn Donner. Nämä kaksi viimeksi mainittua kuitenkin lähtivät äkkiä pois, kun tunteet alkoivat kuumentua.
- lisätietoja?
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä tarkalleen tapahtui. Mitä Donnerille sanottiin ja miten hän regoi.
Iltalehti olisi kiinnostunut asiasta. Kuva olisi kiva.- Kuva tilanteesta
löytyy kyllä ja saattaa olla, että saamme lukea kyseisen haistattelun kohteeksi joutuneen haastattelun kuvan kera.(kuva tilanteesta)
- 5,6
Pakkoruotsille ei ole järjellisiä perusteita, niin meneehän se herne nenuun.
- svennnofinnnno
Jåå, väitelkää vain kielistä, niin jää oikeat asiat taustalle ja "herrat nauraa"
- jughiugughiu
En tiedä, että mikä näistä tällaisilla palsoilta luetusta edes pitää paikkansa ja mikä yhtään ei, mutta Suomessa on politikan merkkipaikoilla mun nuoren kolmikymppisen naisen mielestä viimeisten vuosien valossa ollut tasan viisi yli muiden mieleenjäänyttä, yli muiden nousevaa älykköä: Erkki Tuomioja, Tarja Halonen, Jörn Donner, Claes Andersson ja Sauli Niinistö. Joku voisi laittaa listaan vielä Osmo Soininvaaran. Oli kukin mitä mieltä olikaan, mutta näiden kanssa ei toimittajat voi höpläillä, koska näiden kaikkien sivistystaso on niin paljon korkeampi, kuin useimpien kysymyksiä kysyvien, että siinä varmaan pian joutuu nolatuksi kysyvä toimittaja, jos kysyy liian vaikeita. Enkä puhu mistään "tykkäyslistasta", vaan sellaista poliitikoista, jotka mun silmään on älykkäitä.
- olet75
Asiasta hieman ohi. Olen syntynyt 1981. Olen siis 30-vuotias. Koko ikäni olen vastustanut pakkoruotsia. Olen kasvanut ympäristössä missä puhuttiin sekä ruotsia että suomea. Tunsin itseni aina ulkopuoliseksi kun naapurin lapset vaihtoivat kesken leikin ruotsiksi että en ymmärtänyt mitään.
Nyt meillä 1900-luvun loppupuolella syntyneillä on vihdoin aika nousta vallankahvaan tässä maassa. En tunne ketään ikäistäni paitsi jonkun suomenruotsalaisen joka kannattaisi pakkoruotsia. 1970-80luvulla syntyneistä yli 90% vastustaa pakkoruotsia.
Nyt on meidän aikamme muuttaa tuo vanha käytäntö ja poistaa ruotsinkieli tästä maasta.- kyllä harmitti
Itse asiassa se, mikä tekee tympeän vaikutuksen suomenruotsista ja sitä käyttävistä, on juuri tuo: nolataan suomenkielisiä jo lapsuustasolla.
Vaikka osataan suomea ja sitä ehkä paremminkin, käännetään puhe ruotsinkielelle ihan kiusalla, jotta kieltä osaamattomille tulee paha mieli leikissä.
Suomessa on paikkakuntia, missä nuoretkaan eivät oikeasti osaa suomea. Mikä on kyllä ihme, sillä kun on pakkoruotsi, eikö ole Suomessa pakkosuomea?
Sääliksi kävi paitsi itseäni, joka olin suomenkielinen enkä ymmärtänyt ruotsia juurikaan, myös Myrskylän Hallilan kylän nuoria ja vanhempiakin, jotka eivät osanneet suomea. Osa Myrskylästä ainakin ennen oli täysin ruotsinkielinen.
Siinä ei ollut kysymys ylväilystä puolin eikä toisin, olimme ystäviä, mutta ymmärtämisvaikeuksista selvittiin urheilukentällä. - kjghbkigugiugbi
Haista home sinä, joka väität muka suurimman osan suomalaisista vastustavan ruotsin kielen opetusta... Jos hirveän ilkeä haluaisi olla, niin siinä voisi olla ilkeä, että jos amikset alkaa vedota tilastoihin. Älä pelleile asioilla, mistä et mitäään tiedä ja mistä et mitään ole opiskellut. Jos oma mielipiteesi ei ole niin vahva, että voisit esittää sen vetoamatta ulkopuolisiin mielikuviasi vahvistaviin muelikuvitus- "auktoriteetteihin", niin pidä pääsi kiinni tilastoista. Tilastoja yliopistotasolla vähänkin opiskelleet nimittäin, voin sulle kertoa, tajuaa ainakin aina näillä palstoilla heti, että hoh hoijaa, aina kun näkee tilastoista väittämistä, millä ei ole relevanssia muu, kuij populismi: vai että " yli 90 %"nuorista" vastustaisi ruotsia ja ruotsin opetusta, haista paska!
Toi on vähän sama, kuin että jos ammattikorkeakoulun käyneet alkaisi väittää tekevänsä "tutkimuksia", tai ainakin melkein.
Mitäs jos ongelmasi olikin omien sosiaalisten taitojesi vajaudessa, jos sua häiritsi, että jotkut kakarat puhui välillä ruotsia keskenään, kuten kerroit lapsuuden ympäristöstäsi? Saanko kysyä, että elitkö lapsuutesi kenties Vaasassa, Uumajassa vaiko kenties Mustasaaressa, vaiko missä?
Itse en koskaan ole törmännyt yhteenkään suomenruotsalaiseen, joka ei olisi ollut niin kohtelias, että jopa vähäisemmälläkin suomen kielen sanavarastolla on vaihtanut kielen kanssani suomeen keskustellessa siinä vaiheessa, jos on nähnyt, etten ymmärrä riittävästi, mutta itse puhun näiden kanssa mieluummin ruotsia, vaikka se naurettavan pientä minulta suomen kieliseltä olisikin, koska minusta se on kohteliasta tätä kansanosaamme kohtaan. Suomessa on esimerkiksi saaristolaisväkeä vaikkapa läntisellä rannikolla, jotka koskaan eivät ole suomea täydellisesti oppineet ja joien vaikkapa läheisempi kauppareitti on Tukholman, kuin Helsinkiin, mutta he ovat suomalaisia ihan siinä missä muutkin; suomalaisia veronmaksajia. Minua ainakin loukkaa ihan heidän puolestaan, että jos jotkut nyt olisi vaatimassa, että koko ikänsä ruotsia puhuneilta suomalaisilta evättäisiin palvelut omassa maassaan.
Kielilait on Suomessa väestöpohjan kielienemmistöjen mukaan. - 8o7yuiyoyy8o7o
kjghbkigugiugbi kirjoitti:
Haista home sinä, joka väität muka suurimman osan suomalaisista vastustavan ruotsin kielen opetusta... Jos hirveän ilkeä haluaisi olla, niin siinä voisi olla ilkeä, että jos amikset alkaa vedota tilastoihin. Älä pelleile asioilla, mistä et mitäään tiedä ja mistä et mitään ole opiskellut. Jos oma mielipiteesi ei ole niin vahva, että voisit esittää sen vetoamatta ulkopuolisiin mielikuviasi vahvistaviin muelikuvitus- "auktoriteetteihin", niin pidä pääsi kiinni tilastoista. Tilastoja yliopistotasolla vähänkin opiskelleet nimittäin, voin sulle kertoa, tajuaa ainakin aina näillä palstoilla heti, että hoh hoijaa, aina kun näkee tilastoista väittämistä, millä ei ole relevanssia muu, kuij populismi: vai että " yli 90 %"nuorista" vastustaisi ruotsia ja ruotsin opetusta, haista paska!
Toi on vähän sama, kuin että jos ammattikorkeakoulun käyneet alkaisi väittää tekevänsä "tutkimuksia", tai ainakin melkein.
Mitäs jos ongelmasi olikin omien sosiaalisten taitojesi vajaudessa, jos sua häiritsi, että jotkut kakarat puhui välillä ruotsia keskenään, kuten kerroit lapsuuden ympäristöstäsi? Saanko kysyä, että elitkö lapsuutesi kenties Vaasassa, Uumajassa vaiko kenties Mustasaaressa, vaiko missä?
Itse en koskaan ole törmännyt yhteenkään suomenruotsalaiseen, joka ei olisi ollut niin kohtelias, että jopa vähäisemmälläkin suomen kielen sanavarastolla on vaihtanut kielen kanssani suomeen keskustellessa siinä vaiheessa, jos on nähnyt, etten ymmärrä riittävästi, mutta itse puhun näiden kanssa mieluummin ruotsia, vaikka se naurettavan pientä minulta suomen kieliseltä olisikin, koska minusta se on kohteliasta tätä kansanosaamme kohtaan. Suomessa on esimerkiksi saaristolaisväkeä vaikkapa läntisellä rannikolla, jotka koskaan eivät ole suomea täydellisesti oppineet ja joien vaikkapa läheisempi kauppareitti on Tukholman, kuin Helsinkiin, mutta he ovat suomalaisia ihan siinä missä muutkin; suomalaisia veronmaksajia. Minua ainakin loukkaa ihan heidän puolestaan, että jos jotkut nyt olisi vaatimassa, että koko ikänsä ruotsia puhuneilta suomalaisilta evättäisiin palvelut omassa maassaan.
Kielilait on Suomessa väestöpohjan kielienemmistöjen mukaan.Millä tavalla ruotsalaisilta "evättäisiin palvelut"?
Eivätkö he osaa palvella edes itseään? Miksi "palvelemiseen" tarvittaisiin omaan väkimäärään nähden yli 20-kertainen joukko omien lisäksi?
Pärjäisivätkö suomalaiset, jos heitä ei olisi "palvelemassa" 120-miljoonainen, suomea opiskelemaan pakotettu reservi? - masat2
.sitten ne ruotsinkieliset voivat puhua sinun ylitsesi ja ohitsesi ikuisesti...kun et ymmärrä, mitä sanovat sinusta,,senverran voit yrittää lukea, ettei kukaan voi tietämättäsi solvata sinua, ja sinä vain hymyilet...EI kuitenkin PAKKOruotsille,,tee se vapaaehtoisesti..
- Aborttibloggari
Olikos se todella siellä 31.3.2011??? Olikos oikein rappusilla? Mä olin varannut ne rappuset klo 14-15 ja oikein ilmoittanut poliisille. En nähnyt Donneria, yksin sain olla...
Jos se oli siellä niin syy voisi löytyä aborttiblogista (käsittelee nyt ihan muuta kuin aborttia).
Tulkaa kurkistamaan blogeja edes, jos ette jaksa lukea ja perehtyä...
Tervetuloa - löytyy osoitteesta abortti.blogspot.com! - Donner, Thors, eller
Donner, Thors, eller Rydman?
Helsinkiläinen Kokoomuksen edustaja Wille Rydman ajaa ruotsinkielisten etua. Ja suomenkielisten. Ei somaliankielisten eikä romaniankielisten.
Äänestä Willeä Helsingissä. Ei Astrid Thorsia eikä Jörn Donneria, Jörkka ja Astrid ovat parhaat kaverukset ja politiikassa ei ole MITÄÄN eroa.
Astrid Thors on entinen Somaliliiton puheenjohtaja!
Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jorma Vuorio: tällä hetkellä maahan tulevista somaleista 85-90% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Heistä ei ole edes suurpääoman kaipaamaksi halpatyövoimaksi. Heistä ei ole mihinkään.
Översätta på svenska, tack! Asun Floridassa niin ei oikein ruotsi enää taivu. RKP:n apupuolue kokoomus on nyt pahassa pinteessä:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&hl=fi&v=h9gFc5MXF98
Videon tähti puhuu kuin RKP:n vastavoimakansanedustajaehdokas Jörkka Donner - mm. alatyylisiä sanoja. ;-)
Jyrkillähän on reaaliaikainen raportointivelvollisuus RKP:n puheenjohtajalle Stefan Wallinille.Itse asiassa ketjun aloittaja on riihimäkinen Jukka Laine, joka esiintyy nimivarkaana käyttäen HT:n nimeä (jäi jo kerran aiemmin poliisin haaviin samasta asiasta).
Ketju ILtalehdessä on kuitenkin muuttunut valtavaksi mainokseksi eduskuntavaaliehdokaskampanjassani pitkälle yli 2000 viestin ja 70.000 lukukerran voimalla.
Jalkatyö tänään Keravalla, Tuusulassa ja Järvenpäässä on ollut yhtä aurinkoista juhlaa. - - - Ja taas jakamaan!- vaaliville
Käykää äänestämässä puoluejohtajia nyt ja varsinkin seuraavan vaalitentin aikaan osoitteessa http://vaa.li!
- Donner ei päässyt
läpi ja en yhtään ihmettele, koska hän on RKP:n sisälläkin tunnettu hyvin asiattomasta ja ylimielisestä käytöksestään.
Donnerilla on kuuluisuus noussut päähän patoloogisesti.
Eikä mikään ihme, että sai 30.3 eli päivää ennen mielnosoitusta turpiinsa erään tilaisuuden jälkeen.- Eikö RKP:llä ole
minkäänlaista kantaa Donnerin ja Ida tytön keskenäiseen juttuun?
Minulla on kolme lasta ja minusta on hyvin järkyttävää, että liperaalina puolueena pitämäni RKP on valmis kasvattamaan äänitulostaan ottamalla listoilleen henkilön joka on todistetusti harrastanut seksiä lapsen kanssa.
Missä on RKP:n periaatteet?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148955- 392653
- 1292390
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151507"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51257