Sikapiikki oli niin tehokas, että

kuudestakymmenestä narkolepsian saaneesta lapsesta 52 oli rokotettu.

Inga under 18 vaccineras

I fredags gick Socialstyrelsen ut med nya rekommendationer kring Pandemrix – ingen under 18 år bör vaccineras.

Tidigare i vintras publicerade en studie i Finland som visade att risken för vaccinerade barn att få narkolepsi var nio gånger högre än normalt. Av de 60 finska barn som fick sjukdomen 2009 och 2010 hade 52 blivit vaccinerade.
Eric Thorsson
31239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ja sitä THL ei kertonut kuinka moni niistä 8:sta lapsesta, joita ei oltu rokotettu, oli kuitenkin rokotettu viimeisen kahden vuoden aikana JOLLAKIN MUULLA ROKOTTEELLA

Äänestä

Sen tilaston haluaisin nähdä, mitä sairastavat ne ihmiset, jotka eivät ole yhtään rokotetta koskaan (esim.diabetes, MS jne.)?

Äänestä
  • korj. ...jotka eivät ole saaneet yhtään...

    Äänestä

  • Kysymyksenä kirjoitti:

    korj. ...jotka eivät ole saaneet yhtään...

    Lääketeollisuus kertoo hallitsevansa kunkin tulevaisuuden. Ja huomattava osa suomalaisistakin uskoo niin kehonsa kuin mielensä tämän teollisuushaaran kavereille. Ei silloin mietitä diabetesta, autismia tai ADHD:tä, eikä liioin korvatutulehduskierteitä tai astmaakaan, vielä vähemmän muistihäiriöitä, Alzheimeria tai mielen sekaannusta. Ehkä juuri minun onnistuu selvitä? Mutta valitettavasti tilastojen mukaan yhä useamman käy kehnosti.

    Miten rokotteet vaikuttavat geeniperimään? Osa lääkäreistä osaa jo olla huolissaan tästäkin. Miten rokotteista ylipäänsä päästään eroon? Miten suuri kärsimyksen täytyy olla ja kuinka monta sukupolvea tuohon vielä menee?

    Pohjimmiltaan kysymys on mielen alueen häiriöstä. Pelolla leikkimisestä, suggestiosta. Yhden rokotteen arvostelu sallitaan, mutta useamman ei. Ruokien lisäaineiden yhteisvaikutuksia ei myöskään huomioida eikä tutkita, yhtä lailla rokotteissa ovat nämä kielletyt kohteet. Aivan kuin harmi lakkaisi olemasta, kun pää käännetään toisaanne.

    Rokottamaton on onnistuttu leimaamaan vaaraksi koko yhteiskunnalle, viruksia ja bakteereja kantavaksi aikapommiksi, joka lääketeollisuuden laumateorian mukaan saa elää vain rokotettujen armon kautta. "Vastuullinen" taas tekee niin kuin määrätään eikä ajattele omaansa.

    Mistä rahoitus rokottamattomien tutkintaan ja mistä niitä täysin rokottamattomia löytyisi, vaikkapa parikin sukupolvea. Jos taas jotakin rokotetta halutaan tutkia, tutkinnan kohteeksi on samalla otettava kaikki muutkin henkilön saamat rokotteet ja niiden yhteisvaikutukset. Muutoin tutkija panee päänsä pensaaseen ja tutkinnan sijaan mieluummin nukkuu. Ja miten lääketeollisuudessa tämä hallitaan, kun jo ajatuskin rokotteiden yhteisvaikutuksista saisi bisnekset lakoon.

    Äänestä

  • MS
    reuma
    allergiat

    kaikki rokotteiden sivuvaikutuksia?

    Äänestä

  • luulsin näin kirjoitti:

    MS
    reuma
    allergiat

    kaikki rokotteiden sivuvaikutuksia?

    Kaikkia näitä oli jo ennen rokotteita.

    Äänestä

  • hjko9876 kirjoitti:

    Kaikkia näitä oli jo ennen rokotteita.

    mutta eivät olleet yhtä yleisiä

    Äänestä

  • luulisin näin kirjoitti:

    mutta eivät olleet yhtä yleisiä

    Pitää myös muistaa, että sikapiikki koitui monen vanhemman ihmisen kohtaloksi. Ne, jotka jäivät eloon, kärsivät yhä erilaisista räkätaudeista ja infektioista, koska yleinen vastustuskyky ajettiin niin alas. Olen seuraillut esim. muutamaa läheistä, jotka piikin olivat uskaltaneet ottaa. Nyt sitten yhtämittaa kuumeeseen johtavia flunssia ja päälle vielä paha vyöruusu, joka myös johti sairaalareissuun. Myös kuulo on monelta vanhukselta alkanut nyt heikentyä kiivaaseenkin tahtiin aivoperäisistä vaurioista johtuen.

    Äänestä

  • hjko9876 kirjoitti:

    Kaikkia näitä oli jo ennen rokotteita.

    Rokotteet selkeästi muuttavat taudinkuvaa. MS sairauttakin on useampaa eri lajia ja kiinalaisen lääketieteen mukaan ne ovat hyvinkin eri tyyppisiä, vaikka länsimainen lääketiede lukee samaksi. Oikeastaan länsimainen lääketiede on koko lailla hukassa diagnostisointinsa kanssa ja koska ylpeyttä on liiaksi myöntää erehdyksiä, koheltaminen saa jatkua. Oikea diagnostiikka edellyttää asiaan kuuluvaa herkkyyttä ja hyvät aistit, joita rokotteet eivät ole sumentaneet.

    Rokotteilla ei kyetä poistamaan sairauksia, ainoastaan muuntamaan niitä toisentyyppisiksi. Tätä muuntamisleikkiä ei kuitenkaan voi jatkaa loputtomiin. Nyt alkavat olla jo kriittiset hetket. Nuoria työkyvyttömiä on paljon ja koko ajan tulee lisää. Joko rokotteille laitetaan sulku vai pelataanko vielä. Seuraukset ovat kenen tahansa nähtävissä. Annetaanko joidenkin maineen kärsiä vai tuhoudutaanko heitä pelastettaessa?

    Äänestä

  • Lisää kysymyksiä kirjoitti:

    Rokotteet selkeästi muuttavat taudinkuvaa. MS sairauttakin on useampaa eri lajia ja kiinalaisen lääketieteen mukaan ne ovat hyvinkin eri tyyppisiä, vaikka länsimainen lääketiede lukee samaksi. Oikeastaan länsimainen lääketiede on koko lailla hukassa diagnostisointinsa kanssa ja koska ylpeyttä on liiaksi myöntää erehdyksiä, koheltaminen saa jatkua. Oikea diagnostiikka edellyttää asiaan kuuluvaa herkkyyttä ja hyvät aistit, joita rokotteet eivät ole sumentaneet.

    Rokotteilla ei kyetä poistamaan sairauksia, ainoastaan muuntamaan niitä toisentyyppisiksi. Tätä muuntamisleikkiä ei kuitenkaan voi jatkaa loputtomiin. Nyt alkavat olla jo kriittiset hetket. Nuoria työkyvyttömiä on paljon ja koko ajan tulee lisää. Joko rokotteille laitetaan sulku vai pelataanko vielä. Seuraukset ovat kenen tahansa nähtävissä. Annetaanko joidenkin maineen kärsiä vai tuhoudutaanko heitä pelastettaessa?

    Onko sinulla pienintäkään näyttöä vouhkauksesi tueksi???

    Ei ole. Vainoharhaista rokotekammoista jargonia päivästä ja vuodesta toiseen. Hoitoon hakeutuminen olisi jo ihan paikallaan.

    Äänestä

  • fgyuiop098765 kirjoitti:

    Onko sinulla pienintäkään näyttöä vouhkauksesi tueksi???

    Ei ole. Vainoharhaista rokotekammoista jargonia päivästä ja vuodesta toiseen. Hoitoon hakeutuminen olisi jo ihan paikallaan.

    Nyt siis narkolepsia ja GB on yhdistetty rokotteisiin, ja mekanismina tässä ajatellaan olevan autoimmunologinen reaktio kummankin osalta. Silloin on hyvinkin mahdollista että myös muut rokotteet ja adjuvantit aiheuttavat erilaisia autoimmunolgisia sairauksia kuten MS, Lou Gehrigs, allergiat, tietyt reumat ja diabetekset,

    Muuten, nämä sinun ns "hoitosi" täysin terveille ihmisille eivät ole hoitoa, vaan kidutusta, vaikka THL niihinkin hoitoohjeita ja vaarallisia lääkekuureja keksii

    Äänestä

  • fgyuiop098765 kirjoitti:

    Onko sinulla pienintäkään näyttöä vouhkauksesi tueksi???

    Ei ole. Vainoharhaista rokotekammoista jargonia päivästä ja vuodesta toiseen. Hoitoon hakeutuminen olisi jo ihan paikallaan.

    Kyllä rokotteella ja MS-taudin puhkeamisella on kiistaton yhteys, jos ajatellaan esim. hepatiitti-B-rokotusta. Eihän siitä muuten korvauksiakaan maksettaisi.
    http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/hep_html

    Äänestä

  • fgyuiop098765 kirjoitti:

    Onko sinulla pienintäkään näyttöä vouhkauksesi tueksi???

    Ei ole. Vainoharhaista rokotekammoista jargonia päivästä ja vuodesta toiseen. Hoitoon hakeutuminen olisi jo ihan paikallaan.

    Lueppas viimeinen Suomen Kuvalehti, niin tiedät, mitä todellinen hätä on. Hätä menetetystä maineesta. Hätä bisneksistä. Hätä ihmisten kääntymisestä rokotteita vastaan.

    Siinä olet oikeassa, ettei rokotevaurioista koskaan saada virallista näyttöä. Tällä sektorilla kaikki rokotevastainen näyttö on aina ollut vouhkaamista ja aivan varmasti se on sitä jatkossakin. Kaippa se suurin syyllinen narkolepsiassakin oli rokotekammo?

    Nykyinen virallinen terveydenhoito ei kykene ratkaisemaan rokoteongelmaa. Siellä ei ole tähän mitään valmiuksia. Yksittäiset toisinajattelijalääkärit, joita kyllä on, nujerretaan pian. He eivät uskalla puhua, pelko on ainainen seuralainen. Tämäkö unelma-ammatti?

    Kai sinä seurasit, miten neurologit poukkoilivat rokotelausunnoissaan, kun narkolepsia tuli ilmi. Lääkärin ammatti tänä päivänä on yksi viheliäisimmistä. Siinä tulisi kumarrella joka suuntaan ja arvannet kai miten tuossa itsetunnolle käy. Miltä tuntuu, kun pitäisi miellyttää kaikkia muita paitsi itseään.

    Äänestä

  • Lisää kysymyksiä kirjoitti:

    Lueppas viimeinen Suomen Kuvalehti, niin tiedät, mitä todellinen hätä on. Hätä menetetystä maineesta. Hätä bisneksistä. Hätä ihmisten kääntymisestä rokotteita vastaan.

    Siinä olet oikeassa, ettei rokotevaurioista koskaan saada virallista näyttöä. Tällä sektorilla kaikki rokotevastainen näyttö on aina ollut vouhkaamista ja aivan varmasti se on sitä jatkossakin. Kaippa se suurin syyllinen narkolepsiassakin oli rokotekammo?

    Nykyinen virallinen terveydenhoito ei kykene ratkaisemaan rokoteongelmaa. Siellä ei ole tähän mitään valmiuksia. Yksittäiset toisinajattelijalääkärit, joita kyllä on, nujerretaan pian. He eivät uskalla puhua, pelko on ainainen seuralainen. Tämäkö unelma-ammatti?

    Kai sinä seurasit, miten neurologit poukkoilivat rokotelausunnoissaan, kun narkolepsia tuli ilmi. Lääkärin ammatti tänä päivänä on yksi viheliäisimmistä. Siinä tulisi kumarrella joka suuntaan ja arvannet kai miten tuossa itsetunnolle käy. Miltä tuntuu, kun pitäisi miellyttää kaikkia muita paitsi itseään.

    Miksi esim Partinen käänsi kelkkaansa 180 astetta, ensin oli sitä mieltä että rokote on syypää, sitten kielsi tämän ja oli sitä mieltä että rokote ei ole syypää, ja nyt sitten taas THL on sitä mieltä että rokote on syypää.

    Jokohan partinen kääntää kelkkansa kolmannen kerran?

    Äänestä

  • suunta muuttaa kirjoitti:

    Miksi esim Partinen käänsi kelkkaansa 180 astetta, ensin oli sitä mieltä että rokote on syypää, sitten kielsi tämän ja oli sitä mieltä että rokote ei ole syypää, ja nyt sitten taas THL on sitä mieltä että rokote on syypää.

    Jokohan partinen kääntää kelkkansa kolmannen kerran?

    Joo, mutta eihän rokote voi olla syypää? Nytkin etsitään kuumeisesti ulkopuolista tekijää, joka harhautti rokotteen virheelliseen toimintaan.

    Äänestä

  • etsivä löytää kirjoitti:

    Joo, mutta eihän rokote voi olla syypää? Nytkin etsitään kuumeisesti ulkopuolista tekijää, joka harhautti rokotteen virheelliseen toimintaan.

    onhan se THL:n omien horinoidenkin mukaan jo vähintääkin "toinen aiheuttaja kahden joukossa"

    tosin kaikki viittaa siihen että "rokote aiheuttaa narkolepsiaa", ja havaitsematon entero virus pandemia on THL keksimä hätävale

    Äänestä

  • sdffdfds kirjoitti:

    onhan se THL:n omien horinoidenkin mukaan jo vähintääkin "toinen aiheuttaja kahden joukossa"

    tosin kaikki viittaa siihen että "rokote aiheuttaa narkolepsiaa", ja havaitsematon entero virus pandemia on THL keksimä hätävale

    enteropoliota on tavattu ihmisten suolistosta ja viemäreistä
    alunperin rokotteesta, jatkaa nyt omaa voittokulkuaan
    tosin ei havaitsematon pandemia

    THL voi olla oikeassakin, ehkä tässä laajempikin kartoitus on tarpeen, selvitellään samalla tubit ja muut ei-enterot, kun nekin taas ovat voimissaan, voi tulla mielenkiintoista

    Äänestä

  • kjhoiu kirjoitti:

    enteropoliota on tavattu ihmisten suolistosta ja viemäreistä
    alunperin rokotteesta, jatkaa nyt omaa voittokulkuaan
    tosin ei havaitsematon pandemia

    THL voi olla oikeassakin, ehkä tässä laajempikin kartoitus on tarpeen, selvitellään samalla tubit ja muut ei-enterot, kun nekin taas ovat voimissaan, voi tulla mielenkiintoista

    THL viimeisin selitys, entero-virus-pandemia, edellyyttää että syksyllä 2009 olisi ollut laaja entero-virus-pandemia Euroopan laajuisesti, koska vain siten olisi mahdollista että rokotetut lapset, kaikkialla Euroopassa, myös Islannissa, Ranskassa, olisivat tulleet kosketuksiin sekä entero-viruksen että rokotteen kanssa samaan aikaan. Näiden yhteisvaikutuksesta nämä sitten olisivat saaneet narkolepsian.

    Entero-virus-pandemian olisi pitänyt koskettaa suurta osaa koko kansasta, ja koko euroopasta, ei pelkästään lapsia, eikä pelkästään rokotettuja, vaan aikuisia, rokottamattomia, vanhuksia jne. Virus ei voisi valita kohteekseen vaan niitä lapsia jotka on rokotettu sikainfluenssaa vastaan ja joilla on se tietty kudostyyppi, vaan se olisi koskenut kaikkia.
    Jos enteroviruspandemia on ollut, se on ollut laaja ja yleinen.
    Tämä euroopanlaajuinen yleis-pandemian olisi täytynyt edeltää Tammikuuta 2010 jolloin jo narkolepsiaa diagnosoitiin.

    Tämä Euroopan laajuinen THL:n oma höpöhöpö-illuusio-pandemia olisi sitten jäänyt myös euroopan laajuisesti täysin havaitsematta ja huomaamatta lääkäreiltä. Mistään tällaisista pandemioista ei kyllä syksyllä 2009 puhuttu, ei ollut mitään massa-sairastumisia; tk:tkaan eivät täyttyneet kuume-potilaista.

    Sitten marraskuussa 2009 tuli sika-influenssa, joka olikin sitten lievempi kuin luultiin, tai oli luuloteltu, ja se olikin sitten nopeasti ohi. Piikkiä jonotettiin tk'ssa, mutta mistään enteroviruksista ei puhuttu tuolloin. Ei puhuttu, koska ei ollut havaintoja. Ei puhuttu ennen kuin THL:n valopäät tarvitsivat uuden vale-selityksen sille miksi rokottamiseen aina liittyy narkolepsia; "se liittyy koska rokote oli hyvä, mutta paha entero virus tulikin samaan aikaan, ja huijasi hyvää rokotetta aiheuttamaan narkolepsian". Oikea emä vale pääsi nyt THL:n suusta taas.

    Sikainfluenssaa-aallon jo pääosin jo mentyä alkoivat rokotukset, ja rokotuksia seurasi narkolepsian yleistyminen. (onko järkeä aloittaa rokotteet myöhässä, kun tautia ei enää esiinny)

    "Rokote aiheutti narkolepsian", on paras teoria joka sopii dataan, ja jossa mitään ylimääräisiä olettamuksia olemattomista enteroviruspandemioista ei tarvitse tehdä.

    Äänestä

  • jkhjkhk kirjoitti:

    THL viimeisin selitys, entero-virus-pandemia, edellyyttää että syksyllä 2009 olisi ollut laaja entero-virus-pandemia Euroopan laajuisesti, koska vain siten olisi mahdollista että rokotetut lapset, kaikkialla Euroopassa, myös Islannissa, Ranskassa, olisivat tulleet kosketuksiin sekä entero-viruksen että rokotteen kanssa samaan aikaan. Näiden yhteisvaikutuksesta nämä sitten olisivat saaneet narkolepsian.

    Entero-virus-pandemian olisi pitänyt koskettaa suurta osaa koko kansasta, ja koko euroopasta, ei pelkästään lapsia, eikä pelkästään rokotettuja, vaan aikuisia, rokottamattomia, vanhuksia jne. Virus ei voisi valita kohteekseen vaan niitä lapsia jotka on rokotettu sikainfluenssaa vastaan ja joilla on se tietty kudostyyppi, vaan se olisi koskenut kaikkia.
    Jos enteroviruspandemia on ollut, se on ollut laaja ja yleinen.
    Tämä euroopanlaajuinen yleis-pandemian olisi täytynyt edeltää Tammikuuta 2010 jolloin jo narkolepsiaa diagnosoitiin.

    Tämä Euroopan laajuinen THL:n oma höpöhöpö-illuusio-pandemia olisi sitten jäänyt myös euroopan laajuisesti täysin havaitsematta ja huomaamatta lääkäreiltä. Mistään tällaisista pandemioista ei kyllä syksyllä 2009 puhuttu, ei ollut mitään massa-sairastumisia; tk:tkaan eivät täyttyneet kuume-potilaista.

    Sitten marraskuussa 2009 tuli sika-influenssa, joka olikin sitten lievempi kuin luultiin, tai oli luuloteltu, ja se olikin sitten nopeasti ohi. Piikkiä jonotettiin tk'ssa, mutta mistään enteroviruksista ei puhuttu tuolloin. Ei puhuttu, koska ei ollut havaintoja. Ei puhuttu ennen kuin THL:n valopäät tarvitsivat uuden vale-selityksen sille miksi rokottamiseen aina liittyy narkolepsia; "se liittyy koska rokote oli hyvä, mutta paha entero virus tulikin samaan aikaan, ja huijasi hyvää rokotetta aiheuttamaan narkolepsian". Oikea emä vale pääsi nyt THL:n suusta taas.

    Sikainfluenssaa-aallon jo pääosin jo mentyä alkoivat rokotukset, ja rokotuksia seurasi narkolepsian yleistyminen. (onko järkeä aloittaa rokotteet myöhässä, kun tautia ei enää esiinny)

    "Rokote aiheutti narkolepsian", on paras teoria joka sopii dataan, ja jossa mitään ylimääräisiä olettamuksia olemattomista enteroviruspandemioista ei tarvitse tehdä.

    rokote-enteropolio (toki muitakin enteroita on luvattoman paljon) joka tapauksessa viihtyy ihmisten suolistossa ja sieltä käsin suunnittelee tulevaisuuttaan, samalla tavoin kuin toisen ryhmän herpesvirus, joka enimmäkseen majailee hermoston puolella ja iskunsakin suuntaa sieltä

    virukset aktivoituvat milloin mistäkin syystä, latenttitila kai niistä pitemmän päälle ikävystyttävää, ehkä THL ei olekaan aivan väärässä, voisi noita tiloja ainakin tutkistella, kun alkuun on päästy, ja herpesviruksesta voisi aloittaa kerran viihtyy aivokemiassa (tutkittavista ei ole pulaa, sillä tämä kaveri on vallannut lähes kaikki, kiitos rokotteiden)

    älä käsitä väärin, en puolustele THL kaavailuja, mutta totuus on, että viruksia on paljon sekä entero että muita, latentissa, aktiivissa ja puolinukkumavaiheessa, ne kommunikoivat myös keskenään ja usko tai älä, joka vaiheessa tieto siirtyy

    Äänestä

  • enteroherpero kirjoitti:

    rokote-enteropolio (toki muitakin enteroita on luvattoman paljon) joka tapauksessa viihtyy ihmisten suolistossa ja sieltä käsin suunnittelee tulevaisuuttaan, samalla tavoin kuin toisen ryhmän herpesvirus, joka enimmäkseen majailee hermoston puolella ja iskunsakin suuntaa sieltä

    virukset aktivoituvat milloin mistäkin syystä, latenttitila kai niistä pitemmän päälle ikävystyttävää, ehkä THL ei olekaan aivan väärässä, voisi noita tiloja ainakin tutkistella, kun alkuun on päästy, ja herpesviruksesta voisi aloittaa kerran viihtyy aivokemiassa (tutkittavista ei ole pulaa, sillä tämä kaveri on vallannut lähes kaikki, kiitos rokotteiden)

    älä käsitä väärin, en puolustele THL kaavailuja, mutta totuus on, että viruksia on paljon sekä entero että muita, latentissa, aktiivissa ja puolinukkumavaiheessa, ne kommunikoivat myös keskenään ja usko tai älä, joka vaiheessa tieto siirtyy

    Mainitsemaasi "rokote-polio-entero-virusta" ei löydy entero-virus luokituksista:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Enterovirus

    Kerrotko tarkemmin mitä virusta tarkoitat...?

    Äänestä

  • Lisää kysymyksiä kirjoitti:

    Lääketeollisuus kertoo hallitsevansa kunkin tulevaisuuden. Ja huomattava osa suomalaisistakin uskoo niin kehonsa kuin mielensä tämän teollisuushaaran kavereille. Ei silloin mietitä diabetesta, autismia tai ADHD:tä, eikä liioin korvatutulehduskierteitä tai astmaakaan, vielä vähemmän muistihäiriöitä, Alzheimeria tai mielen sekaannusta. Ehkä juuri minun onnistuu selvitä? Mutta valitettavasti tilastojen mukaan yhä useamman käy kehnosti.

    Miten rokotteet vaikuttavat geeniperimään? Osa lääkäreistä osaa jo olla huolissaan tästäkin. Miten rokotteista ylipäänsä päästään eroon? Miten suuri kärsimyksen täytyy olla ja kuinka monta sukupolvea tuohon vielä menee?

    Pohjimmiltaan kysymys on mielen alueen häiriöstä. Pelolla leikkimisestä, suggestiosta. Yhden rokotteen arvostelu sallitaan, mutta useamman ei. Ruokien lisäaineiden yhteisvaikutuksia ei myöskään huomioida eikä tutkita, yhtä lailla rokotteissa ovat nämä kielletyt kohteet. Aivan kuin harmi lakkaisi olemasta, kun pää käännetään toisaanne.

    Rokottamaton on onnistuttu leimaamaan vaaraksi koko yhteiskunnalle, viruksia ja bakteereja kantavaksi aikapommiksi, joka lääketeollisuuden laumateorian mukaan saa elää vain rokotettujen armon kautta. "Vastuullinen" taas tekee niin kuin määrätään eikä ajattele omaansa.

    Mistä rahoitus rokottamattomien tutkintaan ja mistä niitä täysin rokottamattomia löytyisi, vaikkapa parikin sukupolvea. Jos taas jotakin rokotetta halutaan tutkia, tutkinnan kohteeksi on samalla otettava kaikki muutkin henkilön saamat rokotteet ja niiden yhteisvaikutukset. Muutoin tutkija panee päänsä pensaaseen ja tutkinnan sijaan mieluummin nukkuu. Ja miten lääketeollisuudessa tämä hallitaan, kun jo ajatuskin rokotteiden yhteisvaikutuksista saisi bisnekset lakoon.

    Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
    Täyttä faktaa.

    Äänestä

tiiät kyllä, kunhan viisastelet, rokotteissa esiintyvillä elävillä polioviruksilla on oikeus elämään siinä missä muillakin ei pistetyillä ja oikeus kehitellä itteensä mukavilla uusilla muunnoksilla, seurustella herperoiden (herpes, herpero jne) kanssa ja noin eespäin

tiede on korjaillut viime aikoina liikaa ja siinä mennyt överiksi, kun korjattavat eivät ole tahtoneet pysyä kelkassa mukana
näitä sattuu, vauhtisokeus estää näkyvyyden

wikipedia kertoo mitä saa

Äänestä
  • oli nimimerkille jjkkjjk

    Äänestä

  • vastaus. kirjoitti:

    oli nimimerkille jjkkjjk

    ehkäpä THL jatkaa kanssasi keskustelua aloittamaltasi linjalta, hyvä näin, taso pysyy korkealla

    Äänestä

  • lklkjljlkj kirjoitti:

    ehkäpä THL jatkaa kanssasi keskustelua aloittamaltasi linjalta, hyvä näin, taso pysyy korkealla

    jos lähdet totuutta metsästämään, joudut väistämättä hankauksiin niin virallisen hoitojärjestelmän kanssa kuin vaihtoehtoisenkin, ja näiden pyörteissä sinut itsesikin testataan

    virusten maailma on mielenkiintoinen, mutta se ei ratkaise olennaisimpia kysymyksiä elämässä eikä ihmisten välisissä suhteissa, arvostus ja kunnioitus ratkaisevat paljon enemmän, tietynlainen pehmeys ottaa vastaan ilkeyksiäkin, se on vahvuutta, jota kukaan ei sinulta voi poisviedä, mikään rokote ei anna tähän suojaa, mutta sinä voit kehittää itsellesi sellaisen lempeän panssarin

    Äänestä

"jos lähdet totuutta metsästämään, joudut väistämättä hankauksiin niin virallisen hoitojärjestelmän kanssa kuin vaihtoehtoisenkin"

kerro lisää miten totuuden metsästäjät joutuvat hankaluuksiin hoitojärjejestelmän kanssa?

Äänestä
  • terveydenhoitoalalla ja seurakunnnissa kerrotaan olevan hankalan työilmapiirin, näillä aloilla, joissa ihmistä tulisi tuntea ja ymmärtää enemmän kuin muualla, ollaankin kyvyttömämpiä, keskinäistä luottamusta ei synny

    hoidoista ihmiset ovat montaa eri mieltä, näkemykset salataan, koska niitä ei voida tuoda julki, niinpä ilmasto on sakeanaan käsinkosketeltavaa eripuraa, ilmiantoa pelätään, sillä "hihhuleiden" vaihtoehtopuuhastelut herättävät kunnon virallisissa närää, kaikki tahtovat auttaa, mutta kukaan ei todella pysty, ei puhdas virallinen eikä epäpuhdas harrastelija

    sairaala-alalla vaikuttaneena voin kertoa sinulle, että enemmän kuin mitään muuta, potilaat kaipasivat hyväksyntää, lohduttavaa sanaa, selviytymistä pienimmällä mahdollisella lääkeannoksella, hoitohenkilökunnan erimielisyyksien sovittelua

    kehon tulisi selviytyä viruksista ja ratkaisuksi tarjotaan rokotteita, mutta...tiedäthän sinäkin, ettei se näin mene...meidän tulisi selviytyä toisistamme ja potilaatkin aistivat tämän, ongelma on meissä itsessämme eikä viruksissa, niissä huithapelihoidoissa tämä oivalletaan, mutta sielläkin usein happi loppuu, tosin eri syistä

    uskon, että muutoksen aika on tullut, että ihminenkin voi kehittyä, eivät ainoastaan virukset, valitettavasti kenenkään kehitys ei kulje teoreettisen kaavan mukaan, edellytetään käytännön näyttöäkin ja tätä...tätä ihmiset pelkäävät, sillä kehittyessä ihmistä vastustetaan, herjataan ja pilkataan ja ennen kaikkea silloin, kun hän kerrankin saa olla oikeassa

    kaikella rakkaudella hyvää kevättä

    Äänestä

  • -_metsästäjä_- kirjoitti:

    terveydenhoitoalalla ja seurakunnnissa kerrotaan olevan hankalan työilmapiirin, näillä aloilla, joissa ihmistä tulisi tuntea ja ymmärtää enemmän kuin muualla, ollaankin kyvyttömämpiä, keskinäistä luottamusta ei synny

    hoidoista ihmiset ovat montaa eri mieltä, näkemykset salataan, koska niitä ei voida tuoda julki, niinpä ilmasto on sakeanaan käsinkosketeltavaa eripuraa, ilmiantoa pelätään, sillä "hihhuleiden" vaihtoehtopuuhastelut herättävät kunnon virallisissa närää, kaikki tahtovat auttaa, mutta kukaan ei todella pysty, ei puhdas virallinen eikä epäpuhdas harrastelija

    sairaala-alalla vaikuttaneena voin kertoa sinulle, että enemmän kuin mitään muuta, potilaat kaipasivat hyväksyntää, lohduttavaa sanaa, selviytymistä pienimmällä mahdollisella lääkeannoksella, hoitohenkilökunnan erimielisyyksien sovittelua

    kehon tulisi selviytyä viruksista ja ratkaisuksi tarjotaan rokotteita, mutta...tiedäthän sinäkin, ettei se näin mene...meidän tulisi selviytyä toisistamme ja potilaatkin aistivat tämän, ongelma on meissä itsessämme eikä viruksissa, niissä huithapelihoidoissa tämä oivalletaan, mutta sielläkin usein happi loppuu, tosin eri syistä

    uskon, että muutoksen aika on tullut, että ihminenkin voi kehittyä, eivät ainoastaan virukset, valitettavasti kenenkään kehitys ei kulje teoreettisen kaavan mukaan, edellytetään käytännön näyttöäkin ja tätä...tätä ihmiset pelkäävät, sillä kehittyessä ihmistä vastustetaan, herjataan ja pilkataan ja ennen kaikkea silloin, kun hän kerrankin saa olla oikeassa

    kaikella rakkaudella hyvää kevättä

    jaa

    Äänestä

  • -_metsästäjä_- kirjoitti:

    terveydenhoitoalalla ja seurakunnnissa kerrotaan olevan hankalan työilmapiirin, näillä aloilla, joissa ihmistä tulisi tuntea ja ymmärtää enemmän kuin muualla, ollaankin kyvyttömämpiä, keskinäistä luottamusta ei synny

    hoidoista ihmiset ovat montaa eri mieltä, näkemykset salataan, koska niitä ei voida tuoda julki, niinpä ilmasto on sakeanaan käsinkosketeltavaa eripuraa, ilmiantoa pelätään, sillä "hihhuleiden" vaihtoehtopuuhastelut herättävät kunnon virallisissa närää, kaikki tahtovat auttaa, mutta kukaan ei todella pysty, ei puhdas virallinen eikä epäpuhdas harrastelija

    sairaala-alalla vaikuttaneena voin kertoa sinulle, että enemmän kuin mitään muuta, potilaat kaipasivat hyväksyntää, lohduttavaa sanaa, selviytymistä pienimmällä mahdollisella lääkeannoksella, hoitohenkilökunnan erimielisyyksien sovittelua

    kehon tulisi selviytyä viruksista ja ratkaisuksi tarjotaan rokotteita, mutta...tiedäthän sinäkin, ettei se näin mene...meidän tulisi selviytyä toisistamme ja potilaatkin aistivat tämän, ongelma on meissä itsessämme eikä viruksissa, niissä huithapelihoidoissa tämä oivalletaan, mutta sielläkin usein happi loppuu, tosin eri syistä

    uskon, että muutoksen aika on tullut, että ihminenkin voi kehittyä, eivät ainoastaan virukset, valitettavasti kenenkään kehitys ei kulje teoreettisen kaavan mukaan, edellytetään käytännön näyttöäkin ja tätä...tätä ihmiset pelkäävät, sillä kehittyessä ihmistä vastustetaan, herjataan ja pilkataan ja ennen kaikkea silloin, kun hän kerrankin saa olla oikeassa

    kaikella rakkaudella hyvää kevättä

    Sairas sairasta hoitaa. Mitähän siitäkin tulee?

    Äänestä

  • Sairas sairasta hoit kirjoitti:

    Sairas sairasta hoitaa. Mitähän siitäkin tulee?

    Karhunpoika sai rastaa.... huhhuh on siinäkin lastenlaululle sanat pantu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärää tehokkuutta kirjoitti:

kuudestakymmenestä narkolepsian saaneesta lapsesta 52 oli rokotettu.

Inga under 18 vaccineras

I fredags gick Socialstyrelsen ut med nya rekommendationer kring Pandemrix – ingen under 18 år bör vaccineras.

Tidigare i vintras publicerade en studie i Finland som visade att risken för vaccinerade barn att få narkolepsi var nio gånger högre än normalt. Av de 60 finska barn som fick sjukdomen 2009 och 2010 hade 52 blivit vaccinerade.
Eric Thorsson

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu