kuudestakymmenestä narkolepsian saaneesta lapsesta 52 oli rokotettu.
Inga under 18 vaccineras
I fredags gick Socialstyrelsen ut med nya rekommendationer kring Pandemrix – ingen under 18 år bör vaccineras.
Tidigare i vintras publicerade en studie i Finland som visade att risken för vaccinerade barn att få narkolepsi var nio gånger högre än normalt. Av de 60 finska barn som fick sjukdomen 2009 och 2010 hade 52 blivit vaccinerade.
Eric Thorsson
Inga under 18 vaccineras
I fredags gick Socialstyrelsen ut med nya rekommendationer kring Pandemrix – ingen under 18 år bör vaccineras.
Tidigare i vintras publicerade en studie i Finland som visade att risken för vaccinerade barn att få narkolepsi var nio gånger högre än normalt. Av de 60 finska barn som fick sjukdomen 2009 och 2010 hade 52 blivit vaccinerade.
Eric Thorsson
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja sitä THL ei kertonut kuinka moni niistä 8:sta lapsesta, joita ei oltu rokotettu, oli kuitenkin rokotettu viimeisen kahden vuoden aikana JOLLAKIN MUULLA ROKOTTEELLA
Sen tilaston haluaisin nähdä, mitä sairastavat ne ihmiset, jotka eivät ole yhtään rokotetta koskaan (esim.diabetes, MS jne.)?
korj. ...jotka eivät ole saaneet yhtään...
Lääketeollisuus kertoo hallitsevansa kunkin tulevaisuuden. Ja huomattava osa suomalaisistakin uskoo niin kehonsa kuin mielensä tämän teollisuushaaran kavereille. Ei silloin mietitä diabetesta, autismia tai ADHD:tä, eikä liioin korvatutulehduskierteitä tai astmaakaan, vielä vähemmän muistihäiriöitä, Alzheimeria tai mielen sekaannusta. Ehkä juuri minun onnistuu selvitä? Mutta valitettavasti tilastojen mukaan yhä useamman käy kehnosti.
Miten rokotteet vaikuttavat geeniperimään? Osa lääkäreistä osaa jo olla huolissaan tästäkin. Miten rokotteista ylipäänsä päästään eroon? Miten suuri kärsimyksen täytyy olla ja kuinka monta sukupolvea tuohon vielä menee?
Pohjimmiltaan kysymys on mielen alueen häiriöstä. Pelolla leikkimisestä, suggestiosta. Yhden rokotteen arvostelu sallitaan, mutta useamman ei. Ruokien lisäaineiden yhteisvaikutuksia ei myöskään huomioida eikä tutkita, yhtä lailla rokotteissa ovat nämä kielletyt kohteet. Aivan kuin harmi lakkaisi olemasta, kun pää käännetään toisaanne.
Rokottamaton on onnistuttu leimaamaan vaaraksi koko yhteiskunnalle, viruksia ja bakteereja kantavaksi aikapommiksi, joka lääketeollisuuden laumateorian mukaan saa elää vain rokotettujen armon kautta. "Vastuullinen" taas tekee niin kuin määrätään eikä ajattele omaansa.
Mistä rahoitus rokottamattomien tutkintaan ja mistä niitä täysin rokottamattomia löytyisi, vaikkapa parikin sukupolvea. Jos taas jotakin rokotetta halutaan tutkia, tutkinnan kohteeksi on samalla otettava kaikki muutkin henkilön saamat rokotteet ja niiden yhteisvaikutukset. Muutoin tutkija panee päänsä pensaaseen ja tutkinnan sijaan mieluummin nukkuu. Ja miten lääketeollisuudessa tämä hallitaan, kun jo ajatuskin rokotteiden yhteisvaikutuksista saisi bisnekset lakoon.
MS
reuma
allergiat
kaikki rokotteiden sivuvaikutuksia?
Kaikkia näitä oli jo ennen rokotteita.
mutta eivät olleet yhtä yleisiä
Pitää myös muistaa, että sikapiikki koitui monen vanhemman ihmisen kohtaloksi. Ne, jotka jäivät eloon, kärsivät yhä erilaisista räkätaudeista ja infektioista, koska yleinen vastustuskyky ajettiin niin alas. Olen seuraillut esim. muutamaa läheistä, jotka piikin olivat uskaltaneet ottaa. Nyt sitten yhtämittaa kuumeeseen johtavia flunssia ja päälle vielä paha vyöruusu, joka myös johti sairaalareissuun. Myös kuulo on monelta vanhukselta alkanut nyt heikentyä kiivaaseenkin tahtiin aivoperäisistä vaurioista johtuen.
Rokotteet selkeästi muuttavat taudinkuvaa. MS sairauttakin on useampaa eri lajia ja kiinalaisen lääketieteen mukaan ne ovat hyvinkin eri tyyppisiä, vaikka länsimainen lääketiede lukee samaksi. Oikeastaan länsimainen lääketiede on koko lailla hukassa diagnostisointinsa kanssa ja koska ylpeyttä on liiaksi myöntää erehdyksiä, koheltaminen saa jatkua. Oikea diagnostiikka edellyttää asiaan kuuluvaa herkkyyttä ja hyvät aistit, joita rokotteet eivät ole sumentaneet.
Rokotteilla ei kyetä poistamaan sairauksia, ainoastaan muuntamaan niitä toisentyyppisiksi. Tätä muuntamisleikkiä ei kuitenkaan voi jatkaa loputtomiin. Nyt alkavat olla jo kriittiset hetket. Nuoria työkyvyttömiä on paljon ja koko ajan tulee lisää. Joko rokotteille laitetaan sulku vai pelataanko vielä. Seuraukset ovat kenen tahansa nähtävissä. Annetaanko joidenkin maineen kärsiä vai tuhoudutaanko heitä pelastettaessa?
Onko sinulla pienintäkään näyttöä vouhkauksesi tueksi???
Ei ole. Vainoharhaista rokotekammoista jargonia päivästä ja vuodesta toiseen. Hoitoon hakeutuminen olisi jo ihan paikallaan.
Nyt siis narkolepsia ja GB on yhdistetty rokotteisiin, ja mekanismina tässä ajatellaan olevan autoimmunologinen reaktio kummankin osalta. Silloin on hyvinkin mahdollista että myös muut rokotteet ja adjuvantit aiheuttavat erilaisia autoimmunolgisia sairauksia kuten MS, Lou Gehrigs, allergiat, tietyt reumat ja diabetekset,
Muuten, nämä sinun ns "hoitosi" täysin terveille ihmisille eivät ole hoitoa, vaan kidutusta, vaikka THL niihinkin hoitoohjeita ja vaarallisia lääkekuureja keksii
Kyllä rokotteella ja MS-taudin puhkeamisella on kiistaton yhteys, jos ajatellaan esim. hepatiitti-B-rokotusta. Eihän siitä muuten korvauksiakaan maksettaisi.
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/hep_html
Lueppas viimeinen Suomen Kuvalehti, niin tiedät, mitä todellinen hätä on. Hätä menetetystä maineesta. Hätä bisneksistä. Hätä ihmisten kääntymisestä rokotteita vastaan.
Siinä olet oikeassa, ettei rokotevaurioista koskaan saada virallista näyttöä. Tällä sektorilla kaikki rokotevastainen näyttö on aina ollut vouhkaamista ja aivan varmasti se on sitä jatkossakin. Kaippa se suurin syyllinen narkolepsiassakin oli rokotekammo?
Nykyinen virallinen terveydenhoito ei kykene ratkaisemaan rokoteongelmaa. Siellä ei ole tähän mitään valmiuksia. Yksittäiset toisinajattelijalääkärit, joita kyllä on, nujerretaan pian. He eivät uskalla puhua, pelko on ainainen seuralainen. Tämäkö unelma-ammatti?
Kai sinä seurasit, miten neurologit poukkoilivat rokotelausunnoissaan, kun narkolepsia tuli ilmi. Lääkärin ammatti tänä päivänä on yksi viheliäisimmistä. Siinä tulisi kumarrella joka suuntaan ja arvannet kai miten tuossa itsetunnolle käy. Miltä tuntuu, kun pitäisi miellyttää kaikkia muita paitsi itseään.
Miksi esim Partinen käänsi kelkkaansa 180 astetta, ensin oli sitä mieltä että rokote on syypää, sitten kielsi tämän ja oli sitä mieltä että rokote ei ole syypää, ja nyt sitten taas THL on sitä mieltä että rokote on syypää.
Jokohan partinen kääntää kelkkansa kolmannen kerran?
Joo, mutta eihän rokote voi olla syypää? Nytkin etsitään kuumeisesti ulkopuolista tekijää, joka harhautti rokotteen virheelliseen toimintaan.
onhan se THL:n omien horinoidenkin mukaan jo vähintääkin "toinen aiheuttaja kahden joukossa"
tosin kaikki viittaa siihen että "rokote aiheuttaa narkolepsiaa", ja havaitsematon entero virus pandemia on THL keksimä hätävale
enteropoliota on tavattu ihmisten suolistosta ja viemäreistä
alunperin rokotteesta, jatkaa nyt omaa voittokulkuaan
tosin ei havaitsematon pandemia
THL voi olla oikeassakin, ehkä tässä laajempikin kartoitus on tarpeen, selvitellään samalla tubit ja muut ei-enterot, kun nekin taas ovat voimissaan, voi tulla mielenkiintoista
THL viimeisin selitys, entero-virus-pandemia, edellyyttää että syksyllä 2009 olisi ollut laaja entero-virus-pandemia Euroopan laajuisesti, koska vain siten olisi mahdollista että rokotetut lapset, kaikkialla Euroopassa, myös Islannissa, Ranskassa, olisivat tulleet kosketuksiin sekä entero-viruksen että rokotteen kanssa samaan aikaan. Näiden yhteisvaikutuksesta nämä sitten olisivat saaneet narkolepsian.
Entero-virus-pandemian olisi pitänyt koskettaa suurta osaa koko kansasta, ja koko euroopasta, ei pelkästään lapsia, eikä pelkästään rokotettuja, vaan aikuisia, rokottamattomia, vanhuksia jne. Virus ei voisi valita kohteekseen vaan niitä lapsia jotka on rokotettu sikainfluenssaa vastaan ja joilla on se tietty kudostyyppi, vaan se olisi koskenut kaikkia.
Jos enteroviruspandemia on ollut, se on ollut laaja ja yleinen.
Tämä euroopanlaajuinen yleis-pandemian olisi täytynyt edeltää Tammikuuta 2010 jolloin jo narkolepsiaa diagnosoitiin.
Tämä Euroopan laajuinen THL:n oma höpöhöpö-illuusio-pandemia olisi sitten jäänyt myös euroopan laajuisesti täysin havaitsematta ja huomaamatta lääkäreiltä. Mistään tällaisista pandemioista ei kyllä syksyllä 2009 puhuttu, ei ollut mitään massa-sairastumisia; tk:tkaan eivät täyttyneet kuume-potilaista.
Sitten marraskuussa 2009 tuli sika-influenssa, joka olikin sitten lievempi kuin luultiin, tai oli luuloteltu, ja se olikin sitten nopeasti ohi. Piikkiä jonotettiin tk'ssa, mutta mistään enteroviruksista ei puhuttu tuolloin. Ei puhuttu, koska ei ollut havaintoja. Ei puhuttu ennen kuin THL:n valopäät tarvitsivat uuden vale-selityksen sille miksi rokottamiseen aina liittyy narkolepsia; "se liittyy koska rokote oli hyvä, mutta paha entero virus tulikin samaan aikaan, ja huijasi hyvää rokotetta aiheuttamaan narkolepsian". Oikea emä vale pääsi nyt THL:n suusta taas.
Sikainfluenssaa-aallon jo pääosin jo mentyä alkoivat rokotukset, ja rokotuksia seurasi narkolepsian yleistyminen. (onko järkeä aloittaa rokotteet myöhässä, kun tautia ei enää esiinny)
"Rokote aiheutti narkolepsian", on paras teoria joka sopii dataan, ja jossa mitään ylimääräisiä olettamuksia olemattomista enteroviruspandemioista ei tarvitse tehdä.
rokote-enteropolio (toki muitakin enteroita on luvattoman paljon) joka tapauksessa viihtyy ihmisten suolistossa ja sieltä käsin suunnittelee tulevaisuuttaan, samalla tavoin kuin toisen ryhmän herpesvirus, joka enimmäkseen majailee hermoston puolella ja iskunsakin suuntaa sieltä
virukset aktivoituvat milloin mistäkin syystä, latenttitila kai niistä pitemmän päälle ikävystyttävää, ehkä THL ei olekaan aivan väärässä, voisi noita tiloja ainakin tutkistella, kun alkuun on päästy, ja herpesviruksesta voisi aloittaa kerran viihtyy aivokemiassa (tutkittavista ei ole pulaa, sillä tämä kaveri on vallannut lähes kaikki, kiitos rokotteiden)
älä käsitä väärin, en puolustele THL kaavailuja, mutta totuus on, että viruksia on paljon sekä entero että muita, latentissa, aktiivissa ja puolinukkumavaiheessa, ne kommunikoivat myös keskenään ja usko tai älä, joka vaiheessa tieto siirtyy
Mainitsemaasi "rokote-polio-entero-virusta" ei löydy entero-virus luokituksista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Enterovirus
Kerrotko tarkemmin mitä virusta tarkoitat...?
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
Täyttä faktaa.
tiiät kyllä, kunhan viisastelet, rokotteissa esiintyvillä elävillä polioviruksilla on oikeus elämään siinä missä muillakin ei pistetyillä ja oikeus kehitellä itteensä mukavilla uusilla muunnoksilla, seurustella herperoiden (herpes, herpero jne) kanssa ja noin eespäin
tiede on korjaillut viime aikoina liikaa ja siinä mennyt överiksi, kun korjattavat eivät ole tahtoneet pysyä kelkassa mukana
näitä sattuu, vauhtisokeus estää näkyvyyden
wikipedia kertoo mitä saa
oli nimimerkille jjkkjjk
ehkäpä THL jatkaa kanssasi keskustelua aloittamaltasi linjalta, hyvä näin, taso pysyy korkealla
jos lähdet totuutta metsästämään, joudut väistämättä hankauksiin niin virallisen hoitojärjestelmän kanssa kuin vaihtoehtoisenkin, ja näiden pyörteissä sinut itsesikin testataan
virusten maailma on mielenkiintoinen, mutta se ei ratkaise olennaisimpia kysymyksiä elämässä eikä ihmisten välisissä suhteissa, arvostus ja kunnioitus ratkaisevat paljon enemmän, tietynlainen pehmeys ottaa vastaan ilkeyksiäkin, se on vahvuutta, jota kukaan ei sinulta voi poisviedä, mikään rokote ei anna tähän suojaa, mutta sinä voit kehittää itsellesi sellaisen lempeän panssarin
"jos lähdet totuutta metsästämään, joudut väistämättä hankauksiin niin virallisen hoitojärjestelmän kanssa kuin vaihtoehtoisenkin"
kerro lisää miten totuuden metsästäjät joutuvat hankaluuksiin hoitojärjejestelmän kanssa?
terveydenhoitoalalla ja seurakunnnissa kerrotaan olevan hankalan työilmapiirin, näillä aloilla, joissa ihmistä tulisi tuntea ja ymmärtää enemmän kuin muualla, ollaankin kyvyttömämpiä, keskinäistä luottamusta ei synny
hoidoista ihmiset ovat montaa eri mieltä, näkemykset salataan, koska niitä ei voida tuoda julki, niinpä ilmasto on sakeanaan käsinkosketeltavaa eripuraa, ilmiantoa pelätään, sillä "hihhuleiden" vaihtoehtopuuhastelut herättävät kunnon virallisissa närää, kaikki tahtovat auttaa, mutta kukaan ei todella pysty, ei puhdas virallinen eikä epäpuhdas harrastelija
sairaala-alalla vaikuttaneena voin kertoa sinulle, että enemmän kuin mitään muuta, potilaat kaipasivat hyväksyntää, lohduttavaa sanaa, selviytymistä pienimmällä mahdollisella lääkeannoksella, hoitohenkilökunnan erimielisyyksien sovittelua
kehon tulisi selviytyä viruksista ja ratkaisuksi tarjotaan rokotteita, mutta...tiedäthän sinäkin, ettei se näin mene...meidän tulisi selviytyä toisistamme ja potilaatkin aistivat tämän, ongelma on meissä itsessämme eikä viruksissa, niissä huithapelihoidoissa tämä oivalletaan, mutta sielläkin usein happi loppuu, tosin eri syistä
uskon, että muutoksen aika on tullut, että ihminenkin voi kehittyä, eivät ainoastaan virukset, valitettavasti kenenkään kehitys ei kulje teoreettisen kaavan mukaan, edellytetään käytännön näyttöäkin ja tätä...tätä ihmiset pelkäävät, sillä kehittyessä ihmistä vastustetaan, herjataan ja pilkataan ja ennen kaikkea silloin, kun hän kerrankin saa olla oikeassa
kaikella rakkaudella hyvää kevättä
jaa
Sairas sairasta hoitaa. Mitähän siitäkin tulee?
Karhunpoika sai rastaa.... huhhuh on siinäkin lastenlaululle sanat pantu!
Mitä yhteistä on narkolepsialla, tutkimustietojen vääristelyllä, lääkäreiden kylypylämatkoilla, iljettävillä mainoslauseilla, hengenvaarallisilla diabetes- ja masennuslääkkeillä ja vaikkapa sairaalloisilla naurukohtauksilla?
Vastaus on lääkeyhtiö GlaxoSmithKline.
http://sundqvist.blogspot.fi/2012/07/joko-riittaa-pelleily-glaxosmithkline.html