...tuossa eilisiltaisessa neljän suuren vaaliväittelyssä, Tämä ei ole yksin minun vaan hyvin monen muun mielipide, joka selviää avaukseni lopusta.
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemihän siinä väittelyssä kuitenkin puhui eniten – ja sanoi vähiten. Tuo luonnehdinta riittäisi kuvaamaan tilaisuutta, jossa pääministeristämme ei kovin vakuuttavaa kuvaa itsestään antanut. lisää. Kuntaliitoksia koskenut keskustelu taisi olla ainoa, jossa Kiviniemi oli uskottava, siinäkin vain siltä osin, että kepulle liitokset ovat kauhistus, vaikka niillä saataisiin suuria säästöjä ja parannettaisiin ihmisten palveluita.
Huvittavaa – ellei säälittävää – oli, että Kiviniemi toisteli, miten Suomen talous on nyt hyvässä kunnossa ja nousu-uralla, työttömyys laskee ja kaikki tuo on hänen hallituksensa ansiota. Miltähän mahtoivat tuollaiset puheet tuntua Suomen köyhistä ja nuorisotyöttömistä, joiden määrä on kasvanut kovasti hänenkin lyhyen hallitusjaksonsa aikana, toki ”kehitys” pääsi vauhtiin jo Vanhasen hallitessa. Jutta Urpilainen sentään kertoi, miten häntä kouraisi, kun oli katsomassa Heikki Hurstin ilmaisruoan jakelujonoja, mutta eipä tuo Kiviniemeä hetkauttanut, jatkoi vain puhettaan Suomen talouden erinomaisesta tilasta.
Kyllähän Katainenkin tietysti puolusti hallituksen tekemisiä, mutta keskittyi sen tekemisiin EU:n ongelmissa, ja oli kyllä siinä varsin vakuuttava, paljon vakuuttavampi kuin myös noita asioita pyöritellyt Kiviniemi. EU- ja rahaliittoasioissa Timo Soini oli tietysti jyrkästi eri linjoilla muiden kanssa, ja sai Kataisen hieman kiihtymään, mutta hyvin Jyrki kuitenkin hillitsi itsensä ja hallitsi asiansa.
Timo Soini oli kyllä selkein kaikissa sanomisissaan, oltakoon niistä muuten mitä mieltä tahansa. Hän ei kierrellyt ja kaarrellut, kuten teki Kiviniemi ja eräissä asioissa hieman myös Katainen ja Urpilainen, vaan Timo sanoi kantansa yksiselitteisesti ja pysyi järkähtämättä sen takana. Minun mieltäni lämmitti erityisesti Timon kanta asiaan Israel/sen naapurit, kun vuosia noilla alueilla olleena kantani on kokemus- ja näkemysperäisesti muotoutunut samaksi kuin Timollakin. EU:n kriisimaille annattavien takuiden osalta – siis kielteisessä suhtautumisessa niihin – Soini sai varauksellista tukea Urpilaiselta.
Kuntaliitosasiassa Katainen ja Urpilainen olivat hyvin samanmielisiä, ja se lupaa hyvää, sillä se enteillee sitä, että seuraava hallituksemme voi sittenkin olla sinipuna, jollaisen mahdollisuuteen en oikeastaan ole enää uskonut.
Kun täällä aina halutaan kiinnittää kovin suurta huomiota myös ulkoiseen, niin todettakoon, että herroista tyylikkäämpi oli Katainen, joka lienee punertavasävyisellä solmiollaan halunnut osoittaa, että kokoomus on työväenpuolue. Leideistä tyylikkäämpi oli Urpilainen, asultaankin kuten koko olemukseltaan, jossa Kiviniemi jää tietysti jälkeen siksikin, ettei hänellä ole yhtä hyviä ”raameja”. Mutta voisi hän jotain tehdä tukalleen. Ehkä hänen asunsa oli nyt harkittu tarkoituksella osoittaa maalaisemännille, että ”olen vain yksi teistä”.
Vaaliväittelyn keskeisimmäksi ja ainakin asiantuntijapiireissä suurimman huomion saaneeksi aiheeksi muodostui väittely EU:sta ja siihen liittyvästä, ja sen väittelyn pääosapuolet olivat Katainen ja Soini. Tuo on näköjään noteerattu mm. Uudessa Suomessa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110810-timo-soini-hammastytti-tvssa-%E2%80%93-paljasti-strategiansa
Kuka sitten noista ”neljästä suuresta” pärjäsi väittelyssä parhaiten? ”Kyllä kansa tietää”, ja kansa on tällä hetkellä tätä mieltä:
8% (76 ääntä) Mari Kiviniemi
23% (221 ääntä) Jyrki Katainen
10% (101 ääntä) Jutta Urpilainen
59% (564 ääntä) Timo Soini
Ääniä yhteensä: 962
http://www.uusisuomi.fi/kysely/kuka-onnistui-parhaiten-neljan-suurimman-vaittelyssa
Keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemihän siinä väittelyssä kuitenkin puhui eniten – ja sanoi vähiten. Tuo luonnehdinta riittäisi kuvaamaan tilaisuutta, jossa pääministeristämme ei kovin vakuuttavaa kuvaa itsestään antanut. lisää. Kuntaliitoksia koskenut keskustelu taisi olla ainoa, jossa Kiviniemi oli uskottava, siinäkin vain siltä osin, että kepulle liitokset ovat kauhistus, vaikka niillä saataisiin suuria säästöjä ja parannettaisiin ihmisten palveluita.
Huvittavaa – ellei säälittävää – oli, että Kiviniemi toisteli, miten Suomen talous on nyt hyvässä kunnossa ja nousu-uralla, työttömyys laskee ja kaikki tuo on hänen hallituksensa ansiota. Miltähän mahtoivat tuollaiset puheet tuntua Suomen köyhistä ja nuorisotyöttömistä, joiden määrä on kasvanut kovasti hänenkin lyhyen hallitusjaksonsa aikana, toki ”kehitys” pääsi vauhtiin jo Vanhasen hallitessa. Jutta Urpilainen sentään kertoi, miten häntä kouraisi, kun oli katsomassa Heikki Hurstin ilmaisruoan jakelujonoja, mutta eipä tuo Kiviniemeä hetkauttanut, jatkoi vain puhettaan Suomen talouden erinomaisesta tilasta.
Kyllähän Katainenkin tietysti puolusti hallituksen tekemisiä, mutta keskittyi sen tekemisiin EU:n ongelmissa, ja oli kyllä siinä varsin vakuuttava, paljon vakuuttavampi kuin myös noita asioita pyöritellyt Kiviniemi. EU- ja rahaliittoasioissa Timo Soini oli tietysti jyrkästi eri linjoilla muiden kanssa, ja sai Kataisen hieman kiihtymään, mutta hyvin Jyrki kuitenkin hillitsi itsensä ja hallitsi asiansa.
Timo Soini oli kyllä selkein kaikissa sanomisissaan, oltakoon niistä muuten mitä mieltä tahansa. Hän ei kierrellyt ja kaarrellut, kuten teki Kiviniemi ja eräissä asioissa hieman myös Katainen ja Urpilainen, vaan Timo sanoi kantansa yksiselitteisesti ja pysyi järkähtämättä sen takana. Minun mieltäni lämmitti erityisesti Timon kanta asiaan Israel/sen naapurit, kun vuosia noilla alueilla olleena kantani on kokemus- ja näkemysperäisesti muotoutunut samaksi kuin Timollakin. EU:n kriisimaille annattavien takuiden osalta – siis kielteisessä suhtautumisessa niihin – Soini sai varauksellista tukea Urpilaiselta.
Kuntaliitosasiassa Katainen ja Urpilainen olivat hyvin samanmielisiä, ja se lupaa hyvää, sillä se enteillee sitä, että seuraava hallituksemme voi sittenkin olla sinipuna, jollaisen mahdollisuuteen en oikeastaan ole enää uskonut.
Kun täällä aina halutaan kiinnittää kovin suurta huomiota myös ulkoiseen, niin todettakoon, että herroista tyylikkäämpi oli Katainen, joka lienee punertavasävyisellä solmiollaan halunnut osoittaa, että kokoomus on työväenpuolue. Leideistä tyylikkäämpi oli Urpilainen, asultaankin kuten koko olemukseltaan, jossa Kiviniemi jää tietysti jälkeen siksikin, ettei hänellä ole yhtä hyviä ”raameja”. Mutta voisi hän jotain tehdä tukalleen. Ehkä hänen asunsa oli nyt harkittu tarkoituksella osoittaa maalaisemännille, että ”olen vain yksi teistä”.
Vaaliväittelyn keskeisimmäksi ja ainakin asiantuntijapiireissä suurimman huomion saaneeksi aiheeksi muodostui väittely EU:sta ja siihen liittyvästä, ja sen väittelyn pääosapuolet olivat Katainen ja Soini. Tuo on näköjään noteerattu mm. Uudessa Suomessa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110810-timo-soini-hammastytti-tvssa-%E2%80%93-paljasti-strategiansa
Kuka sitten noista ”neljästä suuresta” pärjäsi väittelyssä parhaiten? ”Kyllä kansa tietää”, ja kansa on tällä hetkellä tätä mieltä:
8% (76 ääntä) Mari Kiviniemi
23% (221 ääntä) Jyrki Katainen
10% (101 ääntä) Jutta Urpilainen
59% (564 ääntä) Timo Soini
Ääniä yhteensä: 962
http://www.uusisuomi.fi/kysely/kuka-onnistui-parhaiten-neljan-suurimman-vaittelyssa
Vastaukset 108
Vanhimmat
Pieni lisäys vielä:
On tunnustettava, että onhan Mari Kiviniemellä sentään huumorintajua. Hän puhui "Kiviniemi kakkosesta", ihan vakavalla naamalla!
Mutta kaikista huonoiten on menestynyt entinen aliupseeri reppana kapu-vaari.
Jopa paskat tulee housuun, mutta lääkitys on niin hyvä, että siitä huolimatta resu-pekalla on hauskaa....;)
STUBB ON KÄSKYTTÄMÄLLÄ KATAISTA ALISTANUT SUOMEN KANSAN IRLANTI-KREIKKA-PORTUGALI -PANKKITUKI-AUTOMAATTIIN. Suomella *olisi* mahdollisuuksia ,jos käytettäisiin kokeneita reaalipoliitikkoja, yhdessä Saksan ja muutamien kumppaneiden kanssa tehdä korjaus. VETO-oikeus olisi sopiva neuvotteluvaltti joka ymmärrettäisiin samanmielisissä maissa kulissien takana. TÄMÄ ei lopu tähän automaatti on rakennettu. Puolen vuoden sisällä aletaan puhua konkurssimaiden seuraavasta aallosta koska EURO on notkahtanut ratkaisevasti rikkampienkin maiden antamien takausten/lainojen vuoksi.
Tähän kaikkeen Irlanti-apu riittäisi Suomessa
IS kysyi Kuntaliiton kuntatalousyksikön suunnittelupäälliköltä Reijo Vuorennolta, mitä kaikkea miljardilla saisi.
- Miljardi on tähtitieteellinen summa, Vuorento sanoi ja listasi käyttökohteita rahalle.
Veroale
Miljardilla eurolla voisi keventää verotusta keskimäärin yhdellä prosenttiyksiköllä kaikissa Suomen kunnissa, sillä yhden kuntaveroprosentin tuotto on noin 900 miljoonaa euroa. Nyt 49 kuntaa nostaa veroprosenttia.
25 000 sairaanhoitajaa
Hoiva- ja hoitotyöntekijän keskimääräinen vuosipalkka on sivukuluineen noin 40 000 euroa. Miljardilla saisi siis 25 000 uutta hoivatyöntekijää esimerkiksi sairaaloihin, päiväkoteihin tai vanhainkoteihin.
100 000 päiväkotipaikkaa
Yksi päivähoitopaikka maksaa noin 9000 euroa vuodessa. Miljardilla saisi hoitopaikan yli 100 000 lapselle.
25 000 vanhainkotipaikkaa
Vanhuksen laitoshoitopaikka maksaa runsaat 40 000 euroa vuodessa. Miljardi riittäisi 25 000 vanhainkotipaikkaan.
Koko lukiokoulutus
Suomen kaikkien lukioiden kustannukset ovat vuodessa noin 700-800 miljoonaa euroa. Miljardilla maksaisi siis koko lukiokoulutuksen vuoden ajan, ja rahaa jäisi vielä penaaleihin ja reppuihinkin.
60 000 ohitusleikkausta
Sydämen ohitusleikkauksen keskimääräinen listahinta sairaaloissa on noin 15 000 euroa. Miljardi riittäisi yli 60 000 ohitusleikkaukseen.
1 000 000 kaihileikkausta
Silmän kaihin leikkaaminen maksaa noin 1000 euroa. Miljardilla leikkaisi kaihin 1 000 000 silmästä.
- Näistä säästellään joka kunnassa, Vuorento kertoi kohteista
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2280093&ref=tf1
me kepussa tuemme täysin rinnoin saksan ja ranskan pankkeja sillähän me saamme sinne virkaan aina jonkun sehän tässä on tärkeintä.
Timo Soinin kannatus on siis noin ylivoimainen netissäkin. Jos siitä edes puolet kantaa perussuomalaisten kannatukseksi, niin vaaleissa voi tapahtua paljon ällistyttävämpää kuin vielä ymmärretäänkään. Seuraavan pääministerimme nimi voi hyvinkin olla Timo Soini.
Vai lienevätkä Soinin kannattajat väkeä jolla on aikaa roikkua netissä meitä muita työssä käyviä ja maata rakentavia enemmän?!!
Taitavatpa olla koneen ääressä työmaalla ja seuraavat nykyjohdon kurjistavaa politiikaa netistä.Perussuomalaiset ovat suurempi puolue monessa amattiliitossa mitä keskusta.Esim yksi perustelu:maassa on liki miljoona käyhyysrajan alapuolella asuvaa.Perustuu Eu:N TILASTOIHIN JOITA KEPULISTIT EI OLE PÄÄSEET VÄÄRENTÄMÄÄN.
vapaamuurarit ulos päätöksenteosta.
"Shriner vapaamuurarit palvovat Luciferia"
"Sain tämän hämmästyttävän leike tässä truthseeker2473.blogspot.com ja ajattelin, että se ansaitsi laajempaa huomiota! Katso videoni "vapaamuurarit: heidän Jumalansa on"
http://www.youtube.com/watch?v=c2OXuXTkBNQ
Kirjoitin eilen klo 16:39 sinulle näin
"Turha sinun on vaivautua sitä vaalitenttiä tänne kommentoimaan.
Voin kertoa kommenttisi jo etukäteen.
Kehut tietysti Urpilaista joka mielestäsi on vieläpä edustavan näköinen. Kivineimen taas moitit, eikä hänen ulkonäkökään mielestäsi yllä Jutan tasolle. Kataista pidät asiallisena ja hänen kannanottojaan järkevinä, mutta moitit Jyrkin opettajamaista otetta. Soinin arvioit menestyneen hyvin, vaikka toteatkin hänen jääneen hieman alakynteen muiden paineessa. Kiviniemen kuntarakenteeseen esittämiä vastauksia moitit, ja Urpilaisen eläkeiän lukitsemista 63 vuoteen kehut. Loppukaneetiksi laitat moitteet Kiviniemelle.
Sinä tollikka kun et politiikasta(kaan) ymmärrä mitään, niin muodostat kommenttisi ihan mielikuviesi ja ennakkoasenteittesi pohjalta, ja ne me tiedämme jo. "
Osuin täydellisesti oikeaan. Loppukaneetteja myöten
Olet sinä yksinkertainen tollikka joka jokainen avaus on ennustettavissa, tollikka jolle kepukaunaaminen on ainoa elämän sisältö
Soinilla on laittaa sokeripala muurahaispesään ja saada kusiaisen kusta tikun nokkaan.
Ei se mikään häpeä ole tunnustaa, että Soinilla on tuli takin liepeissä ja lippis puristaa melonin päätä. Vastus kovenee ja persut tutisevat kuin rotat sillan alla.
Suomessa on sananvapaus. Näillä Suomi 24:n poliittisilla palstoilla keskustellaan harjoitetusta politiikasta. Tällä palstalla vaalit - kirjoitetaan mielellään vaaleihin liittyvistä kysymyksistä.
Mielipiteensä voi jokainen ilmaista ja mielellään myös perutella sen, kuten ketjun aloittaja asiallisesti tekee - toisin kuin nimimerkki "vaalianalyysi", joka parjaa ja haukkuu - aiheetta. Parjaaja lopettaa mielipiteensä ... "tollikka, jolle kepukaunaaminen on ainoa elämän sisältö"... kyllä tässä nyt ihan joku kaunaa kantaa kuin viestiketjun aloittaja kapu-vaari, jonka aloitus oli asiallinen ja perusteltu.
Politiikan ymmärtäminen, syö hatullinen paskaa niin ymmärrät politiikan perusolemuksen, mikä persutuu valehteluun ja huijaamiseen, nykyään
myös korruptioon, petokseen ja varastamiseen.
Eikä edustajien huumeidenkäytöstäkään ole testejä tehty vaikka on vaadittu,
osa päätöksistä on niin älyttömiä, että ne on tehty huumeissa.
Lienee aivan sama minkänäköinen edustaja on. Pääasia on ,mitä edustaja tai ministeri tietää ja kuinka asian osaa esittää.
Olen seurannut aika monen pääministerin toimintaa ja täytyy todeta ,että nyt on huonoin pääministeri kautta aikojen.
Onneksi kausi loppuu pian ja huonompaan suuntaan ei voida enää mennä !!
Ei Kiviniemi, eikä Katainen perustele, mikä on se laskutoimitus, minkä mukaan konkurssimaat voisivat ikinä maksaa valtionvelkojaan, kun ne ylittävät moninkertaisesti niiden kansallisen budjetin!????!!!
Sama on Suomen kohtalo, kun 30 % verotuloista menee valtionvelan korkoihin! Ja ulkomaankorko nousee meillä koko ajan. Onko järkevää jatkaa musiikkitalojen rakentamista ulkomaalaisilla halpatyövoimalla, mistä on alle 1 % maksaa veronsa Suomeen?!! Onko meillä varaa mitään 10 miljardia maksavaa virkamieskoneistoa (yhtä suuri kuin Ranskassa) valtionvelalla? ... teollisuus karkaa halpamaihin ja sähkön- ja bensanhinta on järkyttävän kallista!
Emme tarvitse 2-3 miljardia maksavaa presidentin koneistoa ja virkaa, mikä maksatetaan kokonaan valtionvelaksi. Onko ihme, ettei edes nousukaudella saada velkoja maksettua pois?
Eikä Suomen tule hakea YK:n turvallisuusneuvoston virkaa lahjomalla maita Halosen toimesta äänestämään Suomea - valtionvelaksi! Turkinkin Halonen on luvannut tuoda EU:n jos se äänestää Suomea! Pimeää ja sairasta touhua!
Eilen oli laskelma netissä, että Kreikan vuotuiset korkokulut ovat 48 miljardia euroa!!!!!! Eli onko mitään järkeä Kiviniemen lapata velkaisen ja velaksi elävän Suomen veronmaksajien rahaa pohjattomaan kaivoon! "Pensaspaloa, mikä sammutetaan, ettei se leviä muualle... "??? näin sanottii viime kesänä, mutta nyt Kivinimen ja Kataisen valheet paljastuu!!! En luolta heidän pokerinaamaansa enää!
Keskustalaisen on tällä kertaa vastuutonta äänestää Keskustan ehdokasta, sillä siten sahaa omaa oksaa millä istuu. Kiviniemelle ja Laaniselle... on aivan turha puhua järkeä, he ovat kuin kivikasvoja, aivopestyjä, ja odottavat, että saisivat Suomen samaan velkasaneeraukseen kuin missä Kreikka nyt on
http://www.youtube.com/watch?v=c2OXuXTkBNQ
Halonen jättää jälkeensä suuren homoja olevan täynnä olevan konkurssipesän, missä on asiat todella sekaisin ja kansa vihaista?
Oikeuslaitos on niin kuralla, että edes asianajajat eivät usko itse saavansa oikeutta oikeudessa.( Oli juuri TV:ssä)
Kapi voisi tehdä jotain rapamahalleen, surullista , että aliupseeri evp on lihottanut itsensä tuohon kuntoon. Punikki-ruuna on rumempi ja lihavampi kuin Timo Soini.
Ahaa, onkohan sinulla ihan kaikki kotona ? Arvostelet keskustelusta ainoastaan ulkonäköä. Ilmeisesti asioiden omaksuminen jää sinulla sitten vain siihen mitä silmät näkevät... tieto ei kulje aivoihin asti...
..on hauska mies. Se keksi heti aamusta hyvän aprillipilan!
Oikeastihan Kiviniemi oli aivan ylivoimainen asiakeskustelussa.
anoi eilen illalla, että "minä, tulevana pääministerinä"....jne..
Onneksi se on aprilliä.
Ai millä perusteella ? Ymmärsitkö itsekään yhtään mitään siitä mitä hän sanoi. Mari on todellakin "ammattipoliitikko". Puhuu aivan samoin kuin ex pääministerimme Vanhanen. Eli sanoja tulee paljon, välillä ihan puheripuliksi asti. Oikeastaan ei kuitenkaan sanota mitään, yritetään vain antaa sellainen kuva, että homma kuin homma on kyllä hallussa, asioita tehdää oikeaan suuntaan, mutta mitään konkreettista tietoa ei jää puheenvuorosta käteen.
Pidän Maria kuitenkin ihan fiksuna naisena, joka voisi voittaa paljon sillä, että alkaisi puhumaan ymmärrettävämmin, mutta se voi olla politiikolle vaikeaa. Esimerkiksi tässä vaalikeskustelussa meininki meni sellaiseksi, että Kiviniemi ja Katainen päätyivät puolustelemaan toisiaan, eivätkä näin ollen tuoneet keskusteluun oikein mitään uutta.
Olen hiukan pettynyt Kiviniemen esiintymiseen. Aiemmin olen pitänyt pätevänä, mutta mitä enemmän esiintyy julkisuudessa, jutut alkavat mennä samaa rataa. Levy juuttuu kiinni, eikä mitään uutta enää tulekaan ulos... entistä enemmän alkaa todellakin muistuttaa Vanhasta. Aluksi vaikuttaa pätevältä ja sitten tulee vain käsittämätöntä kapulakieltä, josta kukaan ei ota mitään selvää...
Ai millä perusteella ? Ymmärsitkö itsekään yhtään mitään siitä mitä hän sanoi. Mari on todellakin "ammattipoliitikko". Puhuu aivan samoin kuin ex pääministerimme Vanhanen. Eli sanoja tulee paljon, välillä ihan puheripuliksi asti. Oikeastaan ei kuitenkaan sanota mitään, yritetään vain antaa sellainen kuva, että homma kuin homma on kyllä hallussa, asioita tehdää oikeaan suuntaan, mutta mitään konkreettista tietoa ei jää puheenvuorosta käteen.
Pidän Maria kuitenkin ihan fiksuna naisena, joka voisi voittaa paljon sillä, että alkaisi puhumaan ymmärrettävämmin, mutta se voi olla politiikolle vaikeaa. Esimerkiksi tässä vaalikeskustelussa meininki meni sellaiseksi, että Kiviniemi ja Katainen päätyivät puolustelemaan toisiaan, eivätkä näin ollen tuoneet keskusteluun oikein mitään uutta.
Olen hiukan pettynyt Kiviniemen esiintymiseen. Aiemmin olen pitänyt pätevänä, mutta mitä enemmän esiintyy julkisuudessa, jutut alkavat mennä samaa rataa. Levy juuttuu kiinni, eikä mitään uutta enää tulekaan ulos... entistä enemmän alkaa todellakin muistuttaa Vanhasta. Aluksi vaikuttaa pätevältä ja sitten tulee vain käsittämätöntä kapulakieltä, josta kukaan ei ota mitään selvää...
Kiviniemi koki olevansa tyhjän päällä, kun aisti, että hallituskumppanikin oli jo kallellaan toiseen suuntaan. Senkin vuoksi hän oli kuin vähän eksyksissä, pyöritteli samaa eikä se sen selvemmäksi tullut.
istui Jutan ja Timon välissä. Kyllä minäkin kallistuisin mieluimmin kurkistelemaan Jutan kaula-aukkoa kuin sitä winku porsasta!
Kiitän kapteeni Korhosta. Tänään myöhästyitte päivystyksestä vain 13 min.
Taidatte päästä vielä pitkälle aliupseerina. LEPO!
Lainataanpa ihan aluksi tuota linnkiäsi: " [Soini] puhui mun mielestä puutaheinää tässä asiassa, mutta sillä ei luultavasti ole äänestämisen kannalta mitään merkitystä. Äänestysratkaisut luultavasti tehdään tuolla perussuomalaisten joukoissa tunteella enemmän kuin järjellä..."
.......................................................................................................
Tuossa tavallaan kiteytyy tuo eilinen väittely. Soini onnistui hämäämään kaltaisiasi omilla aivoillaa ajattelemaan kykenemättömiä väittämällä puutaheinää. Valitettavan moni kuitenkin menee äänestyskoppiin sinun laillasi tunnepohjlata.
Urpilainen oli siinä suhteessa kotiläksynsä tehnyt, ja esim vakuusrahastoasiassa teki jo selvä eroa Soinin populismiin. SDP alkaa löytää vastuullisuuttaan, vaikka väliaikaisen rahaston kysymyksessä Urpilaisen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys vielä näkyi pahasti. SDP alkaa ainakin tuolta osin tulla järkiinsä.
Jos nyt arvioidaan keskustelijoita, niin Katainen oli asiaosaamisen ykkönen, Kiviniemi kakkonen ja Urpilainen kolmonen. Soini saa asiaosaamisessa jumbosijan juuri noilla puutaheinää puheillaan.
Asian esittämisessä Kiviniemi nousee ykköseksi, Urpilainen kannoillaan, Soini ja Katainen joutuivat enemmän selittelylinjalle. Tosin Kiviniemikin noissa säästökeskusteluissa sortui siihen perussyntiinsä, etei vastaa kysymykseen vaan selittää.
Ulkoista olemusta on lapsellista arvioida, joten sinullehan sellainen sopii
Hyvää Huomenta Kapteeni Korhonen !
Täsmällisesti ja tunnollisesti, kuten joka päivä aiemminkin, olette taas aloittaneet palstapäivystyksen. Huomaan, että olette tänäkin aamuna tehneet taustatyönne kunnolla, ja taas kerran löytäneet sopivasti kepuvastaista kopioitavaa netistä. Hienoa työtä, ja osoitus siitä, kuinka esikuntatyössä oppimanne kopiointi on oleellisin osa aliupseerin työtä.
Toivotan teille voimia tämänkin päiväiseen päivystysvuoroonne, normaalit 14 luonnollisesti jaksatte taas palstaa pitää komennossanne.
Jatkakaa.
Lunta tupaasi
Taas on tullut kosolti lunta tupaasi ja laitoit oven välillä kiinni.
Kehoitan kuuntelemaan Wanhaa upseeria herkällä korvalla, onhan hän sentään esimiehesi.
Olen taas saanut kuulla olevani tyhmistä tyhmin, yksinkertainen tollikka, aliupseerireppana, ruma ja lihava sairas punikki yms. Niinkään ei ole haluttu kertoa, että olisin ollut väärässä mielipiteineni, jotka eivät tosin ole yksin minun mielipiteitäni.
Tuo Uuden Suomen kysely näkyy nyt edistyneen, ja Mari Kiviniemen sijoittuminen listassa viimeiseksi on käynyt yhä selvemmäksi:
Kuka onnistui parhaiten neljän suurimman väittelyssä?
8% (95 ääntä) Mari Kiviniemi
23% (272 ääntä) Jyrki Katainen
11% (129 ääntä) Jutta Urpilainen
58% (686 ääntä) Timo Soini
Ääniä yhteensä: 1182
http://www.uusisuomi.fi/kysely/kuka-onnistui-parhaiten-neljan-suurimman-vaittelyssa
Paljon on tällaisia tyhmiä, yksinkertaisia tollikoita, varmaan he ovat myös aliupseerireppanoita sekä rumia, lihavia, sairaita punikkeja.
”Kun alkaa nimitellä vastapuolta, tunnustaa hävinneensä asiassa”, sanoi Loimaan Voima Matti Lehtonen, ja mikäpä olen hänen sanomaansa kiistämään, sillä onhan hän lähempänä kepua kuin minä.
No nyt on aliupseeri-reppanalla paskat housussa. Kukaan ei ota todesta punikki-reppanaa.....;)
Kysymys vaippa-aliupseerille: Kävitkö vaihtamassa vaipat, kun olit hetken poissa???
Ulkonäkö on henkilökohtainen
Ei minulla ole huomautettavaa Sinun ulkonäöstäsi, olet ihan itsesi kuva.
Itse olen aika komea ja edustava ja saan vastakkaisen sukupuolen huomion. Myös sama sukupuoli katsoo pitkään, kateudesta.
Miten se on mahdollista? Siis että saat sellaista huomiota niin naisilta kuin miehiltäkin?
Aamusta iltaan joka päivä olet vain tällä palstalla. Olen ollut varma, että sellaista teettää vain pohjaton yksinäisyys ja kyvyttömyys muuhun. Säälin tuntein olen ajatellut entistä kollegaani, jolla ei ole edes evp-yhteyksiä kuten minulla monien muiden yhteyksieni lisäksi.
Mutta olenkoollut väärässä? Onko pienessä asunnossasi sitten tuo suuri joukko ihmisiä, miehiä ja naisia, joilta sitä huomiota saat kirjoitellessasi? Vaihtoehto olisi, että kirjoittelet noita kirjaston koneelta ihmettelevien katseiden kohteena, mutta eiväthän kirjastot ole auki niin aikaisin, kuin sinä joka aamu täällä olet. Ja pitkin päivää, kuten nytkin, kun minä taas vain pistäydyin. Ja nyt lähden lenkille, kävelemään vain, kun on vielä flunssaa niin, että on viisainta olla lähtemättä hiihtämään.
Raamattu avuksi
Kirjassa on paljon viisauksia: Myrkkykärpäset saavat haisemaan ja käymään voiteentekijän voiteen. Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia. (Saarn, 10:1).
Herra kapteeni !
Vaikka kolleegamme esiintyy keskustalaisena, pidän käytöstänne häntä kohtaan sopimattomana jopa aliupseerille. Ymmärrän toki, että aktiiviurallanne totuitte kunnioittamaan ja toteuttamaan nurkumatta kaikkien korkeampiarvoisten sotilaiden käskyt, ja vastaavasti näyttämään arvonne alempiarvoisia kohtaa heitä ankarastikin käskyttäen
Evp sotilaan tulee kuitenkin aina käyttäytyä kohteliaasti ja kunnioittavasti muita kohtaa, vain nuo pahimmat kepulireppanat, siis vastustajamme, ansaitsevat syvän halveksuntamme ja sen mukaisen kohtelun. Sotilaskolleegamme kuitenkin jätämme halveksuntamme ulkopuolle
Ymmärrän kuitenkin, että 14 tunnin päivytysvuoroja palstalla koko viikon suorittaneena, teille ajoittain sattuu arviointi virheitä jopa evp sotilaiden suhteen.
Pyydän ylil evp:ltä alaiseni, Kapteeni Korhosen, puolesta anteeksi hänen henkilöön menevää käytöstään kohtaanne.
Musertavaa tuo Timo Soinin ylivoima. Yli puolet vastanneista on sitä mieltä, että Soini oli paras.
Olkoon ne oikeassa tai väärässä, totuus on kuitenkin,että Soini sai ohjelman katsoneilta enemmän kannatusta kuin muut kolme yhteensä. Käyköhän niin vaaleissakin?
Kiitoksia oikein paljon
Sotilasvala velvoittaa meitä vielä reservissäkin. On upeaa, että pidätte valaa noinkin velvoittavana, käytännön huolenpitona alaisestanne.
Mieltä lämmittävää on myös oman persoonani puolesta puhuminen, ihan anteeksipyyntöön saakka. Hyväksyn pyynnön.
Mitalilla on tietysti toinenkin puoli, alaisen persoona. Pv:n pääkallonkutistaja (anteeksi leikillisyyteni), Riitta olisi todennäköisesti puhunut ambivalenssista.
Kauniita keväisiä päiviä Teille!
Nyt on kiiruhdettava suorittamaan vaimoni käskemää siivouspalvelua.
Eipä kestä.
Armeijassa johdetaan esimerkillä, ja todelliset johtajat osaavat käyttäytyä kaikissa tilanteissa korrektisti. Aina on joukossa myös niitä, jotka eivät kaikilta ominaisuuksiltaan sovellu johtajiksi, mainitsemanne ambivalenttisuus johtaa helposti toiselle pyllistämiseen samalla kun toiselle kumartaa. Tuollaiset johtajat siirretään organisatiossa tehtäviin, joissa he aiheuttavat mahdollisimman vähän haittaa organisaation toiminnalle. Armeijan kyseessä olessa esimerkiksi huoltoon tai avustaviin tehtäviin esikunnissa.
Hyvää päivänjatkoa tuikitärkeän siivouspalvelun merkeissä
Tiedä muista upseereista mutta Yli-Lutiteista tulee ensimmäisenä mieleen Homo !
Kapu-vaari keltaiset hampaasi ovat yököttävät, ota tuo prifiilikuvasi pois olet ruma vanha punikki!
Ikään kuin Uuden Suomen lukijat edustaisivat suomen kansaa. Ja mikäpä estäisi jos kaltaisesi saitti-idiootin humalaiseen päähän tulisi ajatus käyttää samaa linkkiä kymmenen kertaa.
-Keskustelussa Urpilaisen sukset tökki.
URPILAISEN SAMMAKKO:"Väliaikaisen vakuusrahaston pääoman kaksinkertaistamisesta on jo sovittu." Joutui perumaan puheensa.
URPILAISEN SAMMAKKO: "On hyvä, että Kiviniemen ja keskustan jyrkkä asenne kuntien lukumäärän vähentämiseksi tuntuu lientyvän." Kiviniemi totesi, että tällä vaalikaudella kuntaliitoksia on tehty enemmän kuin koskaan linja on ja pysyy samana.
URPILAISEN SAMMAKKO:" Perhon kunnanjohtaja viran lakkauttaminen toisi lisää lääkäreitä kuntaan." Tarkoittikohan plondi "söpöläinen", että kunnanjohtajan viran voisi muuttaa lääkäriviraksi.
Tässä muutama näyttä Urpilaisen" ÄLYNVÄLÄYKSISTÄ"
Kiviniemen asiaosaaminen ja asiallinen rauhallisuus oli aivan omaa luokkaansa, kun Urpilainen keskittyi siihen, että hymy pysyisi kauniisti kasvoilla.
Soini on pelkkä pelle ja Katainen seuraava pääministeri.
Minkävärinen pilleri laittaa tuollaista tekstiä kirjoittamaan,sanos jotta tiedetään varoa.Vai sekakäyttäjäkö?
Eipä tuosta voi oikein olla erimieltä. Minusta Katainen oli jälleen asiallisin ja paras. Kiviniemen kiemurtelu suoriin kysymyksiin oli säälittävää katseltavaa, mutta niin oli Urpilaisenkin päälle käypä ja jankuttava linja. Urpilaisessa ja Kiviniemessä on yhteistä se, että molemmista paistaa tietämättömyys ja ikävän selkeästi. Soini on taas taitava manipuloija ja valitettavasti saa Esson Baareista ja erilaisista kaljakuppiloista paljon ääniä taakseen. Tampereella eläinaktivistit häiritsivät Kiviniemen vaalikiertuetta ja plakaateissa ilmoittivat keskustan olevan eläinrääkkäjien puolue. Jos Kiviniemi olisi ollut riittävän älykäs, niin ei olisi tässä tilanteessa kannattanut ottaa vaalirahaa Turkistuottajilta, Marilta puuttuu tilannetaju täysin. Urpilainen ei käynnyt edes sääliksi, substanssi on valitettavan heikko ja vaihtoehtoiset esitykset puuttuvat. Kataiselle meni tämäkin vaalikeskustelu täysin.
Katainen saattoi hyvinkin olla paras mielestäsi ja minunkin mielestäni ehkä, mutta "suuret massat" ovat olleet toista mieltä, siitä tuo uuden Suomen mielipidekysely kertoo. "Massojen" mielestä Soini oli ylivertainen, Kiviniemi heikoin, eikä Urpilainenkaan paljon parempi. En minäkään ole asiasta juuri eri mieltä Kiviniemen ja Urpilaisen suhteen, ja vaikka Soinin suhteen olisinkin, minun mielipiteeni ai paljon paina, vaan se massojen mielipide on tärkein vaaleja ajatellen. Tuosta samasta asiasta puhuin enemmän äsken jättämässäni viestissä "tähänastisen johdosta" (tuolla alempana).
Huomasin avauksesi ja luin sen linkin, jossa kerrottiin noista eläinaktivistien mielenosoituksista. Ajattelin vastata siihen myöhemmin, mutta eipä tarvinne, kun voin sanoa tässäkin, että samaa mieltä olemme asiasta.
Onhan myös Hesari arvioinut nuo eiliset esiintyjät. Siitäkin puhun lyhyesti tuossa mainitsemassani viestissäni.
"Soini on taas taitava manipuloija ja valitettavasti saa Esson Baareista ja erilaisista kaljakuppiloista paljon ääniä taakseen."
Näinkö `Prokeskusta` luulee, että PS:sten äänet tulevat vain ja ainoastaan mainitsemistasi paikoista?
Näissä vaaleissa Soinin joukot saavat ääniä läpi yhteiskuntaluokkien, se on täysin varma asia.
Ei suinkaan, tottahan toki perussuomalaisissa on ihmisiä kaikista yhteiskuntaluokista ja sellaisia ehdokkaita, joita voisin itsekin äänestään. Ehkä kärjistin liikaa, tarkoitin tuolla Esson Baari vertauksella ailahtelevia äänestäjiä, jotka on herkimpiä katteettomille lupauksille ja jotka mielellään ummistaa silmänsä siltä tosia asialta, että pelkästään impivaaralaisuudella emme nyky maailmassa pärjää.
Silloinhan Esson baareilla ja kaljakuppiloilla menee hyvin,kiitos kepun ja Kataisen,se on ansiotanne.
Ainakin http://vaa.li -sivulla Kiviniemi hävisi ja Soini voitto. Kaikki äänestämään Kiviniemeä!
seurasin tenttiä koko ajan vaa.lissa ja siel kyl näky et kiviniemeä haukuttiin ja heti tentin alusta se sai huonoimpia arvioita. mut ei soinikaan kyl paras ollu.
Tähänastisen johdosta
Huomaan, että avauksellani ja muullakin on kyseenalaistettu tuon Uuden Suomen mielipidemittauksen merkitys väittämällä lehteä punikkilehdeksikin. Paperilehti Uusi Suomi oli kokoomuslainen, ja kyllä kai tuo nettilehtikin pyrkii jatkamaan perinteitä. Lehden omistajalla Niklas Herlinillä on kyllä myös ”keputartuntaa”, sillä hänen äitinsä, Koneen patruunan Pekka Herlinin vaimo, oli Kustaa Vilkunan tytär Kirsti, ja Kustaa Vilkunahan oli Kekkosen harmaa eminenssi, itse asiassa ”kuninkaantekijä” jo ennen Arvo Korsimoa, sillä juuri Vilkuna myöhäissyksyllä 1944 meni valvontakomission neuvostoliittolaisen puheenjohtajan kenraalieversti Zdanovin puheille mainostamaan Kekkosta. Siitähän kertoo kenraali Jelisei T.Sinitsynin kirja ”Vaiettu totuus”.
Lehden lukijakunta on tietysti sekalaista, joukossa varmaan herraa ja narria, varmaan myös nettinörttejä, mutta eniten ehkä sellaisia iäkkäämpiä politiikasta kiinnostuneita kuin tällä palstallakin. Heidän mielestään Soini oli kuitenkin ylivoimainen ykkönen ja Kiviniemi heikoin, eikä Urpilainen ollut paljon vahvemmilla. Tuo esiintyjät arvioinut joukko joka tapauksessa edustaa paljon laajempaa joukkoa kuin tämä palsta, jolla esitetyillä mielipiteillä on jokseenkin olematon vaikuttavuusarvo. He ovat tulevissa vaaleissa äänestäviä. ja jos pysyvät näkemyksissään, niin Soini on vaaleissa paljon vahvemmilla kuin olen luullutkaan ja Kiviniemi on hyvin heikoilla. Se on tosiasia, olenpa minä tai palstan kepulaiset siitä mitä mieltä tahansa.
Myös Hesari on arvioinut noiden ”neljän suuren” esiintymistä, melko pitkästikin, mutta poimin tähän vain muutaman arvion:
Soini: Esiintyi itsevarmasti ja rennosti ja napsi pisteitä alusta alkaen. Jätti vaikutelman rehellisestä miehestä, koska tunnusti virheensäkin. Onnistui hyvin, ja se näkyi naamasta. Puheet siitä, että puheenjohtajatentti olisi Soinille suuri riski, osoittautuivat vääriksi.
Katainen: Puhui valtiontalouden teknisten kehysten kaltaisista käsitteistä, joita juontaja joutui kääntämään kansankielelle. Vetosi vastauksissaan tiukasti faktoihin, mutta sortui sivulausevyöryihin. Vaikutelmaksi jäi puoluejohtaja, joka on valtiovarainministeriroolinsa vanki. Oli osallistujista eniten äänessä.
Urpilainen: Hyökkäsi hallitusta vastaan, mutta teki sen huonommin kuin Soini, ja jäi kiihkeissä keskusteluissa usein hieman sivuosaan. Esiintyminen jäi normisuoritukseksi. Istumapaikka rivin laidassa haittasi Urpilaista keskustelun keskittyessä Kataisen ja Kiviniemen keskellä olleen Soinin ympärille. Haastajan asema näkyi ajoittaisena pinnistelynä.
Kiviniemi: Ratsasti vaalikansa mielessään Suomen EU:ssa saamalla änkyrämaineella ja hartiavoimin. Sai kerrottua tuttuakin tutummat kesksutan kannat erilaisista maakuntamalleista, kuntapolitiikasta ja lähipalveluista. Pyrki esiintymään pääministerinä. Hänessä oli aikaisempiin väittelyihin verrattuna enemmän lämpöä, mutta oli kuitenkin asiallisen kuiva. Ei ole koskaan vakuuttavaa, kun sanoo, että ”asioita pitää katsoa kokonaisuuksina”. Jäi vaikutelma, että sen pään otettuaan hänestä ei saa vastausta irti hohtimillakaan. Näin kävi esim. keskusteltaessa edessä olevista leikkauksista. Ei noussut rivistä. Eikä ottanut mitään riskejä. Varoi ärsyttämästä Soinia.
Yhdyn kyllä paljolti noihinkin näkemyksiin, eivätkä ne mielestäni puhu Kiviniemen puolesta.
Päivystävä aliupseeri taas paikalla, hieno homma. Jatkatte ilta 22.00, koska olette hetken olleet puntiksella. LEPO!
VAIHDA REPPANA EDES TUO PROFIILIKUVASI. NUO KELTAISET LIMAISET HAMPAASI OKSETTAVAT!!!
Ovet menevät kiinni hallitukseen, jos kiusaa Soinia liikaa! Kiviniemi tietää gallupien todelliset luvut, mistä on "korjauskertoimet" pois.
muutamat fanaattiset valehtelijakannattajat klikkaavat samalta koneelta satoja kertoja noissa "äänestyksissä".
Niillä on samat keinot käytössä kun sinullakin, että saadaan näyttämään asia siltä, että sillä on paljon lukijoita ja vastineita vaikka ne tulee samalta koneelta. :))
Tiedoksi tietämättömälle, että Uuden Suomen kyselyssä samalta koneelta pääsee vain kerran äänestämään. Samoin täällä kävijöiksi (viestien yliössä) kirjautuu vain kerran samalta koneelta kävijä, vaikka kävisi kuinka usein.
Juu,eikä tarvii koko päiviä notkua konella,illassa puoli tuntia,ehtii lukea viestit ja kirjoitella puolenkymmentä vastausta,mutta onhan kai hitaampiakin olemassa,kerinnevätkö edes yhtä viestiä tavata siinä ajassa.
HYVIN VAKAVASTI YLIL EVP:LLE
Kauan toistuneiden, aina samaa johdonmukaisuutta osoittavien ja jo tälläkin avauksella taas nähtävien ilmiöiden perusteella olen joutunut päättelemään, että ilmeisesti esiinnyt täällä tuon vakionikkisi lisäksi monella muullakin, kuten Vanha demari, Wanha upseeri, Emäntä 56, Emäntä Somerolta, Nainen maalta, muutamia mainitakseni, tällä avauksellani myös päiv-ups:na. Jos ja luultavasti kun on noin, niin olet täällä käytännöllisesti katsoen aina, joka päivä, varhaisesta aamusta myöhäiseen iltaan, lähes ilman keskeytyksiä. Tuolla vakionikilläsikin roikut täällä jatkuvasti, teet monta avausta päivittäin ja kun ylläpito niitä poistaa, kyselet niiden perään ja teet kohta uuden samanlaisen – aina tyhjää täynnä. Minunkin avauksillani olet aina ensimmäisten ja viimeisten joukossa ja ahkerasti siinä välilläkin.
Ymmärrätkö, että tuollainen ei ole tervettä. Sinun täytyy olla henkisesti sellaisessa tilassa, että olisit avun tarpeessa. Sitä tarvitsemaasi apua et täältä saa, täällä tilasi vain pahenee, usko se.
Onpa sinulla ollut sotilasuraa tai ei, niin kai sentään elämässäsi olet tehnyt jotain työtä, jossa olet saanut työkavereita, kai sinulla joskus on ollut myös ystäviä ja läheisiäkin. Oletko itse polttanut sillat takanasi, vai oletko joutunut kaikkien hylkäämäksi? Miksi niin on tapahtunut? Onko mahdotonta yrittää vielä uudelleen rakentaa joitakin yhteyksiä menneeseen, jotta et olisi niin juureton, yksinäinen piruparka, vain netti ja kepupalsta seuranasi – sellainenhan sinun täytyy olla. Mielestäni sinulla olisi mahdollisuuksia muuhunkin, sillä et kuitenkaan ihan tyhmä ole ja olet joskus päässyt osalliseksi sivistyksestäkin, se kyllä näkyy kirjoituksistasi.
Jos et pysty enää rakentamaan siltoja vanhoihin kaveriisi ja läheisiisi, koeta hankkia uusia. Täällä et sellaisia saa. Saatat saada kehuja joiltakin kepulaisilta – enemmän kuitenkin taidat joutua itse itseäsi kehumaan – mutta onko sellaisella mitään merkitystä, jos joku kehuisi sinua, kun et tiedä, kuka on tuo kehuja, joka hänkään ei tiedä, ketä kehuu! Jos et millään pysty luomaan uusia ihmissuhteita, omana itsenäsi, nimen ja kasvot omaaviin ihmisiin, niin hanki joitakin harrastuksia. Ellei muu ole mahdollista, ala vaikka lenkkeillä säännöllisesti ja lueskella, siinä saat sekä fyysistä että henkistä kuntoa, joita kumpaakin sinä vain menetät täällä.
Nyt tietysti sanot, että minähän myös olen sellainen, kuin sinäkin. En ole, en ole koskaan ollut. Tulin tänne aikoinaan vaimoni pahentuneen sairauden ahdistamana sitä mielestäni karkottamaan, mutta en tietenkään silloinkaan voinut olla täällä yhtenään, sillä vaikka vaimoni ei paljon hoivaani tarvinnut, en olisi kehdannut häntä tämän harrastuksen takia kovin laiminlyödä. Vaimoni kuoltua olin kolmisen vuotta täällä aivan liikaa, yksinäisyyttäni tappaakseni minäkin, mutta tuolloinkin minulla oli sentään paljon muitakin harrastuksia, oli kaveripiirejä ja tapahtumia evp-sotilaissa, rauhanturvaajissa, sydäntoipilaissa, kävin jumpassa ja lenkkeilin, pidin yhteyksiä jälkeläisiini ja muihin sukulaisiini ja ystäviini ja tein matkoja, jotka keskeyttivät tätä harrastusta yhtenään, usein melko pitkiksikin ajoiksi. Tuo samahan jatkuu minulla edelleen, kuten täällä hyvin tiedetään, mutta sinulla ei näy olevan mitään tuollaista.
Kolmisen vuotta minulla on taas ollut naisystävä, joka on usein luonani useita päiviä kerrallaan, ja minä vierailen hänen luonaan, enkä noiden yhdessä olojemme aikana täällä jurri koskaan täällä käy, en kehtaisi eikä kiinnostakaan. Olet joskus antanut ymmärtää, että sinulla olisi vaimo. Mahdotonta. Ei ymmärtävinkään vaimo, ei kukaan nainen kestäisi kauan sellaista elämänkumppania, joka on aina vain koneellaan ja jolle jokin kepupalsta on häntä tärkeämpi. Kyllä se vaimosi on samanlainen mielikuvituksesi luomus kuin muukin itsestäsi kertomasi, kaikki nuo lapselliset roolisi. Onko sellainen mielestäsi normaalia? Jos on, olet kadottanut kaiken todellisuudentajusi.
Mutta kun sinulla siis ilmeisesti on joskus ollut parempaakin elämää, et saisi olla toivoton ja luovuttaa. Kyllä sinulla olisi edellytyksiä löytää jälleen parempi, todellisempi elämä, oikeiden, elävien ihmisten joukossa. Täältä sitä et kuitenkaan löydä, se on varmaa.
Koeta ymmärtää, että olen sanonut tuon kaiken hyvässä tarkoituksessa, sinua varsin siistin käytöksesi vuoksi ihmisenä kuitenkin arvostaen, vaikka melkoisesti ”vinksahtanut” oletkin. En viitsisi tuhlata tuolla tavalla sanoja puhuakseni noille minua vaippa-aliupseeriksi, punikiksi yms. nimitteleville ja ulkonäöstänikin rääviville rivoille ”oikeille upseereille” ja muille säälittäville reppanoille, sillä he ovat idiootteja, mitättömyyksiä, jotka eivät ole koskaan saaneet vähäisintäkään sivistystä ja joilla ei ole koskaan ollut ihmisarvoista elämää eikä heillä olisi edellytyksiä sellaista saada, vaikka yrittäisivätkin. Mutta sinulla olisi mahdollisuuksia. Miksipä et yrittäisi käytt
Joka sana totta millä kuvailit itseäsi. Jutun eteen pitää vain johtolause "Minä kapi olen tällainen.Mutta onahan sinulla vain rottakoulu svistyksenä.
Annamme jopa anteeksi munakarvakuvasi, rumuutesi ja lihavuutesi ja huonot hampaasi.
Olethan niin paljon saanut kärsiä yksinäinen piruparka, jolla on vain tämä palsta. jossa yrittää päteä...;)
Vaikka sinälin olet pasltalla joka hetki, pamflettini oli kuitenkin tarkoitettu toiselle. Sinusta totesin tämän:
En viitsisi tuhlata tuolla tavalla sanoja puhuakseni noille minua vaippa-aliupseeriksi, punikiksi yms. nimitteleville ja ulkonäöstänikin rääviville rivoille ”oikeille upseereille” ja muille säälittäville reppanoille, sillä he ovat idiootteja, mitättömyyksiä, jotka eivät ole koskaan saaneet vähäisintäkään sivistystä ja joilla ei ole koskaan ollut ihmisarvoista elämää eikä heillä olisi edellytyksiä sellaista saada, vaikka yrittäisivätkin.
Mutta faktaahan on , että olet housuihisi paskova entinen aliupseeri reppana. Enemmän et tule saamaan huomiotani.
Punikkihan puree hammasta , kun menee senat sakasin.....;)
Rottakoulu ei ole paljon kapi-rukka....;)
Pieni korjaus peflettini oli tarkoitettu hmokaverilleni.
Eilinen vaalitentti oli mielestäni kohtuullisen tasainen, Katainen esiintyi hillitysti ja asia tietoisesti, samoin Kiviniemi. Soini laittoi tyylilleen uskollisena roiskintaa joukkoon, mutta se oppositiossa olevallee suotakoon. Urpiainen urputti tuttuun tapaansa että me sosiaalidemokraatit. Eiköhän jokainen jo muutenkin tietäisi mistä puolueesta urputtaja on.
Minun näkemykseni oli että Katainen joutui eniten oikomaan Urpiaisen ja Soinin puheita, kun taas Kiviniemen kanssa hän oli aina samaamieltä. Mistä kummasta Kapu on saanut sen käsityksen että Katainen on lähestynyt demareita. Ei varmaan katsottu samaa ohjelmaa.
Kuntaliitoksia on tehty kepu johtoisen hallituksen aikaan toistasataa ja ne kaikki on kepu johtoisten kuntien liitoksia. Mistä moinen harhakuva että kokoomus kääntyy demareihinpäin että saadaan kuntaliitoksia, vaikka yksikään demarijohtoinen kunta ole vielä tehnyt liitoksia. Vantaakin kieltäytyi jyrkästi Helsingin kosiskelusta.
Seuraavat vaalit on keskustalle suurvoitto, sillä perssut kuuluu myös keskustaan, ja heidän kansaan kokoomuksen seurassa on hieno työskennellä pitempäänkin.
Viikonlopun kevennys:
Talon vanha isäntä esitti sairasvuoteellaan vaatimuksen.
Kun minä kuolen niin laittakaan tuo meidän vanha Zetori minun kanssa samaan hautaan. Muu väki kummeksui vaatimusta.
Me ollaan tuon Zetorin kanssa ryvetty niin monet pellot, suot ja metsät.
Eikä niin isoa monttua ole vastaan tullu, ettei se olisi meitä ylös vetänyt.
Sanoin vain, että kuntaliitosasiassa Katainen ja Urpilainen olivat hyvin samanmielisiä, ja se on totta, niinhän he olivat. Olettamustani sen sijaan on sen tosiasian perusteellasanomain, että se lupaa hyvää, sillä se enteillee sitä, että seuraava hallituksemme voi sittenkin olla sinipuna, jollaisen mahdollisuuteen en oikeastaan ole enää uskonut.
Join vitutukseen pullon giniä.
Hyvää yötä
Ajattelitkö etupäässä Jutan takapäätä,mutta Mari on
"kokovartalo Pääminesteri" Siispä kaikki tuki Kepulle
seon tuki myös Marille
Kapu Vaarille riittää kun hän katselee Juttaa verkkosukissa
ja juo pullon Giniä.Silloin on älli kankaalla!!
Hyvää yötä!
Meillä on siis puoluekentässä kaksi blokkia, arvokonservatiivit ja arvoliberaalit. Niin on, mikäli on uskomista äsken uutisissa esiintyneiden politiikan tutkijoiden Turun yliopiston Ville Pernaan ja Tampereen yliopiston Sami Borgin sanomaan. Miksipä emme uskoisi, kun asialleen antautuneita tohtorismiehiä molemmat ovat, Sami Olavinpoika jo toisessa sukupolvessa.
Heidän mielestään kai perussuomalaiset ovat kristillisten lisäksi selvimmin arvokonservatiiveja, joita on enemmistö vasureissa, ja suuri osa myös kepussa, demareissa ja kokoomuksessakin, joissa myös on arvoliberaaleja, erottuvat erityisesti EU-myönteisinä. Vihreät lienevät kaikki arvoliberaaleja, ja ruotsalaisistakin heitä lienee enemmistö.
Palstan kepulaisista CITY-Keskustan S.H on epäilyksittä arvokonservatiivi, samoin Seppo_Ilmarinen, Prokeskustassa on molempia piirteitä. Noita kolmea erilaisistakin näkemyksistään huolimatta yhdistää se, että he ovat omilla aivoillaan asialähtöisesti ajattelevia ja omien arvojensa mukaan kantaa ottavia.
Mutta kumpaan ryhmään kuuluvat palstan muut kepulaiset, enemmistö täällä? Kai he ovat liberaaleja sikäli, että ovat aina valmiit muuttamaan kantaansa, mutta kun heidän kantansa on aina se, joka sattuu kulloinkin olemaan voitolla kepussa, niin ehdottomassa sitoutuneisuudessaan he ovat konservatiiveista konservatiivisimpia. Kun liberalismiin kuuluu myös vapaamielisyys – sitähän sana alunpitäen on tarkoittanut – niin heitä ei todellakaan voida pitää liberaaleina. Vai suhtautuvatko he sivistyneen vapaamielisesti niihin, jotka ovat toisenlaisissa poliittisissa näkemyksissä kuin he? Taitaa mennä liian vaikeaksi juuri heille tuollaisen ajattelu, ja jos sitä yrittäisivät ja perille pääsivät, niin varmaankaan he eivät pitäisi siitä omakuvasta, joka niin heille paljastuisi, joten enpä jatka aiheesta.
Jatkan muusta ja kepulaisia kiinnostavammasta aiheesta, eli itsestäni:
Kaksi viikkoa sitten lauantaina olin vanhan, hyvän ystäväni syntymäpäiväjuhlissa, ja pidin siellä puheen päivän sankarille. Pöytääni palattuani pöytäseurueeni – edesmenneen vaimoni opettajatovereita ja muita yhteisiä ystäviämme – kehui puhettani, ja eräs heistä sanoi, että ”miksi et ole ryhtynyt poliitikoksi, kun sinulla on sana hallussasi niin, että varmasti olisit saanut kannatusta ja päässyt pitkälle”. Vastasin, että ei minusta olisi ollut poliitikoksi. Helppohan on puhua silloin, kun saa puhua vain totta, kuten äsken, mutta poliitikon pitäisi osata valehdella vakavalla naamalla, eikä minusta ole sellaiseen. Niin todella uskon olevan.
Mutta olen minä kyllä joskus ajatellut, että olisi sittenkin pitänyt yrittää. Joskus nuorempana ja köyhempänä olisin varmaan yrittänyt ja ehkä pärjännytkin jossakin vasemmistopuolueessa – en kuitenkaan kepussa – ja myöhemmällä hyvinvoivalla iälläni varmaan jossakin porvaripuolueessa, todennäköisesti kokoomuksessa. Mutta turha sitä on enää haikailla, enkä haikailekaan, vaan mieluiten olen juuri tällainen puoluepoliittisesti ja vähän muutenkin villi ja vapaa! Palstan kepulaisille siis punikki ;))
Mutta ovathan kuitenkin mielipiteeni saaneet täällä aina suurta huomiota, varsinkin kepulaisilta, joten kai minussa poliitikon aineksia olisi. Nytkin etusivulla palaa vain kaksi nuotiota, molemmat minun sytyttämiäni. Jaa – mutta eiväthän ne mielipiteeni näy kiinnostaneen kepulaisia niinkään kuin minä itse. No, kyllä sekin on leimallista hyvälle poliitikolle, onhan täällä nytkin Mari saanut enemmän kiinnostusta kuin hänen sanomisensa. Paavo Väyrynen muistaakseni on sanonut, että ”ei ole poliitikolle tärkeää, mitä hänestä puhutaan, tärkeintä on, että hänestä puhutaan”.
Mutta jos minun nyt pitäisi asemoitua noiden alussa mainitsemieni tutkijoiden toteamaan poliittiseen blokkiin, arvokonservatiiveihin tai arvoliberaaleihin, en todellakaan osaisi sitä tehdä. Tunnustan konservatiivisina pidetyt arvot koti, uskonto ja isänmaa, ja isänmaan nostan niistä korkeimmalle, mutta liberaalisuutta minussa lienee mm. se, että en usko oman puolustuskykymme riittävyyteen, vaan haluaisin meidän liittyvän Natoon. Liberaalisuutta varmaan on sekin, että minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä ja kenen kanssa – miehet ja naiset keskenään, miehet keskenään tai naiset keskenään – sänkykammareissaan puuhaavat, kun olen varma itsestäni siinä, että vielä vanhoilla päivillänikin haluan tehdä sitä vain naisen kanssa, vaikka kykyni on tietysti heikentynyt jo niin, että jos puhun ”montako kertaa yössä”, en tarkoita sillä enää aktien määrää, vaan pissalla käyntejäni. Saattaapa ensi yönäkin joutua pissalla käymään, kun on tullut otetuksi jo pari lasillista viiniä ja ehkä otan vielä kolmannenkin, mutta jo nyt toivottelen kaikille
hyvää yötä!
Niin eipä nysäkullilla voi tehdä muuta kuin käydä kusella ja silloinkin sormet kastuu. laske reilusti vaippaan vaan, pääset helpommmalla....;)
Viesti vinksahtaneelta
Totesit minun olevan pahasti vinksahtanut, mutta mistä johtuu kun kukaan muu ei ole asiaa huomannut. Voihan tietysti olla niinkin, ettei lähipiirini hienotunteisuudestaan johtuen kehtaa sanoa samaa.
Tiedän kyllä, että jos on oikein hullu, ei sitä itse huomaa. Myös eri tavalla ajattelevia pidetään vinksahtaneina yksinkertaisesti siitä syystä kun se on helpoin tapa selvitä asiasta ja tyypillistä juuri "rivimies vitosille", jollainen itsekin näytät olevan.
Aikoinaan palveluksessa varuskunnan "Mengele" totesi minut potraksi pojaksi, kunnoltaan huipuksi.
Viimeksi olen käynyt lääkärissä kipeytyneen musculus piriformiksen vuoksi. Päätä en ole tutkituttanut, olisikohan Sinun syytä tehdä niin?
Soinin etumatka on vähän kaventunut, mutta näkyy pitävän. Uuden Suomen äänestyksen tulos on nyt tämä
Kuka onnistui parhaiten neljän suurimman väittelyssä?
9% (224 ääntä) Mari Kiviniemi
23% (565 ääntä) Jyrki Katainen
12% (293 ääntä) Jutta Urpilainen
56% (1370 ääntä)Timo Soini
Ääniä yhteensä: 2452
Jos tuon perusteella tekisi ennusteita puolueiden kansanedustajamääristä, niin perussuomalaiset saisivat eduskuntaan jopa 60-70 edustajaa, ei kuitenkaan ehdotonta enemmistöä, kun pienpuolueetkin tulevat saaliinjaolle. Mutta kokoomuskin jäisi enintään 30:een edustajaan, kepu ja demarit jäisivät pariinkymmeneen, jopa allekin.
Mielenkiintoiset vaalit on tulossa. Historialliset, sitä mieltähän olivat myös nuo mainitut politiikan tutkijat.
Niinpä niin. Toteutumattomaksi haaveeksi jää kepulle se kiviniemi kakkonen. Onneksi Suomelle.
Tentissä olivat vain puoluejohtajat, ja heidän paremmuuttaan sen johdosta on mitattu, ei puolueiden. Toki käsitys puoluejohtajasta heijastuu myös puolueeseen ja sen kannatukseen, mutta täytyy muistaa, että he itse ovat ehdokkaina vain omassa vaalipiirissään, jossa kyllä voivat nostaa tai laskea puolueensa kannatusta.
Varmaan Timo Soini saa Uudellamaalla sellaisen äänivyöryn, että noussee koko maan suurimmaksi ääniharavaksi ja vetää vaalipiiristään monta muutakin persua eduskuntaan. Aivan varmasti Soinin saama äänimäärä tulee olemaan suurempi kuin samassa vaalipiirissä ehdokkaina olevien Paavo Väyrysen ja Paula Lehtomäen yhteensä.
Mutta Helsinkiin ei enää näy Soinin vetovoima oikein kantavan. Aamuisessa Hesarissa on tuloksia asiasta tehdystä tutkimuksesta, jossa todetaan, että Helsingin vaalipiirissä perussuomalaisten nousu on huomattavasti vähäisempää kuin muualla maassa. Toki arvioidaan kahden persuedustajan pääsevän täältäkin eduskuntaan, mutta sehän on vain vajaat 10 % vaalipiiristä valittavistam joita on 21. Kokoomukselta ja demareilta arvellaan persujen vievät nuo paikat, jolloin kokoomukselle jäisi täältä 7 ja demareille 4 edustajaa, vihreät säilyttäisivät viisi edustajaansa.
Yhtäkään perussuomalaisten ehdokasta ei pääse kymmenen kärkeen suosituimpien ehdokkaiden listassa, joka on tämän näköinen:
Helsingin 10 suosituinta poliitikkoa:
1.Soininvaara Osmo (vihr)
2. Haavisto Pekka (vihr)
3. Zyskowicz Ben (kok)
4. Tuomioja Erkki (sd)
5. Arhinmäki Paavo (vas)
6. Sinnemäki Anni (vihr)
7. Vapaavuori Jan (kok)
8. Donner Jörn (r)
9. Kiviniemi Mari (kesk)
10. Sarkomaa Sari (kok)
Eipä se Mari Kiviniemikään kovin vahvaa kannatusta täältä saa, on vasta yhdeksännellä sijalla. Kyllä hän eduskuntaan pääsee, ainoana kepun edustajana. Ehkä yllättävää joillekin, että kaksi suosituinta ehdokasta ovat vihreitä. Minua se ei yllätä, vaikka en ole vihreä, sillä Osmo Soininvaara on poikkeuksellisen terävä ajattelija ja Pekka Haavisto on myös erittäin pätevä ja maailmallakin aivan ansaitusti suurta mainetta saanut mies, lisäksi hyvin sympaattinen ihminen, siis meidän heterojenkin mielestä.
Soinin fyysinen olemus on järkevälle ihmiselle varoittava singnaali kuten väri myrkkysammakolle.
Miten tuollaiseen kuntoon itsensä saattanut pystyy millään tavalla huolehtimaan yhteisistä asioista. Lähes samanlainen turpeama oli omakin ehdokkaasi viime vaaleissa.
Tietysti ymmärrän kirkkaasti, että ymmärrysrajotteiset äänestävät usein sitä jolla kitapurje paistaa kirkkaimmin. Niinhän on myös itsesi laita; suuta kuin variksenpojalla peräpäätä, leikillisesti ilmaistuna.
Mutta vanha vaippa-aliupseeri pääsee vain hautaan, ehkäpä jo ensi vaalikaudella.
Kun lihava, huonokuntoinen ja sydäntautinen punikki-ruuna...;)
Kiitos au-korhonen, tarjoan kaljat DTM:ssa.
No helsinkiläisetpä ovatkin niin hienopieruisia olevinaan,äänestävät samoja puolueita ja naamoja vaikka kuinka menisi päin p:tä,ei ole kanttia vaihtaa puoluetta tai henkilöä mitään hinnasta ja tunnustaa erehtyneensä,huijattavaa porukkaa.
Olipa hieno tilaisuus!
Siis tuo vanhan palvelustoverini ja hänen vaimonsa kultahäätilaisuus ja samalla herran 70-vuotisjuhla Helsingin ortodoksisessa kirkossa, Uspenskin katedraalissa. Kerronpa nyt siitä tämän ketjun päättääkseni, kun tähän päivän aikana tulleet vastineet eivät muuta edellytä.
Niin herralla kuin rouvallakin ovat sukujuuret Karjalassa, rouva syntyjäänkin ortodoksi, mies käännynnäinen. Molemmat ovat vahvasti mukana ortodoksisen kirkon toiminnassa ja paljossa muussa. Vaimo on eräs meidän tunnetuimmista ja ansioituneimmista karjalaisen kulttuurin ja perinteen vaalijoista, ja eläkepäivillään myös mies, yliluutnantti evp, on innostunut siitä niin, että on kirjoittanut monta kirjaakin aihepiiristä. On meissä entisissä toimiupseereissakin minua tuotteliaampiakin kirjailijoita, myös pitemmälle opiskelleita, kuten joukossamme jälleen ollut filosofian tohtori, joka on kauan vetänyt perinneyhdistystämme ja on myös kirjoittanut ammattikuntamme historiikin ”Sama kaiku on askelten”.
Juhlissa oli väkeä varmaan lähemmäs sata ihmistä. Meitä evp-ihmisiä oli vain kymmenkunta, suurin osa yleisöstä päivänsankarien jälkeläisiä ja muuta sukua sekä suuri ystäväjoukko erilaisia ihmisiä, heidän joukossaan eräitä tunnettuja kulttuuripersoonia ja myös pariskunta Jerusalemista, jossa mies palveli vuosia YK:n field service –tehtävissä YK:n rauhanturvaajauransa jälkeen.
Ensiksi oli kiitosjumalanpalvelus kirkossa rovasti Purmosen – eläkeläinen jo hänkin – johdolla, ja sen jälkeen menimme kirkon kryptaan katettujen pöytien ääreen nauttimaan kahvit monenlaisten karjalaisten herkkujen kanssa. Siellä vielä oli monenlaista ohjelmaa, mm. kirkkokuoron esityksiä, ja herran esittämä kuvakavalkadi pitkästä ja onnellisesta avioliitosta. Haikealle mielelle siinä tuli meikäläinen, joka ei ole koskaan saanut kultahääpäiviä viettää, kun elämä on vienyt toisin, vaikka ensimmäinen avioliittoni kesti lähes 20 vuotta ja viimeinen ylikin, kunnes syöpä vei rakkaan vaimoni.
Että sellainen tu-yliluutnantti on tuo päivänsankari, kovin erilainen ihminen niin kiinnostuksiltaan, harrastuksiltaan, kuin muutenkin kuin palstamme ylil evp, jonkalaisia en toista tunne, eikä kai hänkään onneksi ole oikeasti enempää yliluutnantti kuin mitään muutakaan nikeillään esittämäänsä.
Valitettavasti jouduin lähtemään hieman kesken pois tilaisuudesta, kun flunssani on muuttunut sitkeäksi, kuivaksi yskäksi, ja sain useita yskänkohtauksia, joiden vuoksi koin oloni kovin kiusaantuneeksi. Sain kyydin kotiin eräältä toiselta omasta syystään hieman kesken tilaisuuden lähtemään joutuneelta, ja tarjosin sitten täällä kotonani hänelle lasin punaista samppanjaa, enempää hän ei voinut ottaa, kun joutui vielä jatkamaan autollaan kotiinsa, joka kyllä on melko lähellä.
Jos täällä on sellaisia, jotka eivät ole koskaan käyneet tuossa hienossa katedraalissamme, niin laitanpa tähän siitä muutaman nappaamani kuvan, sellaisia, joissa juhlayleisöä ei näy (kamerani näkyy vielä olleen normaaliajassa):
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/199009_10150150776939182_758244181_6498063_478128_n.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/196581_10150150777349182_758244181_6498071_8336119_n.jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/200593_10150150777649182_758244181_6498079_2433742_n.jpg
http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/207289_10150150778069182_758244181_6498086_5329308_n.jpg
Kun tuo minut kotiini tuonut kaverini nappasi täällä kameraani myös kuvan minusta, niin laitanpa senkin, jotta stailisteikseni ruvenneet kepulaiset saisivat arvioida, onko nyt solmioni oikeanvärinen:
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/197003_10150150776559182_758244181_6498057_1305528_n.jpg
Nyt jatkan tämän köhäni lääkitsemistä, enkä ainakaan tänä iltana enää palstalla käy. Täytyy saada itsensä terveeksi keskiviikkoon mennessä, kun silloin saan taas luokseni naisystäväni. Mutta varmaan kepu jo sitä ennen antaa aihetta uudellekin avaukselleni. Sitä odottaessanne ihailkaa noita kuviani te, jotka taatusti pysytte saitilla, kun elämänne sykkii ainoastaan täällä.
Hyvää yötä!
Paloheinän paskahousu päivystää jälleen. Siellä se ruudun takana tollottaa läskinaama kiinni ruudussa.....;)
Solmio on jees, mutta miksi se on sidottu sian kaulaan????
Suureksi onneksi olemme erilaisia
Olen hieman jopa otettu kun kehut yliluutnanttia ja koen sen osin kohdistuvan kaikkiin yliluutnantteihin, joita Suomi päällään kantaa, siis myös minuun.
Olen todella tyytyväinen itsessäni olevan persoonallisen leiman vuoksi, jonka myös Sinä tunnustat. Ihmettelen kun et vielä ole selkeästi summannut esittämääni ja havainnut miten valtava määrä mulla on tietoa ja ymmärrystä. Erehdyt kovin jos pidät minua muuna kuin evp ammattisotilaana.
Kyllä itsekin pidän Sinua kapteenina, joskin vain esikuntasellaisena, mutta pitäähän meillä jokaisella oma lokero olla, vaikka vähän ahtaampikin.
Helevetin komee jätkä, seiskavitonen ja näyttää alta viiskymppiseltä. Ei ihme, että sillä on tsägää naismaailmassa. Ansioitunut sotilaskin, rintapieli täynnä kunniamerkkejä. Kyllä vituttaa erästäarmeijan hanttihommissa räpeltänyttä yliluutnantin nyhveröä. Sotaväkeen kelpaamattomat kepuluuserit tukehtumaisillaan tänne oksentaa ja ruiskii hätäpaskaa, kun ei muuta voi.
Hyvä veto jälleen kapi! Ihan oikein vain kepun kolmanteen kolonnaan kelvanneelle luomakunnan jäännöserälle.
Huomenta vaan! Mutta nyt sinä liioittelet. Minäkö komea? Enhän minä, mutta nuo kepulit ovat, onhan se nähty. No, niin, no ei ole nähty, mutta on kuultu, ja tietenkin me heitä uskomme, niin tuossa kuin kaikessa muussakin ;))
Sitä paitsi saatan näyttää jopa kuusivitoselta, jollainen on virallisesti vanhus, vaikka toissa kesänä laivaretkellä Helsingistä Kotkaan eräs rouva pöydässämme – jota olin juuri tanssittanut – sanoi mukana olleen ystävättäreni kuullen, että ”ei sinua pitäisi yli kuusikymppisenä”. Ystävättäreni sanoi minulle jälkeenpäin, että ”et kai sinä ottanut ihan tosissasi sitä, kohteliaisuus se vain oli”. Hän taisi olla vähän hapan, kun joku toinenkin oli huomannut minusta saman kuin hän itse ;)) Kanadalaiset tummat naiset, joiden kanssa pidin hieman seuraa Dominikaanisen tasavallan matkallani, olivat realistisempia, kun sanoivat, että ei minua millään luulisi yli seitsenkymppiseksi. Olisi pitänyt ottaa tuo lausunto kirjallisena.
Mutta mitäpä noista; itse tiedän hyvin olevani niin vanha – ei, vaan niin kauan elänyt, siis nimenomaan elänyt – kuin olen, en minä muutoin olisi ehtinyt tehdä kaikkea sitä, mitä olen tehnyt. Enemmänkin luulisi varsin vilkkaan ja moniaalle rönsyilleen elämäni minua jo rasittaneen, mutta onhan niin, että vierivä kivi ei sammaloidu, ja tässä sitä vain vielä vieritään. Muuallakin, kuin kepupalstalla, jossa taitaa olla paljon sellaisia, jotka ovat nyhjöttäneet vain jossakin, kunnes ovat löytäneet täältä elämän, jota pitävät parhaimpanaan tähän mennessä. Ja vaikka he ovat varmaan minua nuorempia – ainakin henkisesti murrosikäisiä – taitaisivat jäädä pahasti jälkeeni melkeinpä missä tahansa riennoissa muualla. Jäävät toki täälläkin.
Mukavahan tuollaista on kuulla, joten kiitoksia vaan ja kun kaksikielisessä maassa olemme, niin samma på svenska: tack så mycket!
Muuten, noita ansio- ja kunniamerkkejä annetaan niille, joiden on nähty ansioituneen ja joiden katsotaan ansaitsevan kunnioitusta, tuo rivistössäni yhtenä oleva sotilasansiomitali nimenomaan sotilaallisista ansiosta, mutta palstan kepulien mielestä ne kaikki ovat tietysti tulleet minulle esimiesteni erehdyksestä. Eivät ole tainneet tehdä samanlaista erehdystä mainitsemasi yliluutnantin kohdalla ;)
Puhut kepun kolmannesta kolonnasta. Ehkä silläkin voidaan ymmärtää, että ei se ihan eturivin porukkaa ole, mutta käsitteenä tunnetumpi on viides kolonna. Sillähän tarkoitetaan sellaista joukkoa, joka toimii mitä tahansa organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta. Kyllä tuo tietty palstakepulien ryhmä on mielestäni kepun viides kolonna, vaikkakin tahtomattaan. Prokeskusta näkyy sen hyvin oivaltaneen.
Hienoa nähdä sinut taas päivystys paikallasi kapi-reppana.
Otappa raamattu käteen, siellä lukee "muista pyhittää lepopäivä. Kyllä aliupseeri luuserikin on sen ansainnut.LEPO!
Hienoa, että apupäivystäjä oli hereillä ja huomasi tuloni heti, vaikka oli koko yön täällä päivystänyt. Kun noin reipas poika olet, niin jatkapa sitten päiväkin, entiseen tapaan, sillä minä poistun taas saman tien.
Aliupseeri korhonen! ASENTO TAAKSEPOISTU!
Et ole reppana nuoren näköinen, et kauan elänyt van elähtäneen näköinen, lihava ja ruma entinen aliupseeri, joka kuvittelee mahdottomia itsestään.
Ja noita muistomitaleja ei kukaan tervepäinen ihminen rintaansa ripustaisi, mutta etpä sinä terve olekkaan...;)
Oho! Täällähän on vedetty päivystävää aliupseeria kölin alta mennen ja tullen.....;)
Kapi-ressukka lauletaan yhdessä Juicen sanoin: "Minä sanon, että menen, vaikka tiedän etten mene minnekkään....;)"
Melkoinen liuta kepulireppanoita näkyy olleen passissa minua odottamassa, kun palstalle tultuani heti ovat olleet valmiit vastaamaan. Mutta aamun viestini taisi tehdä heille kipeää? Vaikka olen aina pitänyt heitä imbesilleinä, eivät taida sellaisia ollakaan, kun ovat pystyneet sanomani oikein ymmärtämään. Sellainen ei olisi mahdollista imbesilleille, idiootille kyllä, ja sellaisiahan he ovat heti halunneet osoittaa olevansa. Kiitos siitä!
Miten sinä tollisko jaksat jauhaa paskaa. Hanki elämä tai lopeta entinen surkea elämäsi reppana...
Persut toimivat vilppilisesti eilisessä äänestyksessä. Soinilla oli ääniä massiivisesti jo tentin alkaessa. Kuinka viitsitte?
Yllättävän paljon viralliset tiedotusvälineet jättävät meitä kaikkia koskettavista asioista kertomatta. Politiikoista puhumattakaan.
Muistakaa äänestää ja olkaa tietoisia siitä, että ainakin tämä kannattaa lukea tämä alkupalaksi:
Hyviä uutisia numero 7
Lähetetty helmikuu 7, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0
http://suomi2017.wordpress.com/2011/02/07/hyvia-uutisia-numero-7/
Jos tässä asiakokonaisuudessa toteutuu kansamme enemmistön tahto, niin olen tyytyväinen.
Kiviniemellä ,jos on tuollainen käsitys ,että Suomi velkaantuvana ja velallisena maana ,takaa konkurssi kypsiä ylivelkaantuneita maita.Voidaan kohtuudella todeta ,että hänellä ei ole tuolloin tuon taivaallista talouden hoitokykyä.Mikäli vielä menee sanomaan kuten avaaja esittää,että maamme talous on hyvällä tolalla.Ottaen huomioon vallitsevat tosiseikat maassamme.Sen että perusturva ei vastaa tämän päivän tarvetta ja työttömyys on runsasta .Tämän lisäksi maassamme on leipäjonoja jotka kertovat karua totuutta köyhyydestä.K&K linja on konkurssilinja ,jossa Suomi kokee konkurssin EU:n korttitalo liiton kaatuessa,velallisten taatessa velallisia.
Ruma pikkulikka, blondi tahtolikka, rillipiru piimänörtti ja vaippamies = Syökää paskaa te saatanat, työn raskaan raatajat!"
Kiviniemi pukeutuu samannäköisiin pleisereihin ja lyhythame, tukka kuin lukiolaistytöllä. Vetelee perässään minkkiturkkia. TYHMÄ!
Harvasssa on asiallisempia ja pätevämpiä naisia kuin on Kiviniemi. Ei turhaa tuperausta hiuksissa, voisi laittaa vaikka ponihännän niin ohittaisi päteevyydellä muut pyrkyrit.
Totta puhut taas kerran. Minustakin hänessä on paljon samaa kujin Maurissa.
Mitä tulee tähän hänen, Jyrkin, Annin, Göranin ja muutaman muunkin hehkutteluun vastuusta, heidän olisi aika kertoa kenen vastuuta ajetaan ja keiden hyödyksi? Suomi osti jo kerran Keski-Euroopasta ilmaa miljardilla. Eiköhän sen pitäisi riittää. Soini on aivan oikeassa, että jotkut maat tulevat kaatumaan joka tapauksessa ja tyhminkin ymmärtää, että rahaa kerätään vain pankeille ja sijoittajille. 30-40%:n ilma puristuu tässä rytäkässä pois euron arvosta, eikä sille enää voi kukaan mitään. Eikä kuulukaan voida, koska näin tapahtuu aina, kun tehdään businesta toisten rahoilla. Näpit irti vain tästä soosista. Korjausliikkeiden aika olisi ollut 5-7 vuotta sitten. Välineestä (pysyvästä ja tilapäisestä) puhumisen voitte lopettakaa tykkänään. Teidän välinepuheenne eivät ole muuta kuin kansalaisten sumuttamista hienoilla termeillä. Mikäli Katainen ja Kiviniemi haluavat leukojaan louskuttaa, pitäisi kertoa siellä Brysselissä, että säästämisen voisi aloittaa EU:n hallinnosta leikkaamalla palkkoja vaikkapa 50%. Siellähän ne (teitäkin pahemmat) pellet on nämä vuodet istuneet, kun järjestelmä on päästetty tähän malliin. Kiitoksia vaan.
100 kansan edustajaa ,,on sopiva määrä,emme tarvitse kaiken-maailman vapaa matkustajia..Nämäkin pitäisi valita kunnon työtä tekevistä SUOMALAISISTA!!!Tää nykyinen viherpiipertäjä porukka joutaa pois!!
Vaippa-aliupseeri poistelee omia sekojaan, pelkää kait mötkyn lukeavan, että slogikuvat ovat olleet esillä saitilla.....;)
Mitä se homo-vaari on taas poistanut? Mötkön slogikuvanko?? Nehän oli ihan puhtaat pöksyt, olisi antanut olla....
Kiviniemihän on yleensä aivan kusessa kun häneltä kysytään jotain näissä vaalitenteissä. Pahin selittelijä mitä koskaan on ollut. Piste.
Pieni kapi kevennys: kapi oli aikoinaan Santahaminasta demarien ehdokkaana kunnallisvaaleissa, eikä saanut yhtään ääntä.
Aliupseeritoverit kysyiväy ihmeissään miksi et äänestänyt itseäsi.
Tähän kapi, etä kuka hullu nyt punikkia äänestäisi.....;)
Käykää äänestämässä http://vaa.li mitä mieltä olette tästä tentistä.
Minkki-Mari ei laita senttiäkään omaa rahaa vaaleihin, jakelee vain toisten rahoja Euroopan velallisille maille (Kreikka, Porugali, Irlanti) !!!!
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kiviniemi paljasti vaalirahoituksensa - ei euroakaan omaa rahaa!/art-1288383057566.html
Kokoomus ajaa kaikkien asiaa. Kokoomus on tie paremminvointivaltioon.
Äänestä Kokoomusta!
Miksi ministeri Suvi Linden ei ole matkalla paremminvointivaltioon?
Vai tarkoituksellako hänet jätettiin pois sinne ajavasta kokoomuksen bussista ikään kuin symbolisena eleenä muille pohjoisen Suomen asukkaille?