Mikä avuksi kun haluaa surffata läppärillä,mutta ei halua säteilytystä. Siis ihan langallinen laajakaistaliittymä.
Olen kuullut huhuja että läppäri "hakee" langatonta yhteyttä, vaikkei siinä edes olisi mokkulaa.
Niinkuin varmasti huomaatte en ymmärrä mitään nettiliittymistä. Kokeiluhalua riittää kyllä ;- Vastatkaa jos käsititte mitä tarkoitan. Kiitokset jo etukäteen...
Ei "liikkuvaa" laajakaistaa/nettiliittymää...!?
villienkeli
15
215
Vastaukset
- kyllä jämti on näin
Kannattaa vuorata itsensä foliopaperilla ja sulkeutua pimeään mielellään kylmään huoneeseen ! Ja odotella että piipaautomiehet hakevat parempaan hoitoon.
- fundamentalist
Kaikkien läppärien asetuksista saa pois päältä sen
wlanin niin ei se turhia "säteile".
Lue masiinasi käyttöohje.
Ja jos kerrot läppärin merkin/mallin niin joku täällä
saattaa täsmäneuvoakin.- villienkeli
Heippa Fundamentalist!
Kiitos kovasti asiallisesta vastauksestasi. No, selvisihan nyt tuokin :-)
En ole hankkinut vielä läppäriä, mutta nyt teen sen varmasti. Tähän asti olen käyttänyt vain pöytäkoneita.
- fundamentalist
Ihan mielenkiinnosta kysäisen, että miksi ihminen joka pelkää
noinpaljon "säteilyä" hankkii läppärin jonka ideasta isoin osa
on nimenomaan siinä että se on reissussa maailmalla
langattomasti yhteydessä nettiin?- villienkeli
Mull on nuo wlan'it ja mokkulat vähän hakusessa...Tarkoitin tietenkin kumpaakin, mutta kirjoitin vain mokkula. Jos kerran läppäriä voi käyttää "langallisena", niin mikä ettei. En halua raskasta, tilaa vievää konetta työpöydälleni. Ja läppärit on halvempiakin, toimivat patterilla ja niitä voi kantaa mukanaan. Koneen aion hankkia lähinnä tekstin/kuvienkäsittelyyn (Word, Photo Shop jne).
Tuo säteily langattomissa yhteyksissä ei ehkä loppujen lopuksi olekkaan niin "hirveää", jos vain vähän käyttää. Varoittivat tietokonekurssilla jokunen vuosi sitten... Ota tuosta sitten selvää.
- kertoi jo...
"Olen kuullut huhuja että läppäri "hakee" langatonta yhteyttä, vaikkei siinä edes olisi mokkulaa. "...
Se WLAN yhteys ei ole sama asia kuin mokkula...- fundamentalist
"Se WLAN yhteys ei ole sama asia kuin mokkula... "
Ei niin, mutta kumpikin perustuu radiolähetin/vastaaottimeen
ja siis "säteilee".
Seuraava lause pitää edelleen paikkansa ja siinä ei mikään kerro
etteikö kirjoittaja tietäisi eroa.
"Olen kuullut huhuja että läppäri "hakee" langatonta yhteyttä, vaikkei siinä edes olisi mokkulaa. "
- eallergic?
Kyllä radioaallot täyttävät ilmakehän ilman mitään läppäriäkin. Aurinkokin säteilee ja moni muu.
Jonkin näköinen superfoliovuoraus saattaa auttaa. Parempana vaihtoehtona käynti lääkärissä ja sopiva lääkitys luulotautiin. Lääkkeeksi vaikkapa Larkantiinia. - fundamentalist
"Kyllä radioaallot täyttävät ilmakehän ilman mitään läppäriäkin."
Itse en pelkää tämänlaatuista radiosäteilyä mutta on asiassa hiukka perääkin.
Säteilyn voimakkuus laskee etäisyyden neliössä eli melko nopeasti etäisyyden
kasvaessa.
Joten läppäri sylissä sen 0,01 Watin säteilyteho imeytyy kudoksiin paljon
tehokkaammin kuin 5 kilometrin päässä oleva 15 000 watin radiomastosta
säteilevä energia.- e-eczema
Auringosta ja muualta maailmankaikkeudesta tulee sellaista hiukkasta, ettei mokoma käy edes lisästä.
- sdert5
Säteilyherkät "tuntee" kännykkäsäteilyt erittäin hyvin, jopa 100-500 metrin päässä olevan linkkimaston. Mutta mikroaaltoja lähettävät sateliitti tv kanavat ei haittaa, kun niitä ei voi paeta edes Lappiin. Täyttä humpuukia koko touhu.
- sierra wireles
Lukekaapa mokkulan ohjeet siinä on turva etäisyys noin yksi metri. Itse käytän ulkoisella antennilla juuri tämän takia.
- escared
Mokkulat kuuluu hivakkaan.
Antennihan tuossa ei vaikuta mitään. Pane pitkä jatkojohto, jos pelottaa.
- 2018 toisin
kyllä olet oikeassa, eikä fiksut pidäkään aina yhteyksiä, varsinkaan jos on perheessä pieniä lapsia,
mutta kaiken itsetietävät nauravat puheillemme,
MUTTA sitten vasta ymmärtävät kun ovat viisikymppisiä ja vaivaisia,
silloin on tyhmää rypistää kun "paskat on jo housuissa"
Meillä oli vain kiinteä koko lasten kotonaoloajan, samoin heillä nyt kun on lapsia,
myös puhelin on aina täysin eri huoneessa kun nukutaan ja oleskellaan,
ainakin meidän isä ei voi rintataskussa kantaa kännykkää, on 78v, tulee pahanolontunnetta ja rytmihäiriöitä.
suurin vaara lienee jos omalta tietokoneeltasi lähetät,
ei se vastaanottamine aiheuta säteilyjä, paljoakaan.
Nämä vaan ovat asioita joista riidellään loputtomiin, kuten asbestit, tupakoinnit yms,
kummastakaan ei ole velä koko maailmassa päätöstä puoleen eikä toiseen.
koska aina sairastuminen on usean etu ja sehän olisi ihanne että eläisimme vain eläkeikään, eikä enempää.- villienkeli
Olet niiin oikeassa, 2018 toisin!
Kerrankin ihminen joka ymmärtää säteilytyksen vaarat. Itsekkään en miel pidä kännykkää samassa huoneessa (vaikkakin Nokiani on vähiten säteilevä malli 1112) siis ei mikään "älykänny".
Bluetooth (=sinihammas)yhteydet jotka toimii 2,4 GHz:illä on ehkä kaikkein vaarallisimpia mitä voi valita. Mikroaaltouuniakin pidettiin vaarallisina jokunen vuosi sitten. Tiedä sitten miten tuon laita on.
3 G/4 G-mastoja ei saisi rakentaa/asentaa lähellle lastenpäiväkoteja ja asuinalueita amerikkalaisten tutkijoiden mukaan. Myös korkeavirtahökötyksiä ei saisi olla lähellä asutusalueita.
Nykyihmiset kun on niin mukavuutta rakastavia. Kaikki pitää toimia nopeasti ja vaivattomasti. Jostain on sitten tingittävä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 952575
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841927
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441661- 111645
- 781616
- 341578
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?831512Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1131398Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264