kuinka vihreen liiton kannattajat suhtautuu juuri paljastuneeseen seikkaan,että oman puolueen poliitikko seurustelee terroristijärjest kannattajan kanssa joka tarjoaa suojaa terroristijärjest. aktiieille.
vastaamatta jättäminen paljastaa paljon.
demokratiassa ikäviä kysymyksiä tulee vastaan ja niihin joutuu vastaamaan.
katsotteko läpi sormien.
onko mielipidettä.
onko kaikki sallittua kun vaan on oman puolueen jäsen.
kritiikin puute suhteessa omaan ja oman puolueen toimintaan ja sen johtajien tekemisiin osoittaa älyllistä epärehellisyyttä ja ylimielisyyttä.
toivon,ettei vihreet nyt toimis kuten lahkolaishenkisis liikkeis toimitaan eli vaikene hankalaa asiaa kuoliaaksi.
arvostaisin rehellistä keskustelua.
te ette aina ole oikeassa. te ette aina tee oikeita ratkaisuja.
se on inhimillinen piirre.
rehellisen ja uudistumiskykyisen erottaa epärehellisestä vaikeniasta se että otetaan kantaa.
ja kyllä,henk.koht seikoilla tässä tapauksessa on tosi paljon väliä.
uskottavuus on avoimuutta ja avoimuus ei ole vaikenemista tai keskittymistä muihin asioihin.
onko vihreis respectii..
vastaamatta jättäminen paljastaa paljon.
demokratiassa ikäviä kysymyksiä tulee vastaan ja niihin joutuu vastaamaan.
katsotteko läpi sormien.
onko mielipidettä.
onko kaikki sallittua kun vaan on oman puolueen jäsen.
kritiikin puute suhteessa omaan ja oman puolueen toimintaan ja sen johtajien tekemisiin osoittaa älyllistä epärehellisyyttä ja ylimielisyyttä.
toivon,ettei vihreet nyt toimis kuten lahkolaishenkisis liikkeis toimitaan eli vaikene hankalaa asiaa kuoliaaksi.
arvostaisin rehellistä keskustelua.
te ette aina ole oikeassa. te ette aina tee oikeita ratkaisuja.
se on inhimillinen piirre.
rehellisen ja uudistumiskykyisen erottaa epärehellisestä vaikeniasta se että otetaan kantaa.
ja kyllä,henk.koht seikoilla tässä tapauksessa on tosi paljon väliä.
uskottavuus on avoimuutta ja avoimuus ei ole vaikenemista tai keskittymistä muihin asioihin.
onko vihreis respectii..
Vastaukset 13
Vanhimmat
anni ja kolhoosin väki ei haluu vastata....
vaikeneminen on yksi epärehellisyyden muoto ja kertoo kaiken puolueesta.
samaan tyyliin kuin persut varaa vihreet itselleen oikeessa olevan edistyksellisen opettajan roolin.
sitten kun jotain hankalaa tulee esille omasta väestä vaietaan asia kuoliaaks eikä haluta keskustella.
jos keskustan väyrynen seurustelisi itävallan natsipuolueeseen kuuluvan ursulan kanssa ja piilottelisi paria viharikollista niin olisi kepun palsta tukossa moraalisesti närkästyneiden vihreiden kannanotoista.
mutta voi voi kun oma anni ministeri mokailee italialaisen terroristin kanssa niin on suu kii ja kunnolla
Lisäkysymys.
Vaikka politiikka ei aina meitä ihmisiä kiinnosta, niin olen vakuuttunut siitä, että muutkin kuin minä yllättyvät sen tarjoamien juonten käänteistä.
Yllättävän paljon viralliset tiedotusvälineet jättävät meitä kaikkia koskettavista asioista kertomatta. Politiikoista puhumattakaan.
Muistakaa äänestää ja olkaa tietoisia siitä, että tästä setistä kannattaa ainakin lukea tämä alkupalaksi:
Hyviä uutisia numero 7
Lähetetty helmikuu 7, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0
http://suomi2017.wordpress.com/2011/02/07/hyvia-uutisia-numero-7/
Vihreät käsittääkseni puolustavat tätä asiaa?
missä kaikki vihreet on kun puhutaan ikävistä asioista...
ilmeisesti haukkumassa muiden puolueiden sivuilla ja protestoimassa toisten puolueiden toimintaa...
tai lattekupposen äärellä muotikahvilassa suojelemassa luontoa ja agitoimassa jossakin mielenosoituksessa.
se on kuules turha toivoa baden/wyrttenbergin voittoa suomeen jos touhu on ihan alkeellista ja itsekritiikit.
No minä kannatan sellaista toimintamallia maailmalla joka tähtäisi mahdollisimman luontoystävälliseen tulokseen. Minimoisin sellaisia turhia kulutuksia jotka voitaisiin korvata jo helposti ekologisilla tuotteilla ja satsaisin yleensä hyvinvointiin lapsesta vanhukseen jotta elämä tuntuisi rikkaammalta joka suhteessa. Minun kantaani ei vaikuta se että joku rikollinen tai rikollisuutta kannattava on jonkun samanaatteisen ystävä tai itse näissä tarkka, jokaisen poliittisen suunnan edustajien joukossa varmasti löytyy samankaltaisia yhteyksiä. Siis kantaa en vaihda mutta sen katson ketä äänestän ja niin tulisi tehdä kaikkien. Mieti ketkä kaikki voivat olla yhä politiikassa mukana ja saavat yhä ääniä.....
Minä kannatan sellaista toimintamallia että pallit kissalle kaikilta kommareilta!
"Minun kantaani ei vaikuta se että joku rikollinen tai rikollisuutta kannattava on jonkun samanaatteisen ystävä tai itse näissä tarkka, jokaisen poliittisen suunnan edustajien joukossa varmasti löytyy samankaltaisia yhteyksiä."
Ottamatta lainkaan kantaa Annin tapaukseen, minua kyllä kiinnostaa Suomeen soluttautunut järjestäytynyt rikollisuus puhumattakaan terroristiyhteyksistä. Siihen on ainakin kaksi syytä: Yhteiskuntarauha ja verovarojen käyttö.
Eilisen Iltalehden mukaan yhden (1) terrorismista epäillyn tarkkailu voi maksaa Supolle jopa 300 000 euroa vuodessa. Jonkinlaisen tarkkailun alla on Suomessa muutama kymmen ihmistä, koska heidät arvioidaan terroristiuhaksi.
Verovaroistamme meni tähän, v. 2005 reilut 14 miljoonaa euroa ja viime vuonna eduskunta myönsi Supolle 850 000 e määrärahan.
uskoni palasi vihreisiin yhden rehellisen vastauksen jälkeen.tapaus anni on käsitelty
kiitos ja jatkakaa.
kaipaisin vihreiltä vastausta maatalouspoliittiseen kysymykseen.
lähiruoka on päivän sana.
millä tavalla kotimaisen elintarviketuotannon saisi kannattavaksi ja luontoystävälliseksi.
en usko kenenkään omilla aivoilla ajattelevan vihreän olevan maataloustuotannon likvidointilinjalla siitäkään syystä että ulkomainen tuonti on epäekologista ja tavattoman luontovihamielistä.
mutta kaipaisin rakentavia ehdotuksia kuinka maatalous tuotanto voisi vastata green moneyn tarpeisiin.
vihreiden ehdotus maatalouden rakennemuutokselle ja kannattavuudelle.
enää ei ole varaa katsoa mitään asiakasryhmää tai ohittaa mitään ehdotuksia.
"en usko kenenkään omilla aivoilla ajattelevan vihreän olevan maataloustuotannon likvidointilinjalla siitäkään syystä että ulkomainen tuonti on epäekologista ja tavattoman luontovihamielistä."
Kommentti: Poliikoilla saattaa olla, myös vihreillä, muitakin motiiveja kuin järkiperäinen näkökulma johonkin asiaan. Kun politiikko puhuu, vastuu on kuulijalla...
Tässä yks heitto vihreiden järkiperäiseen ajatuksenkulkuun luottaviin: Mikä järkiperäinen syy voi olla kyseessä siihen, että Vihreät ratkaisisivat kestävyysvajeen ( jatkuva valtion velkaantuminen) mm. työperäisellä maahanmuutolla kuten myös Rkp?
Puolueiden reseptit kestävyysvajeen hoitamiseksi uutisen grafiikkaosan oikeassa reunassa:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ekonomistit teilaavat puolueiden talouspolitiikan/1135265118912
Eikös myös ihmisten tarpeeton maahantuonti ole epäegologista ja paljon muutakin?
Maahan ei "tuo" ihmisiä kukaan poliitikko, eikä puolue! Töihin heitä tuo rekrytoivat yritykset, kiintiöpakolaiset tuo valtio, pakolaiset tulevat ihan itse.
Suomessa on ollut ja on edelleen vaarallisia terroristeja, lepäilemässä Suomen valtion tuella!
Kukkahattupunaposkinutturasosiaalitantat myöntävät niille kilvan rahaa ja öisin runkkailevat ajatellen vierasmaalaisia gunnareita jotka suoro ojossa...
"Maahan ei "tuo" ihmisiä kukaan poliitikko, eikä puolue! Töihin heitä tuo rekrytoivat yritykset, kiintiöpakolaiset tuo valtio, pakolaiset tulevat ihan itse."
Eduskunnan tärkein tehtävä on laatia lakeja. Nykyhallitus on laittanut rajamme apposen auki moneen otteeseen uudistamalla ulkomaalaislakeja. Mahamme pääsee papereitta kaikkien tietämällä salasanalla.
850 vuosittaista kiintiöpakolaista perheineen lennätetään tänne veronmaksajien laskuun joka vuosi.
Tästä alkoi maahantulon turvapaikkaralli kansalaiset kommenteista huolimatta:
http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki
Uusia muukalaismajoituksia koko maa täynnä:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/aloitus
Viimeinen tärkeä hallituksen uudistus avaisi sikahalpatyövoiman tuonnin EU ulkopuolelta. Keskustelua ja lakiaesitys:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_26_2010_37_p.shtml
ja
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Terroristeista puheen ollen oli Iltalehdessa 1.4. huolestuttavia ja kansantaloudelle kalliita uutisia. Lehden mukaan yhden (1) terrorismista epäillyn tarkkailu voi maksaa Supolle jopa 300 000 euroa vuodessa. Jonkinlaisen tarkkailun alla on Suomessa muutama kymmen ihmistä, koska heidät arvioidaan terroristiuhaksi.
Verovaroistamme meni tähän, v. 2005 reilut 14 miljoonaa euroa ja viime vuonna eduskunta myönsi Supolle 850 000 e määrärahan.
Tämä hallitus avasi tänne kaikki portit kun muut maat panivat niitä pienemmälle jopa miltei kiinni!
Vihreät aivan turha puolue. Jääkausi tulee ilman vihreitä. Vihreät jarruttavat vain kehitystä. Tekevät kiusaa maaseutuväestölle. Kantelevat EU:hun vakka mistä.
Maanpettureita rkp:n kanssa. Pakkoruotsittajia,Suomen vaakunan häpäisijöitä.
Hyvä että jotkut muutkin ovat huomanneet kateudesta vihreän värin takana olevan normi kansalaisia polkevan, kansainvälisen terroristijärjestön.