onko päiväkoti kerhoja parempi

Meillä 4v lapsi käy kerhossa 2 kertaa viikossa, 3 tuntia kerrallaan ja tuntuu että se on liian vähän, mutta tämä riippuu ihan lapsesta.

Meillä kerho on 9-12 ja omat eväät otetaan mukaan. Siellä askarrellaan, lauletaan ja leikitään (toki se on srk:n järjestämä ja näin ollen laulutkin ovat välillä hengellisiä lastenlauluja)
Toki päiväkodissa lapsi saisi ruuan ja enempi leikkiaikaa jos lapseni hakisin esim klo 15 pois, siinä kerkeisi äitikin jo jtn tekemään. Nyt tämä kerho aika menee lähinnä sellaseen sinkoiluun, siinä ei äitiä kyllä auta vaikka toinen lapsi onkin "poissa jaloista" mutta sehän nyt ei olekkaan , ainakaan meidän perheellä, se pointti, vaan nimenomaan että lapsi saa leikkiseuraa..

En usko että toinen olisi toista parempi tai huonompi ..Riippuu niin lapsestakin..Ja jos teillä on lapsiperheitä naapureina/tuttuina niin saahan siinä lapsi virikkeitä jos käy kerhossa kerran/kaksi viikossa ja vielä jos käytte perhekerhossa ja esim kerran viikossa jonkin kaverin luona. Siinä on jo 3 päivää kun lapsi saa leikkiseuraa..Välillä on hyvä olla kotonakin oman perheen kesken..

Henkiläkohtaisesti en ymmärrä vanhempia jotka laittavat vanhemman lapsen päiväkotiin, jotkut jopa 5 kertaa viikossa. Ei vaan mene mun jakeluun, toki lapsella pitää leikkiseuraa olla ja jokainenhan tuntee oman lapsensa parhaiten mutta silti.. Itsellä sotii ajatus vastaan sitä että laittaisin lapseni päiväkotiin kun olen vielä toisen kanssa kotona. Ennemmin käyn sitten molempien kanssa kavereilla leikkimässä..

Kysymyshän on vain siitä, että nämä jotka laittavat lapsensa päiväkotiin, haluavat lapsen olevan ajallisesti enemmän hoidossa, esim.kaikki arkipäivät aamupäivisin tai muutama kokopäivä viikossa. Lapset ovat ajallisesti kauemmin hoidossa ja saavat siten myös kunnon ruuan päivässä. Kerhot kestävät yleensä maksimissaan kahtena päivänä viikossa kolme tuntia. Onhan siinä nyt huomattava ero. Itse olen ehdottomasti kerhojen kannalla, aivan riittävä kolmi-nelivuotiaalle.

Olen vähän samoja asioita pohdiskellut, kun tämä alkaa kohta meilläkin olla ajankohtaista. Vertailukohtia tai ketään, keneltä kysellä, ei ole, koska kaikki lähipiirin 2-lapsiset perheet ovat pitäneet esikoisen koko ajan kotona, kerho taitaa olla heillä kaikilla käytössä.

Meillä taustaa sen verran, että esikoinen on ollut päivähoidossa 1v 8kk ikäisestä asti. Hän on 3,5-vuotias, kun kuopus syntyy. Muutimme äskettäin ja ilmoitin uuteen päiväkotiin heti, että lapseni jää pois kesällä, kun vauva syntyy. Päiväkoti on sen verran kaukana, etten näe mitään järkeä lähteä sitten pienen vauvan kanssa ravaamaan sitä matkaa ja esikoinen itsekään ei oikein jaksa bussipysäkille kävellä (matkaa reilu 1 km). Mies on töissä niin myöhään, ettei hänenkään kannata lasta hakea.

Nyt vain on käynyt niin, että lapsemme on saanut päiväkodista hyviä ystäviä ja viihtyy loistavasti. Aikaisempi päiväkoti oli iso ja siellä kova meno päällä, nykyinen on pienempi ja kodikkaampi ja selvästi lapset ovat keskenään tutustuneet ja tulevat hyvin toimeen. Olen esikoiselle hakenut kerhopaikkaa läheltä kotia, mutta olen nyt alkanut empiä, riittääkö se. 3-vuotias nähtävästi kaipaa hirveästi ikäistään seuraa, pihapiirissä sen ikäisiä poikia ei ole (on pari vuotta vanhempia ja sitten taas 1 - 2 -vuotiaita, joista ei vielä tarvittavaan leikkimiseen ole). Avoimista päiväkodeista tällä alueella en vielä tiedä, kun en ole töiltäni ehtinyt ottaa selvää. Kaipa niitä pitäisi olla.

Mutta riittääkö kerho virikkeeksi 3-vuotiaalle? Kyseessä olisi 3 tuntia 1 - 3 kertaa viikossa, riippuen tietysti siitä, saammeko kerhopaikan.

Minun 4 vuotta täyttävä lapsi aloittaa nyt päiväkodin ja kokopäiväisenä. Olen itse kotona vuodenikäisen kanssa ja sitten on vielä yksi eskarilainen.
Itse olisin halunnut laittaa pojan nyt kerhoon kaksi tai kolme kertaa viikossa kun jotenkin tuntuu pahalta olla itse kotona ja lapsi päikyssä =( Poika on hyvin vilkas ja kaipaa todella paljon virikkeitä ja tekemistä ja jatkuvaa valvontaa kun on myös tapaturma-altis. Olemme käyneet neuvolapsykologilla ja kun kerhoasioista puhuin niin hän oli sitä mieltä että kokopäivähoito on parempi ratkaisu siksi että lapsi tarvitsee säännöllisyyttä. Samaa sanoi myös neuvolantäti kun häneltä asiaa vielä kysyin ja yritin että vaikka päikkyyn parina päivänä viikosta..
Poika itse haluaa päikkyyn ja haikeana katselee kun isoveikka menee eskariin.

Silti on huono omatunto ja huono äiti fiilis että hoidatan lapseni muualla. Okei täyttää hän jo neljä eikä tässä pihassa ole ketään hänen ikäistä kaveria eikä oikein kaveria muutenkaan(paitsi sisarukset) mutta silti..!