Miksi maatalouden kustannukset nousevat ?
Miksi elintarvikkeet kallistuvat.?
Kemira Ghowhow lannoitetuotanto myytiin Norjan Yaralle.
Yara nosti lannoitteiden hintoja.
Maataloudet kustannukset nousivat.
Elintarvikkeet kallistuvat.
Mutta se pointti, on että Suomen valtio pääsi eroon suomalaisesta lannoitetuotannosta.
Ja konsultti sai miljoona euroa onnistumispalkkiota.
Nyt lannoitetuotantoa on tarkoitus määritellä "strategisesti tärkeäksi" Suomelle...
Voisiko joku kertoa miksi Suomen valtion pitäisi suojella Suomen etuja.
Eihän presidentti Halonenkaan tee niin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article600352.ece
Kirurgi peitää virheensä maalla, Suomen valtion ministerit
ilmeisesti sitten maksetuilla lausunnoilla..
http://www.talouselama.fi/uutiset/article600352.ece
On hiukan hävettävää, että kun Halonen käy sotaa suomalaista teollisuutta ja rikastumista vastaan, niin samaan aikaan Halosen rikastumisen-esto ohjelman lisäksi valtio itse tuhoaa kaikin keinoin maatalouden selviytymisen edellytyksiä Suomessa esim: Kemira Growhow tapauksessa
tai jakaa valtion yhtiön varoja ylisuurina palkkioina (demarien optio-ohjelma Fortumissa), jota vielä peitellään maksetuilla "lausunnoilla"..
Muuttuuko tälläinen Suomen valtion ja Suomen kansan tulevaisuuden vaarantamiseen tähtäävä toiminta vasta sitten kun hallitusta johtaa maan suurinpana puolueeena PerusSuomalaiset ja presidenttinä on Soini..?
Päätelkää itse ihan vapaasti. Alkaa tosiaan kyllästyttää Halosen "rikastumisen-esto", joka pyrkii taittamaan selkärangan valtion ja kuntien verotuotoilta, sekä se epä-isänmaallinen toiminta, jolla strategisesti tärkeitä kohteita ja yhtiöitä hävitetään ulkomaille, koska yritystoiminta Suomessa on kannattamatonta SAK-SDP:n betoniin valettujen saavutettujen etujen painolastissa ja asennevammaisuuden estäessä vientikauppaa menestymästä.
Euroopassa tämä sama on johtanut poliittisen kentän muutokseen, jossa paskanjauhaminen on lopetettu ja asiat sanottu juuri niin kuin ne kaduilla ovat.
Liika on liikaa. Vallankumous on lähempänä kuin te arvaattekaan.
Se nyt ei kertakaikkiaan käy, valtion olemassaoloa murennetaan kaikin keinoin vastuullisissa asemissa olevien toimijoiden taholta.
Maatalouden lopettaminen Suomesta tarkoittaa sitä, että Suomessa ei ole maataloutta. Silloin kaikki ruoka laivataan ja rahdataan Suomeen rajojen ulkopuolelta ja suomalaisten ostovoima valuu Suomen rajojen ulkopuolelle.
Muutamalle sadalle tuhannelle hyvinvoivalle se ei merkitse mitään, sillä he pystyvät joka tapauksessa ostamaan ruokansa vaikka kotiin asti tuotuna.
Samoin julkisen alan työntekijöille valtion on taattava ruokailu ja palkka.
Teolliset työntekijätkin pärjäävät vielä ja pystyvät ostamaan ruokansa.
Mutta sitten jää lähemmäksi pari sataa tuhatta ihmistä, jotka jäävät ilman töitä elintarviketeollisuuden lopettaessa ja kaupan keskittyessä entisestään.
Sen lisäksi vajaa puoli miljoonaa ihmistä ei pysty maksamaan sitä hintaa, mikä ulkomailta tuodulle elintarvikkeille kaupassa laitetaan, kun kustannukset ovat ilman tukia hintalapussa.
Se vajaa puoli miljoona ihmistä pystyy laittamaan suomalaisen yhteiskunnan ylösalaisin, koska heillä ei ole mitään menetettävää siinä vaiheessa.
Leikkikää siihen katsoen valtion velalla, valtion omaisuudella ja päästelkää siihen katsoen valtion korkeimmista edustuspaikoista kommentteja, joiden tarkoitus on kaataa veronmaksukyvyn selkäranka, taloudellisesta toimeliasuutta luova teollisuus nurin "rikastumisen-esto"-kiimassa.
Sillä rahalla, mitä maksaa presidentin matka Afrikkaan virkistäytymään, voidaan lyödä lehden otsikossa tylysti korville puolta miljoonaa suomalaista.
Siitä ei ole pitkä matka, kun pumppujen etanolisekoituksille, tai dieselöljy urean sekoituksille keksitään sellaista käyttöä, johon niitä ei ole alunperin tarkoitettu.
Jossain kohtaa ruohonjuuritasolla loppuu punaisten silmälasien käyttö ja paljastuu, että punaisilla silmälaseilla kansalaisia on kusetetty.
Siinä ei silloin paina paljon kettutytöt rehumyllyssä, eikä sianruhot eduskuntatalon portailla, ja maastovärisissäpusseissa voi silloin olla muutakin kuin harjavarsia.
Jokainen tietää, että kun kyykytetyn kansan housujen persaus repeää, se näky ei ole tarkoitettu lapsille eikä imeväisille, eikä sauman revettyä enää kenelläkään ole hauskaa eikä "jättekivaa".
Sanon vaan...kele
Miksi elintarvikkeet kallistuvat.?
Kemira Ghowhow lannoitetuotanto myytiin Norjan Yaralle.
Yara nosti lannoitteiden hintoja.
Maataloudet kustannukset nousivat.
Elintarvikkeet kallistuvat.
Mutta se pointti, on että Suomen valtio pääsi eroon suomalaisesta lannoitetuotannosta.
Ja konsultti sai miljoona euroa onnistumispalkkiota.
Nyt lannoitetuotantoa on tarkoitus määritellä "strategisesti tärkeäksi" Suomelle...
Voisiko joku kertoa miksi Suomen valtion pitäisi suojella Suomen etuja.
Eihän presidentti Halonenkaan tee niin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article600352.ece
Kirurgi peitää virheensä maalla, Suomen valtion ministerit
ilmeisesti sitten maksetuilla lausunnoilla..
http://www.talouselama.fi/uutiset/article600352.ece
On hiukan hävettävää, että kun Halonen käy sotaa suomalaista teollisuutta ja rikastumista vastaan, niin samaan aikaan Halosen rikastumisen-esto ohjelman lisäksi valtio itse tuhoaa kaikin keinoin maatalouden selviytymisen edellytyksiä Suomessa esim: Kemira Growhow tapauksessa
tai jakaa valtion yhtiön varoja ylisuurina palkkioina (demarien optio-ohjelma Fortumissa), jota vielä peitellään maksetuilla "lausunnoilla"..
Muuttuuko tälläinen Suomen valtion ja Suomen kansan tulevaisuuden vaarantamiseen tähtäävä toiminta vasta sitten kun hallitusta johtaa maan suurinpana puolueeena PerusSuomalaiset ja presidenttinä on Soini..?
Päätelkää itse ihan vapaasti. Alkaa tosiaan kyllästyttää Halosen "rikastumisen-esto", joka pyrkii taittamaan selkärangan valtion ja kuntien verotuotoilta, sekä se epä-isänmaallinen toiminta, jolla strategisesti tärkeitä kohteita ja yhtiöitä hävitetään ulkomaille, koska yritystoiminta Suomessa on kannattamatonta SAK-SDP:n betoniin valettujen saavutettujen etujen painolastissa ja asennevammaisuuden estäessä vientikauppaa menestymästä.
Euroopassa tämä sama on johtanut poliittisen kentän muutokseen, jossa paskanjauhaminen on lopetettu ja asiat sanottu juuri niin kuin ne kaduilla ovat.
Liika on liikaa. Vallankumous on lähempänä kuin te arvaattekaan.
Se nyt ei kertakaikkiaan käy, valtion olemassaoloa murennetaan kaikin keinoin vastuullisissa asemissa olevien toimijoiden taholta.
Maatalouden lopettaminen Suomesta tarkoittaa sitä, että Suomessa ei ole maataloutta. Silloin kaikki ruoka laivataan ja rahdataan Suomeen rajojen ulkopuolelta ja suomalaisten ostovoima valuu Suomen rajojen ulkopuolelle.
Muutamalle sadalle tuhannelle hyvinvoivalle se ei merkitse mitään, sillä he pystyvät joka tapauksessa ostamaan ruokansa vaikka kotiin asti tuotuna.
Samoin julkisen alan työntekijöille valtion on taattava ruokailu ja palkka.
Teolliset työntekijätkin pärjäävät vielä ja pystyvät ostamaan ruokansa.
Mutta sitten jää lähemmäksi pari sataa tuhatta ihmistä, jotka jäävät ilman töitä elintarviketeollisuuden lopettaessa ja kaupan keskittyessä entisestään.
Sen lisäksi vajaa puoli miljoonaa ihmistä ei pysty maksamaan sitä hintaa, mikä ulkomailta tuodulle elintarvikkeille kaupassa laitetaan, kun kustannukset ovat ilman tukia hintalapussa.
Se vajaa puoli miljoona ihmistä pystyy laittamaan suomalaisen yhteiskunnan ylösalaisin, koska heillä ei ole mitään menetettävää siinä vaiheessa.
Leikkikää siihen katsoen valtion velalla, valtion omaisuudella ja päästelkää siihen katsoen valtion korkeimmista edustuspaikoista kommentteja, joiden tarkoitus on kaataa veronmaksukyvyn selkäranka, taloudellisesta toimeliasuutta luova teollisuus nurin "rikastumisen-esto"-kiimassa.
Sillä rahalla, mitä maksaa presidentin matka Afrikkaan virkistäytymään, voidaan lyödä lehden otsikossa tylysti korville puolta miljoonaa suomalaista.
Siitä ei ole pitkä matka, kun pumppujen etanolisekoituksille, tai dieselöljy urean sekoituksille keksitään sellaista käyttöä, johon niitä ei ole alunperin tarkoitettu.
Jossain kohtaa ruohonjuuritasolla loppuu punaisten silmälasien käyttö ja paljastuu, että punaisilla silmälaseilla kansalaisia on kusetetty.
Siinä ei silloin paina paljon kettutytöt rehumyllyssä, eikä sianruhot eduskuntatalon portailla, ja maastovärisissäpusseissa voi silloin olla muutakin kuin harjavarsia.
Jokainen tietää, että kun kyykytetyn kansan housujen persaus repeää, se näky ei ole tarkoitettu lapsille eikä imeväisille, eikä sauman revettyä enää kenelläkään ole hauskaa eikä "jättekivaa".
Sanon vaan...kele
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eliitti kusettaa kansaa minkä ehtii..
http://www.talouselama.fi/uutiset/article600295.ece?s=l&wtm=talouselama/-28032011
H*lvetti sentään !!!