http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011040113477874_lc.shtml
Miksi Suomen pitäisi lähettää "rauhanturvajoukot" Yhdysvaltojen, Iso-Britannian, Ranskan ja Saksan käymään öljysotaan Libyaa vastaan? Libyassahan on sota menossa, ei rauhanturvaoperaatio. Samalla voidaan kyseenalaistaa miksi Suomi on mukana Afganistanin sodassa.
Uskomatonta miten Suomen rauhanturvajoukkoja ja puolustusvoimia käytetään nykyisin talousmahtien käymiin öljysotiin siellä missä Yhdysvallat niitä kulloinkin tarvitsevat.
Liittoutuneiden maiden mukaan Libyan ilmavoimat ovat kaiken lisäksi nykyisin kyvyttömiä käymään taisteluja joten miksi Suomea enää tarvittaisi siellä kun ei ole mitään viholliskoneitakaan joita ampua alas.
Hienoa katsoa miten Suomen verorahoja poltellaan erilaisiin jenkkien sotiin vaikka Suomi ei saisi edes osallistua muiden maiden sotiin.
Miksi Suomen pitäisi lähettää "rauhanturvajoukot" Yhdysvaltojen, Iso-Britannian, Ranskan ja Saksan käymään öljysotaan Libyaa vastaan? Libyassahan on sota menossa, ei rauhanturvaoperaatio. Samalla voidaan kyseenalaistaa miksi Suomi on mukana Afganistanin sodassa.
Uskomatonta miten Suomen rauhanturvajoukkoja ja puolustusvoimia käytetään nykyisin talousmahtien käymiin öljysotiin siellä missä Yhdysvallat niitä kulloinkin tarvitsevat.
Liittoutuneiden maiden mukaan Libyan ilmavoimat ovat kaiken lisäksi nykyisin kyvyttömiä käymään taisteluja joten miksi Suomea enää tarvittaisi siellä kun ei ole mitään viholliskoneitakaan joita ampua alas.
Hienoa katsoa miten Suomen verorahoja poltellaan erilaisiin jenkkien sotiin vaikka Suomi ei saisi edes osallistua muiden maiden sotiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
EI PIDÄ MENNÄ SOTAAN
Häkän joukot harjoittelemaan revanssia? Suursuomea?