Tiesitkö, että 15.2.2011 eduskunnassa äänestettiin Suomen perustuslakimuutoksesta? Lakiehdotuksessa perustuslakiin kirjataan Suomen kuuluminen EU:iin ja tärkeimpänä kohtana TOIMIVALLAN SIIRROSTA EU:lle . KOKOOMUS, KEPU, VIHREÄT, SDP ja RKP äänestivät toimivallan siirtämisen puolesta, ts. he ovat MAANPETTUREITA. Päätäntävalta tulee säilyttää Suomessa, ei EUvostoliitossa.
Perustuslain lopullisesta kohtalosta päättää nyt valittava uusi eduskunta 2/3 osan enemmistöllä. 67 kansanedustajaa pystyy kumoamaan ko. lain.
Ainoastaan VASEMMISTOLIITTO, PERUSSUOMALAISET, osa KD:n ja yksi ainoa SDP:n ehdokas ÄÄNESTI jyrkästi EI, jolloin perustuslakiehdotus olisi jo kaatunut.
Jos haluat säilyttää päätäntävallan edelleen suomalaisilla ja Suomessa, älä äänestä maanpettureita. Vielä ei ole myöhäistä asettua suuria puolueita vastaan.
Nyt on aika toimia Suomen itsenäisyyden säilyttämiseksi! Sinä voit äänelläsi vaikuttaa, kuka päättää Suomen asioista; talouspolitiikasta, eläkeiästä, palkoista, Natosta jne.
"Perustuslain 94 ja 95 §:ään ehdotetaan otettavaksi nimenomaiset säännökset toimivallan siirrosta kansainvälisille toimielimille. Jos kansainvälisen velvoitteen hyväksyminen tai voimaansaattaminen koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, asiasta päätetään kahden kolmasosan enemmistöllä. Säännökset merkitsevät sitä, että täysivaltaisuuden kannalta merkittävät toimivallan siirrot ovat toteutettavissa perustuslain siihen tarkoittamassa menettelyssä eikä merkittävääkään toimivallan siirtoa siten pidetä poikkeuksena perustuslaista."
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml
Itsenäisyytemme syöjille (KOK, Kepu, Vihreät, SDP) - EI
4
115
Vastaukset
- Ei maanpettureille
1) Hallituksen esitys laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta Lakialoite laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta
Toinen käsittely
Hallituksen esitys HE 60/2010 vp
Lakialoite LA 44/2010 vp
Perustuslakivaliokunnan mietintö PeVM 9/2010 vp
Päätös:
Äänestykset
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen pohjautuvan lakiehdotuksen ja mietinnössä ehdotetun uuden lakiehdotuksen lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Lakiehdotukset hyväksyttiin lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin.
Katso, miten puolueesi/ehdokkaasi äänesti
Äänestysasettelu: Lepäämään jättäminen/hylkääminen
TULOS PUOLUEITTAIN (kopioi linkki selaimen osoiteriville, jos ei toimi suoraan)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=1.36/1301727096_446563&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm
Katso, miten puolueesi/ehdokas äänesti
TULOS EDUSTAJITTAIN (kopioi linkki selaimen osoiteriville, jos ei toimi suoraan)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=1.36/1301727096_446563&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm - Äänestystulos P-K
Näin Pohjois-Karjalan kansanedustajat äänestivät perustuslain muutosäänestyksessä.
Äänestysasettelu: Perustuslain lepäämään jättäminen = kyllä toimivallan siirrolle /hylkääminen = EI eli koko perustuslakiehdotus tulee hylätä
Hoskonen Hannu /kesk Jaa
Reijonen Eero /kesk Jaa
Kähkönen Lauri /sd Jaa
Lahtela Esa /sd Ei
(Huom! Ainoa demariedustaja, joka halusi säilyttää päätäntävallan suomalaisilla ja perustuslain entisellään)
Vehviläinen (Kepu) ja Ravi (Kok) eivät uskaltaneet ottaa kantaa, vaan jäivät koko äänestyksestä pois)
Ravi Pekka /KOK Poissa
Vehviläinen Anu/KEPU Poissa
Muista: vain VASEMMISTOLIITTO JA PERUSSUOMALAISET äänestivät vastaan. - pelinpolitiikkaa
Tyypillistä, että maakunnan johtavat keskusta- ja kokoomuspoliitikot olivat äänestyksestä (yllättäin??) poissa..
- kykypuoluekko??!!?
Kokkareilla (taas) omat ja valtion rahat sekaisin:
Ks.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613495273_uu.shtml
"Kokoomuksen juhlat syyniin
Keskiviikko 6.4.2011 klo 06.08
Viime vaalien kohurahoittajia viihdytettiin Santahaminassa saunomisen ja pistooliammunnan merkeissä. Nyt illanviettoa tutkii oikeuskansleri.
Kokoomuksen viime eduskuntavaalien jälkeen järjestämä kiitoskaronkka joutuu suurennuslasin alle.
Puolustusvoimien pääesikunta ja puolustusministeriö laativat oikeuskansleri Jaakko Jonkan pyynnöstä selvityksen Santahaminassa elokuun 14. päivä 2007 pidettyyn kiitostilaisuuteen liittyen.
Oikeuskanslerin selvityksessä kiinnitetään erityisesti huomiota kantelussa esitettyihin väitteisiin, jotka koskevat puolustusvoimien omaisuuden ja henkilöstön käyttöä.
Lue keskiviikon (6.4.) Iltalehdestä, ketkä osallistuivat juhliin ja mitä siellä tapahtui. "
Oliko Ravikin mukana??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751440Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481342Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1551122Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551108- 51805
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62757Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39738Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44711- 30657