Itsenäisyytemme syöjille (KOK, Kepu, Vihreät, SDP) - EI

Tiesitkö, että 15.2.2011 eduskunnassa äänestettiin Suomen perustuslakimuutoksesta? Lakiehdotuksessa perustuslakiin kirjataan Suomen kuuluminen EU:iin ja tärkeimpänä kohtana TOIMIVALLAN SIIRROSTA EU:lle . KOKOOMUS, KEPU, VIHREÄT, SDP ja RKP äänestivät toimivallan siirtämisen puolesta, ts. he ovat MAANPETTUREITA. Päätäntävalta tulee säilyttää Suomessa, ei EUvostoliitossa.

Perustuslain lopullisesta kohtalosta päättää nyt valittava uusi eduskunta 2/3 osan enemmistöllä. 67 kansanedustajaa pystyy kumoamaan ko. lain.

Ainoastaan VASEMMISTOLIITTO, PERUSSUOMALAISET, osa KD:n ja yksi ainoa SDP:n ehdokas ÄÄNESTI jyrkästi EI, jolloin perustuslakiehdotus olisi jo kaatunut.

Jos haluat säilyttää päätäntävallan edelleen suomalaisilla ja Suomessa, älä äänestä maanpettureita. Vielä ei ole myöhäistä asettua suuria puolueita vastaan.
Nyt on aika toimia Suomen itsenäisyyden säilyttämiseksi! Sinä voit äänelläsi vaikuttaa, kuka päättää Suomen asioista; talouspolitiikasta, eläkeiästä, palkoista, Natosta jne.

"Perustuslain 94 ja 95 §:ään ehdotetaan otettavaksi nimenomaiset säännökset toimivallan siirrosta kansainvälisille toimielimille. Jos kansainvälisen velvoitteen hyväksyminen tai voimaansaattaminen koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, asiasta päätetään kahden kolmasosan enemmistöllä. Säännökset merkitsevät sitä, että täysivaltaisuuden kannalta merkittävät toimivallan siirrot ovat toteutettavissa perustuslain siihen tarkoittamassa menettelyssä eikä merkittävääkään toimivallan siirtoa siten pidetä poikkeuksena perustuslaista."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml
4139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

1) Hallituksen esitys laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta Lakialoite laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta
Toinen käsittely

Hallituksen esitys HE 60/2010 vp
Lakialoite LA 44/2010 vp
Perustuslakivaliokunnan mietintö PeVM 9/2010 vp

Päätös:
Äänestykset
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen pohjautuvan lakiehdotuksen ja mietinnössä ehdotetun uuden lakiehdotuksen lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi. Lakiehdotukset hyväksyttiin lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin.

Katso, miten puolueesi/ehdokkaasi äänesti

Äänestysasettelu: Lepäämään jättäminen/hylkääminen

TULOS PUOLUEITTAIN (kopioi linkki selaimen osoiteriville, jos ei toimi suoraan)

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=1.36/1301727096_446563&${oohtml}=aax/hex5100&${html}=aax/aax5100&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Katso, miten puolueesi/ehdokas äänesti

TULOS EDUSTAJITTAIN (kopioi linkki selaimen osoiteriville, jos ei toimi suoraan)

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&${THWIDS}=1.36/1301727096_446563&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm

Äänestä

Näin Pohjois-Karjalan kansanedustajat äänestivät perustuslain muutosäänestyksessä.

Äänestysasettelu: Perustuslain lepäämään jättäminen = kyllä toimivallan siirrolle /hylkääminen = EI eli koko perustuslakiehdotus tulee hylätä

Hoskonen Hannu /kesk Jaa
Reijonen Eero /kesk Jaa
Kähkönen Lauri /sd Jaa

Lahtela Esa /sd Ei
(Huom! Ainoa demariedustaja, joka halusi säilyttää päätäntävallan suomalaisilla ja perustuslain entisellään)

Vehviläinen (Kepu) ja Ravi (Kok) eivät uskaltaneet ottaa kantaa, vaan jäivät koko äänestyksestä pois)

Ravi Pekka /KOK Poissa
Vehviläinen Anu/KEPU Poissa

Muista: vain VASEMMISTOLIITTO JA PERUSSUOMALAISET äänestivät vastaan.

Äänestä

Tyypillistä, että maakunnan johtavat keskusta- ja kokoomuspoliitikot olivat äänestyksestä (yllättäin??) poissa..

Äänestä

Kokkareilla (taas) omat ja valtion rahat sekaisin:

Ks.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040613495273_uu.shtml

"Kokoomuksen juhlat syyniin

Keskiviikko 6.4.2011 klo 06.08

Viime vaalien kohurahoittajia viihdytettiin Santahaminassa saunomisen ja pistooliammunnan merkeissä. Nyt illanviettoa tutkii oikeuskansleri.

Kokoomuksen viime eduskuntavaalien jälkeen järjestämä kiitoskaronkka joutuu suurennuslasin alle.

Puolustusvoimien pääesikunta ja puolustusministeriö laativat oikeuskansleri Jaakko Jonkan pyynnöstä selvityksen Santahaminassa elokuun 14. päivä 2007 pidettyyn kiitostilaisuuteen liittyen.
Oikeuskanslerin selvityksessä kiinnitetään erityisesti huomiota kantelussa esitettyihin väitteisiin, jotka koskevat puolustusvoimien omaisuuden ja henkilöstön käyttöä.

Lue keskiviikon (6.4.) Iltalehdestä, ketkä osallistuivat juhliin ja mitä siellä tapahtui. "

Oliko Ravikin mukana??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Independent__ kirjoitti:

Tiesitkö, että 15.2.2011 eduskunnassa äänestettiin Suomen perustuslakimuutoksesta? Lakiehdotuksessa perustuslakiin kirjataan Suomen kuuluminen EU:iin ja tärkeimpänä kohtana TOIMIVALLAN SIIRROSTA EU:lle . KOKOOMUS, KEPU, VIHREÄT, SDP ja RKP äänestivät toimivallan siirtämisen puolesta, ts. he ovat MAANPETTUREITA. Päätäntävalta tulee säilyttää Suomessa, ei EUvostoliitossa.

Perustuslain lopullisesta kohtalosta päättää nyt valittava uusi eduskunta 2/3 osan enemmistöllä. 67 kansanedustajaa pystyy kumoamaan ko. lain.

Ainoastaan VASEMMISTOLIITTO, PERUSSUOMALAISET, osa KD:n ja yksi ainoa SDP:n ehdokas ÄÄNESTI jyrkästi EI, jolloin perustuslakiehdotus olisi jo kaatunut.

Jos haluat säilyttää päätäntävallan edelleen suomalaisilla ja Suomessa, älä äänestä maanpettureita. Vielä ei ole myöhäistä asettua suuria puolueita vastaan.
Nyt on aika toimia Suomen itsenäisyyden säilyttämiseksi! Sinä voit äänelläsi vaikuttaa, kuka päättää Suomen asioista; talouspolitiikasta, eläkeiästä, palkoista, Natosta jne.

"Perustuslain 94 ja 95 §:ään ehdotetaan otettavaksi nimenomaiset säännökset toimivallan siirrosta kansainvälisille toimielimille. Jos kansainvälisen velvoitteen hyväksyminen tai voimaansaattaminen koskee Suomen täysivaltaisuuden kannalta merkittävää toimivallan siirtoa Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, asiasta päätetään kahden kolmasosan enemmistöllä. Säännökset merkitsevät sitä, että täysivaltaisuuden kannalta merkittävät toimivallan siirrot ovat toteutettavissa perustuslain siihen tarkoittamassa menettelyssä eikä merkittävääkään toimivallan siirtoa siten pidetä poikkeuksena perustuslaista."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_9_2010_p.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu