Porvarien paskasakki!

Kokoomus mainostaa tälläkin palstalla, ehkä taas jonkin hämärä-KMS:n tai Nova Groupin rahoilla ja samalla antikommunismin aivopestyt agentit spämmäävät antikommunistista propagandaansa!

Todellinen älämölötsuhnan itsekritiikin puute iskee Pohjois-Korea -läpässä. Juche-aatteen opintopiiri on KTP:ssä ei SKP:ssä. Te olette kaiken lisäksi ihan yhtä aivopestyjä kuin pohjoiskorealaiset, joskaan jälkimmäisistä en tiedä kun en ole ikinä kyseisessä maassa käynyt.

Antikommunismi on epä-älyllistä, sitä levitettiin 1930-luvulla sekoittuneena ryssävihaan. Suomalainen oikeisto on aina ollut sotahullua ja rasistista. Siksi niin luontevasti nykyisiltä natsipennuilta luonnistuu niin somalien vihaaminen, pizzerioiden tuhoaminen kuin romanienkin kansanmurha.

Vaalirahat omasta kukkarosta,
Stacy Siivonen, Helsinki 48
2684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ou jee Stacy, samaa mieltä...

Äänestä

Ilman porvarillisesti ja vapaasti ajattelevia kansalaisia ei sinullakaan olisi tätä kanavaa levittää noita törkyisiä väitteitäsi. Ole siis iloinen porvarillisten menestyksestä entisissä ja tulevissa vaaleissa.

Kun nyt viittasit tuohon P-Koreaan niin kuinkahan suuri siellä on internettiheys ilman sensuuria kansan keskuudessa? Veikkaan ainakin harvemmaksi kuin meillä.

Kuubassakin taidettiin pistää äijä linnaan vaikka vain toi uskonveljilleen tietokoneita lahjaksi jenkkilästä. Kumma juttu miten sosialismi kohtelee kansaa, edes näitä pieniä huveja ei sallittaisi!

Me emme todella tarvitse kommunismia pilaamaan elämäämme, pilannut se on kaikkien yrittäjien sitä mukaa kun se on valittu hallitsevaksi aatteeksi. Kommunismi kun on siitä ikävä, ettei se suostu elämään toisten rinnalla vaan jopa väkivallan avulla pyrkii poistamaan toisinajattelijat.

Suomen oikeisdto ei ole muuta halunnut kuin elää rauhassa ja hoidella bisneksiään, kommunistit ne sitä sotaa halusivat 1939 ja -44 kun piti sitä uskoaan päästä levittämään väkivalloin, muutoin ei uskottu uskottavan sen autuaaksi tekevään vaikutukseen. Missä nyt ovat ne komunkauppiaat?? Me porvarilliset voitimme ja komuaate on haudattava mahdollisimman syvälle.

Kysyn vielä jos nyt olet eduskuntaan pyrkimässä, mitä sellaista taloustietoa sinulla on josta oikein voisi jakaa muillekin ja saada maailman talous jalkeilleen?? Kommunistien opein se ei nouse kympin hiivallakaan vaan jotain muuta siihen tarvitaan. Mitä se on??

Äänestä
Aloittaja

"Ilman porvarillisesti ja vapaasti ajattelevia kansalaisia ei sinullakaan olisi tätä kanavaa levittää noita törkyisiä väitteitäsi. "

Kysy Halla-aholta, Seppo Lehdolta ja James Hirvisaarelta, mitä mieltä he ovat käytännössä tämän median vapaudesta. "Porvari" ja "vapaa" taas ei saisi esiintyä samassa lauseessa.

"Kun nyt viittasit tuohon P-Koreaan niin kuinkahan suuri siellä on internettiheys ilman sensuuria kansan keskuudessa? Veikkaan ainakin harvemmaksi kuin meillä."

Samaa tasoa kuin kapitalistivaltioissa Saudi-Arabiassa, Burundissa, Päiväntasaajan Guineassa tai Keski-Afrikan tasavallassa. Egyptissä ja Tunisiassakin nettivapaus meni nopeasti, kun kansa ryhtyi mellakoimaan.
Kaiken maailman kytille netti on tietysti taivas. Derkkulassa ei nähty edes unta sellaista. Piti vaivalloisesti asennella huonosti toimivia mikkejä. Nyt jos uusi laki menee läpi, poliisi voi kävellä sisään sinun asuntoosi ja asentaa keyloggerin koneellesi ihan täällä kapitalistisessa Suomessa. Sen jälkeen se onkin sama kuin juttelisit kaikki juttusi Stasin agentille.

"Kuubassakin taidettiin pistää äijä linnaan vaikka vain toi uskonveljilleen tietokoneita lahjaksi jenkkilästä. Kumma juttu miten sosialismi kohtelee kansaa, edes näitä pieniä huveja ei sallittaisi!"

Unohdit mainita, että tuo on kapitalistisesta mediasta lainattua. Sen arvo lähestyy nollaa. Iloksesi täytyy kyllä todeta, että kaikenlainen uskolla meuhkaaminen on kapitalistimaissa tervetullutta. Voi toivottaa ihmisiä helvettiin, voi sekoittaa päät eheytysterapiolla tai viedä rahat volttimittarilla.

" Kommunismi kun on siitä ikävä, ettei se suostu elämään toisten rinnalla vaan jopa väkivallan avulla pyrkii poistamaan toisinajattelijat."

Ai jaa, sikojenlahti Kuubassa ja sikojenlahti Libyassa osoittaa ihan toista, ellei sitten sinun mediasi mukaan ne olleet kommunistien hyökkäyksiä kapitalisteja vastaan.

"kommunistit ne sitä sotaa halusivat 1939 ja -44"

Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939.

"muutoin ei uskottu uskottavan sen autuaaksi tekevään vaikutukseen. "

Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939, vai onko tämäkin valhetta. Miten sinun vapaa kapitalismisi kieltää kommunismin.

"Me porvarilliset voitimme ja komuaate on haudattava mahdollisimman syvälle."

Ette te ole voittaneet mitään. Jos te olisitte voitonvarmoja, ei teidän tarvitsisi meuhkata täällä.

"Kysyn vielä jos nyt olet eduskuntaan pyrkimässä, mitä sellaista taloustietoa sinulla on josta oikein voisi jakaa muillekin ja saada maailman talous jalkeilleen?? Kommunistien opein se ei nouse kympin hiivallakaan vaan jotain muuta siihen tarvitaan. Mitä se on?? "

Olen suorittanut sosialismin taloustieteen opinnot aikoinaan yliopistossa ja kapitalistisiakin talousopintoja, mutta jos minä pääsen valtaan, alkaa downshifting.

Äänestä
  • "....sosialismin taloustiede..."

    HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO... HOHOHOHOHO...

    Äänestä

  • Väitätkö Stacy meillä median rajoitusten olevan suuremmat kuin sosialistisissa maissa?? Mitenhän oli vaikka veli venäläisen luona? Saiko hän tilata Hesarin tai Turkkarin? Meillä sai tilata vaikka Pravdan ja saa edelleen. En oikein tiedä ovatko kommunistit oikeutettuja näissä asioissa muita neuvomaan kun omat kyvyt kestää kilpailua ovat todella olemattomat.

    Täällä lankkusaitilla saat kuitenkin ilmaista itseäsi kuten Halla-aho ja Hirvisaarikin pelkäämättä supoa 3 aikaan aamuyöllä. Eikö sekin jo ole vapautta? Se jos Hesari ei julkaise teidän sepustuksianne on päätoimittajan valinta ei meidän järjestelmämme. Teillä on kuitenkin Kansanuutiset ja Tiedonantaja joissa voitte vapaasti posmittaa, tosin Hannu Rainesto taisi aikanaan väittää jotta ne eivät nekään julkaisseet hänen pamflettejaan. Olisikohan sitten kirjoittajissakin vikaa? Porvarillinen yhteiskunta on vapaa yhteiskunta vastoin kuin sosialistinen tai kommunistinen, sen olen oppinut elämäni aikana ihan kokemuksesta.

    Kun puhun vapaudesta niin en todellakaan tarkoita mitään yksinvaltaisien heppujen hallinnoimia maita vaan vapaita Eurooppalaistyylisiä demokratioita kuten vaikka Suomi ja Ruotsi. En muutenkaan lähtisi vertaamaan Suomea mihinkään Burundiin, mitä yhtäläisyyksiä sinä näet? Minä en oikeastaan mitään, joskaan en tunne Burundin oloja, se pitää tunnustaa. Koko Afrikka on jäänyt vähän sivuun elämässäni, ainoa paikka jossa olen käynyt on Safi hurjina nuoruuden vuosinani 1960 luvulla.

    Kommunismi on uskonto siinä missä muutkin uskonnot, uskon kohde vain muuttuu uskontoja vaihdeltaessa. Eikä sinun kannata vertailla asioita joita tuskin tunnet kuten volttimittaria, sillä ei rahoja viedä keneltäkään, ne ovat nykyisin niin halpojakin ettei ostaminenkaan ole ongelma.

    Ne olivat Venäjän kommunistit jotka sotaa halusivat 1939 ja 1944 ja meidän komumme Kusinen mukaan luettuna säestivät perustaen Kusisen hallituksen Terijoelle. Siitähän sitä piti puna-armeijan perässä marssia Helsinkiin paraatiin Stalinin synttäreille mutta taisi tulla mutkia matkaan ja paraati on vieläkin pitämättä.

    Kommunistit oli pakko kieltää koska ne eivät suostuneet silloiseen yhteiskuntaan ja ajoivat vallankumousta naapurin tyyliin. Eipä sitä silloisessa Neuvostoliitossakaan sallittu oikeistopuolueita ja jos siihen suuntaan edes viittasi niin Siperiaan sai menolipun.

    Kun nyt olet oikein yliopistossa taloustieteitä opiskellut, niin miksi niin hieno valtio kuin kommunismiin pyrkinyt NL ei sitten kuitenkaan naapureiden kannustuksesta huolimatta menestynyt malliksi muulle maailmalle siitä miten Marxin ajatukset ovat voittajia kaikkiin muihin verrattuna?

    Äänestä

"Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939."

IHANAA, TUO PITÄÄ UUSIA !!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    PeruSSuojeluskunnan uhokokouksissa ei sinulle kerrottu? https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fi/wiki/Kommunistilait

    Ai niin, mutta Wikipedia on kommunistien salaliitto.

    "Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939."

    IHANAA, TUO PITÄÄ UUSIA !!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • IhanaaLeijonatIhanaa kirjoitti:

    "Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939."

    IHANAA, TUO PITÄÄ UUSIA !!!!!!!!!!!!!

    Siis haluat kieltää, joidenkin puolueiden toiminnan mitkä?

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    PeruSSuojeluskunnan uhokokouksissa ei sinulle kerrottu? https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fi/wiki/Kommunistilait

    Ai niin, mutta Wikipedia on kommunistien salaliitto.

    Olivatko ne kommunistilait sen kummempia kuin kommunistienkaan laatimat vastavuoroisesti? Jos muut tekevät kuin te niin onko siinä moittimista edes himpun vertaa? Teillä komuilla ainakaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    niittyar kirjoitti:

    Olivatko ne kommunistilait sen kummempia kuin kommunistienkaan laatimat vastavuoroisesti? Jos muut tekevät kuin te niin onko siinä moittimista edes himpun vertaa? Teillä komuilla ainakaan?

    Niin, ei se kuitenkaan teitä estä moittimasta. Kannattaisi olla kusi sukassa jos ei kerta tunne tämän maan menneisyyttä.
    Aika harvinaista on se, että mikään kapitalistinen media, kansallismielisestä puhumattakaan, tuo näitä asioita esille. Minä luen Sari Näreen ym. toimittamaa kirjaa "Ruma Sota".
    Kirja tuo esille sen ikävän asian, että NL ilmeisesti kuvitteli Suomessa olevan pelkästään näitä sotahulluja sapelinkalistelijoita kun todellisuudessa oli toisinkin ajattelevia, mutta näiden äänet oli vaiennettu kommunistilaeilla. Kirjassa myös kumotaan myytti talvisodan yhteishengestä. Monet kommunistit oli ennen sotaa todettu asekokemusta vailla oleviksi eikä heitä lähetetty rintamalla. Oikeisto loi yhteistyöhengen oikeiston kanssa, kuinka yllättävää.

    Äänestä

  • Sit. Ajattelija kirjoitti:

    Siis haluat kieltää, joidenkin puolueiden toiminnan mitkä?

    "Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939."

    IHANAA, TUO PITÄÄ UUSIA !!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Niin, ei se kuitenkaan teitä estä moittimasta. Kannattaisi olla kusi sukassa jos ei kerta tunne tämän maan menneisyyttä.
    Aika harvinaista on se, että mikään kapitalistinen media, kansallismielisestä puhumattakaan, tuo näitä asioita esille. Minä luen Sari Näreen ym. toimittamaa kirjaa "Ruma Sota".
    Kirja tuo esille sen ikävän asian, että NL ilmeisesti kuvitteli Suomessa olevan pelkästään näitä sotahulluja sapelinkalistelijoita kun todellisuudessa oli toisinkin ajattelevia, mutta näiden äänet oli vaiennettu kommunistilaeilla. Kirjassa myös kumotaan myytti talvisodan yhteishengestä. Monet kommunistit oli ennen sotaa todettu asekokemusta vailla oleviksi eikä heitä lähetetty rintamalla. Oikeisto loi yhteistyöhengen oikeiston kanssa, kuinka yllättävää.

    Pikkuinen Suomi (Daavid) sipaisi suurta ja rumaa Neuvostoliittoa (Goljattia) turpiin ja niinhän se jäi henkitoreisiin. NL kuoli lopullisesti 26.12.1991 Suomelta saamiinsa vammoihin.

    Ei se haittaa.

    Äänestä

  • IhanaaLeijonatIhanaa kirjoitti:

    Pikkuinen Suomi (Daavid) sipaisi suurta ja rumaa Neuvostoliittoa (Goljattia) turpiin ja niinhän se jäi henkitoreisiin. NL kuoli lopullisesti 26.12.1991 Suomelta saamiinsa vammoihin.

    Ei se haittaa.

    "Pikkuinen Suomi (Daavid) sipaisi suurta ja rumaa Neuvostoliittoa (Goljattia) turpiin ja niinhän se jäi henkitoreisiin."

    Enpä ole moisesta asiasta vielä lainkaan kuullut yhtään mitään.
    Kerrohan nyt hiukan tarkemmin koska ja missä tuo maitsemasi asia oikein tapahtui?

    Ainakin kun lukee noita Moskovan rauhansopimusta joka muuten lopetti talvisodan.
    Ja sitten kun lukee tuota Moskovan välirauhasopimusta joka sitten lopetti jatkosodan

    .Niin noista mainitsemistani sopimuksista käy kyllä hyvin selkeästi ilmi se että ei se ollutkaan mikään Neuvostoliitto joka sai Suomelta turpaan.Vaan kyllä asia oli täysin päinvastoin.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Niin, ei se kuitenkaan teitä estä moittimasta. Kannattaisi olla kusi sukassa jos ei kerta tunne tämän maan menneisyyttä.
    Aika harvinaista on se, että mikään kapitalistinen media, kansallismielisestä puhumattakaan, tuo näitä asioita esille. Minä luen Sari Näreen ym. toimittamaa kirjaa "Ruma Sota".
    Kirja tuo esille sen ikävän asian, että NL ilmeisesti kuvitteli Suomessa olevan pelkästään näitä sotahulluja sapelinkalistelijoita kun todellisuudessa oli toisinkin ajattelevia, mutta näiden äänet oli vaiennettu kommunistilaeilla. Kirjassa myös kumotaan myytti talvisodan yhteishengestä. Monet kommunistit oli ennen sotaa todettu asekokemusta vailla oleviksi eikä heitä lähetetty rintamalla. Oikeisto loi yhteistyöhengen oikeiston kanssa, kuinka yllättävää.

    Suomalaisten yksimielisyys talvisodassa oli varsin suurta. Siinä ei muutama komukäpykaartilainen tuntunut missään. Se mitä ne olivat niin isänmaanpettureita ja sellaisina niitä tulee kohdella. Kommunistit yrittivät puna-armeijan avulla päästä niskan päälle kuten 1918 mutta kolmaskin kerta epäonnistui. Kommunistit eivät koskaan ole olleet meillä määräävässä asemassa, onneksi.

    Kaikki maat joissa on ollut komuhallinto ovat kärsineet siitä ja joko edelleen kituvat (Kuuba, P-Korea), ovat kaatuneet, palanneet kapitalismiin (NL ja sen kumppanit) tai alkaneet siirtyä taloutensa kannalta kapitalismiin vaikka hallinnossa vielä on komuja (Kiina).

    Miksi ihmeessä joku vielä haikalee moiseen luuseriporukkaan???

    Veikkaan käpykaartikomujen kannatuksen talvisodan aikana olleen pienemmän kuin nykyisen kannatuksen vaaleissa joten se oli merkityksetön kokonaisuuden kannalta. Ottaako koville Stacy veikata kuollutta hevosta??

    Äänestä

  • IhanaaLeijonatIhanaa kirjoitti:

    Pikkuinen Suomi (Daavid) sipaisi suurta ja rumaa Neuvostoliittoa (Goljattia) turpiin ja niinhän se jäi henkitoreisiin. NL kuoli lopullisesti 26.12.1991 Suomelta saamiinsa vammoihin.

    Ei se haittaa.

    Tuo on totta. Kekkonen vielä kiusasi komuja monta vuosikymmentä ja monen johtajakomun aikana. Yksi toisensa jälkeen luopui kun huomasi että Kekkonen on pelkkää rautaa. Kaiken kukkuraksi Kekkonen kutsui Etyk:in koolle ja vaati kolmoskoriin ihmisten vapaan liikkumisen ja yhteydenpidon Etyk:in alueella. Komukihot alkoivat hikoilla ja tiesivät, nyt tulee tarinalle loppu. Ja niinhän siinä kävi, NL kuoli lopullisesti, kuten tuossa todetaan, 26.12.1991.

    Äänestä

  • Aloittaja

    niittyar kirjoitti:

    Suomalaisten yksimielisyys talvisodassa oli varsin suurta. Siinä ei muutama komukäpykaartilainen tuntunut missään. Se mitä ne olivat niin isänmaanpettureita ja sellaisina niitä tulee kohdella. Kommunistit yrittivät puna-armeijan avulla päästä niskan päälle kuten 1918 mutta kolmaskin kerta epäonnistui. Kommunistit eivät koskaan ole olleet meillä määräävässä asemassa, onneksi.

    Kaikki maat joissa on ollut komuhallinto ovat kärsineet siitä ja joko edelleen kituvat (Kuuba, P-Korea), ovat kaatuneet, palanneet kapitalismiin (NL ja sen kumppanit) tai alkaneet siirtyä taloutensa kannalta kapitalismiin vaikka hallinnossa vielä on komuja (Kiina).

    Miksi ihmeessä joku vielä haikalee moiseen luuseriporukkaan???

    Veikkaan käpykaartikomujen kannatuksen talvisodan aikana olleen pienemmän kuin nykyisen kannatuksen vaaleissa joten se oli merkityksetön kokonaisuuden kannalta. Ottaako koville Stacy veikata kuollutta hevosta??

    "Suomalaisten yksimielisyys talvisodassa oli varsin suurta. Siinä ei muutama komukäpykaartilainen tuntunut missään. Se mitä ne olivat niin isänmaanpettureita ja sellaisina niitä tulee kohdella."

    Vääristelet taas historiaa. Komut kiellettiin noin vuosikymmen ennen talvisotaa. Rauhanpuhe sensuroitiin siis kauan ennen talvisotaa. Ja talvisodan jälkeen rauhanpuhe sensuroitiin mitä lähemmäksi mentiin jatkosotaa.

    "Kommunistit yrittivät puna-armeijan avulla päästä niskan päälle kuten 1918"

    Taaskin puhut omiasi! 1918 ei ollut mitään puna-armeijaa vielä.

    "Kaikki maat joissa on ollut komuhallinto ovat kärsineet siitä ja joko edelleen kituvat (Kuuba, P-Korea), ovat kaatuneet, palanneet kapitalismiin (NL ja sen kumppanit) tai alkaneet siirtyä taloutensa kannalta kapitalismiin vaikka hallinnossa vielä on komuja (Kiina)."

    Unohdit Libyan, jossa on menossa väkivaltainen sikojenlahtioperaatio. Samanlaisesta USA:n ja lännen sotahullujen kieroilusta ovat kärsineet myös muut sosialismia yrittäneet maat. Kapitalismiin palanneet maat eivät ole onnistuneet 20 vuodessa saamaan talouttaan kuntoon, pikemminkin väestö haikailee esimerkiksi Romaniassa takaisin sosialismiin. Loput naiiviudessaan valittavat, että oikeaan kapitalismiin kuuluu keskiluokka. Mehän tiedämme toisin.

    "Miksi ihmeessä joku vielä haikalee moiseen luuseriporukkaan???"

    Siksi, koska ei ole porvarimedian aivopesemä ja toiseksi, ajattelee rakentavansa sosialismin eri pohjalta kuin nämä valtiot. Suomea ei voi verrata mihinkään kaukoidän maahan, eihän Suomea voi verrata Etelä-Koreaankaan, eikä myöskään latinalaisen Amerikan maahan.

    "Veikkaan käpykaartikomujen kannatuksen talvisodan aikana olleen pienemmän kuin nykyisen kannatuksen vaaleissa joten se oli merkityksetön kokonaisuuden kannalta."

    Niin varmasti, kun, kuten sanottu, kommunistivainoa oli kestänyt jo kymmenen vuotta ja kansaa oli aivopesty äärioikeistolaisella propagandalla. Ihme ja kumma, vaikka sana on nyt vapaa, niin nettipalstat täyttyvät yhä edelleen äärioikeistolaisesta propagandasta. Se täytyy johtua siitä, että kommunistivainot olivat kommunismille kuolinisku Suomessa. Sodan jälkeinen SKDL:n väliaikainen kasvu johtui tietysti siitä, että ihmiset ennakoivat, mistä suunnasta tulee puhaltamaan, aivan niin kuin ihmiset sopulina äänestävät äärioikeistoa, koska se suuntaus on muualla Euroopassa vallalla.

    "Ottaako koville Stacy veikata kuollutta hevosta??"

    Ei se muutu kuolleeksi, vaikka kuinka yrität sitä kuolleeksi toivoa.

    Äänestä

  • Vakaa V Väinämöinen. kirjoitti:

    Tuo on totta. Kekkonen vielä kiusasi komuja monta vuosikymmentä ja monen johtajakomun aikana. Yksi toisensa jälkeen luopui kun huomasi että Kekkonen on pelkkää rautaa. Kaiken kukkuraksi Kekkonen kutsui Etyk:in koolle ja vaati kolmoskoriin ihmisten vapaan liikkumisen ja yhteydenpidon Etyk:in alueella. Komukihot alkoivat hikoilla ja tiesivät, nyt tulee tarinalle loppu. Ja niinhän siinä kävi, NL kuoli lopullisesti, kuten tuossa todetaan, 26.12.1991.

    Niin.
    Siis Kekkonen ja Suomi lopulta saivat neukkulan nurin.

    ...................

    Äänestä

  • Aloittaja

    antikommunisti kirjoitti:

    Niin.
    Siis Kekkonen ja Suomi lopulta saivat neukkulan nurin.

    ...................

    Sinä edustat tätä jatkosodan jälkeistä puntilismia, jossa välttämättömyydestä tehdään hyve, sillä veteraanit eivät kestäneet tunnetta, että koko reissu oli tehty turhan takia. Nyt sinä olet katsonut niin paljon suomalaista sotakiihkoilua, että selkäydin valuu tuolille ja olet menettänyt tolkustasi loputkin ja väität Suomen sittenkin voittaneen. Moinen idiotia Sari Näreen kirjan mukaan kuuluu vain jatkosodan ajan kenraaleille.

    Äänestä

  • IhanaaLeijonatIhanaa kirjoitti:

    "Kommunistit oli kielletty Suomessa 1939."

    IHANAA, TUO PITÄÄ UUSIA !!!!!!!!!!!!!

    Entäpä kiihtotuslait? Taisivat rajoittaa IKL:n toimintaa?

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Sinä edustat tätä jatkosodan jälkeistä puntilismia, jossa välttämättömyydestä tehdään hyve, sillä veteraanit eivät kestäneet tunnetta, että koko reissu oli tehty turhan takia. Nyt sinä olet katsonut niin paljon suomalaista sotakiihkoilua, että selkäydin valuu tuolille ja olet menettänyt tolkustasi loputkin ja väität Suomen sittenkin voittaneen. Moinen idiotia Sari Näreen kirjan mukaan kuuluu vain jatkosodan ajan kenraaleille.

    "sari näre"...
    Voi hyvä jumala.. Onko tyhmempää ihmistä olemassa.... Ei ole.

    HOHOHO.... HOHOHO.... HOHOHO.... HOHOHO....

    Äänestä

  • Aloittaja

    Marskin muistelmat, sepä vasta objektiiviselta kuulostaa. Sen sijaan olen lukenut kirjan "Mannerheim without a Mask". Kannattaisi sinunkin lukea, koska sen julkaisun jälkeen pikku hiljaa on myönnetty yksi sun toinenkin asia siitä kirjasta, kohta varmasti loputkin.

    Äänestä

Miksi olet niin vihainen? Oletko Trotskilainen kommunisti?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei, olen anarkisti.
    Keskiluokalle viha, vihaisuus ja aggressio muodostavat järjestystä järkyttävän uhkan. Siksi pitää olla aina varmuuden vuoksi vähän vihainen koska se rikkoo tätä järjestystä ja saa heidän sisäisen fasistin murtautumaan ulos välinpitämättömästä kuorestaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8741622 kirjoitti:

    Ei, olen anarkisti.
    Keskiluokalle viha, vihaisuus ja aggressio muodostavat järjestystä järkyttävän uhkan. Siksi pitää olla aina varmuuden vuoksi vähän vihainen koska se rikkoo tätä järjestystä ja saa heidän sisäisen fasistin murtautumaan ulos välinpitämättömästä kuorestaan.

    "Olen suorittanut sosialismin taloustieteen opinnot aikoinaan yliopistossa ja kapitalistisiakin talousopintoja, mutta jos minä pääsen valtaan, alkaa downshifting. "

    tästä mää tykkään...

    Äänestä

Tällä foorumilla näemmä sympatisoidaan, sitä toista äärilaitaakiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8741622 kirjoitti:

Kokoomus mainostaa tälläkin palstalla, ehkä taas jonkin hämärä-KMS:n tai Nova Groupin rahoilla ja samalla antikommunismin aivopestyt agentit spämmäävät antikommunistista propagandaansa!

Todellinen älämölötsuhnan itsekritiikin puute iskee Pohjois-Korea -läpässä. Juche-aatteen opintopiiri on KTP:ssä ei SKP:ssä. Te olette kaiken lisäksi ihan yhtä aivopestyjä kuin pohjoiskorealaiset, joskaan jälkimmäisistä en tiedä kun en ole ikinä kyseisessä maassa käynyt.

Antikommunismi on epä-älyllistä, sitä levitettiin 1930-luvulla sekoittuneena ryssävihaan. Suomalainen oikeisto on aina ollut sotahullua ja rasistista. Siksi niin luontevasti nykyisiltä natsipennuilta luonnistuu niin somalien vihaaminen, pizzerioiden tuhoaminen kuin romanienkin kansanmurha.

Vaalirahat omasta kukkarosta,
Stacy Siivonen, Helsinki 48

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu