Vasemmiston mielestä Suomen pakolaiskiintiön voisi kasvattaa tuhanteen nykyisestä 750:stä.
- Määrä on niin pieni, ettei sillä ole suurta kansantaloudellista merkitystä, mutta se kuitenkin auttaa merkittävää määrää kaikkein hädänalaisimmassa asemassa olevia ihmisiä, puolue perustelee. Edellinen kainaus Uudesta Suomesta
Pakolaismäärää kannattava Vihreät perustelee kantaansa seuraavasti:
- Sotaa ja vainoa pakenevat tarvitsevat turvaa ja apua. Pakolaisten auttaminen on kehitysapuun rinnastettava velvollisuus, eikä siitä saa luistaa. Edellinen lainaus Uudesta Suomesta.
Tässä on kaksi täysin kornia lausuntoa. 250 pakolaista ei ole hyttysen pissin vertaa maailman pakolaisten auttamisessa. Ostetaan itselle puhdasta omaatuntoa tuollaisella määrällä, kun kyse on miljoonista. Tuollakin rahalla voitaisiin auttaa kymmeniätuhansia heidän kotimaassaan. Pakolaisongelma ei ratkea, tai edes pienene ottamalla tänne silmälumeeksi muutamia ihmisiä. Asiat pitää ratkaista paikanpäällä. Nytkin Suomeen tulee ihmisiä ovista ja ikkunoista milloin milläkin statuksella, tuhansia vuodessa elätettäväksi, miksi? Kukaan ei ole koskaan vastannut tähän kysymykseen. Arabitaustaisia ihmisä on tuhansia, muttei heitä ole haettu pakolaisleireiltä tänne kiintiöpakolaisiksi, mitä nämä ihmiset ovat? Selittäkää joku! Mehän niiden elämisen maksamme.
Vainoa pakenevat ihmiset hyväksyn, mutten maidensa vauraimpia nuoria miehiä, jotka pakenevat vastuutaan. Jos meillä isoisämme olisivat toimineet aikanansa samalla tavalla, täällä ei keskusteltaisi pakkoruotsista, vaan puhuttaisiin kiltisti Venäjää. Tämän seikan varmasti ymmärtävät muutkin.
Nuo kirjoitukset ovat todella tekopyhiä. Muistuttavat anekauppaa muutama sata vuotta sitten. Ostetaan puhdas omatunto ja nukutaan hyvin. Ihmisten täytyy opetella ratkomaan ongelmiaan itse. Suomekin vietivaltteina voisi olla osaamista eri yhteiskunnan alueilta. Voisimme hyvin rahoittaa ja kouluttaa naisia erilaisiin yritystoimintoihin, maatalouteen, sairaanhoitoon yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen jne. Ei ne 250 ihmistä ratkaise mitään.
- Määrä on niin pieni, ettei sillä ole suurta kansantaloudellista merkitystä, mutta se kuitenkin auttaa merkittävää määrää kaikkein hädänalaisimmassa asemassa olevia ihmisiä, puolue perustelee. Edellinen kainaus Uudesta Suomesta
Pakolaismäärää kannattava Vihreät perustelee kantaansa seuraavasti:
- Sotaa ja vainoa pakenevat tarvitsevat turvaa ja apua. Pakolaisten auttaminen on kehitysapuun rinnastettava velvollisuus, eikä siitä saa luistaa. Edellinen lainaus Uudesta Suomesta.
Tässä on kaksi täysin kornia lausuntoa. 250 pakolaista ei ole hyttysen pissin vertaa maailman pakolaisten auttamisessa. Ostetaan itselle puhdasta omaatuntoa tuollaisella määrällä, kun kyse on miljoonista. Tuollakin rahalla voitaisiin auttaa kymmeniätuhansia heidän kotimaassaan. Pakolaisongelma ei ratkea, tai edes pienene ottamalla tänne silmälumeeksi muutamia ihmisiä. Asiat pitää ratkaista paikanpäällä. Nytkin Suomeen tulee ihmisiä ovista ja ikkunoista milloin milläkin statuksella, tuhansia vuodessa elätettäväksi, miksi? Kukaan ei ole koskaan vastannut tähän kysymykseen. Arabitaustaisia ihmisä on tuhansia, muttei heitä ole haettu pakolaisleireiltä tänne kiintiöpakolaisiksi, mitä nämä ihmiset ovat? Selittäkää joku! Mehän niiden elämisen maksamme.
Vainoa pakenevat ihmiset hyväksyn, mutten maidensa vauraimpia nuoria miehiä, jotka pakenevat vastuutaan. Jos meillä isoisämme olisivat toimineet aikanansa samalla tavalla, täällä ei keskusteltaisi pakkoruotsista, vaan puhuttaisiin kiltisti Venäjää. Tämän seikan varmasti ymmärtävät muutkin.
Nuo kirjoitukset ovat todella tekopyhiä. Muistuttavat anekauppaa muutama sata vuotta sitten. Ostetaan puhdas omatunto ja nukutaan hyvin. Ihmisten täytyy opetella ratkomaan ongelmiaan itse. Suomekin vietivaltteina voisi olla osaamista eri yhteiskunnan alueilta. Voisimme hyvin rahoittaa ja kouluttaa naisia erilaisiin yritystoimintoihin, maatalouteen, sairaanhoitoon yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen jne. Ei ne 250 ihmistä ratkaise mitään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei pakolaisongelma ratkea sillä, että otetaan pakolaisia afrikasta tai muualtakaan. Nuoret miehet sieltä ovat lähteneet kun eivät itse halua tehdä töitä, vaan haluavat valmiillle.
Eivätkä sodat lopu sillä, että sinne mennään sekaantumaan. Ihmisten pitää itse luoda oma uhteiskuntansa ja omalla työllään. Se todennäköisesti kestää pitkään, sillä tuskin tämä meidän yhteiskuntakaan rakentui hetkessä. Ei ole vieläkään valmis. Nykyään pitäisi kaikki saada ja heti.
Moni kansa on itse sen oman diktaattorinsa valinnut ja itse myös pitäisi se vaihtaa ilman muiden sekaantumista.
Juuri näin. Suomalainen teollisuusuuden nousu luotiin pitkälti sotakorvauksien maksamisella. Kansa yhdessä pitkin hampain maksoi kaiken vaaditun. Samoin Suomi siivosi omat sotkunsa pitkin hampain 90-luvun alkupuolella. Ei kauheasti apua saatu tai pyydetty. Sodat pitää ilmeisesti sotia ja yhdessä rakentaa rauhaa ja tulevaisuutta. Ei kukaan ole pakenemalla saanut maansa asioita kuntoon. Vastuuta on siis tarjolla ja sitä pitää ottaa. Vapaamatkustajia ei kunnioita kukaan, ei edes Suomalaiset. Näiden ihmisten pitäisikin olla kotimaassaan rakentamassa yhteiskuntaa, eikä oleilemassa täällä suomalaisen veronmaksajan kustannuksella.